Hinggil sa pananalapi patakaran

Estado ay maaaring makaapekto sa macro ekonomiya sa pamamagitan ng dalawang pangunahing mekanismo, ang mga ito piskal at hinggil sa pananalapi patakaran. Na kung saan ang isa mananaig, depende, bukod sa ibang mga bagay, mula sa mga social power system. At, tulad ng kasaysayan ng mundo, tanging ang mga bansa na kung saan ay nakakamit ng isang makatwirang balanse sa pagitan ng dalawang mga mekanismo, makamit ang sapat na pang-matagalang pang-ekonomiyang katatagan ng estado sa iba't ibang makasaysayang panahon. Fiscal at hinggil sa pananalapi patakaran ng estado sa iba't ibang mga macroeconomic modelo ay minsan ganap na kabaligtaran kahulugan para sa pag-unlad ng estado.

Halimbawa, isinasaalang-alang ang mga klasikal na modelo, nakita namin na tagalikha nito magtalaga ng macroeconomic patakaran ng isang passive papel na ginagampanan, tulad ng ekonomiya sa pangkalahatan ay itinuturing bilang ang panloob na katatagan ng isang sistema na, sa kaso ng anumang pagkagambala, ang sarili ay humahantong sa isang estado ng punto ng balanse.

Tools na direktang makabuo ng self-regulasyon ng ekonomiya, ay may kakayahang umangkop na mga presyo at mga sahod, mga rate ng interes sa mga pautang at deposito. Ang interbensyon ng estado, ayon sa mga founder ng model na ito ay maaari lamang destabilize ang sitwasyon sa bansa, at para sa kadahilanang ito ay dapat na nai-minimize. At, samakatuwid, hinggil sa pananalapi patakaran ay tinasa sa pamamagitan ng mga ito ay mas mataas na buwis, tulad ng piskal na hakbang ay ang epekto ng paggitgit out at maaaring makatulong upang dagdagan ang antas ng implasyon sa bansa, na kung saan ganap na negates ang kanilang positibong epekto.

Gayundin classical modelo Ipinapalagay na hinggil sa pananalapi patakaran ay direktang nakakaapekto sa pangkalahatang demand at, dahil diyan, sa gross domestic produkto.

Ang neo-classical na pang-ekonomiya concepts, tulad ng teorya ng nakapangangatwiran inaasahan, ang kanilang mga founder ay isinasaalang-alang at mga sahod at mga presyo ay lubos na kakayahang umangkop dami. At, samakatuwid, ang merkado ay maaaring suportahan ang ekonomiya sa isang matatag na estado kahit na walang anumang interbensyon mula sa gitnang bangko at pamahalaan. Mga Patakaran naglalayong stabilizing ang ekonomiya ay maaaring magkaroon ng epekto lamang sa mga kaso kapag ang mga sentral na bangko at ang pamahalaan ay may mas kumpletong impormasyon tungkol sa mga shocks ng pinagsama-samang supply at demand na kaysa sa ordinaryong mga ahente ng ekonomiya.

Sa Keynesian modelo, ang mga pangunahing ay ang equation na tumutukoy sa kabuuang halaga, na siya namang tumutukoy sa laki ng nominal gross domestic produkto. Gayundin, ang model na ito ay isinasaalang-alang ang patakaran piskal ng estado bilang isang paraan ng pagkakaroon ng ang pinakamalaking epekto para sa stabilizing ang macroeconomy bilang isang kabuuan, dahil sa ang mga gastos ng estado direktang nakakaapekto sa laki ng pinagsama-samang demand na, pati na rin magkaroon ng isang mahusay na multiplicative epekto sa ang halaga ng mga end-user. Gayunpaman, ang epekto ng buwis epektibong sapat na bilang ang laki ng pagkonsumo at pamumuhunan.

Keynesian modelo Isinasaalang-alang ng isang pamamaraan ng impluwensiya sa ang macro-ekonomiya bilang ang patakaran hinggil sa pananalapi ng estado pangalawang sa patakarang piskal. Opinyon na ito ay batay sa katotohanan na ang pagbabago sa masa ng pera ay hindi direktang apektado ng domestic pambansang produkto, at ang unang pagbabago gear gastos investment, tumugon sa mga dynamic na mga pagbabago sa mga rate ng interes, at ay nadagdagan ang kanyang investment sa isang kapaki-pakinabang na epekto sa paglago ng gross national produkto.

Ang ganitong mga isang mekanismo ng hinggil sa pananalapi patakaran sa mga founder ng model na ito ay itinuturing na masyadong kumplikado upang epektibong iimpluwensya ng pangunahing macroeconomic tagapagpabatid ng estado at paggana ng merkado.