Disclaimer mula sa mga claim. Paano mag-apply?

claimant ay maaaring mag-aplay para sa isang pagwawaksi ng isang paghahabol sa anumang oras matapos ang pagsisimula ng isang sibil kaso sa hukuman at sa harap ng desisyon. Mangangahulugan ito na ang tao ay hindi pa ipinahayag pangangailangan ng suporta, at ayaw kaso ay nagpasya. Ang hukuman ay maaaring masiyahan ang mga tao na nagbibigay sa up isinaad na kinakailangan nito, kung ito ay hindi lumalabag sa mga interes ng iba. Higit pang mga ito ay tinalakay sa artikulong ito.

Sa ilang mga kaso ito ay posible

Dito sa sandaling ito ay kinakailangan upang tandaan ang mga sumusunod: ang pagtanggi ng ang claim ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan ng ibang mga tao, tulad ng mga bata. Samakatuwid, kung ang isang babae ay may sued isang pahayag ng cash bawing para sa mga bata, dahil ang asawa niya ay hindi makatulong sa edukasyon at hindi lumahok sa mga buhay ng sanggol, at pagkatapos ay biglang nagpasya na aabandunahin ang mga kinakailangan nakasaad, ang hukuman ay malamang siya ay nabigo upang masiyahan ang naturang application. Kung hindi, ang mga lehitimong interes ng mga menor de edad ay lumabag, na kung saan ay dapat makatanggap ng maintenance mula sa parehong mga magulang.

Disclaimer ng mga paghahabol ay maaaring isampa kung ang lahat ng pananalapi at mga alitan sa pagitan ng mga partido ay nai-nalutas bago ang pagsasaalang-alang sa civil case. Halimbawa, ang bangko mademanda sa panghukuman awtoridad sa borrower na nabigo upang gumawa ng mga pagbabayad sa utang, ngunit pagkatapos ng huli natutunan ng mga ito, siya agad na binayaran ang buong halaga na may interes. Sa kasong ito, ang isyu ay nalutas bago ang paglilitis. Samakatuwid, ang tagapagpahiram ay sumulat ng isang pahayag renouncing ang mga claim.

dahilan

Sila ay maaaring naiiba. Ngunit una sa lahat ng mga dahilan para sa pagtanggi ng isang paghahabol na batay sa ang katunayan na ang aplikante ay nawalan ng karapatan na ang interes na ipinahayag sa itaas na mga pangangailangan. Sa karagdagan, ang nasasakdal ay maaaring bayaran ang lahat ng utang sa kanilang sarili, pati na rin malutas ang iba pang mga hindi pagkakaunawaan sa mga nagsasakdal. Pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng isang sibil kaso ay maaaring tumagal ng hukuman ng ilang buwan. At bakit dapat ang naghahabol upang mawala ang kanyang panahon, kung siya ay nagpasya ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga nasasakdal? Dito sa batayan na mukha at isumite sa husgado ang isang pahayag renouncing ang mga claim.

Gayunpaman, ang mga dahilan para sa pagtanggi ng claim ay maaaring maging ibang-iba:

• kasiyahan ng mga claim ang nagsasakdal sa labas ng hukuman;
• Ang nasasakdal ay hindi na nagdadala out mga aksyon na labag sa interes ng aplikante;
• pagkakasundo sa pagitan ng dalawang partido;
• kakulangan ang nagsasakdal ng pagtitiwala sa kanyang tagumpay sa proseso.

Salita o sa sulat?

Sa kasong ito, angkop pareho. Matapos ang pulong, maaari mong ipahayag ang iyong kahilingan sa hukuman sa paraang binibigkas. Sa kasong ito, ang Kalihim ay gagawa ng isang pagsasalita sa ang naghahabol proseso protocol. Maaari mo ring isumite sa hukuman ng isang pahayag ng pagtanggi ng ang claim. Ito ay magiging mas mahusay, dahil sa papel, lahat ng bagay ay posible upang ipakilala ang isang mas karampatang at motivated. Ng isang tiyak na sample ng pagsulat tulad ng isang deklarasyon ay hindi umiiral. Samakatuwid, ito ay posible upang lumikha ng isang libreng-form, ngunit napapailalim sa mga iniaatas ng pagpaparehistro ng mga dokumento negosyo. Pagkatapos ng pagsusuri ng petisyon sa korte Ipapaalam sa kanyang desisyon. Kung ito ay positibo, ang mga paglilitis terminate. Sa kabilang banda, ang nalikom sa paghatol.

rehistrasyon

Ang isang disclaimer mula sa mga habol, isang sample kung saan walang batas, ay maaaring formulated tulad ng sumusunod:

_____________ Sa pangalan ng pinuno ng hukuman

Nagsasakdal _______________ (pangalan at inisyal, address)

application

isinampa ko ang isang demanda sa Akusado ____________ (impormasyon) __________ (dapat mong tukuyin kung ano).

Dahil sa ang katunayan na _______________ (dahilan), isaalang-alang ko ito kinakailangan upang abandunahin ang mga kinakailangan ipinahayag.

Disclaimer nakasulat sa pamamagitan ng sa akin kusang-loob, ako ng kamalayan ng mga kahihinatnan.

Ang pagkuha sa account ang mga probisyon ng Artikulo 39 ng CPC,

MANGYARING:

Dalhin ang aking pagtanggi sa mga claim na isinumite.

Petsa ___________

signature __________

bihasang pangangalaga

Para sa mga dahilan na hindi lahat ng mga mamamayan ay maaaring ipagtanggol ang kanilang mga sarili sa korte, marami sa kanila na humingi ng payo mula sa mga legal na mga propesyonal. Ang mas maraming na ang kahihinatnan ng pagtanggi ng isang claim ay hindi laging malinaw. Dagdag pa rito, sa kasanayan may mga iba't-ibang mga sitwasyon kung saan ang hukom ay hindi lamang masiyahan ang naturang kahilingan.

Ito ay lalong totoo sa mga kaso kapag ang mga kababaihan sabihin claims para sa pagbawi ng pondo sa ex-asawa para sa mga bata, ngunit pagkatapos ay inexplicably abandunahin ang kanilang mga claim. Sa kasong ito ay lumabag sa mga interes ng mga menor de edad, at sa gayon ang hukuman ay naiintindihan tumangging tanggapin ang gayong mga pahayag.

Sa mga katulad na mga kaso mangyari ito, ang isang propesyonal na abogado sa mga kasong civil ay makakatulong sa pakikitungo sa mga sitwasyon at malaman ang tamang paraan out. Bilang karagdagan, siya ay may karapatan upang kumatawan sa mga interes ng kanyang kliyente sa hukuman upang matulungan ang huli upang i-save ng oras at nerbiyos. Karampatang mga abogado sa usaping sibil ay maaaring maayos gumawa ng isang mosyon upang tanggihan ang isang claim kung ang isang akusado malutas ang lahat ng mga natitirang mga isyu, pati na rin para kumbinsihin ang husgado na ito ay isinulat kusang-loob at hindi salungat sa mga interes ng iba.

epekto

Kung ang naghahabol withdraws kanyang mga paghahabol, ang hukuman tinatapos ang paglilitis. Ngunit lamang kung ito ay hindi lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng iba. Ang mga estado na Artikulo 39 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation. Ang kaso ay nakumpleto paggawa ng nararapat na desisyon.

Sa pamamaraan na dokumento ay nagpapahiwatig hatulan ang nagsasakdal na hindi siya ma-revert sa katawan na may parehong mga kinakailangan at ang parehong tao. Ito lamang ay nangangahulugan na kung ang isang aplikante nagbabago isip nito at bumalik sa hukuman, ang mga dokumento hindi niya gawin. Samakatuwid, bago ang aplikante ay nagpasiya upang abandunahin ang claim, dapat siya ay sa tingin tunay mabuti at timbangin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan.