Artikulo 306 ng Kriminal Code na may mga paliwanag

Ang lahat ng mga ulat ng mga krimen na natanggap ng mga ahensya sa pagpapatupad ng batas, sumailalim sa pagsusuri. Sa pagtukoy ng mga maling impormasyon na parusa laban sa may-akda. Ano ang mangyayari sa taong iyon? Nalaman natin ito mula sa artikulo.

Artikulo 306 ng Kriminal Code "nakaliligaw na impormasyon"

Citizen, magbigay ng impormasyon na hindi naaayon sa katotohanan, nagbabanta:

1. Fine ng hanggang sa 120 libo. Rub. o sa halaga ng suweldo o ibang kita para sa isang panahon ng taon.
2. Mga kinakailangang operasyon 480 o'clock.
3. Ang pag-aresto ng hanggang sa anim na buwan.
4. Sapilitang paggawa.
5. Pagpapakulong.
6. Correctional trabaho.

Ang tagal ng huling tatlong mga parusa - hanggang sa 2 taon.

aggravating pangyayari

Kapag ang mga nabanggit na gawain, na sinamahan ng ang mga paratang ng isang libingan o lalo libingan krimen, ay dapat ring ilapat Artikulo 306 ng Kriminal Code. Ang parusa sa kasong ito ay mas malubha. Kaya, ang mga may-sala threatened:

• Ang isang fine ng 100-300,000. Kuskusin. o sa halaga ng kita / sahod may kasalanan para sa 1-2 taon.
• Sapilitang paggawa o pagkabilanggo ng hanggang sa 3 taon.

Sa kaso ng tanggapin ang alok tulad na gawain na may mga artipisyal na pagbuo ng katibayan ay naniningil Artikulo 306 ng Kriminal Code ay nagbibigay ng:

• Sapilitang paggawa ng hanggang sa 5 taon.
• Pagkabilanggo ng hanggang sa 6 na taon.

Artikulo 306 ng Kriminal Code ng Russian Federation na may mga komento

Ang pangunahing bagay na envisaged sa ang mga pamantayan, ang panlipunang mga relasyon kung saan Tinitiyak ang maayos na gumagana ng katawan ng pagtatanong, pag-uusig at paunang pagsisiyasat at judicial bodies sa kurso ng mga paglilitis sa kriminal na mga kaso. Sa karagdagan, article 306 ng Kriminal Code ( "nakaliligaw na impormasyon") na ginagamit sa paggawa ng pagkakasala sa karangalan at kapurihan ng mga mamamayan, ang kanyang integridad at kalayaan. Danger sa publiko sa ganitong mga kaso ay ipinahayag sa ang katunayan na ang mga naturang pagkilos humantong sa isang pagtaas sa load sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Ang pag-uugali ng nagkasala distracts mga empleyado mula sa paglutas ng kagyat na problema, krimen, undermines ang kapangyarihan ng karampatang mga awtoridad. Sa karagdagan, ang mga gawa na sakop ng Artikulo 306 ng Kriminal Code ay nagbibigay ng para sa isang walang-sala paksa ng walang batayan banta ng pag-uusig at mga paghihigpit sa mga karapatan.

Ang layunin ng

Ito ay ipinahayag sa aktibong pagkilos ng may kasalanan. Ang kanyang pag-uugali ay isang mensahe na nakadirekta sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas implausible impormasyon, impormasyon tungkol sa hindi nagaganap ay tunay na kriminal na gawain / pagtanggal ng mga tao. Gayunman, Artikulo 306 ng Kriminal Code nalalapat sa kaso sa atensyon ng mga awtorisadong katawan nagdala ng mensahe ng mga ganap na kathang-isip na mga kaganapan, at kung ikaw talaga kumilos nakatuon ay akusado hindi kasangkot sa loob nito ng mukha.

ebidensya

Nakakalinlang na impormasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang:

1. Nalalapat ito nang direkta sa pag-uusig ng kriminal na pag-uugali, at hindi ang iba pang ilegal na gawain.
2. Ang impormasyon ay may kaugnayan sa isang partikular na tao o grupo ng mga tao.
3. Impormasyon ipapasa sa awtoridad sa pagpapatupad ng batas na may isang utos sa kanilang inspeksyon at sa mga resulta ng kanyang desisyon upang simulan ang kriminal na paglilitis o tumanggi na gawin ito.

Kapag nagpapadala ng mga ganitong uri ng pamamahala ng message enterprise, na Naghahatid ang akusado tao, ang kanyang pamilya, ang mga kapitbahay, ang mga media o pampublikong mga asosasyon Artikulo 306 ng Kriminal Code ay hindi nalalapat. Sa mga naturang kaso, ang tao ay itinuturing bilang isang gawa paninirang-puri at kuwalipikado sa ilalim ng Art. 128.1 ng Kodigo.

post Pagtitiyak

Maling impormasyon na maaaring ibinigay ng paksa tulad ng sa pasalita at nakasulat na form. Sa kasong ito, ang mensahe ay hindi magkaroon ng upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga batayan para sa pagsisimula ng paglilitis. Kaya, Artikulo 306 ng Kriminal Code ay naaangkop sa mga kaso ng pagsulat sa isang hindi nakikilalang mensahe citizen o mga application mula sa isang di-umiiral na tao, sa kabila ng ang katunayan na ang mga ito ay hindi ang dahilan para sa simula ng mga kriminal na pag-uusig. Pananagutan para sa mga itinuturing na pamantayan ay nangyayari nang walang kinalaman sa kung ang isang mamamayan ng mga malamang na kahihinatnan kung o hindi forewarned.

Ang subjective bahagi

Artikulo 306 ng Kriminal Code ay maaaring ilapat sa anumang maliwanag na isip citizen sa edad na 16 taon. Kapag ang direksyon ng impormasyon na salungat sa ang tunay na sitwasyon, ang paggamit ng mga opisyal na channels o mga pinagkukunan ng data pagpapakalat, kapangyarihan o mga tiyak na kapangyarihan, ang kilos ay bumaba sa Art. 285 ng Kodigo. Isang pagkakasala sa ilalim ng Artikulo 306 ng Kriminal Code ay nakatuon lamang kung ang direktang layunin, bilang ebedensya sa pamamagitan ng mga pahiwatig ng ang aktwal na kaalaman sa mga alituntunin disposisyon. Bilang isang obhetibong akto na gawain ay karaniwang gusto upang maakit ang responsibilidad ng biktima. Ngunit sa ilang mga pangyayari, ang krimen ay maaaring nakatuon sa iba pang grounds. Halimbawa, ang isang mamamayan na iniulat na ninakaw ang kanyang kotse, upang maiwasan ang mga parusa para sa mga paglabag sa trapiko. Ang isang krimen ay itinuturing na kumpleto sa mga ampon ng mga empleyado ng ang awtorisadong katawan ng nakasulat / bibig pahayag ng nasabing gawain. Pag-aaral at pagpapatunay ng data na ibinigay ay nasa labas ng komposisyon at maaaring isinasaalang-alang sa pagtukoy kung ang kalubhaan ng mga kriminal na batas.