Ano ang naging kalayaan sa pagpili? Layunin at subjective katotohanan ng choice

Sa sandaling Marina Terentyev nagsabi: "Ang taong threw ang kadena at pakpak, lumiliko sa isang pulubi. O sa libreng? Ipaalam sa lahat nagpapasya para sa kanyang sarili. " At sa ilang mga paraan siya ay karapatan, ang bawat tao ay may karapatang pumili, at nakasalalay lamang sa kanya upang pumunta na paraan. Iyan na lamang kung ano ang kalayaan sa pagpili?

Ano ang kalayaan at pagpipilian?

Ito ay mahirap upang sagutin ang tanong: - ". Choice" "? Ano ay ang kalayaan ng pagpili" ay hindi disassembled bago konseptong tulad ng "kalayaan" at

Freedom sa pangkalahatan ay maaaring tiningnan mula sa dalawang perspectives. Sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga teorya at konsepto ng kalayaan - dalawang variable:

1. Kapabayaan. Taong gumaganap sa kanyang sariling interes, tulad ng ito nakikita magkasya. He justifies bawat pagkilos at hindi limitahan ang kanilang mga pagkilos.
2. Pagpipigil sa sarili. Iyon ay, ang isang tao ay maaaring ituring bilang malayang bilang siya maaaring kayang bayaran ito.

Ang pagpipilian ay maaaring interpreted bilang ang pangangailangan para sa isang tao upang magsagawa ng ilang mga aksyon upang makamit ang ninanais na resulta.

Ano ang impluwensya ng pagpipilian?

Ano ang naging kalayaan sa pagpili? Malamang, ang kakayahan upang gumawa ng desisyon na nagdadala ng hindi bababa sa kakulangan sa ginhawa. Ngunit kahit isang pagpipilian naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan:

• Panlabas na regulators kalayaan. Panlabas na mga hadlang arbitrary pantao batas karapatan, kaugalian at tradisyon.
• Panloob na mga kontrol kalayaan. Ito pag-install ng isang partikular na tao: moral norms, relihiyon, pag-unawa sa moralidad.

Ang mga aspeto ng pamamahala ng bawat tao, ang paggawa ng iyong pinili. Paradoxically, lamang napagtatanto ang isang partikular na pattern ng pag-uugali, na kung saan ay tumutugon sa mga prinsipyo ng isang moral na tao, nararamdaman niya libre.

Ano ang naging kalayaan sa pagpili?

Ang kalayaang pumili ay dapat na isinasaalang-alang sa dalawang aspeto: subjective at layunin. Batay sa mga subjective, kalayaan ng pagpili ay upang sundin ang isa sa ilang mga alternatibong embodiments ng pag-uugali na magiging angkop para sa pantao moralidad.

Ang layunin pinagkasunduan kalayaan ng pagpili ay masasalamin sa mga legal na set sa modelo ng pag-uugali ng tao sa isang naibigay na sitwasyon. batas ay maaaring nakamit sa pamamagitan ng "o" at "o". May mga batas, na hayagang nagsasaad na sa ilang mga sitwasyon ang isang tao ay maaaring kumilos sa sarili nitong paghuhusga. May mga batas na isa-isahin ang lahat ng posibleng mga kurso ng aksyon sa isang partikular na sitwasyon din.

Iyon ay ang tamang tao upang magbigay ng pagkakataon upang piliin ang mga paraan kung saan siya ay gumanap ang isang partikular na tungkulin sa lipunan.

Kung kami ay isaalang-alang ang lahat ng nasa itaas, ito ay pagsagot sa tanong: - Maaari naming sabihin ang mga sumusunod na "Ano ang naging kalayaang mamili?": Ito ay ang posibilidad ng tao upang ipagtanggol ang kanilang mga interes at kumilos para sa kanilang sariling mga layunin, nang walang paglagay ang tanong sariling regulasyon setup at paglabag sa batas.