Ano ang kalayaan sa modernong lipunan

Para sa millennia, kailanman dahil may mga paghihigpit, kapangyarihan at moralidad, diyan ay ang konsepto ng kalayaan. Ang ilang mga tao na tukuyin ito bilang ang kawalan ng sa itaas na mga kadahilanan. Ang iba ay tulad ng kapangyarihan ng tao sa paglipas ng kanyang mga aksyon, sa kondisyon na hindi sila makasama ng ibang tao. Still ang iba ay naniniwala na ang kalayaan - ay subjective at depende sa mga mithiin ng bawat indibidwal.

Kaya kung ano ang kalayaan? Subukan na maunawaan.

Freedom sa pilosopiya ng paksa ay tinukoy bilang isang kalagayan kung saan maaari itong matukoy ang kanyang sariling paraan ng pamumuhay, ang kanilang mga layunin, mga tanawin at mga kagamitan. Iyon ay, sa katunayan, konsepto na ito pinagsasama-sama ang lahat ng mga hatol binanggit sa itaas. kalayaan ng bawat tao ay nakasalalay sa antas ng pagtanggap sa pamamagitan ng mga ito bilang ang halaga ng buhay. Iyon ay kung bakit nakikita natin ang maraming iba't-ibang na paglalapit sa kanyang pang-unawa at katuparan. At kaya lahat ng tao ay may iba't ibang mga pang-unawa ng kung ano ang kalayaan ay.

Upang makilala sa pagitan ng dalawang mga kalayaan: positibo at negatibo. Ang ikalawang ay nagsasangkot ang pagsasarili ng mga indibidwal mula sa anumang panlabas o panloob na manifestations na makahadlang nito makinabang. Pagkuha ng ito ay posible sa pamamagitan ng pagtanggal sa kanila. Ang tiyak na kalayaan ay nakakamit sa pamamagitan ng espirituwal na pag-unlad ng tao at ang kakayahan ng panloob na kapayapaan. Ang ilang mga philosophers naniniwala na ito ay imposible upang makamit ang kalayaang ito, nang hindi dumadaan sa pagnanais na maging negatibo. Ang paghihiwalay na ito ay hindi sumasalungat sa konsepto ng integridad. Sa kabilang banda, ito ay tumutulong upang palawakin ang aming pang-unawa ng kung ano ang kalayaan ay.

Indibidwal na kalayaan ay direktang naka-link sa ang kalayaan ng pagiging malikhain, dahil ang pangalawa ay isang likas na kasamaan at ang pagpapahayag ng una. Samakatuwid, maraming mga manunulat at artist na hindi nakatanggap sa panahon ng kakayahan upang lumikha ng kanilang mga gawa dahil sa mga paghihigpit censorship, upang pagalitin ang mga awtoridad. Ngunit ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng kalayaan sa pagpapahayag at hindi upang lituhin ito kasama ng kalayaan sa mga manifestations ng pagsalakay. Ang ban sa huli ay hindi isang limitasyon ng mga indibidwal na. Sa kabilang banda, ito ay dinisenyo upang protektahan ang kanyang kalayaan. Katulad na mga bans iiral hangga't ang paglipat sa pantaong kamalayan bilang isang likas na pangangailangan.

Sa panahong ito, ang mga tao ay unting naghahanap para sa kalayaan hindi sa panlabas na mga kadahilanan, ngunit sa loob ng kanilang mga sarili. Modern tao ay naging isang bagong paraan upang maunawaan kung ano ang kalayaan ay. At siya ay sinusubukan upang makamit sa pamamagitan ng kanyang panloob na pagkakatugma, self-pagpapasiya at expression sa mga patlang na magagamit sa kanya. Ang gayong pangmalas ay malapit sa ang konsepto ng positibong kalayaan, ngunit naglalaman ng mga dayandang ng negatibo. Ito ay nabuo dahil sa ang pagpapahina ng panlipunan taboos. Kaya ngayon sa unahan ang panloob na kalayaan - pagkamit ng ang integridad ng mga tao at ang posibilidad ng kanyang expression.

Kaya, halos bawat henerasyon ay lumilikha ng isang bagong pananaw sa kung ano ang kalayaan. At hindi sabihin na ang ilan sa kanila ay mali. Pagkatapos ng lahat, ang bawat tao ay libre upang bigyan ang kanyang sariling mga sagot sa tanong na ito at bigyan siya ng salitang ito malapit na halaga. Para sa isang tao kalayaan - ito ay isang pagkakataon upang ipahayag ang kanilang opinyon, para sa isang tao - walang ban sa trabaho, para sa isang tao - isang masarap na pagsasamahan sa mundo sa kanilang paligid ... Ngunit sa anumang kaso, ito ay mahalaga para sa bawat indibidwal at lipunan bilang buo.