Special Production. GIC RF, Art. 262: "Ang mga kaso isinasaalang-alang ng hukuman sa espesyal na pamamaraan"

Special Production sa CCP - isang uri ng mga sibil na paglilitis, kasama ang mga claim, at clerks. Ito ay inilaan upang malutas ang isang listahan ng mga tiyak na gawain na may kaugnayan sa ang proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga mamamayan at mga organisasyon.

paglilitis sa Form

Art. 262 ng Kodigo sa Pamamaraang Sibil ay hindi naglalaman ng mga konsepto ng mga espesyal na magpatuloy, lamang ang mga tinukoy layunin nito - upang ibunyag ang katotohanan o mga pangyayari na nakakaapekto sa mga pangyayari, pagbabago o pagwawakas ng mga karapatan bilang mamamayan at mga responsibilidad ng mga mamamayan at mga organisasyon.

Ang isa pang layunin - upang maitaguyod ang legal na katayuan ng isang tao o ari-arian.

Sa partikular, sa mga kaso ng mga espesyal na mga kaso paglilitis tinutukoy upang limitahan ang pagkilala ng mga legal na kapasidad o isang taong walang kakayahan. desisyon Pagkansela sa mga kaso ng mga espesyal na paglilitis itinuturing sa batayan ng pagsusumite ng isang bagong aplikasyon, kung saan ito ay ibinigay. resumption Affairs batas na mamamahala sa ibang mga kaso ng mga bagong tuklas na mga pangyayari.

Art. 262 Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay naglalaman ng listahan ng mga kaso, iniugnay ng batas sa isang espesyal na production. Maaari itong kinumpleto ng iba pang mga pederal na batas.

Mga karaniwang tampok ng mga espesyal na mga kaso paglilitis

Ang mga kalahok sa proseso ay kinakatawan ng dalawang partido:

• ang aplikante;
• ang tao ay nag-aalala.

Ang aplikante - isang analogue ng nagrereklamo, ang tao na nangangailangan ng pagkilala ng isang katotohanan.

Ang mga interesadong partido - organisasyon, katawan o notaryo, walang maaasahang ebidensiya ng mga legal na katotohanan.

Attraction hukuman upang malutas ang kahirapan arises para sa dalawang mga kadahilanan:

• isang direktang indikasyon ng batas;
• kung hindi man imposible upang kumpirmahin o tanggihan ang mga interes ng mga aplikante at iba pang mga tao na katotohanan.

Special Production sa CCP ay katangian ng parehong mga mahigpit na regulasyon (sa kaso ng pag-aampon at ang pag-aampon ng order), at ang pagkakaloob ng isang malawak na kalayaan (halimbawa, ang paghahanap ng accommodation sa Crimea sa panahon ng 2014/03/18), sa kabila ng anumang bagay na tinatalakay.

Ang pahayag na ipinadala sa hukuman sa lugar na tinitirhan ng mga tao o mga negosyo ng organisasyon. Sa mga kaso upang maitaguyod ang katotohanan ng pagmamay-ari ng real estate application ay nai-file sa lugar ng mga lokasyon ng mga object.

Bayad estado fee na 300 Rubles. Kaso narinig bago korte distrito, magistrates kategoryang ito ay hindi nakatuon.

pagkatuklas

Art. 264 Code of Civil Procedure naglalaman ng isang listahan ng mga kaso kung saan ang isang paghahanap ay isinasaalang-alang. Ang pamamaraan ay nalalapat sa isang walang limitasyong bilang ng mga kaso.

Halimbawa, hindi bihira - ang application sa kahilingan upang magtatag ng mga relasyon. Ang pangangailangan ay lumitaw mula sa pagkawasak ng mga dokumento sa isang pagkakataon kapag, halimbawa, ay nagtanong upang magtatag ng pagkakamag-anak sa namatay na tao na kumuha pagkatapos ng kanyang mana. Dokumento rin kinukumpirma ang kanilang relasyon ay hindi nakataguyod makalipas ang alinman sa mga opisina registry o iba pang mga organisasyon.

Tampok ng ang mga gawain ng hukuman ay na, sa kaibahan sa iba pang mga pampublikong awtoridad o ng isang notaryo, siya ay hindi obligado na kumilos eksklusibo sa batayan ng hindi mapag-aalinlanganan katibayan. Maaari niyang punan ang isang puwang sa kadena ng katibayan patotoo, impormasyon hindi direktang may kaugnayan sa ang kaso.

Paghahanda ng isang dokumento na ibinigay ng application, at ang partikular na hanay ng mga papeles. Kung hindi nila makokolekta, ito ay upang pumunta sa hukuman.

Special Production sa CCP ay nagbibigay ng para sa mga obligasyon upang patunayan ang mga pagtatangka upang mangolekta ng impormasyon sa hukuman apela. Ito ay sumasagot mula sa mga archive, mga awtoridad, na nagpapatunay na hindi sila maaaring makatulong. Nang walang patunay ng naunang application sa karampatang mga awtoridad ng pahayag ng hukuman ay hindi tinatanggap.

Ang aplikante ay nagpapasalamat na ipaliwanag ang mga dahilan para sa pagpunta sa hukuman, kung saan siya ay nangangailangan ng desisyon ng korte.

Ang papel na ginagampanan ng hukuman - upang iugnay ang mga katotohanan sa mga aplikante na mag-ehersisyo ang kanilang mga karapatan. Ang hukuman ay hindi palitan ang karampatang mga awtoridad.

ampon procedure

Pag-ampon ay dapat na maganap eksklusibo sa pamamagitan ng mga korte, guardianship awtoridad dito - isa sa mga partido sa proseso, tumagal ng maagap na paninindigan.

Kung ang application ay isinumite sa pamamagitan ng mga dayuhan o nationals na naninirahan sa ibang bansa, ang kaso ay itinuturing ng hukuman ng antas na panrehiyon o pambansa, mga lungsod ng pederal na kabuluhan.

Ang pahayag na nagsasabing:

• Pangalan ng mga potensyal na magulang o mga magulang;
• Pangalan ng bata;
• mga pangyayari ng kanyang ampon o pag-aampon;
• isang kahilingan upang baguhin ang pangalan ng bata, petsa ng kapanganakan, kung ang bata ay mas bata sa 12 buwan;
• isang kahilingan para sa pag-record ng adopter o nag-adopt ng isang magulang o magulang sa sertipiko ng kapanganakan.

Pag-ampon ng bata na kinakailangan upang kumpirmahin ang isang bilang ng mga pangyayari:

• kalagayan ng kalusugan;
• pahintulot ng kabilang asawa o patunay paghihiwalay para sa hindi bababa sa 12 na buwan;
• ang pagkakaroon ng mga opisyal ng kita;
• availability ng pabahay sa kanan ng pagmamay-ari o paggamit (lease, ang karapatan ng isang miyembro ng pamilya ng may-ari, atbp ...);
• mga dokumento na nagkukumpirma sa pagpasa ng pagsasanay bilang isang potensyal na adoptive magulang;
• pagtatapos ng pangangalaga sa bata ay pinagtibay ng mga aplikante.

Kamag-anak, amain o ale, hindi pa dati sinanay at makakuha ng nakarehistro bilang isang kandidato.

Kaso ng mga espesyal na mga paglilitis sa kategoryang ito ay isinasaalang-alang nang mabuti sapat, at bago ka makapunta sa court, gaganapin isang seryosong paghahanda.

Pag-ampon ng kapabayaan ng magulang tungkulin ay kinansela sa pagkakasunud-sunod claim.

Ads patay o nawawala

Isang pahayag ng pagkilala ng mga mamamayan tulad ng nawawalang ay ibinibigay upang makuha ang pagwawakas ng isang pag-aasawa o pension nakaligtas. Ang minimum na panahon ng paghihintay - 1 taon.

Kung kinikilala ng hukuman ang katotohanan ng kamatayan, at bubukas ang inheritance at paglipat ng mga karapatan ari-arian. Gayundin, pag-aasawa ay tinapos at may karapatan sa isang pensiyon. Ang proseso na kasangkot ang tagausig para sa isang opinyon sa korte.

Untraceable sa pamamagitan ng isang sertipiko mula sa pulis department tungkol sa pagkawalang-saysay ng pagsunod sa mga nawawalang tao, ang patotoo ng mga testigo.

Recognition ay maaaring patay na sa kawalan ng isang panahon ng hindi mas mababa sa 5 taon. Kung nagkaroon ng banta sa buhay, at pagkatapos ay - 6 na buwan. Ang paglaho sa digma ay nagbibigay ng karapatan upang makilala ang namatay nang hindi mas maaga kaysa sa 2 taon matapos ang katapusan ng labanan.

Kaso ng mga espesyal na pamamaraan para sa pagkilala ng mga namatay sa pamamagitan ng mga hukuman ay nag-aatubili, mas madali upang makamit ang pagkilala bilang nawawala. Kung ang isang tao ay nagpahayag, at pagkatapos ay ang desisyon ay kinansela.

Pahayag ng Limited o incapacitation

Pag-abot sa edad na 14 ay nagbibigay sa mga bata ng ilang mga kalayaan sa transaksyon, income generation at pagtatapon, at lumalaki ng pananagutan para sa ari-arian pinsala.

Sa ating panahon kasama ng mga bata, sa kasamaang palad, may alkohol at droga. Ang ganitong mga pangyayari magbigay ng karapatan sa mga magulang o tagapag-alaga upang pumunta sa hukuman upang limitahan independiyenteng paggasta.

Pahayag sa kapasidad Paghihigpit citizen ay maaaring isampa sa batayan ng pagtatatag ng katotohanan ng mga pagtitiwala sa mga bawal na gamot o alkohol, na hahantong sa kalagayan ng pamilya. Tao ay may karapatan na gumawa ng maliit na mga pagbili, ngunit kita ay kinokontrol sa pamamagitan ng isang tagapag-alaga, sa partikular ang kanyang asawa o mga magulang o ibang mga tao.

Kung ang isang tao ay may sakit sa isip tulad ng isang lawak na siya ay hindi dahil sa kanyang kayamanan upang makontrol ang kanilang mga pagkilos at magkaroon ng kamalayan ng kanilang mga pagkilos, ito ay pinahihintulutan na humingi sa korte upang mag-alis ng isang tao ng mga legal na kapasidad.

Bahagi ng proseso ng application ay upang magsagawa ng isang saykayatriko pagsusuri. resulta nito at matukoy ang mga desisyon ng hukuman, maliban kung ito ay hamunin iyon ay lubhang mahirap. Courts bihira sa maliwanag hindi pagkakapare-pareho ng mga konklusyon ng pagsusuri materyales ng kaso at ang mga panloob na salungatan sumasang-ayon upang magsagawa ng isang bagong pagsusuri.

Statement sa lahat ng mga kasong ito ay inilapat o ang guardianship, o mga kamag-anak, o isang mental hospital kung ang isang mamamayan ay nasa isang saykayatriko ospital.

Espesyal na produksyon sa sibil na paglilitis ay nagbibigay ng karapatan sa pagkakait o pagbabawal ng mga ligal na kapasidad ang tao na magpadala sa hukuman para sa pagkansela ng mga nakaraang desisyon. Naaangkop na mga base: isang lifestyle pagbabago at pagbawi.

Ipinag-uutos na mga miyembro - ang tagausig at ang pagiging tagapangalaga. desisyon ng korte ay ipinadala sa pangangalaga, na kung saan ay bibigyan ng isang tagapag-alaga. Pagkansela ng desisyon awtomatikong humantong sa pagkansela ng pagiging tagapangalaga.

Sa mga kaso hinggil ligal na kapasidad ay partikular na maliwanag pati na ang kaugalian ng CCP espesyal na production ay may malapit na intertwined sa mga probisyon ng ibang mga batas.

Ang mga pahayag sa emancipation

Ang isang bata na may attained 16 taong gulang, ay may karapatan na hilingin sa korte na palayain ito, ie. E. Ipahayag ninyo ang buong kapasidad. Ano ang dahilan? Resibo ng trabaho, ang pagnanais upang simulan ang kanilang sariling negosyo.

Bilang karagdagan sa higit pang mga kalayaan, ang aplikante ay tumatanggap at pananagutan sa lahat ng kanyang civil pananagutan (mga transaksyon, na nagiging sanhi ng pinsala). Alinsunod tagapag-alaga o magulang, siya hindi na nangangailangan. Ang lahat ng ari-arian na responsibilidad ay bumaba ganap sa kanya.

ni Judge pagtanggi ay maaaring iapela sa ang palayain o maalis ang mga dahilan para sa pagtanggi, na tinutukoy sa pamamagitan ng mga hukom, at pagkatapos ay muling mag-aplay sa hukuman.

Ipinag-uutos na pagsusumite ng pagtatapos ng pangangalaga at prosecutors.

Pahayag pagkilala ng mga bagay na may-ari

Ang application ay isinumite ng mga munisipal na pangangasiwa, upang mabawi ang pagmamay-ari ng ari-arian, kung saan alinman sa kanino ay hindi ibinigay o ang may-ari inabandunang mga ito.

Ang batas ay nangangailangan ng 12 buwan bago ang isang deklarasyon sa hukuman upang ilagay ang bagay sa rehistro ng walang may-ari ng ari-arian.

Di-napatutunayang imposible upang makilala ang may-ari: Answers mula sa mga archive, ang application ng may-ari upang talikdan ari-arian. Ipinagkaloob isang sipi mula sa Russian Magrehistro ng kawalan ng rehistradong pagmamay-ari.

Pahayag pagkilala naitataas walang may-ari inilapat sa parehong paraan tulad ng isang pahayag sa ang ari-arian.

Ang hukom ay dapat malaman kung sino ay maaaring may kaugnayan sa ari-arian (ang mga potensyal na mga tagapagmana, may-ari, at iba pa. D.).

Ito ay ipinagbabawal upang tanggapin ang inabandunang mga ari-arian ng mga taong nawawala at ituring na patay.

Pagpapanumbalik ng mga karapatan sa mga mahalagang papel

Special Production sa proseso sibil ay nagbibigay sa karapatang humiling na ibalik ang karapatan sa isang rehistradong o order mga mahalagang papel. Partikular sa sibil na paglilitis mag-aplay sa papel, na kung saan ay hindi maaaring samantalahin ng dahil sa kanilang pagkasira o pagsira.

Pagbawi ng isang third party, na kanilang inari, natiyak sa pamamagitan ng paghahain ng demanda.

Ang aplikante ay dapat patunayan na ang credit organisasyon tumangging magsagawa ng mga pagpapatakbo sa mga mahalagang papel. Ang pagtanggi ay dapat na isinangguni ay isang paglabag sa anyo ng mga mahalagang papel, sa halip na ang kawalan ng mga karapatan ng aplikante sa pangkalahatan.

Batay sa desisyon pinawalang-bisa ang lumang dokumento at inisyu ng isang bago.

Ang aplikante ay obligado upang i-publish sa media impormasyon tungkol sa proseso, ang data ng seguridad.

Sa loob ng 2 buwan ng institusyon sa kredito ay ipinagbabawal mula sa pagdala out mga operasyon sa ipinahayag ng seguridad.

Ang anyo ng ang may-ari, karapatan claim, obliges sa hukuman upang bale-walain ang mga espesyal na production.

Ilegal na pag-aari ay dispute na sa pagkakasunod-sunod claim.

compulsory ospital

Ang Batas "On Psychiatric Care" ay nagbibigay ng karapatan na maglagay ng isang tao sa isang ospital nang walang kanyang pahintulot. Mga dahilan - ang kaisipan ng estado kung saan siya ay isang panganib sa kanyang sarili at sa iba.

Ang batayan ng mga pahayag ng mga medikal na mga organisasyon - ang pagtatapos ng paggawa ng mga doktor at ospital discharge mula sa mga medikal na talaan, at iba pang mga materyales na kumpirmahin ang di-umano'y mga katotohanan.

Ang application ay isinumite nang hindi lalampas sa 48 na oras pagkatapos ng pagpapadala sa ospital. Kung ito ay hindi nai-file, ang tao ay dapat na pinakawalan.

Kapag nag-aaplay para sa mga hukom prolongs pamamalagi sa ospital hanggang sa katapusan ng paglilitis, na kung saan ay hindi maaaring huling higit sa 5 araw.

Ito ay nagbibigay ng para sa pagsusumite ng isang application upang patagalin ang pamamalagi sa ospital at pagsusuri ng mga mamamayan.

Ang hukom ay may karapatan upang malutas ang problema, habang sa kanyang opisina o sa pamamagitan ng pagbisita sa mga ospital upang suriin ang hindi lamang ang papel ngunit din ang mga pasyente, kung na ay hindi maaaring inihatid sa hukuman. Sa kaso ay kinakailangang ibinigay ang konklusyon ng tagausig.

Maling civil status

Sa pamamagitan ng mga gawa ng civil status ay mga plano upang puksain ang mga error sa administrative procedure.

Pre-aplay sa mga katawan ng mga registry office na may layuning upang itama ang pagkakamali o gumawa ng isang pagbabago sa pag-record.

Ang pagkakaroon ng tinanggihan, ang aplikante ay maaaring mag-apela sa hukuman. Nag-check ang pagiging wasto ng mga pahayag, mga aksyon sa pamamagitan ng mga opisyal. Ang hukom ay maaaring tanggihan ang mga aplikasyon para sa dalawang mga kadahilanan:

• walang base;
• sa pagitan ng aplikante at ang mga awtoridad doon ay isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa batas.

Kung ang hukuman ay tumatagal sa gilid ng aplikante, ang desisyon ay ginanap sa pamamagitan ng paggawa ng mga entry sa assembly ng aklat, at ang pagpapalabas ng mga bagong sertipiko.

Ang mga apila ng notaryal kilos

Ang mga aplikante ay ang mga tao na ang interes ay apektado sa pamamagitan ng ang notaryal gawa. Ang proteksyon ng mga dayuhang interes at ang pampublikong tagausig ay maaaring mag-aplay kung ang tao ay maaaring hindi, para sa mga wastong kadahilanan, upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan.

Sapilitan kondisyon ng pagsasaalang-alang - walang pagtatalo tungkol sa batas (hal inheritance, ang karapatan sa ari-arian).

reklamo kataga ay limitado sa 10 araw mula sa araw na ito ay naging kamalayan ng paglabag. Kadalasan, ito ay ang araw ng pagtanggap ng mga kaukulang dokumento.

Bilang karagdagan sa mga dokumento na ibinigay ng notaryo mga papeles na nagpapatunay opinyon ng aplikante, siya ay kanan.

Kung wala ang pagpapanumbalik ng mga hindi nasagot na reklamo deadline sa isang notaryo ay hindi tinatanggap. Ito ang tanging exception, iyon ay. Upang. Ang kaso isinasaalang-alang ng hukuman sa isang espesyal na pamamaraan, hindi nakatali sa isang limitasyon ng panahon.

paglilitis Materials recovery

Pagkawala ng mga dokumento sa mga ahensya ng gobyerno ay hindi bihira, at ang hukuman ay hindi isang exception sa lugar na ito.

Kung may isang kailangan upang makuha ang mga dokumento mula sa mga kaso ng hukuman, kami ay pakikipag-usap hindi lamang tungkol sa mga desisyon na ang application ay isinumite para sa pagpapanumbalik ng produksyon. Hindi mahalaga kung ang mga kaso ng pangwakas na desisyon ay ginawa o ito ay hindi na ipinagpatuloy.

Ang application ay dapat kabilang ang:

• numero ng kaso;
• side;
• pangyayari ng kaso;
• iba pang impormasyon.

Pagsisikap ay mapangalagaan dokumento, mga kopya ng mga dokumento na pamamaraan.

Ang aplikante ay nagpapasalamat sa ulat ang dahilan ng pagpapanumbalik ng mga materyales produksyon.

Ang pagtanggi ng hukuman upang ibalik ang produksyon paves ang paraan para sa isang bagong suit ng parehong nagsasakdal laban sa parehong defendant sa parehong grounds-ulit. Kapag ang isang umiiral na desisyon ng korte tulad ipinagbabawal.

Art. 262 ng Code of Civil Procedure na may komentaryo, sa kasamaang-palad, ay hindi maaaring tumanggap ng lahat ng posibleng mga pagkakaiba-iba at nuances ng mga espesyal na mga kaso magpatuloy. Kaya ito ay ipinapayong kumunsulta sa isang espesyalista na may mga praktikal na karanasan sa isang kawili-wiling kategorya ng mga kaso.