Examination ng mga testigo at mga biktima

Ang interrogation ng saksi at ang biktima ay isang pamamaraan pag-uusap, sa kurso ng kung saan ang mga imbestigador na nahahanap ang lahat ng mga kagiliw-giliw na mga katotohanan tungkol sa mga pangyayari ng krimen, at pagkatapos ay kinukuha ng lahat ng mga impormasyon sa ulat na patuloy na gamitin ito bilang katibayan ng pagkakasala ng suspect. Ang mga tao ay tinatawag na tumestigo lamang agenda na kailangang ilipat sa mga ito sa tao o data na nakuha ng mga mamamayan sa pamamagitan ng pangangasiwa ng isang lugar ng trabaho o pag-aaral.

saksi

Tinatawag sa pamamaraan talk sa imbestigador lamang sa mga agenda, na nagtatakda ng mga dahilan para sa kung sinong mga tao ay darating, at ang mga kahihinatnan ng kanyang kabiguang humarap. Ang saksi ay isang tao na nakakaalam ng anumang mga pangyayari ng pagkakasala sa ilalim ng pagsisiyasat. Bago citizen ay nagpapatotoo, dapat siya ay binigyan ng babala tungkol sa mga responsibilidad para sa mga maling impormasyon.

Ang pagsusuri ng mga saksi ay maaaring hindi tatagal ng higit sa apat na oras, kaya kailangan mong gumawa ng isang break para sa isang oras. Pagkatapos nito, ang mga imbestigador ay maaaring magpatuloy upang dalhin sa isang pag-uusap sa isang tao. Dapat din ay mapapansin na ang mga tao poll ay hindi maaaring tumagal ng higit sa walong oras sa isang araw.

Pagtatanong ng mga saksi ay maaaring isagawa sa presensya ng isang tagapagsanggalang, at walang remedial tulong. Sa karagdagan, mga tao na hindi Natamo sa edad na labing anim na taong dapat ipailalim sa interogasyon lamang sa presensya ng kanilang mga magulang o mga guro. Ang abugado sa kasong ito ay maaaring payuhan at tulungan upang tamang sagutin ang mga tanong ng mga imbestigador ni.

Examination ng mga saksi na hindi Natamo sa edad na labing-apat, dapat kinakailangang isagawa sa presensya ng isang guro. Sa karagdagan, ang mga tao ay hindi binigyan ng babala tungkol sa mga responsibilidad para sa mga huwad na patotoo.

Pagkatapos ng pagsusuri ng mga saksi ay nakumpleto, dapat silang maingat na suriin ang bawat pahina protocol, at pagkatapos ay ilagay ang iyong lagda.

Sa hukuman,

Sa kasong ito, ang mga saksi interrogation ay hindi na magiging isang pag-uusap, dahil siya ay may upang mahigpit na sagutin ang mga tanong na ibinabanta sa pamamagitan ng ilang mga kalahok. Pagkatapos nito, ang pagbabasa ng data na naitala sa transcript ng pagdinig. Bago ang isang tao ay nagsisimula upang sagutin ang mga katanungan, ito ay binigyan ng babala tungkol sa mga responsibilidad para sa mga maling impormasyon. Pagkatapos sign ito gamit ang Kalihim.

Ang interrogation ng mga testigo sa korte ay nagsisimula sa kabilang bahagi ng proseso, ayon sa kung saan siya ay iniimbitahan na tumestigo. Bilang isang panuntunan, ito ay ginawa matapos ang biktima ay na sumagot sa lahat ng tanong ng abogado at piskal.

Ang pagtatanong ng isang testigo sa paglilitis ay dapat isagawa sa paraang iba na dumating para sa layuning mamamayan ay hindi marinig ang kanyang patotoo. Kaya tinawag nila sa kuwarto ng isa sa pamamagitan ng isa, at ang iba ay naghihintay sa pasilyo.

petisyon

Maaari itong maging kapaki-pakinabang sa parehong sa entablado ng preliminary investigation at sa hukuman upang patunayan ang kawalan ng kasalanan ng mga akusado, o vice versa. Sa kasong ito, maaari itong nakasaad parehong pasalita at sa sulat. Sa pangalawang kaso, ang naturang kahilingan ay dapat na ginawa sa protocol.

Na kukumpletuhin sa pamamagitan ng pahayag tulad ng sumusunod.

_____________ Pangalan ng katawan (isang hukuman o ATS)

post _________________

ang abugado _______________

kumikilos sa ngalan ng _____________

Ang isang application para sa isang saksi interrogation

Ang _________ (pangalan ng katawan) ay case number ____ ___________ citizen sa mga singil ng tanggapin ang alok krimen _______ artikulo ng Kriminal Code. Mga pangyayari na maaaring may kaugnayan sa imbestigasyon at paglilitis sa pagtatanggol ng __________ tao ay maaaring kumpirmahin saksi __________. tanungin ko sa kanya na tawagan ang agenda.

Abogado __________ (petsa, lagda).

Sa kaganapan na ang para sa anumang kadahilanan ang application para sa isang saksi interrogation ay hindi nasiyahan sa mga opisyal kung kanino ito ay inilaan, ito ay posible upang mag-apela naturang pagtanggi sa korte at iba pang mga mas mataas na mga awtoridad.

biktima

Ang biktima sa kasong ito ay magiging isang pisikal na tao na sanhi ng pisikal at mental na paghihirap ng krimen na ginawa laban sa kanya. Ayon sa kaugalian ng kautusan, ang mga imbestigador ay maaari lamang ipalagay na ang mga tao ay pinagdudusahan dahil sa mga layunin ng mga pinaghihinalaan, at upang patunayan ang katotohanang ito ay may lamang ang karapatan sa hukuman. Sa karagdagan, bilang bahagi ng anumang yugto ng nasugatan mamamayan ay maaaring maghain ng claim para sa kabayaran para sa moral na pinsala sa kanya habang naghihintay ng pagkumpleto ng mga kasong kinakailangan.

Ang biktima na tinatawag na para sa pagtatanong lamang agenda, kung saan ang petsa at oras, pati na rin kung kanino siya ay kailangang lumabas sa harap ng imbestigador. Ang dokumentong ito ay ibinibigay sa mga tao ng isang resibo na nagsasaad ng petsa ng pagtanggap nito. Sa kaganapan na ang biktima ay wala sa bahay, ang agenda ay magagamit sa anumang mga miyembro adult ng kanyang pamilya. Gayundin, ang dokumentong ito ay maaaring transmitted sa biktima sa pamamagitan ng pangangasiwa ng isang lugar ng trabaho o pag-aaral.

Kung ang isang mamamayan ay hindi maaaring para sa isang magandang dahilan upang dumating sa imbestigador, kailangan mo upang ipaalam ang tungkol dito, kung hindi, maaari itong maging paksa sa detention. Ang parehong patakaran ay umiiral sa isang tao kung sino ang summoned para sa interrogation bilang testigo sa kaso.

Ang pangangailangan para sa pamamaraan pakikipag-usap sa ang biktima ay may kinalaman lalo na ang katunayan na ang pagsisiyasat ay nagawang sa hinaharap upang umasa sa pagbibigay ng kanyang patotoo at gamitin ang mga ito bilang ebidensya laban sa akusado. Gamit ang parehong layunin dahilan para sa pagtatanong ng isang testigo isang mamamayan na ay o ay maaaring ipaliwanag sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas tungkol sa mga perpektong krimen.

menor de edad

Ang pagtatanong ng isang testigo sa isang kasong kriminal, na kung saan ay hindi naabot ang edad na 18 ay dapat na isinasagawa lamang sa presensya ng isang guro. Ito ay kinakailangan upang matiyak na ang mga tinedyer ay hindi nakaranas ng matinding emosyonal na stress kapag pagharap sa mga imbestigador. Ang parehong patakaran ay umiiral sa menor de edad mga biktima. Sa kasong ito ang interrogation ay maaaring naroroon legal na kinatawan.

Kasabay pamamaraan na pag-uusap ay may sariling katangian:

- tao na mas bata sa 16 taon ay hindi maaaring managot para sa pagbibigay ng huwad na impormasyon;

- isang survey sa pagdinig ay maaaring ganapin sa likod ng mga nakasarang pinto.

order

Bago ang pagtatanong ng mga testigo sa korte ang hukuman ay nagtanggal sa natitirang bahagi mula sa proseso, at inaasahan nila ang kanilang mga tawag sa pasilyo. Joint pagbibigay katibayan ng mga saksi sa kasong ito ay ipinagbabawal. Ang tanging mga pagbubukod ay mga kaso kung saan sa data na ipaalam sa mga mamamayan inanyayahan sa hukuman, may mga makabuluhang pagkakaiba. Pagkatapos ay maaari nilang gastusin ng isang paghaharap at upang malaman kung alin sa mga ito ay nagsasabi ng katotohanan.

Bago ka gumastos ng pagtatanong ng isang testigo sa isang kriminal na kaso sa pulong, ang hukom ay humihingi para sa isang dokumento na nagpapatunay ng pagkakakilanlan ng mga tao, at pagkatapos ay sumusuri ng mga impormasyon sa kanyang mga salita. Pagkatapos ay isang mamamayang palatandaan sa Kalihim para sa mga Kriminal na pananagutan para sa isang mensahe ng babala sa proseso ng maling impormasyon.

Matapos ang lahat ng mga formalities ay nakasunod sa, ay nagsisimula pagtatanong saksi. Code of Criminal Procedure ay nagsasaad din na ang presiding officer ay dapat malaman kung mula sa tao sa ilang mga respeto ito ay ang defendant, hindi ito ang huling ng kanyang kamag-anak. Dahil sa kasong ito, ang mga mamamayan ay maaaring gumawa ng paggamit ng Artikulo 51 ng Konstitusyon at tumangging tumestigo.

Ang Kalihim ay dapat i-record ang lahat ng mga impormasyon sa ulat. Proseso, ang mga partido magtanong sa pagliko, ay nagsisimula ang tagausig, kung inanyayahan saksi ang magpapatotoo sa pagtatanggol ng biktima. Pagkatapos magtanong tagapagtaguyod at hukom.

serbisyo na proteksyon

Ang bawat saksi ay maaaring gamitin ang mga serbisyo ng isang bihasang defender, upang mas mabilis at tumpak na upang magpatotoo, huwag malito sa mga bagay ng imbestigador. Iyon ay kung bakit ang mga tao na unang nakatagpo kaya malapit sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, ay maaaring maging isang bit nalilito, bilang karagdagan, hindi niya alam kung paano kumilos sa isang pamamaraan ng talakayan sa kung ano ang mga katanungan sa mga imbestigador ni kailangan upang bigyan tama at kumpletong mga sagot sa mga pangyayari ng krimen.

Ang isang abogado sa panahon ng pagtatanong ng isang testigo enjoy ang lahat ng mga karapatan defender, siya ay maaaring ipaalam sa kanyang kliyente upang gumawa ng nakasulat na mga komento, na dapat kinakailangang maisama sa protocol. Sa karagdagan, na may pahintulot ng may imbestigador, isang mamamayan ay may karapatang magtanong upang linawin ang lahat ng mga pangyayari ng kaso sa ilalim ng pagsisiyasat.

Ang abugado ay ipaliwanag sa saksi ang kanyang karapatan, kasama ang mga responsibilidad na hindi nagsasabi ng totoo sa pagbibigay nagtatapat patotoo sa kaso, ang maghahanda sa kanya psychologically sa harap ng interrogation.

Sa karagdagan, ang Code ng Kriminal Pamamaraan hayagang nagbibigay para sa partisipasyon ng pagtatanggol abugado sa panahon ng pamamaraan talakayan na may mga saksing nakakita, maliban kung, siyempre, kailangan nila ang tulong niya. Sa pagsasanay, ito ang mangyayari napakadalas, dahil ang mga serbisyo ng isang abogado ay lubos na mahal, at hindi lahat ng saksi kayang ang mga ito, lalo na kung mayroon kang isang partikular na pangangailangan.

lugar

Karaniwan maging sanhi ng para sa pagtatanong sa testigo lamang ang mga agenda at ang pamahalaan katawan na nagsasagawa ng lahat ng mga pagsisiyasat. Dahil siya ay kinatawan ng sistema ng pagpapatupad ng batas madalang na nagbibigay ng pamamaraan chat sa mga tao sa labas ng kanyang opisina. Sa panahon ng interogasyon, mahalaga na wala sa mga bystanders ay hindi naroroon, at dapat mong makita na ito na ang lahat ng mga pasalitang mga salita ang naitala sa ilang minuto.

Pagkatapos investigators na kinilala sa testigo, siya ay nagpapaliwanag sa kanya ang lahat ng mga karapatan at mga tungkulin na kung saan ay upang magbigay ng isang matapat na paliwanag ng kaso lamang sa balangkas ng pagkakasala, at kung kinakailangan, gamitin ang mga item. 51 ng Saligang Batas.

Ang mga katanungan ay nagtanong sa pamamaraan na tao nag-iisa, na walang iba kasalukuyan, kung may mga tao sa opisina, pagkatapos ay dapat silang makakuha ng out sa panahon ng interogasyon. Pagkatapos sundin upang tapusin ang interrogation ay nagbibigay sa niya ang nakumpletong ulat upang mabasa sa mga saksi, na naglalagak ng kaniyang lagda upang makakuha ng pamilyar sa kanya.

oras

Pagtatanong sa pagsaksi ng imbestigador ay hindi maaaring maging higit sa apat na oras. Pagkatapos na kailangan mo upang gumawa ng isang break para sa pahinga at pagkain, at pagkatapos ay maaari mong magpatuloy. Sa kabuuan, ang interrogation ay maaaring hindi tatagal ng higit sa walong oras sa isang araw. Samakatuwid, kung ang isang malaking sapat na kaso sa ilalim ng pagsisiyasat at mga hinihingi ng paliwanag sa ilang mga punto, ang mga imbestigador ay mag-imbita ng isang subpoena saksi upang magpatotoo sa mga susunod na araw.

Tawagan ang tax

Sa kasamaang palad, hindi lamang pagpapatupad ng batas opisyales ay maaaring magsagawa ng isang pamamaraan ng talakayan sa mga testigo sa kaso. Endowed na may parehong mga karapatan bilang ang buwis inspektor. Sa kasong ito, ang mga pamamaraan tawag ay wala saanman nabaybay out.

Mayroon lamang ng isang halata na ang saksi pagtatanong sa buwis ay nangangailangan ng kanyang personal na presensya. Samakatuwid, ang mamamayan kung sino ang iimbitahan sa pamamaraan discussion mga katawan, ay inaasahan na dumating sa tinukoy na address, at sa angkop na panahon upang ipaliwanag ang mga mahahalagang pangyayari sinisiyasat pagkakasala.

Ang pakay ng saksi sa kasong ito ay maaaring iharap sa tao o ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Sa ganitong di-anyo sa tinukoy na kataga sa buwis nang walang magandang dahilan, maaari itong parusahan ng isang multa sa halagang isang libong rubles.

Ang proseso ng pagsusuri ng isang saksi ginanap dito ang mga sumusunod:

- unang mamamayan ng kamalayan ng kanyang mga karapatan at obligasyon, habang maaari itong samantalahin ng Artikulo 51 ng Konstitusyon at tanggihan upang magpatotoo, ngunit lamang kung ito ay kabilang sa kategorya ng mga tao na tinukoy sa batas;

- interrogation ulat ay napuno sa pamamagitan ng anumang opisyal, hindi lamang sa inspector, na patuloy na gumagana sa ilang mga enterprise o organisasyon;

- matapos ang pagkumpleto ng mga dokumento na nagpapakita ng lahat ng mga data at lugar ng mga pamamaraan talakayan, tatanungin nila siya tungkol dito nakakaalam ng kalagayan ng pagkakasala, na kung saan ay dapat din ma-record sa papel.

Kapag ang survey ay nakumpleto, ang mga mamamayan ay dapat i-verify ang lahat ng impormasyon na ibinigay at sign.

Sino ang maaaring maging isang saksi

Sa kasong ito, bawat mamamayan na nakakaalam ng anumang bagay tungkol sa mga kasamaan, ay may bawat karapatan upang pumunta sa pulis at iulat ito. Iyon ay kung bakit ang isang saksi ay maaari lamang maging isang tao na ay hindi isang kamag-anak ng mga akusado, pati na rin ang nagmamay-ari ng impormasyon, na kung saan ay napakahalaga sa pag-iimbestiga sa kaso.

Dapat ito ay remembered na ang pagsisinungaling ay maaaring parusahan sa ilalim ng batas, kaya kailangan mong mag-ulat lamang makatotohanang impormasyon. Ang patakaran na ito ay hindi nalalapat sa mga tao na mas bata sa 16 taong gulang. Ngunit ito ay hindi nangangahulugan na maaari mong siraan ng isang inosenteng tao.

adyenda

Ang bawat tawag na mamamayan para sa interrogation bilang saksi ng kaso ay dapat na idinisenyo nang naaangkop. Kung hindi man, magiging ilegal. Gayunpaman, walang mga epekto ng naturang non-pagdalo ay hindi magkakaroon.

Ito ay binubuo bilang mga sumusunod:

mamamayan _________________

Naninirahan sa _________________

adyenda

Alinsunod sa Artikulo 188 ng CPC, dapat mong dumating sa imbestigador, ang ATS ________ ______________ upang magpatotoo sa kriminal na numero ng kaso ___________ bilang isang saksi.

Sa pamamagitan ng isang pangangailangan na magkaroon ng isang pasaporte o iba pang dokumento.

Sa kaso ng hindi pagdalo sa tinukoy na tagal ng walang magandang dahilan, ikaw ay maaaring sumailalim sa detention, alinsunod sa Art. 113 Code of Criminal Procedure.

Imbestigador ___________ (petsa, lagda).

Mga paunang kinakailangan

Karaniwan, sa kasanayan, sila pa nakikilala madalang. Kahit na pagtukoy ng oras para sa ang hitsura ng isang testigo o biktima sa pamamaraan ng talakayan, ang mga sumusunod na mga punto ay dapat na isinasaalang-alang:

- upang tawagan ang saksi ay pinakamahusay na tapos na sa isang maginhawang panahon para sa kanya upang magtatag ng isang sikolohikal na contact sa kanya, na kung saan ay magiging mahalaga para sa produktibong trabaho at mabilis na malutas ang krimen;

- ito ay hindi kinakailangan upang anyayahan ang mga tao kapag ang mga imbestigador ay masyadong abala, kaya huwag gumawa siya maghintay mahabang interrogation sa corridor, siya ay makakakuha ng pagod at hindi maaaring tumutok kapag sinasagot ang mga tanong;

- ito ay hindi kinakailangan upang tumawag ng mga saksi sa isang araw, kaya hindi sila maaaring makipag-usap sa bawat isa.

Ang una ay palaging kinakailangan sa pakikipanayam sa mga taong hindi interesado sa ang kinahinatnan ng kaso at maaaring mag-ulat ang pinaka-kumpletong impormasyon tungkol sa mga katotohanan na kilala sa mga ito sa kaso. Gayundin, ang mga imbestigador ay dapat ibukod ang posibilidad ng sabwatan sa inakusahan na mamamayan, kung siya ay malaking sa ilalim ng aresto sa bahay.

yugto

Examination ng mga saksi at ang biktima kasama ang ilang paunang mga puntos. Sa ibang salita, ito ay binubuo ng tatlong yugto:

- paghahanda;

- libreng kuwento tungkol sa. kung ano ang nangyari;

- ang sagot sa mga tanong.

Bago isakatuparan ang pamamaraan na pag-uusap, ang mga imbestigador ay dapat na linawin ang lahat ng mga impormasyon tungkol sa edad ng isang tao, lugar ng trabaho o pag-aaral, pag-aaral, at pagkatapos ay sa voice ang kanilang mga karapatan at mga responsibilidad. Communication ay dapat na maganap sa isang mababang boses. Sa gayon ay ang kinatawan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay dapat na mas malapit hangga't maaari upang dalhin ang lahat ng kinakailangang impormasyon sa taong questioned. At dahil doon pagtatakda kanya sikolohikal contact, na kung saan ay isang mahalagang kondisyon para sa mahusay na gumagana sa mga saksi at mga biktima.

Pagkatapos ng isang paunang pag-uusap sa mamamayan, ito ay kinakailangan upang payagan sa kanya upang sabihin tungkol sa mga kilalang mga pangyayari ng krimen. Sa puntong iyon, huwag magtanong sa kanya ng masyadong maraming mga katanungan at tama sa mga tuntunin. Kung hindi man, ang mga tao ay maaaring sarado sa kanilang mga sarili at bigyan hindi kumpletong impormasyon sa mga kaso.

Kung ang kuwento ng taong nagbigay ng imbestigador, at ibinigay niya ang lahat ng mga protocol, at pagkatapos ay matapos na maaari mong simulan ang pagtatanong ng isang testigo o biktima, ang pangunahing bagay na sila ay hindi na pasaring at hindi mismo ibunyag sa investigators. Ang resultang pagbabasa na mai-check, kaya kailangan mo upang tukuyin ang lahat ng mga data at ang kanilang mga pinagmulan.

Bago mo hilingin sa susunod na tanong, ang imbestigador dapat hanapin ang tao, kung ano siya ay nagtanong kung siya maintindihan. Dahil kung ang isang tao ay hindi maunawaan ang kakanyahan ng mga impormasyon na dinadala sa kanya, siya ay hindi magagawang upang bigyan ang mga tamang sagot. Gayundin, huwag magpadalus-dalos ang mga mamamayan na may mga sagot sa mga tanong, at magbigay ng isang pagkakataon upang matandaan at pag-aralan ang lahat ng mga kaganapan.