Pagsusuri Expert: mga tampok, mga pamamaraan at mga resulta ng

Pagsusuri expert - ay ang pangalan ng buong sistema ng mga diagnostic pamamaraan, na kung saan ay napaka-malawak na ginagamit sa pamamahala, pang-ekonomiya na pagtatasa, sikolohiya, marketing at iba pang mga lugar. Ang mga pamamaraan daan sa amin upang ilarawan, bigyan ng pamantayan, magtalaga ng isang tiyak na ranggo o kuru-kuro sa mga kaganapan at mga konsepto na ay hindi quantifiable.

Sa ilang mga kaso, ang isang peer review

Sa kurso ng anumang pagsisiyasat sa anumang sa mga phase maaaring ilapat expert paraan ng pagsusuri. Ang administrative na aktibidad, siya ay maaaring dumating sa madaling gamitin:

• Sa hakbang sa pagtukoy ng mga layunin ng pananaliksik na proseso.
• Kapag kang bumuo o subukan ang teorya.
• Para sa isang paliwanag ng mga sitwasyon problema. Para sa mga interpretasyon ng mga proseso at mga kaganapan.
• Upang bigyang-katwiran ang kasapatan ng mga kasangkapan na ginagamit.
• Upang makabuo ng mga rekomendasyon, pati na rin ang para sa pagsasakatuparan ng maraming iba pang mga layunin.

Expert pagtatasa ay nabigyang-katarungan sa mga kaso kung saan ito ay imposible upang makagawa ng isang desisyon batay sa tumpak na mga kalkulasyon (upang makatipon ng isang sikolohikal na portrait, pagganap, pagtatasa ng pang-ekonomiya kawalan ng katiyakan at panganib).

Karamihan sa mga madalas, ang paggamit ng naturang mga pagtasa naging mahalaga sa sitwasyon ng pagpili ng isa o higit pang mga embodiments ng ipinanukalang mga hanay:

• Ilunsad sa produksyon ng isa sa mga binuo variant produkto.
• Ang pagpili ng mga astronaut mula sa maraming mga aplikante.
• Kahulugan ng proyekto sa pananaliksik, na kung saan ay financed.
• Pinili ng kumpanya, na kung saan ay makakatanggap ng isang kapaligiran credit.
• Pagpapasiya ng investment proyekto para sa mga pondo investment.

Sino ang mga eksperto, at kung paano gumagana ang mga iyon

Bilang ang pangalan ng paraan, peer review ay inaasahan na makaakit ng isa o higit pang mga espesyalista at mga eksperto, karampatang mga indibidwal para sa paggawa ng mga pagtasa, pati na rin ang kanilang mga opinyon ng processing. Expert pagpipilian ay isinagawa nang isinasaalang-alang ang kanilang pagiging sapat paghuhusga at karanasan sa sining.

Pagsusuri Expert maaaring ipinahayag sa marami at. Ang mga ekspertong pag-aaral na kailangan lider, mga tagapamahala at mga empleyado ng unit control bilang batayan para sa paggawa ng desisyon.

Pag-unlad ng peer review ay pinaka-madalas na natupad sa pamamagitan ng isang gumaganang group, na kung saan ay pag-aayos ng mga gawain ng mga eksperto (o marami eksperto). Kung mayroon kang upang gamitin ang higit sa isang tao, sila ay nagkakaisa sa expert komisyon.

Ilang eksperto ang kailangan?

Depende sa partikular na mga gawain at enterprise mga pagkakataon para sa peer review isa o higit pang mga eksperto ay maaaring maimbitahan. Ang pagtatantya ng mga dalubhasang tinutukoy nang paisa-isa o sama-sama.

Indibidwal na nagiging pagsusuri, na kung saan characterizes ang student teacher kaalaman depth. Sumangguni rin sa ganitong uri ng pagsusuri na ginawa sa pamamagitan ng isang doktor. Gayunpaman, kung kontrobersyal o mahirap na sitwasyon (malubhang sakit, taasan ang isyu ng pagpapaalis ng mga mag-aaral), resorted sa isang kolektibong desisyon ng tanong. May kailangan medikal na symposia at organisasyon ng komite ng mga guro.

Ang parehong algorithm ay sumasaklaw sa hukbo, pinakamadalas na ang desisyon ay ginawa ang kumander nag-iisa, ngunit mangalap ng isang konseho ng digmaan, kung kinakailangan.

Ang pagkakasunod-sunod ng ang mga pamamaraan ng kuru-kuro

Ang pagkakasunod-sunod ng pagbuo date at walang kinikilingang Depekto ay kumakatawan sa mga sumusunod na yugto:

1. Pagsusuri ng ang sitwasyon na gusto mo upang galugarin.
2. Pinili ng mga eksperto upang isagawa ang procedure.
3. Ang isang pag-aaral ng mga umiiral na mga paraan kung saan ang pagsukat expert pagtasa ay natupad.
4. Nagdadala sa karamihan ng mga pamamaraan na pagtatantya.
5. Pagbawas at pagtatasa ng impormasyon na nakuha sa panahon ng pagsusuri.

Ito ay maaaring mangailangan ng ang pagpapatupad ng input validation, na ibabatay ekspertong pagsusuri. Sa ilang mga kaso, ang mga nagtatrabaho grupo ay kinakailangan upang baguhin ang mga dalubhasang grupo o resort sa paulit-ulit na pagsukat ng parehong isyu (sa pagkakasunod-sunod upang ihambing ang karagdagang ang layunin pagtatasa ng mga resulta ng data mula sa ibang pinagmumulan).

pagtatantya ng kurso: ang katangi-phase

Ng malaking kahalagahan para sa tagumpay ng ang mga pamamaraan ay karampatang mga isyu ng organisasyon:

• Gastos Pagpaplano para sa kaganapan (magbayad ng mga serbisyo ng mga eksperto at mga espesyalista sa pagsusuri ng mga data, pag-upa ng mga lugar, ang pagbili ng mga kagamitan sa opisina).
• Paghahanda ng mga kinakailangang mga materyales (pagbalangkas at pag-print ng mga form, software imbentaryo).
• Pagpili at pagtatagubilin moderator ng kaganapan.

Sa proseso, ang mga eksperto ay dapat na guided sa pamamagitan ng ang mga patakaran ng pinili, pati na ang dagdag na oras upang gumawa ng isang desisyon ay hindi makakaapekto ang katumpakan nito.

Kapag ang kasagutan sa lahat ng espesyalista ay maaaring makuha, ang estimate ng ekspertong opinyon. Ito ay tumatagal sa account ang mga antas ng pag-aarmonya ng lahat ng opinyon. Kung walang tahasang pahintulot, ang mga nagtatrabaho group ay dapat na makilala ang sanhi pagkakaiba, detect ang pagbuo ng ilang mga grupo ng mga opinyon at kawalan ng pagkakaugnay-ugnay bilang isang resulta ng peer review. Pagkatapos pag-aralan ang tinatayang error at ikaw ay pagbuo ng isang modelo batay sa data na nakuha. Ito ay kinakailangan upang magkakasunod na maaaring idaos ang analytical kadalubhasaan.

Ang pamamaraan na ginagamit upang isagawa ang isang indibidwal na pagtatasa ng ekspertong: Ano ang pakikipanayam

Kabilang sa mga pinaka-epektibong at karaniwang ginagamit na pamamaraan ay ang mga:

• Analytical pamamaraan.
• scripting paraan.
• Interview.

Alinsunod sa mga pamamaraan ng interview, isang forecaster pakikipag-usap sa isang eksperto, nagtatanong sa kanya. Ang paksa ng pag-uusap ay ang mga prospect para sa pag-unlad ng isang bagay o kababalaghan sa tanong. questionnaire programa ay binuo in advance.

Kahusayan at kalidad ng peer review ay direktang nakasalalay sa kung ang mga expert maaari sa isang limitadong oras upang magbigay ng isang konklusyon.

Examination ng Analytical pamamaraan

Kapag pumipili ng isang Analytical pamamaraan para sa pagsusuri, Expert, dapat maghanda para sa mahigpit na pagpapatupad ng mga independiyenteng trabaho. Siya ang pag-aralan ang mga trend, upang tasahin ang sitwasyon at mga posibleng paraan ng pag-unlad ng mga bagay, na may kaugnayan sa kung saan ang mga hula.

expert pagtasa sistema ay kinabibilangan ng mga pag-aaral ng lahat ng mga impormasyon tungkol sa mga bagay, na kung saan ay magagamit sa dalubhasa. Ang resulta ay nakarehistro bilang isang memo.

Ang pangunahing bentahe ng Analytical pamamaraan ay matutulad sa tinatawag expert ay maaaring ipakita ang lahat ng kanilang mga indibidwal na kakayahan. Gayunman, ang paraan na ito ay hindi angkop para sa pag-aaral ng malaki at kumplikadong sistema, bilang ang expert ay maaaring kakulangan ng kaalaman ng mga kaugnay na mga patlang.

Pagpapatupad ng kadalubhasaan sa pamamagitan ng pagsulat script

Mahigpit na nagsasalita, ang pamamaraan ay hindi lamang dapat maiugnay sa kategorya ng mga indibidwal na mga pamamaraan ng pagsusuri, tulad ng ito ay matagumpay na ginamit para sa group work.

Upang gamitin ang paraan na ito, ang assessor ay dapat matukoy ang logic ng pinag-aralan proseso at mga phenomena sa oras at kundisyon ng iba't-ibang mga kumbinasyon. Pagkatapos ay siya ay magagawang upang maitaguyod ang dapat pagkakasunod-sunod ng mga kaganapan (ang kanilang pag-unlad, ang paglipat mula sa sitwasyon sa sandaling ito sa hinulaang estado). Sitwasyon ay sumasalamin sa lahat ng mga yugto ng pag-solve ang problema, at din ay nagbibigay ng para sa paglitaw ng mga posibleng obstacles.

Ang sama na kadalubhasaan ng: ang paraan ng "brainstorming"

Para sa pagsusuri ng mga mahirap unawain, malakihang, multi-level na sistema ay hindi maaaring gawin nang walang paglahok ng ilang mga eksperto.

Nakatalagang gawain maaari nilang isagawa, gamit ang isa sa mga pamamaraan:

• Kolektibong henerasyon ng mga ideya ( "utak storming").
• "635" method.
• Delphi pamamaraan.
• Assessment komisyon.

Salamat sa kolektibong pagsisikap at isang espesyal na organisasyon, ang mga eksperto ay maaaring epektibong isagawa ang pinaka masalimuot na mga pamamaraan tulad ng mga dalubhasang risk assessment para sa investment proyekto o forecasting gawain ng iba't-ibang mga sistema.

"Brainstorming" ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-unlock ang buong creative data dalubhasa. Sa unang yugto espesyalista aktibong bumuo ng mga ideya, pagkatapos ay gamitin destructuring (paksa ang mga ito sa pamumuna, sirain), itulak kontridei at makabuo ng isang magkaugnay na tanaw.

Ang pangunahing kondisyon para sa pagkuha ng kawalan ng pamumuna sa simula at sinasabi ang lahat spontaneously na nagmumula ideya.

Ang pagtitiyak ng ang paraan ng "635"

Ang pamamaraan na ito ay nakatanggap ng pangalan dahil sa reception, na ginagamit eksperto sa paggamit nito: bawat isa sa mga anim na mga dalubhasang nagsusulat sa isang piraso ng papel na tatlong ideya lumitaw spontaneously sa loob ng limang minuto.

Pagkatapos, ang mga sheet ng mga nalikom sa susunod na party. Tagal ng paggamot - isang kalahating oras. Kaya, ang 108 ay nakasulat na panukala.

Ano ang mga espesyal na tungkol sa Delphi pamamaraan

Upang bumuo ng ang paraan na ito ng mga dalubhasa sa pagsusuri ay ang pangangailangan para sa mas mahigpit na at makatwirang pamamaraan, na kung saan ay magbibigay sa mga pinaka-layunin at kapaki-pakinabang na resulta.

Ito ay ginagamit eksperto iniimbitahan na ang pang-agham at teknikal na mga institusyon, investment at insurance mga kumpanya, pati na rin sa maraming iba pang mga kaso.

Ang kakanyahan ng ang paraan ay na mnogoturovye magsagawa ng mga indibidwal na interbyu (madalas sa tulong ng questionnaire). Pagkatapos, ang computer pagtatasa ng ekspertong mga pagtatantya para sa pagbuo ng kolektibong opinyon. Kasabay nito kilalanin at ibuod ang mga argumento para sa proteksyon ng bawat paghatol.

Sa susunod na yugto, ang mga resulta ay nakukuha sa mga dalubhasa para sa mga pagsasaayos. Ang kanilang hindi pagkakasundo sa mga kolektibong paghatol ay dapat substantiated sa pamamagitan ng sulat. Bilang isang resulta, ang pagbabalik ng maramihang mga pagsusuri sa hanay adjustment ang working group Nakakamit isang sama-sama pag-urong at hatol hinggil prospect para sa pag-unlad ng mga pagsubok object.

Ano ang magandang pamamaraan:

1. Eksperto kalahok sa pagsusuri, hindi alam bawat isa at huwag makipag-usap. Sa gayon, ang kanilang mga pakikipag-ugnayan ay posible.
2. Ang mga resulta ng mga nakaraang rounds ay din ng interes at halaga sa mga nagtatrabaho grupo.
3. Tila posible upang makakuha ng statistical katangian ng pangkat opinyon.

Sa kabila ng relatibong mataas na gastos at tagal, ang paraan na ito ay nagiging ang pinakamahusay na paraan prejudging ang pang-matagalang pag-unlad ng may problemang mga likas na katangian ng ang sitwasyon.

Kadalasan ang pagtatasa ay espesyal na isinaayos (Commission diskarteng) na ang "pag-ikot talahanayan" isaalang-alang ang lahat ng aspeto ng ang problema at kumuha ng isang sumang-ayon na desisyon. Ang kawalan ay nagiging ang impluwensiya ng mga kalahok sa bawat isa at ng pagkabaluktot ng mga resulta. Ang isang halimbawa ay ang expert pagsusuri ng mga guro at mga doktor.

ibang mga paraan

Sa itaas na namin na nakalista ang pinaka-karaniwang paraan ng pagsasagawa ng pagsusuri, ngunit sa pagsasanay ng pang-industriya, pang-agham at pananaliksik organisasyon, at iba pang naaangkop.

Depende sa mga tiyak na sitwasyon na gusto mong hulaan, pati na rin sa mga mapagkukunan at mga kakayahan ng enterprise ay maaaring gamitin:

• Business laro. Pinapayagan ka upang gayahin ang kinakailangang bilang ng mga sitwasyon upang galugarin ang mga tampok ng sistema ng control o iba pang mga proseso.
• "Hukuman" - isang pagsasadula ng paglilitis, kung saan ang ilang mga eksperto ipagtanggol ang mga variant ng mga desisyon, ang iba ay sinusubukan upang pasinungalingan ang mga ito.
• Ang ulat na paraan - pagkatapos ng pagtatasa, ang mga eksperto ipinahayag ang kanyang opinyon sa anyo ng analytical ulat o ulat. Ito ay mahalaga kapag ang pangangailangan para sa relatibong simpleng operasyon (halimbawa, expert na pagtatasa ng ang kotse para sa seguro, mga buwis o pinsala).

Bilang isang konklusyon ay maaaring ito ay nabanggit na ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga pamamaraan at mga diskarte ng peer review nagbibigay-daan sa ang pinuno ng enterprise at workgroup upang piliin ang mga pinaka-epektibong pagpipilian upang malutas ang isang partikular na problema.