Paano at kung saan upang maayos na mag-aplay para sa muling pagbabalik ng napalampas deadline

Kahilingan para sa pagpapanumbalik ng mga hindi nasagot na deadline ay ang huling "pag-save ng dayami" mamamayan na ang karapatan, sa kanilang opinyon, ay nalabag. Sa kasamaang palad, katotohanan ngayon ay na malaman namin ang tungkol sa mga iba't ibang mga rulings ng hukuman lamang kapag ang aming bill ay nai-naaresto, bank cards naharang etc. Bailiffs hindi gusto sa Joke. Ang lahat ng mga argumento tungkol sa kawalan ng katarungan ang mga ito ay hindi kawili-wili. Ang katotohanan na ang isang kahilingan para sa pagsasauli ng mga hindi nasagot na deadline, kung paano at kung saan upang ilapat ang mga ito nang tama, at kung ano ang mga pagkakataon ng kanyang kasiyahan - mamaya sa artikulo.

"Kung wala ako, sinubukan ko", o panuntunan pamamaraan ng paggawa ng desisyon

Kadalasan mula sa aming mga mamamayan, na sa unang pagkakataon kumilos bilang isang Akusado sa demanda, maaari mong marinig ang standard na parirala: "Hindi ko alam tungkol sa mga pagsubok, wala silang karapatang gawin ito" (pag-aresto, lock, ilarawan, at iba pa). Subukan upang maunawaan hindi lamang legal, ngunit din lohikal.

Courts ay karaniwang kinakailangan upang i-promote ang mga interes ng mga nagke-claim: upang bayaran, upang magtalaga ng alimony reinstate, upang award danyos, at iba pa Ang nasasakdal, ayon sa logic, ito ay hindi kanais-nais na upang harapin sa pangkalahatan isinasaalang-alang. employer labag sa batas fired empleyado - at okay. Ang pangunahing bagay para sa kanya, kaya na mamaya walang isa ay ibinalik pabalik. Kung hindi man ikaw ay magkakaroon upang matiis muli ang empleyado sa trabaho, sa tingin tungkol sa kung paano upang bale-walain kanya muli, na magbayad sa kanya na kabayaran para sa oras ng enforced katamaran, etc. Kung nagpasok ka ng isang rate na kung saan ito ay imposible upang magsagawa ng mga proseso tulad ng "ang pagkawala ng" ang defendant, ang kumpanya ay mukha ng paulit-ulit na paghihigpit ng hatol. Maraming ay simpleng maganda "ay hindi nakikita" ang mga utos, na hindi dumating sa kanila nang personal sa hukuman, at iba pa

Court ipapadala ang opisyal na agenda sa pagpaparehistro, at ito ay awtomatikong nangangahulugan na ang pulong ay magaganap, siyempre, kung ang isa sa mga partido nang maaga na hindi magtanong sa kanya upang ilipat sa umiiral na magandang dahilan.

Paano kung ang defendant natutunan ng verdicts na kinunan pagkatapos ng maraming oras. Magsampa ng reklamo laban sa unang pagkakataon na desisyon ay hindi na posible sa panuntunan pamamaraan. Exit - upang gumawa ng isang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng mga hindi nasagot na deadline. Kung paano gawin ito, sabihin pa.

Kaya, ano ay ang pagsumite ng petisyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas deadline? I-extend ang oras upang mag-apela ay posible sa pamamagitan ng mga awtoridad kung saan kinuha ang paunang desisyon. Halimbawa, kung ang hatol ay kinuha Kalinin distrito hukuman ng Republika ng Khakassia, ito ay sa loob nito, kailangan mong magpadala ng isang kahilingan para sa pagsasauli ng mga hindi nasagot na deadline, kasama ang mga apela.

magandang dahilan

Ayon sa batas pamamaraan, ang mga sumusunod na mga kadahilanan ay ang mga bisa para sa extension ng ang karapatan na mag-apela:

• sakit, incapacitation;
• illiteracy;
• biyahe, panoorin;
• iba pang mga kadahilanan itinuturing valid ng hukuman.

Panuntunan ay hindi naglalaman ng isang closed listahan (Art. 112 ng RF Code of Civil Procedure), kaya ang lahat ng mga pagpapasiya ng hukuman. Bilang isang panuntunan, kung ang isang mamamayan ay hindi alam tungkol sa mga desisyon, ngunit ang hukuman ay hindi na-flag bilang isang personal na lagda, ganoong kaso ay itinuturing na wasto.

Ano ang illiteracy

Ipaliwanag ang konsepto ng kamangmangan sa mga panuntunan pamamaraan. Sa ilalim ng ito, ang aming mga mamamayan ay madalas na maunawaan ang mga legal na kamangmangan: kawalan ng pag-unawa ng mga tuntunin, kawalan ng kakayahan upang makalkula ang deadlines, upang gumawa ng mga paghahabol, etc. Gayunpaman, sa ilalim ng illiteracy korte bigyang-kahulugan ang kawalan ng kakayahan upang basahin, isulat, bilang, atbp

Halimbawa, madalas na komplikasyon nagaganap sa mga katutubong mamamayan ng North, na nakatira ang kanilang buong buhay malayo sa sibilisasyon. Marami sa kanila ay hindi maaaring basahin at isulat. Ito ay para sa mga naturang kaso na ibinigay para sa item na ito.

Ano ang kailangan mo upang tukuyin

Isang petisyon sa korte para sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ay dapat naglalaman ng mga sumusunod na mga punto:

• pangalan ng hukuman.
• Pamamaraan kalagayan ng aplikante (ang nasasakdal, ang nagsasakdal, tagausig, at iba pa).
• Address ng pagpaparehistro ng aplikante.
• Impormasyon tungkol sa mga respondent.
• Impormasyon tungkol sa mga bilang ng mga kaso, ang petsa ng desisyon, ang pangunahing probisyon pinagtibay solusyon.
• Ang isang magandang dahilan para sa kung saan ang isang application para sa muling pagbabalik ng reklamo ay nasiyahan. Kung ang nasasakdal ay may kamalayan sa ang trial, ngunit siya ay nasa business trip, ang kanyang kalusugan ay nasa panganib, at sa gayon ito ay hindi kinakailangan na mag-refer sa mga kinakailangan sa confirmation.
• Pakiusap. Ano ang mga layunin ang ginagawa ng aplikante sa pag-file ng isang application? Bilang isang panuntunan, magsusulat ang mga sumusunod: "Batay sa itaas, ako makakahiling: isang kahilingan sa hukuman para sa pagpapanumbalik ng mga hindi nasagot na deadline upang matugunan, upang gawin sa kanya ng isang apela laban sa desisyon ng hukumang unang dulugan, upang isaalang-alang ang mga ito sa mga merito nito.
• Application. Ito ay kinakailangan upang maglipat ng mga kopya ng mga dokumento, mga sertipiko, na nagpapatunay ng isang magandang dahilan.
• Lagda at petsa.

Mga Tuntunin sa pagsasaalang-alang

Ang isang application ay itinuturing bilang kasama ng mga pangunahing reklamo. Kung ang kanyang paghatol ay hindi nasiyahan, pagkatapos ay ang antas ng pagkakasala ay hindi makakaapekto sa karagdagang pagsasaalang-alang ng ang kaso. Ang desisyon ng sa unang pagkakataon ay maaaring iwanang hindi nagbabago.

Pamilyar sa mga petisyon ng hukuman ay dapat, sa loob ng 10 araw pagkatapos ng pagsusumite nito. Gayunman, ang timing ng desisyon ay hindi umiiral. Umaasa sila sa intelligence. Sa kasamaang palad, lahat ng tao binibigyang-kahulugan ito sa kanilang sariling paghuhusga, na hahantong sa iba't-ibang mga pagkaantala sa proseso.