Eugenics: samakatuwid nga, ang mga suliranin at mga layunin ng agham

Sa katapusan ng XLX simula ng XX siglo agham ay sa ang tumaas. Ang pag-ikot ng "The Origin of Species," Darwin ay sumulat pabalik sa 1859, ibinebenta out sa isang bagay ng mga araw, at debate tungkol sa ebolusyon ng mga paraan at posibilidad upang maka-impluwensya sa hindi ito itigil ang para sa isang sandali. Para sa ilang mga dekada, siyentipiko intensively-aral sa gitna ng ebolusyon diskarte, mayroong maraming mga lugar sa biology, ang ilan ay nag-aalok ng isang aktibong impluwensiya sa kurso ng ebolusyon ng tao.

Eugenics - ano ito?

Sa buong kasaysayan nito, ang sangkatauhan ay ginagamit ang pagpili upang mapabuti ang agrikultura magbubunga at pagiging produktibo ng mga hayop. Sa gayon, ang kasaysayan ng eugenics ay nito Roots sa ang pagnanais masyadong tao upang i-maximize ang pagganap ng hindi lamang mga hayop, kundi pati na rin ng kanilang sariling species.

Ang isang disiplina na nakatuon sa pang-agham na etika sa XLX siglo ay hindi umiiral, kaya ang papel na ginagampanan ng mga pangunahing stopper at ang mga obstacles sa ang advancement ng mga tao species ay kinuha sa ibabaw ng Iglesia, na kung saan ay aktibong criticized ang anumang pagtatangka upang mamagitan sa pag-aayos ng banal na paglikha.

Kaya, eugenics ideya ay upang gumawa ng isang pagpili sa pamamagitan ng pag-target sa pagpapabuti ng pantao species, ehersisyo kontrol sa panganganak at marital union.

Ang pagiging popular at kahina-hinala reputasyon

Sa unang dekada ng XX siglo ito ay naging kaya popular na ang ilang mga estado ay nagsimulang upang sumalamin sa mga praktikal na pagpapatupad ng kanyang mga pangunahing probisyon. Sa gayo'y ipinagdiwang ang unyon ng mga Aleman Nasi agham at eugenics. Ito ay sa ilalim ng rehimeng Nazi ay nakatanggap ng ang pinaka horrifying pagkalat ng mga panukala tulad ng sapilitang isterilisasyon mga eksperimento sa tao at ang pagkawasak ng buong grupo na kinikilala ng Gobyerno hindi kanais-nais.

Ngunit eugenics batas nailapat na malayo sa mga Nazi Germany. Halimbawa, sa Estados Unidos sa ilang mga estado sa mga mahihirap at mga taong may mababang IQ namin ay nag-aalok ng isang gantimpala para sa pagpasa ng kusang-loob na isterilisasyon. Ito ay ipinapalagay na ang mga tao na may hindi kanais-nais na mga katangian ay maaaring makapinsala sa gene pool ng pinakadulo katotohanan ng pagkakaroon ng mga bata.

Una sa lahat, eugenics - ang agham na pag-aaral ang mga artipisyal na seleksyon, ang pangunahing bagay ng kung saan ay isang tao. Mayroong dalawang mga paraan na mag-ehersisyo kontrol sa ito pinili: ang tinatawag na positibong eugenics nakatutok sa paghikayat sa mga kasal na nagresulta sa mga batang ipinanganak na may mga popular na tampok; negatibong genetics ay batay sa pagbubukod ng mga batang ipinanganak na may pag-unlad depekto o ugali hindi kanais-nais para sa lipunan. Gamit ang pag-unlad ng mga medikal na teknolohiya sa diagnostic arsenal ng eugenics ay tulad pamamaraan ng birth control, tulad ng genetic pagsusuri at ultrasound diagnostic.

bumabalik eugenics

Ano ang mabuting lahi prinsipyo, ito ay nagiging malinaw kung tinitingnan namin ang problema sa pag-alaala. Ang una ay upang maunawaan ang halaga ng salita mismo. Isinalin mula sa salitang Griyego na nagta-translate ng humigit-kumulang na "matenakan ipinanganak." Kaya ipinanganak ang doktrina ng eugenics. Ano ang mga artipisyal na seleksyon, ito ay naging malinaw sa 1883, kapag ang isang scientist F. Galton publish na ang kanyang pangunahing trabaho "Ang pag-aaral ng tao kakayahan at ang kanilang pag-unlad."

Ang pangunahing pag-siyentipiko eugenicists ay ang ideolohiya ng genetic pagpapasiya. Ang kakanyahan ng mga aral ng Galton ay upang matiyak na hindi na edukasyon o edukasyon ay hindi radikal na makakaapekto sa paraan ng pag-uugali, ngunit ang nangungunang papel na ginagampanan ay pagmamana na tumutukoy kabilang ang mga social na pag-uugali.

Gamit ang publication ng aklat na ito, ang prusisyon ng tagumpay ng eugenics pamamagitan ng mga unibersidad sa Europa. New agham Nagtamo ang isang lugar sa akademikong kapaligiran.

Eugenics bilang science. batayan

Sa 1907, Britain ay nilikha Galton Society, kung saan bubuo ang mga probisyon ng bagong agham at ang paghahanap para sa mga kasangkapan upang ilapat ang mga ito sa kasanayan. Sa US, ang isang katulad na lipunan ay dumating sa 1921 at ay pinangalanang sa American Eugenics Society.

Ang kasaysayan ng eugenics ay inextricably naka-link sa ang konsepto ng panlipunang Darwinism, na kung saan ay batay sa ang katunayan na ang lamang ng ilang mga klase at mga klase, pati na rin ang mga tao na may tiyak na anthropological ugali karapat-dapat na magpatuloy sa kanilang pamilya.

Eugenics ethics batay sa ang katunayan na ang mga tao ay hindi ipinanganak na pantay-pantay, lamang ang pinaka-karapat-dapat ay may karapatan upang makontrol ang kurso ng ebolusyon ng tao, nakakasagabal sa proseso ng reproduksyon. Kaya, eugenics - ang agham na nag-aaral sa pagpili ng tao.

pintas contemporaries

Sa kabila ng matagumpay na martsa ng mga bagong science sa mga unibersidad at mga opisina ng gobyerno, hindi lahat ng intellectuals pinananatili pamamaraan nito. Ang isang hindi mapapasok ng tubig kalaban ng mabuting lahi gawi ay writer Chesterton, American ang sosyologong si Lester Ward, pati na rin biologist Fisher at JBS Haldane, na ipinahayag duda na ang isterilisasyon ng "defectives" ay maaaring humantong sa pagkalipol ng populasyon ng tao ng hindi ginustong mga katangian na ito.

Ang pinaka-maraming at malakas camp pare-pareho opponents ng sapilitang isterilisasyon at artipisyal na seleksyon ay binubuo ng mga kinatawan ng mga relihiyosong organisasyon. Sa kabila ng katotohanan na sa simula, ang ilang mga lider ng relihiyon na may interes sa bagong science matapos ang 1930 pag natapos na. Dahil batas laban sa paggamit ng mabuting lahi ay nagsalita Pope Pius Xl, na malinaw na nakasaad na ang mga sekular na mga awtoridad ay walang karapatan na magtapon ng mga katawan ng kanilang mga paksa.

Nasismo at pagbaba ng antas ng pananaliksik

Reputational mga problema sa eugenics bilang isang agham ay nagsimula noong 1930, kapag ang mga Nazi geneticist Ernst Rudin kinuha upang gamitin ito upang bigyang-katwiran ang mga krimen ng Ikatlong Reich. Sa pamamagitan ng oras na ito ay na malinaw tungkol sa kung paano natural na mga gawa na seleksyon, at eugenics. Ano ang Nazi gamot ay magiging malinaw na ang isang maliit na mamaya, ngunit relasyon na ito ay hindi mababawi sanhi ng kapahamakan ang reputasyon ng mabuting lahi science.

Patungo sa katapusan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig eugenics reputasyon ay permanente nasira. Wonderful paglalarawan ng ebolusyon ng pananaw sa mga paraan ng artipisyal na seleksyon ay ang kuwento sa pamamagitan ng HG Wells, isang pare-pareho tagataguyod ng sapilitang isterilisasyon naka-tatlumpung taon ng natinag sa pakikipaglaban para sa karapatang pantao. Sa partikular, siya inaangkin na walang sinuman ang may karapatan upang huwag paganahin ang isang tao, kahit gaano kahirap maaaring maging isang sakit, ngunit, sa salungat, lipunan ay dapat alagaan ng mga ito. Ngunit, sa kabila ng pagsalungat ng ilang mga miyembro ng publiko sa Sweden, halimbawa, sapilitang castration "depekto" ay natupad hanggang 1976.

Ang pagbabagong-buhay ng interes

Pagkatapos ng exposure sa mga krimen ng Nazi Germany inspirasyon sa pamamagitan ng mabuting lahi pananaliksik, agham reputasyon ay, tila ganap na pinahaba ang buntot. Gayunpaman, pagkatapos ng mahabang limot interes sa mga eksperimento bumalik siya at panteorya pananaliksik sa mga genome ng bagong revived, ngunit sa isang kagalang-galang genetics.

Ang isang matibay na tanggulan ng mga bagong eugenics rebolusyon ay sa Estados Unidos, kung saan may isang sapat na bilang ng mga high-tech na mga sentro ng pananaliksik na kasangkot sa genetic engineering, cloning at prenatal diagnosis, na sumasakop sa isang espesyal na lugar sa pang-agham na patlang. Kaya ang ideya ng eugenics patuloy sa genetic engineering.

Noong 2003, Tania Simoncelli, na nagtrabaho sa panahon Assistant Director of Criminology sa gobyerno ng US, sinabi na genetic diagnosis prenatatsionnaya bubukas ng isang bagong panahon ng eugenics, na kung saan, hindi katulad ng Nazi, ay hindi dapat magsilbi bilang isang misantropo ideolohiya, at upang sagutin ang pangangailangan ng mga ordinaryong tao.

pagbabagong-tatag pagsasanay

British gitna ng ebolusyon dalubbuhay Richard Dawkins sinabi sa isang artikulo sa pahayagan noong 2006 na eugenics - ang agham ng hinaharap. Siya rin ang nagsabi na dahil sa ang katunayan na ang agham na ginamit upang samantalahin ang mga lider ng Nazi, ito bear ang anino na pumigil para sa mga dekada magsagawa ng layunin ng pananaliksik sa lugar na ito.

Ang tagapagpananaliksik naidagdag na, sa kanyang opinyon, ang paraan na ito naiiba kaunti mula dumarami sa agrikultura. Of course, sa kanyang pagbibigay-katarungan scientist mabuting lahi diskarte ay batay sa katotohanan na mula noong panahon ng Ikatlong Reich, ang etika ng agham ay hindi tumayo pa rin at magawang sagutin ng maraming mahirap na tanong at tulungan makahanap ng solusyon sa hindi siguradong kayarian nang sitwasyon.

Gayunman Dawkins diskarte makabuluhang naiiba mula sa predecessors nito. Siya hindi lamang ay nag-aalok upang maka-impluwensya ang kinalabasan ng pagbubuntis, at upang makisali sa mga artipisyal na seleksyon, maraming insisted na eugenics ay makakatulong sa isang tao upang malaman ang higit pa tungkol sa kanyang sarili. Halimbawa, pagkatapos sumasailalim sa genetic testing magulang ay hindi gumastos ng oras sa pag-aaral ng musika ng bata kung ang mga pagsubok ay hindi ipakita ang angkop na kakayahan. Ito ay inaasahan na ang mga pagsusulit ay makakatulong upang mapabuti ang tagumpay sa isport, kung ang mga tao ay magkaroon ng kamalayan ng kanilang mga kalakasan at kahinaan. Ayon sa Dawkins, ang solusyon ng maraming mga problema ng modernong mundo ay maaaring maging genetics at eugenics.

Ano ang diskriminasyon, nag-aalok ito upang matandaan ang International Bioethics Komite, na ang mga miyembro ay naniniwala na tulad ng isang diskarte ay bubukas ang pinto sa diskriminasyon at dungis sa karangalan, at cast pagdududa sa ideya ng unibersal na pantao pagkakapantay-pantay.

Sa kabila ng ang katunayan na ang mga modernong eugenics avoids mga paghahambing sa mga kasanayan ng ikadalawampu siglo, ang paggamit ng mga salitang "reproductive genetics" at "germinal choice", sa katunayan, ang lahat ng mga pag-aaral ay bahagi ng human breeding.

Isa sa mga pinaka-karaniwang mga medikal na pamamaraan ngayon - prenatal screening - maaari ring isaalang-alang bilang isang paraan ng pagpapatupad ng mabuting lahi diskarte. Mula sa isang medikal na punto ng view, tulad ng isang screening ay maaaring maiwasan ang kapanganakan ng isang bata na may malubhang genetic depekto at namamana sakit.

Modern eugenics: mga problema ng Pagganap

Para sa unang pagkakataon tungkol sa mga problema sa pagpapatupad ng genetic pamamaraan screening eugenicists sinabi sa 1915 Thomas Hunt Morgan, na naniwala na ang mga katangian ng pagkatao ay hindi maaaring maipasa sa, siya minana, tulad ng ilang na ang likas na hilig sa karahasan at krimen ay maaaring maipasa mula sa mga magulang sa mga anak, at tulis out, ang manang iyon ay nangyayari sa pamamagitan ng mga social sa pamamagitan ng pagsasanay sa halip na sa pamamagitan ng gene.

Sa karagdagan, binanggit niya ang mga resulta ng mga obserbasyon ng mga langaw na nagpakita na ang mga negatibong mga kadahilanan - tulad ng isang dagdag na pares ng mga mata at paws - lumitaw sa prutas ay lilipad hindi lamang bilang isang resulta ng mana, ngunit din bilang resulta ng mutations.

Ngayon, gayunpaman, agham eugenics ay umaasa sa mas mahusay na teknolohiya. Halimbawa, mga pagsubok na mag-asawa ay pumunta sa harap ng kathang isip ng isang bata ay maaaring matukoy kung ang mga panganib ng pagkakaroon ng isang sanggol na may genetic defects umiiral at, dahil diyan, upang bigyan ng kapanganakan sa naturang kaso. Kundi pati na rin tungkol sa mga high-tech na mga pagsubok ay hindi maaaring sinabi na ito ay nagbibigay ng ganap na proteksyon mula sa error: may mga kaso kung saan ang mag-asawa ay nagpasya na pa rin ang isip ng isang bata sa kabila ng negatibong resulta ng pagsubok, nagbigay ng kapanganakan sa malusog na bata.

Pagkawala ng genetic pagkakaiba-iba

Sa genetics at evolutionary biology eksperto ay tunog ng alarma dahil sa ang katunayan na ang overreliance sa pumipili patakaran ay maaaring humantong sa marawal na kalagayan ng populasyon ng tao, tulad ng mga nagpapasama populasyon na naninirahan sa napakaliit na habitats o sa isla.

Edward Miller insists na henerasyon anumang dapat ay bibigyan ng pagkakataon upang gumawa ng isang maliit na kontribusyon sa gitna ng ebolusyon uri ng pag-unlad at mga puntos out na kahit na ang mga phenomena na sa tingin natin negatibong, sa huli ay ng malaking kahalagahan para sa biological pag-unlad.

Pagsalungat sa Eugenics

Karamihan sa mga opponents ng eugenics ituro na hindi mahalaga kung paano mabuti ang intensyon ng mga mananaliksik, sa huli ang lahat ng ito ay humantong sa mga aksyon laban sa etika. Ang ganitong mga aksyon opponents ng eugenics isama sapilitang isterilisasyon, genetic diskriminasyon, paghiwalay at posibleng pagpatay ng lahi.

Sa kanyang matagumpay papel sa paglaki ng Lori Endryus argues na pang-aabuso sa ang posibilidad upang mamagitan sa kurso ng ebolusyon ay hahantong sa paglitaw ng ang tinatawag na Posthuman, na kung saan ay maaaring naiiba mula sa mga kontemporaryong mahuhulaan hanay ng mga katangian. Sa karagdagan, inirekomenda niya na hindi makagambala sa mga pangunahing proseso tulad ng pag-iipon at buhay pag-asa, na kung saan ay lamang na interesado sa eugenics.

Ano ang buhay ng tao? Ano ang kahulugan nito at kung ang isang tao ay maaaring tumagal sa papel na ginagampanan ng taga-gawa? Ang mga isyu ay naka-set sa maraming bioethicists. Sagutin sa sandaling ito, mayroong maraming, ngunit hindi sila tila sa maging kapani-paniwala, at ito ay nangangahulugan na upang malutas ang etikal problema ay aaway higit sa isang henerasyon ng mga biologist, ethicists, pilosopo at teologo. Eugenics problema karapat-dapat sa kanila ay binayaran ang pinaka-pansin.