Ano ang counter-reporma at kung paano ito nangyari sa Russia

Ang ikalawang anak na lalaki ni Alexander II ay kinuha ang trono pagkatapos ng kamatayan ng kanyang kuya. Siya ay hindi handa para sa paghahari, sa kabila nito, ang kanyang panuntunan sa Russia ay minarkahan ng maraming mga pangyayari na sa halip ay magkasalungat na mga kahihinatnan. Inalis ni Alexander III ang mga liberal at demokratikong tagumpay ng bansa. Nasa kanya na natutunan ng Russia kung ano ang kontra-reporma at nararamdaman ang mga kahihinatnan ng konserbatibong tuntunin.

Pagbuo ng mga paniniwala ng hari

Ang mga pananaw sa politika ni Alexander III ay nabuo sa ilalim ng malakas na impluwensiya ng kanyang tagapag-alaga at tagapagturo KP Pobedonostsev. Ang kasuklam-suklam na politiko na ito ay sumasalungat sa pagpapakilala sa kuru-kuro ng mga panlipunan na halaga ng lipunan ng Europa. Isinasaalang-alang niya ang mga lokal na mga awtoridad sa sarili na pamahalaan na hindi kailangan, ang kanilang mga order ay "talkative," na dapat itapon. Ang mga tao, sa pag-unawa sa Pobedonostsev, ay dapat na humahantong sa pinakadakila ama. Ang pangangailangan upang mapanatili ang autokrasya sa teritoryo ng Imperyo ng Rusya ay isinasaalang-alang ng pinakadakila upang maging ang tanging tamang patakaran, at ang anumang paglihis mula sa kurso, sa kanyang opinyon, ay maaaring sirain ang estado at ilubog ang bansa sa kaguluhan.

Marahil ay hindi pag-aalinlangan ng hinaharap na reyna ang katumpakan ng mga tagubilin ni Pobedonostsev, ngunit ang pagpatay ng kanyang ama, si Alexander II, ay nagtulak sa awtokratikong pinuno na maging malinaw na konklusyon. Napagpasyahan ni Alexander III na ang liberalisasyon ng mga Ruso ay imposible, at ang mga repormang panlipunan ay mapanganib at humantong sa anarkiya.

Ang pampulitikang kurso ni Alexander III

Ang mga pangunahing tesis ng patakaran ni Alexander III ay ang mga sumusunod:

• Pagpapatibay ng autokrasya, pagpapalakas ng kontrol sa pagtalima ng mga order ng klase, pagpapalawak ng mga pribilehiyo ng marangal na mga klase.
• Ang pagtanggal mula sa kapangyarihan ng mga liberal na mga estado.
• Ang pampulitikang istruktura ng Russia ay nagsimulang makakuha ng mga katangian ng isang kapangyarihan ng pulisya. Ang mga kontra-reporma ni Alexander III ay humantong sa paglitaw ng Guard Office. Sinubaybayan ng tsaristang lihim na pulis ang mga pampulitikang kalagayan ng mga paksa, kinokontrol, at kung kinakailangan - at pinigilan ang mga hindi kanais-nais na gawain nang walang pagsubok.

• Aktibong Pagsusunog ng mga pambansang suburbs at mga bagong annexed na teritoryo. Ang panukalang ito ay upang sirain ang anumang pagtatangka ng mga bansa upang ibalik ang kanilang kalayaan at pambansang pagkakakilanlan. Ang mga ideya ng paglikha ng pambansang panitikan, kultura, at sining ay naiwasan - natutunan ng mga pambansang numero kung ano ang kontra-reporma at kung ano ang mga kahihinatnan nito.

Ang mga reporma at kontra-reporma ni Alexander III ay hindi pumigil sa kanya na gawin ang isang balanseng panlabas na pampulitikang linya. Sa kasaysayan, tinawag niya ang kanyang sarili na isang Tagapamayapa, sapagkat mas gusto niya ang mapayapang solusyon ng mga problema upang direktang mamagitan sa militar. Sa tsar na ito, ang Russia ay hindi nagsasagawa ng mga operasyong militar at hindi sumali sa mga alyansa ng militar.

Panahon ng kontra-reporma

Ang paglaban sa pagpapakilala ng mga pamantayang European sa Imperyong Ruso ang humantong sa paglikha ng maraming desisyon sa pulitika na nag-uugnay sa kurso ng tsar. Ang 1880-1900 taon ay tinatawag na historians na panahon ng kontra-reporma sa estado. Sa oras na ito, maraming mga liberal undertakings at transformations ay inalis. Natutunan ng Russia kung ano ang kontra-reporma, at ang mga prinsipyo ni Nicholas I ay nagsimulang muling mabuhay.

Ano ang kontra-reporma at paano sila isinasagawa?

Ang Judicial counter-reform ay nagbigay sa mga burukrata ng malalaking kapangyarihan sa pagpili ng mga hurado. Ang gobernador ay binigyan ng karapatan na hamunin ang sinumang juror nang hindi ipinapaliwanag ang mga dahilan. Gayundin, ang isang makabuluhang paghihigpit sa ari-arian at kwalipikasyon sa edukasyon para sa mga assessor ay ipinakilala.

Ang mga kontra-reporma ni Alexander III ay hinawakan din ang lokal na self-government. Ang mga magsasaka ay makabuluhang nagbawas ng bilang ng kanilang mga kinatawan sa lokal na pamahalaan, at dahil sa namamana ng mga maharlika, sa kabaligtaran, ang quota ay nadagdagan. Inihanda ng mga karagdagang circulars ang pagbabagong-anyo ng sistemang halalan, na nagbunga ng pagbaba sa bilang ng mga taong inamin sa pagboto.

Ang mga paghihigpit sa larangan ng edukasyon at ang pindutin ay masakit na apektado ang mga liberal na hindi pa nakapagtanto kung ano ang kontra-reporma. Sa pamamagitan ng pagtatakda ng isang layunin, hindi upang pahintulutan ang pagpapalakas ng liberal na damdamin sa lipunan, ang mga mapagpasyang hakbang ay kinuha upang higpitan ang kontrol sa mga kabataan at estudyante. Ang mga kurso ng kababaihan ay sarado, ang mga unibersidad ay nawalan ng kanilang mga karapatan at kalayaan, ang mga bayad sa pagtuturo ay nadagdagan, at ang top management ng mga unibersidad ay itinalaga mula sa itaas. Bilang karagdagan, ayon sa pabilog na "Sa mga batang magluto", ang mga tao sa mas mababang mga klase ay pinagkaitan ng karapatang tumanggap ng mas mataas na edukasyon.

Ang pangunahing kontra-reporma, ang talahanayan na ibinigay sa ibaba, ay malinaw na naglalarawan ng lahat ng mga pangunahing punto ng aktibidad ng tsar sa daan patungo sa autokratikong pangangasiwa ng pulisya.

Counter-reporma ni Alexander III. Mga resulta

Ang kinahinatnan ng panloob na patakaran ng Alexander Peacemaker ay ang kamag-anak na pag-stabilize ng panloob na pampulitikang buhay ng bansa. Ngunit ang pagnanais para sa kalayaan at demokrasya ay hindi namatay - ito ay literal na sumabog sa mga expanses ng Russia, nang ang anak ni Alexander III, Nicholas II, ay naging kapangyarihan.