Ang batasBatas sa kriminal

Ang resolutibong bahagi ng desisyon ng korte: ano ang ibig sabihin nito?

Ang korte, matapos suriin ang kaso, basahin ang dokumento na pinamagatang "Ang bahagi ng resolusyon ng desisyon ng hukuman". "Ano ba ito?" - ang mga partido ng proseso ay agad na nalilito. At bakit lamang isang bahagi ng solusyon, hindi ang buong teksto nito? At kung saan kukuha ng buong teksto at kung kinakailangan upang dalhin ito? At "resolutibo" - anong uri ng salita ito? Ang artikulo ay sumasagot sa mga ito at iba pang mga katanungan ng mga matanong na mga mamamayan na may isang napaka-malayong pag-unawa sa batas at mga lihim ng pag-iingat ng rekord sa mga korte.

Paghuhukom: ano ito?

Ang isang desisyon ng hudisyal ay isang pangwakas na dokumento ng pamamaraan, na binabasa ng hukuman pagkatapos ng katapusan ng pagsubok. Ipinahayag nito ang posisyon ng hukuman. Sa pamamagitan ng isang desisyon sa paggamit ng batas, ang mga alitan sa pagitan ng mga partido sa proseso ay nalutas (halimbawa, ang isang pagtatalo sa pagitan ng mga kapitbahay sa isang lupain na hindi matagumpay na nagkakasalungat sa isa't isa tungkol sa hangganan ng isang balangkas ay nalutas na para sa maraming taon, o ang huling punto ay inilagay sa dibisyon ng ari-arian ng mga dating mag-asawa at ang tirahan ng kanilang mga anak sa ilalim ng edad). Sa ilang mga kaso, pinapalitan ng desisyon ng korte ang lumabag sa karapatan ng partido (halimbawa, ang pagpapanumbalik ng isang empleyadong na-dismiss na empleyado sa trabaho at pagbawi ng average na sahod para sa sapilitang pagliban). Minsan ay tinatanggal ng dokumento ang mga ambiguities sa interpretasyon ng pamantayan ng isang legal na batas na naaangkop sa isang sitwasyon na hindi mapag-aalinlanganan at nagpapaliwanag ng hindi tama na inilarawan na mga talata ng isang concluded o umiiral na kasunduan (ang huli ay mas karaniwang para sa proseso ng arbitrasyon).

Nilalaman ng solusyon

Anuman ang desisyon ng korte, ito ay obligado sa anyo at nilalaman na sumunod sa mga patakaran na inireseta sa mga code ng pamamaraan. Ang dokumento ay dapat maglaman ng pambungad, mapaglarawang, motivational at resolutibong bahagi ng desisyon ng hukuman. Tinutulungan nito ang istraktura nang tama ang dokumento, paghati-hatiin ito sa mga partikular na subseksyon sa semantiko.

1. Introductory bahagi ng solusyon. Itinatakda nito ang petsa ng pagpapalabas ng hudisyal na batas, ang lugar ng pagguhit, ang komposisyon ng korte at ang pangalan nito, ang apelyido, pangunang pangalan, patronymic ng empleyado na nagpapanatili ng mga minuto ng pulong, ang mga pangalan ng mga partido sa mga paglilitis at ang kakanyahan ng inaangkin na mga claim ng nagsasakdal.

2. Mapaglarawang bahagi ng solusyon. Iniuuri ang kakanyahan ng mga claim ng aplikante, ang mga pagtutol ng ibang partido at ang mga paliwanag ng iba pang mga tao sa kaso.

3. Pagganyak bahagi ng solusyon. Itinatakda nito ang mga kalagayan, ang sitwasyon na nalutas, ang katibayan na isinumite sa pagsubok ng mga kalahok sa proseso at kung saan kasunod ay bumubuo ng batayan para sa pag-withdraw ng hukuman, ang reference sa katibayan na isinasaalang-alang ng korte at kung saan isinasaalang-alang nito ang hindi angkop, pati na rin ang batas na inilalapat ng korte sa partikular Ng sitwasyon.

4. Ang bahagi ng resolusyon ng desisyon ng hukuman. Ito ang pinakamahalagang bahagi ng dokumento. Nasa loob nito na ang kinalabasan ng paghahabol ay inireseta - kung ito ay nasiyahan o sa kasiyahan nito tumanggi ang korte. Ang mga gastos sa korte (ang partido na nanalo sa kaso, ipinagkaloob ng korte ang pagbabayad ng mga halaga ng bayad na tungkulin, mga gastos at gastos), at kung paano posible na mag-apela laban sa desisyon, ay inilalaan sa isang ipinag-uutos na batayan.

Ang kahulugan ng bahagi ng pagpapatupad ng desisyon

Tulad ng nabanggit, ang bahagi ng pagpapatupad ng korte ay ang pinakamahalagang bahagi ng dokumento. Ito ay mula sa katumpakan at katumpakan ng mga formulations na inireseta ng hukuman sa bahaging ito, kung minsan ang posibilidad ng pagpapatupad ng desisyon ng mga bailiffs ay nakasalalay. Halimbawa, ang pagkakamali sa pagsulat ng apelyido ng akusado, kung saan kinuha ng korte ang pera, nagpapahirap sa pagpapatupad ng dokumento. At ang resolutibong bahagi ng desisyon ng korte ng arbitrasyon ay mas matibay, ganap, walang mga parirala, conjecture at mga pagbabago ay inililipat sa nilalaman ng ehekutibong dokumento. Ito ay itinakda sa anyo ng isang maikling pagkakasunud-sunod: mag-oblige, magbayad ng utang, mabawi, atbp. Para sa higit pang mga detalye tungkol sa bahaging ito ng solusyon, tingnan sa ibaba.

Ang resolutibong bahagi ng desisyon ng korte (sample)

Bilang isang halimbawa, ang mga claim ay kinuha, ang kakanyahan ng kung saan ay ang pagpapalayas ng mga respondents sa pagbibigay ng iba pang mga lugar.

" Ang suit ay nasiyahan

Evict Neschastlivtsev Igor Alexandrovich at Neschastlivtsev Elena Stanislavovna mula sa isang three-room apartment, na matatagpuan sa: Neponyatinsk, ul. Builders, 78, Apt. 17, at ibigay sa kanila ang isang tatlong silid na apartment na may kabuuang lugar na 120 metro kuwadrado. M, kabilang ang isang living area na 88 square meters. M, na matatagpuan sa: Neponyatinsk, ul. Tsvetochnikov, 27, apt. 71. "

Ganito ang hitsura ng mapagpasyang bahagi ng desisyon ng hukuman. Ang halimbawa ay kathang-isip at walang kinalaman sa mga tunay na kaganapan at mga tao, ito ay nagpapakita ng kakanyahan ng desisyon nang hindi tumutukoy sa pamamahagi ng mga gastos at pamamaraan para sa pag-apila.

Ang resolutibong bahagi ng desisyon sa proseso ng arbitrasyon

Ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga legal na entity (mga entidad ng negosyo at iba pang mga organisasyon) ay nalutas ng hukuman ng arbitrasyon. Ang huling dokumento, na lohikal na nagtatapos sa proseso ng arbitrasyon, ay halos magkapareho sa istraktura nito sa desisyon na kinuha sa alitan ng sibil. Kabilang din dito ang apat na bahagi, ang pinakamahalagang bahagi ng operasyon ng arbitral award. Ang bahaging ito ay inireseta sa isang ipinag-uutos na form na walang argumentation, na matatagpuan sa bahagi ng pangangatwiran. Kung ang hukuman ay nagtatatag kung paano isasagawa ang desisyon, o ang desisyon ay nagsagawa ng mga hakbang upang ipatupad ito, ito rin ay sumasalamin sa bahagi ng operasyon ng desisyon sa claim. Bukod pa rito, upang isulat ang buong teksto ng desisyon, ang batas ay nagbibigay ng hukuman na may limang araw na termino.

Ang resolutibong bahagi ng desisyon ng korte, ang hatol

Mayroong ilang mga kakaiba sa mga pangalan ng mga dokumento ng pamamaraan. Kaya, ang huling dokumento na pinagtibay ng unang pagkakataon sa korte sa mga merito ng mga paghahabol ay isang desisyon ng hukuman na nakalagay sa anyo ng isang hudisyal na desisyon. Ang dekreto ay isang dokumento din ng hukuman ng pangalawang pagkakataon, na isinasaalang-alang ang reklamo laban sa desisyon ng korte ng unang pagkakataon, ito ay ang anyo ng isang paghahabol na paghahabol. Ang kautusang ito ay isang dokumentong inilabas ng korte ng pagkakataon (ikatlong) halimbawa. Ang resolutibong bahagi ng paghatol ng hukuman ng ikatlong pagkakataon ay lubos na sumasalamin sa mga kapangyarihan ng korte upang bawiin, baguhin ang mga batas ng dating mga korte o iwanan ang mga ito habang sila ay pinagtibay. Ang mga ito ay may kinalaman sa mga dokumento na natanggap sa mga hindi pagkakaunawaan, na itinuturing batay sa mga pamantayan ng proseso ng sibil.

Tulad ng proseso ng arbitrasyon, medyo iba ang sitwasyon. Sa loob nito, ang desisyon ay isang dokumento na ang hukuman ng apela at korte ng pass cassation, na isinasaalang-alang ang reklamo sa mga huling dokumento ng dating mga korte. Ang bahagi ng resolusyon ng desisyon ng korte sa mga kasong ito ay sumasalamin din sa posisyon at awtoridad ng korte upang itaguyod ang mga desisyon ng korte o upang alisin ang mga ito kaugnay ng ilegalidad.

Ang mga pangungusap ng mga korte at ang kanilang mga bahagi ng operasyon

Bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso kung saan ang isang partikular na tao ay inakusahan ng paggawa ng isang kriminal na pagkakasala (halimbawa, na nakagawa ng pagpatay o pagnanakaw), ang korte ay maaaring gumawa ng parehong isang pagpapawalang-sala (samakatuwid ay, ganap na pagbabagong-tatag ang nasasakdal) at isang paratang. Ang kanilang mga huling bahagi ay medyo naiiba. Samakatuwid, ang operatibong bahagi ng hatol, na may puwersa ng pagpapawalang-sala, ay dapat na naglalaman ng kabuuan ng apelyido, pangunang pangalan, patronymic ng tao na nabigyang-katarungan ng korte, indikasyon na siya ay itinuturing na walang-sala, ang pagkansela ng panukalang-batas ng pagpigil, at mga paraan upang alisin ang pinsalang ginawa sa kanyang presensya.

Ang nagkasala na hatol ay nagkakaiba sa anyo at nilalaman mula sa pagpapawalang-sala. Ang resolutibong bahagi ng hatol, na may puwersa ng accusatory, ay binubuo ng isang indikasyon na ang nasasakdal ay nahatulan ng isang partikular na krimen, nagpapahiwatig kung ano ang krimen na siya ay nagkasala, ang parusa para sa krimen, ang uri ng pagwawasto ng pasilidad at iba pang pantay na mahalagang mga punto.

Ang reklamo at ang bahagi nito

Ang reklamo ay naiiba mula sa mga dokumento ng korte na ang nagrereklamo (ang taong nagsasampa ng reklamo) ay humihiling ng isang bagay mula sa korte, awtoridad, gobyerno o lokal na pakikipag-ayos. Ang paglutas ng reklamo ay dapat sagutin ang tanong kung ano ang eksaktong nagrereklamo o humiling o hinihiling ng aplikante.

Bilang isang konklusyon, maaari itong sabihin na ang operatibong bahagi ng desisyon ng hukuman ay ang resulta ng huling dokumento ng hukuman o reklamo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.