BatasRegulatory Pagsunod

Ang panahon ng apela ng desisyon ng isang administrative pagkakasala, ang ayon sa batas

Para sa isang administrative pagkakasala sa batas ay nagbibigay ng parusa - isang fine o iba pang mga parusa. niche na ito ay itinuturing na ang pinaka-mapaglunggati at magkakaibang sistema ng mga legal na pananagutan. Mga patakaran payagan ang pagsusuri ng mga desisyon at mga kilos sa ganitong kaso. Isaalang-alang ang karagdagang deadlines i-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. Application Hinahamon ang sanction sample ay din ay iniharap sa artikulo.

Ang pangkalahatang pagkakasunud-sunod ng pagkalkula

Ang batas ay itinatag ang mga sandali kung saan magsisimula at petsa end-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala. в ст. Ang Administrative Code sa Art. 4.8 ay tumutukoy sa Code of Civil Procedure. Sa pamantayan na ito ipinapahayag na ang mga pamamaraan para sa pagkalkula ng mga panahon ay katulad na itinatag sa Artikulo 107-108 of Civil Procedure Code. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Sa panahon ng termino ng apela ng desisyon ng isang administrative pagkakasala ay nagsisimula sa petsa na kasunod ng petsa ng paghahatid nito sa mga tao o makakuha ng kopya. Sa dulo - 24 oras ng ika-10 na araw .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. Kung sa huli ay bumaba sa isang pagtatapos ng linggo (holiday), deadline-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala ay nagtatapos sa unang, kasunod nito, ang mga araw na may pasok.

Ang mga detalye ng pagkalkula

Pinag-aaralan ang mga artikulo 29.11 at 30.3 ng Administrative Code, ito ay posible upang bumalangkas ng gayong konklusyon. Paunang sandali ng pagkalkula ng panahon para Hinahamon isang gawa ng pisikal na tao bilang respeto sa kanino ang paglilitis ay isinasagawa, ang kanyang mga kinatawan, tagapagtaguyod, pati na rin sa mga biktima at aktor na kumakatawan sa kanyang mga interes, hindi ay depende sa kung sino ang mga katagang iyon sa pahayag. Ito ay tinutukoy ng mga petsa ng pagtanggap ng mga tao laban sa kanino ang kilos ay lumipas, ito kopya. Kung ang isang kopya ng dokumento ay hindi ipinakita sa paksa, upang mag-usig, sa araw ng paglilitis dahil sa kanyang kabiguang humarap sa pagdinig o dahil sa kanyang kawalan sa oras ng anunsyo ng desisyon, ito ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. Sa kasong ito ang termino ng apela ng desisyon ng isang administrative pagkakasala ay hindi magsisimulang mula sa petsa ng kanyang pagpapalabas, at ang pagpapatibay ng kanyang mamamayan Halimbawa, bilang respeto sa kung saan mayroong produksyon.

Mga Tampok Hinahamon ng tagausig

Sa pagtukoy ng simula ng panahon para sa mga reklamo sa naturang mga kaso, mayroong ilang mga problema. Ang pangunahing kahirapan ay sanhi ng kakulangan ng isang pinag-isang diskarte sa pagpapasiya ng petsa ng pagkalkula ng panahon - mula sa petsa ng pagtanggap ng kopya ng isang tao na tinatawag na sa account o tagausig. Ang ilang court, ginagabayan ng sining. 30.10 (h 1.) Kasabay ng Art. 30.3 (ch. 1), isaalang-alang na ang mga tuntunin sa protesta at apila laban sa desisyon ay dapat na differentiated depende sa paksa paglalapat para sa mga karapatang proteksyon. Alinsunod dito, ang sandali ng simula ng panahon ay ang petsa ng pagtanggap ng isang kopya ng mga gawa sa pamamagitan ng mga tagausig. Of course, ang isang tiyak na lohika sa ito diskarte kasalukuyan. Dapat itong isaalang-alang ang katunayan na, ayon sa artikulo. 29.10, ang isang hukom o iba pang mga opisyal upang isaalang-alang ang mga merito ay hindi kinakailangan upang magpadala ng isang kopya ng desisyon sa piskal. Samantala, sa kabila ng pagiging kaakit-akit ng diskarteng ito, ito ay hindi maaaring ituring na lehitimo. Ang dahilan dito ay tulad ng sumusunod. Ang resulta ng pagkita ng kaibhan ng termino para sa tunggali at protesta depende sa paksa, ginagawa ang pahayag ay maaaring maging na sa pamamagitan ng mga panuntunan ng Kabanata. 30 ng Administrative Code of the Prosecutor natanggap pagtutol sa kumilos sa kaso ng isang paglabag, na ipinasok sa puwersa. Matapos ang dokumento ay natanggap at pinaandar isang mamamayang bilang respeto sa kanino ito ay ipataw. Sa view ng mga ito, ng pagkakataon na tanggapin ang mga opisyal sa isang protesta sa hindi dumating ng bisa ang desisyon ng pagtanggap ng kanilang mga kopya ng batas. Ayon sa mga eksperto, ito diskarte wording of Art. 30.3 h. 1 ay hindi maaaring ituring na matagumpay. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. Karaniwan, dapat na mayroong isang direktang indikasyon ng ang katunayan na ang termino ng apela ng desisyon ng isang administrative pagkakasala - 10 araw mula sa petsa ng paghahatid / pagtanggap ng kopya ng batas mamamayan, bilang respeto sa kung saan ay natupad sa negosyo.

walang katiyakan

Samantala, ang itaas na diskarte, ang ilang mga may-akda ay naniniwala ay hindi masyadong nabigyang-katarungan. Ang paglitaw ng ang karapatan na mag-apela ay hindi sa anumang paraan na may kaugnayan sa sandaling ito kung saan ang tagausig ay naging kamalayan ng isang dokumento na kung saan ay ang batayan ng legal na posibilidad. Gayundin, ito ay malinaw na pagbibigay opisyal na kapangyarihan na magdala ng protesta sa pagkilos, na hindi pumasok sa puwersa, hindi alintana ng kanyang direktang paglahok sa produksyon, ay hindi epektibo at hindi sanay. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. Ay sanhi ng ang katunayan na obserbahan ang isang 10-araw na panahon upang mag-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala paksa karapat-dapat na mag-aplay, ikaw ay magagawang lamang kapag ang pamamaraan ay sinimulan katuturang mga prosecutorial kumilos bilang isang mamamayang naroon sa pagdinig.

Ang nuances ng batas

Alinsunod sa Art. 30.9, pagpapasya sa mga kaso ng mga paglabag na ginawa ng mga opisyal o mga desisyon ng nakalalamang na mga opisyal sa mga paratang ng naturang kilos ay maaaring hinamon sa hukuman. Ang application ay isinumite sa pagsasaalang-alang ng ang claim. Kung hindi ito ay nagdala ng ninanais na resulta, ang reklamo ay ipinadala sa isang mas mataas na hukuman sa loob ng limitasyon ng oras maayos sa pamamagitan ng Art. 30.3 ng Administrative Code. Iyon ay, maaari kang magsumite ng isang application nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa petsa ng resibo sa post office / hand-inihatid kopya ng mga pinagtatalunang batas. Ng mga ito na ito ay sumusunod na ang sunud-calculus na palugit ay isinasagawa mula noong huling desisyon. Alinsunod dito, ang petsa ng paghahatid ng isang paksa na tinatawag na sa account, kopya ng kumilos sa kaso hanggang sa araw ng kanyang apela sa awtoridad ng pahayag ay maaaring tumagal ng mahabang panahon. Ang tagal ng panahon na ito ay depende sa halaga ng mga magulang katawan.

Ano ang term na apela sa mga desisyon ng isang administrative pagkakasala kung ito ay hindi natanggap?

Sa pagsasagawa, mayroong mga kaso na ang isang kopya ng batas na naglalayong ang lugar na tinitirhan / a citizen na tinatawag na sa account, ibabalik sa kapangyarihan o opisyal, na may isang mark sa paunawa ng kawalan ng paksa ng address na ito, kabiguan nito upang dalhin ang dokumento o ang pagtatapos ng panahon ng imbakan uusap. Tulad ng sa mga ganitong kaso ay tinatayang oras upang iapela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Ang batas ng mga limitasyon sa naturang sitwasyon ay dapat na tinutukoy nang isinasaalang-alang ang mga rekomendasyon ng araw. Pagpapasa ng mail ay kinokontrol ng ang Order ng mga komunikasyon sa mga serbisyo, inaprubahan ng Government noong Abril 15. 2005. Ang Batas sa n. 22 ay naayos na, na kung saan ay nagpadala ang tumutukoy sa eksaktong pagsusulatan address (at ang iyong mga tatanggap). Ito ay nagbibigay sa bakuran para sa araw sa pagtatapos na ang pagpapatupad ng mga probisyon na ito ay tumutukoy sa pag-angkop ng opisyal o awtoridad na ginawa ang desisyon, pati na rin ang pag-uugnayan opisina ng lahat ng mga hakbang na kinakailangan para sa pagpapadala at tamang pagkilos ng awarding Halimbawa mamamayan. Mga sumusunod na ito, ang Korte Suprema nakasaad ang sumusunod. Kung ang isang kopya ng ulat sa administrative case nakadirekta sa mamamayan upang mag-usig, sa pamamagitan ng rehistradong mail, ito ay hindi na iginawad dahil sa kanyang kakulangan ng address o dahil sa kanyang pagkabigo na kumuha, sa petsa ng entry dokumento sa force ay ituturing ang araw ng kanyang pagbabalik sa kapangyarihan o opisyal, Nagbigay ito. Ang bilang na ito ay nagpapahiwatig ng kalendaryo sa sulat. Ang resolution number 5 sa 24 Marso 2005 BC nilinaw kanyang posisyon. Sa partikular, ito ay clarified na ang kilos ay magkakabisa sa dulo ng 10 araw pagkatapos ng petsa ng pagbabalik ng mga kopya sa mga naaangkop na awtoridad.

Paano kung ang nawawalang panahon ng apela laban sa desisyon ng isang administrative pagkakasala?

Ang una ay upang sabihin na ang itinakdang panahon para sa pagsusumite ng application, hindi maaaring nabawasan. . Ngunit kung para sa ilang kadahilanan ang mamamayan ay hindi nagkaroon ng oras upang panatilihing sa loob ng inilaang panahon, ang panahon ng pagbawi ay pinahihintulutan na i-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala. Upang gawin ito, ang mga interesadong partido ay nagsumite ng aplikasyon sa katawan ng kaso. Alinsunod sa Art. не считаются пресекательными. 30.3, ang tiyempo ng pag-apela nakapangyayari hukuman sa isang administrative pagkakasala ay hindi dapat ituring preclusive. Kung ang paksa ay hindi nagkaroon ng oras upang magpadala ng kanyang claim, siya ay maaaring sumulat ng isang application para sa refund ng hindi nagamit na tagal ng panahon. Ang tanong may kinalaman sa panahon ng pagbawi ay ang responsibilidad ng mga opisyal na awtorisadong para sa pagsasaalang-alang sa mga merito. katunayan na ito ay dapat na kinuha sa account, na ibinigay na ayon sa ang pangkalahatang panuntunan, ang claim ay nagsilbi sa parehong katawan na kung saan ipinalabas ang tinututulang pagkilos ng isang empleyado. Sa loob ng balangkas ng sistema ng pagbibigay kahulugan ng mga probisyon ng Art. 30.2 (h. 2) at 30.4 (h. 3) ay nagbibigay-daan sa amin upang bumalangkas ang mga sumusunod na konklusyon. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Kung ikaw luksuhan ang panahon upang mag-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala, ang application ay dapat na maipadala sa parehong oras na inaako upang maging ang kilos. Filing mga dokumento ay maaaring maging tahimik na sa yugto ng paghahanda, pati na rin nang direkta sa proseso ng pagsasaalang-alang ng application. . Ito ay depende sa kung ibinigay sa application ang mga dahilan para sa kung saan naganap sa labas ng oras na i-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala. Pare-pareho mahalaga ay ang pagkakaroon ng ang kalakip na katibayan na sumusuporta sa magalang na naka-base.

mahalagang kadahilanan

Ang desisyon upang tanggihan upang bigyan ang application ay dapat madala bilang isang hiwalay na pamamaraan kilos - pagpapasiya. Kung oo disenyo ng mga angkop na instrumento sa ilalim ng batas ay hindi sapilitan. Gayunpaman, sa kasong ito, ang konklusyon ng awtorisadong katawan (official) sa mga dahilan kung bakit ang mga entity ay hindi magkaroon ng panahon upang matugunan ang mga deadline, at iyon ang panahon upang maibalik, dapat na nakalarawan sa ang pangwakas na desisyon. Kaya, maaari naming tapusin ang sumusunod. Kung sinimulan na pagsusuri ng application at sa parehong oras nakapangyayari sa pagtanggi ng ang application ay hindi lumipas, pagkatapos ay ang termino ay itinuturing na remanufactured. Alinsunod dito, i-dismiss ang claim dahil ang paksa ay hindi nagkaroon ng oras upang panatilihing sa loob ng inilaang panahon, ang batas ay hindi maaaring maging. Ang patakaran na ito ay ng mga partikular na mga praktikal na kahalagahan. May mga sitwasyon kapag ang application ay tinanggap para sa produksyon. Gayunman, ang pagkakaroon ng itinuturing na mga materyales sa mga merito, ang awtorisadong tao ay maglalabas ng isang nakapangyayari sa pagwawakas ng paglilitis dahil sa ang pag-expire ng inilaang panahon para sa contesting o tumanggi sa batayan na ito ng isang application.

espesyal na kaso

Sa pagsasagawa, mayroong mga kaso kapag ang isang reklamo na natanggap mula sa ang paksa nang walang isang kahilingan na ibalik ang deadline. Paano pagkatapos ng isang opisyal na awtorisadong para sa kanyang pagsasaalang-alang? Kahit na siya ay may karapatan upang mabawi sa kanyang sariling buhay? Sa pagtukoy sa mga titik ng batas. Ang mga patakaran ay hindi nagbibigay ng para sa tamang responsable awtoridad sa kanilang sariling inisyatiba upang maibalik ang buhay. Opisyal na awtorisadong upang gumawa ng paglilitis, ay gumagawa ng mga pagpapasiya ng pag-abanduna ng application na walang ang paggalaw. kumilos din ang magsasaad karapatan ng isang tao upang magpadala ng isang petisyon upang ibalik ang term. Ang kahulugang ito, kasama ang application ay ibabalik sa nagpadala sa pamamagitan ng ordinaryong koreo. Kung ang katotohanan ng mga nawawalang ang deadline ay nagsiwalat sa kurso ng ang paglilitis, ang paglilitis sa apela ay dapat na terminate. desisyon na ito ay ginawa. Ito, sa turn, ay maaaring appealed sa isang mas mataas na hukuman bilang isang gawa, na pumipigil sa karagdagang kurso ng ang paglilitis.

Posible ba na hamunin ang pagtanggi ng kanilang mga application?

Sa Administrative Code ay hindi malinaw na magbigay ng naturang karapatan. Pagkakataon na hamunin ang pagtanggi ng application ay bumubuo sa pagsasanay ng mga hakbangin Sandatahang Lakas. Ang Kataas-taasang Hukuman nang makatarungan isinasaalang-alang na ang pagkabigong mag-apela laban sa naturang desisyon ay lalabag sa mga karapatan ng depensa bilang garantisadong sa pamamagitan ng Saligang-Batas, sapagkat ito ay isang balakid sa karagdagang pag-usad ng kaso. Samantala, sa pagsasagawa, ang tanong ng hamon ang naturang pagtanggi ay ngayon sa wakas ay nalutas na. Ang pagkumpirma ng posibilidad upang mag-apela laban sa gayong mga desisyon, ang Hukuman ay hindi ipaliwanag ang anumang bagay tungkol sa mga paraan ng pagpapatupad nito. Dito maaari itong ipinapalagay na, tulad ng sa mga sitwasyon na may iba pang kahulugan na lumikha ng obstacles para sa karagdagang paggalaw ng mga kaso, ang puwang, na kung saan ay lumitaw sa sistema ng regulasyon, ay maaaring replenished sa pamamagitan ng pamamaraan pagkakatulad Ch. 30. Ang paggamit nito ay maaaring matiyak ang pagpapatupad ng ang susi mga garantiya ng mga karapatan bilang mamamayan, na tinatawag na sa account.

Ang nilalaman ng mga pahayag

Sa itaas deadline i-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala ay isinasaalang-alang. достаточно часто составляет такие акты на водителей. Trapiko ay madalas na sapat na tulad na gawain sa mga driver. Gayunpaman, ang mga ito ay hindi palaging ang opinyon ng mga mamamayan, legal. Alinsunod dito, mayroong isang pangangailangan upang hamunin ang mga ito. Sa mga naturang kaso, napapailalim sa pangkalahatang 10-araw na deadline upang mag-apela ang desisyon ng isang administrative pagkakasala. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Trapiko ay isa sa mga katawan awtorisado upang isagawa ang pagsubok paksa claim. Ang deklarasyon upang maisaalang-alang, ito ay kinakailangan upang gumawa ng tama. reklamo ay dapat na naroroon:

  1. Pangalanan ng katawan na kung saan ang application ay isinumite.
  2. Buong pangalan at posisyon ng empleyado kung kanino ang dokumento ay naka-address sa pangalan.
  3. Buong pangalan ng aplikante at ang kanyang mga detalye ng contact.

Ang teksto ng ang pahayag ay naglilista ng lahat ng mga pangyayari ng aksidente, ay isang Buong pangalan at posisyon ng mga opisyal na nagbigay ng tinututulang batas. Ang reklamo ay naka-sign at naglalaman ng drawing petsa. Ang aplikasyon ay dapat sinamahan ng isang kopya ng contested gawa, pati na rin ang iba pang mga dokumento na isinangguni sa teksto.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.