Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng gobyerno sa Kriminal Code ng Russian Federation

Sa kasalukuyan artikulo ng Kriminal Code "Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan." Karaniwan, i-set ang kaparusahan para sa panghihimasok sa mga gawain sa pamamahala. Bilang isang karagdagang object ng krimen ay gumaganap sa kalusugan ng isang tao. Kami susunod na isaalang-alang ang kilos nang detalyado.

ang mga biktima

Bilang ang mga ito ay ang mga kinatawan ng mga awtoridad at ang kanilang mga kamag-anak. Sa ilalim ng unang upang maunawaan opisyal ng pagkontrol o pagpapatupad ng batas ahensiya. Upang ang mga biktima ring isama ang mga nilalang na pinagkalooban na may administratibong kapangyarihan na may kaugnayan sa mga mamamayan na hindi mula sa mga ito sa serbisyo dependency. Ayon sa Art. 318 ng Kriminal Code ay dapat parusahan ng ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan, upang maisagawa ang kanyang function bilang isang permanenteng o pansamantalang batayan, at sa isang espesyal na misyon. Sa huli kaso, ang mga labag sa batas na mga pagkilos na naglalayong pampublikong empleyado (vigilantes, superbisor transport, inspectors, at iba pa). Isinasaalang-alang ang mga pamantayan protektado ng serbisyo aktibidad ng anumang uri, kabilang ang mga may kinalaman sa kaligtasan at seguridad. Kapag ang pag-uuri ng mga krimen ang mga pangunahing gawain ay upang maitaguyod ang legalidad ng kapangyarihan ng biktima.

Ang layunin ng

Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan ay maaaring magdala ng mental o pisikal. Sa kasong ito, ang huli ay maaaring o hindi maaaring buhay-nagbabantang. Mental epekto ay itinuturing na ang banta ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan. Maaari itong ma-address nang direkta sa opisyal, at ang kanyang pamilya. banta ay maaaring walang taning na o tiyak. Ang tindi ng pagpapahayag ay ganap na sakop ng 318 mga artikulo sa unang bahagi. Pagsisiyasat ng ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan ay isinasagawa nang walang komprehensibong pagsasanay sa sining. 119. Sa ang biktima ay dapat na mayroong makatwirang batayan upang maniwala na ang mga may-sala ay maaaring pumunta mula sa mental na presyon sa tunay na pagkilos.

pisikal na mga epekto

Mga palatandaan ng karahasan laban sa isang kinatawan ng mga awtoridad Aaksyunan sa ikalawang bahagi ng Art. 318. Ito na trato sa ang mga aksyon ay hindi magpose isang panganib sa buhay ng mga biktima. Maaari silang ma-nililimitahan ang kalayaan ng mga mamamayan (bondage, pagla-lock), matalo, pagbibigay-hirap ng sakit, pinsala sa katawan, kung saan ang tagal ng karamdaman sa kalusugan ay hindi higit sa 6 na araw. Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng mga awtoridad ay hindi mapanganib para sa buhay, ay dapat na sa framework of Art. 116. Gayunpaman, ito pamantayan ganap na sakop na artikulo. 318.

Pisikal na gawain, buhay-pagbabanta

Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng mga awtoridad o isara, ang paglikha ng isang panganib sa kalusugan ng mga biktima, ay nagsasangkot ng nagiging sanhi ng pagkasira ng iiba-iba ng kalubhaan. Danger sa buhay ay kinikilala sa pangyayari na agarang pisikal na pagkilos ay hindi pinsala sa biktima ng. Sa kasong ito ito ay kinakailangan upang magtatag ang pagkakaroon ng isang banta sa buhay sa sandaling ito ng pisikal na karahasan.

pananarinari

Art. 318, "Application ng karahasan laban sa isang power" at 111, 115, 112 bumuo ng isang kumpetisyon. Alinsunod sa elaborated jurisprudence panuntunan karagdagang kwalipikasyon ng pinagsama-samang mga krimen ay kinakailangan lamang para sa mga espesyal na uri ng pag-atake. Sa partikular, kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga bahagi 3 at 4 ng Art. 111. Sila ay itakda ang kaparusahan para sa nagiging sanhi ng mabibigat na pinsala sa katawan sa isang grupo ng mga indibidwal, grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan o ng isang organisadong grupo laban sa dalawa o higit pang mga tao nang paulit-ulit o sa pamamagitan ng isang tao na dati ay nakatuon sa isang pagpatay.

Ang subjective bahagi

Itinuturing na isang krimen na ginawa na may isang direktang layunin. Bilang isang mahalagang elemento ng subjective bahaging nakausli motif. Ito ay dapat na nauugnay sa ang pagpapatupad ng mga tungkulin sa pamamagitan ng mga awtoridad. motif ay maaaring maging iba. Halimbawa, ang pagkakasala ay nakatuon para sa pagwawakas o pagbabago ng pagsasagawa ng kanyang opisyal na tungkulin, pamimilit na gumawa ng anumang pagkilos impeding gawain sa hinaharap o para sa paghihiganti para sa nakaraang isa. Ang isang magsasalakay ay maaaring mabubo sa pamamagitan ng galit na mamamayan dahil sa kanyang pagmamay-ari ng isang partikular na kategorya ng mga empleyado.

mahalagang kadahilanan

Ang paggamit ng karahasan, kahit na ito ay naganap kapag ang biktima ng kanyang mga tungkulin, ngunit ay hindi nauugnay sa mga gawain nito, bumubuo ng isang pag-atake sa isang tao at hindi kwalipikado sa ilalim ng Art. 318. Maaaring ito ay, halimbawa, ang pisikal na mga epekto ng selos, mula sa karahasan sa tahanan, dahil sa personal malaking poot, at iba pa. Sa naturang mga kaso, walang paglabag ng pamamahala ng order. Ang may-sala ay isang maliwanag na isip 16-taon gulang na mamamayan.

Ang paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng mga awtoridad: kataga

Ang perpetrators ng krimen sa tanong nagbabanta sa:

1. Sapilitang paggawa. Ang kanilang duration ay maaaring hanggang sa 5 taon.
2. Ang pag-aresto ng hanggang sa anim na buwan.
3. Hanggang sa 5 taon sa bilangguan.

Ayon sa unang bahagi ng 318 na artikulo ay nagbibigay din ng para sa isang multa ng hanggang sa 200 m. P. o multa sa halagang kinikita / sahod para sa panahon ng hanggang sa isa at kalahating taon. Ang paggamit ng karahasan, nagdadala ng isang panganib para sa buhay / kalusugan ng mga Kriminal Code ay nagbibigay ng para sa hanggang sa 10 taon sa bilangguan.

pakikipagkumpitensya compounds

Art. 318 at 296 ay may kaugnayan bilang mga espesyal na panuntunan. Hindi tulad ng mga krimeng ito ay ang biktima kategorya at mga katangian ng mga object. Ayon sa Art. 296 na paglabag nakatuon sa mga social na relasyon na umiiral sa larangan ng katarungan. Ang object ay gumaganap sa ilalim ng Art. 318 ay ang kalipunan ng management. Biktima ng pagkakasala na pinag-uusapan ay ang mga kinatawan ng mga awtoridad. Art. 296 pati na ang mga biktima ng mga pangalan ng mga tao na kasangkot sa katarungan. Ang ilang mga tao ay maaaring nasugatan sa parehong oras sa dalawang mga artikulo. Sa kasong ito, ang mga labag sa batas na mga pagkilos na naglalayong prosecutors, at na may kaugnayan sa pagpapatupad ng paunang gawain, ang pagsasaalang-alang ng mga materyales / mga kaso sa hukuman, ang pagpapatupad ng mga desisyon / paghatol, kwalipikado sa ilalim ng Art. 296. Karahasan laban sa mga tao ay nakikibahagi sa iba't ibang mga gawain sa pamamahala ay bumaba sa Art. 318.

Art. 317

Ayon sa artikulong ito, gaganapin na responsable para sa isang pag-atake sa ang buhay ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Ang pagkakaiba sa pagitan ng Art. 317 at 318 ay dapat na natupad:

1. Ayon sa isang karagdagang aspeto. Ayon sa Art. 317 ito ay nagsisilbi sa buhay ng mga biktima, ayon sa 318 na artikulo - ang kalusugan ng mga indibidwal.
2. Ang listahan ng mga biktima. Ayon sa Art. 317 ay apektado ng pagpapatupad ng batas o militar na kaayusan, ayon sa artikulo. 318 - kinatawan ng pamahalaan. Ayon sa pinakabagong mga pamantayan listahan ng mga biktima ay mas mas malawak na.
3. Ang likas na katangian ng pag-andar gumanap. Ayon sa Art. 317 gawang pinoprotektahan naglalayong sa proteksyon ng mga order at seguridad, ayon sa artikulo. 318 - anumang lehitimong gawain ng serbisyo.
4. Itinatampok ang layunin bahagi. Sa Art. 317 kung saan ay kasama ang pagpatay o tinangka ito. Ayon sa Art. 318 criteria tagataguyod ang paggamit ng pisikal na pang-aabuso o ang banta ng paggamit nito.

konklusyon

Ang paggamit ng karahasan sa mga opisyal ng pagkakaroon ng pampublikong awtoridad ng pamahalaan na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga direktang pag-andar ay nagsisilbi bilang pangunahing qualifying tampok o ilang iba pang mga compounds. Halimbawa, ito ay naroroon sa art. 212 penalizes pagra-riot armadong paglaban. Ang tampok na ito ay umiiral sa art. 213. Ito ay nagbibigay ng para sa pananagutan para sa kawalang-hiyaan sinamahan ng paglaban sa mga awtoridad. Ang mga patakaran kaugnay sa artikulong pinag-uusapan bilang bahagi at kabuuan. Sa kanilang competitive preference item. 318. Karahasan laban sa mga awtoridad ay kumakatawan sa isang makabuluhang panganib sa publiko. Una sa lahat, ito ay nanghihimasok sa normal na pag-unlad ng mga opisyal ng kanilang mga function. Ito, sa turn, kasiraan ng pangalan ang pampublikong awtoridad bilang isang buo.