Subjective karapatan

Legal relasyon ay legal, masugid, pati na rin ang nilalaman na materyal. Kamakailan lamang (bilang ito ay tinatawag na sa katunayan) ay kinabibilangan ng tamang mediated panlipunang relasyon. Pakusa nilalaman ay kaugnay sa ang expression ng kanyang kalooban ng estado, na kung saan hinahanap ng expression sa isang iba't ibang mga legal na kaugalian. Ano ang legal na nilalaman? Ito subjective responsibilidad at karapatan ng mga partido.

Layunin at subjective karapatan

Layunin karapatan - isang hanay ng mga may-bisang mga patakaran, para sa paglabag ng sanction na ibinigay para sa. Subjective karapatan - ay hindi na ang ibang, tulad ng posibleng legal na pag-uugali ng mga indibidwal. Layunin karapatan - ang mga kaugalian at subjective - enshrined sa kanilang kakayahan.

subjective karapatan

Ang batayan ng mga legal na regulasyon - ay ang legal na mga karapatan at obligasyon ng mga subjective. Ang control at ito ay naiiba mula sa anumang iba pang mga (hal, mga moral). Sa sarili nito, ito ay natatangi at tiyak.

Subjective karapatan sa legal na agham ay madalas na naiintindihan bilang isang sukatan, pati na rin ang uri ng pag-uugali na kung saan ay ayon sa batas, at upang matiyak ang taong naaangkop na batas. Mga legal na pananagutan bilang direktang naka-link sa mga hakbang na kinakailangan pag-uugali.

Subjective batas ay batay sa mga pagkakataon na ibinigay, ang batayan ng mga legal na pananagutan ay isang pangangailangan, na kung saan ay naayos na legal. Awtorisadong - isang media pagkakataon pravoobyazanny - medium duty. Of course, ang pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga posisyon ay malaking.

Subjective karapatan ay may isang istraktura na binubuo ng mga indibidwal na mga elemento. Mas madalas maglaan lamang ng apat na tulad ng mga bahagi:

- ang posibilidad ng positibong pag-uugali, na kung saan ay may kapangyarihan (ibig sabihin, ito ay may posibilidad na magkaroon ng isang hiwalay na aksyon);

- affordability gumawa pravoobyazannyh tao upang magsagawa ng ilang mga aksyon;

- ang kakayahan upang samantalahin ng estado. pamimilit kung pravoobyazannoe tao ay tumangging sumunod sa anumang mga legal na pangangailangan;

- ang kakayahan upang gamitin sa batayan ng karapatan sa mga tiyak na panlipunan benepisyo.

Mula sa itaas maaari itong Forrester na ang subjective karapatan ay maaaring maging isang right-kinakailangan right-uugali, ang karapatan gamitin, at ang kanang-claim.

Alinman sa mga posibilidad ay maaaring dumating sa ang unahan. Lahat ng ito ay depende sa yugto ng pagsasakatuparan ng mga karapatan. Sa pangkalahatan, gayunpaman, tandaan namin na sa pinagsama-samang maglingkod sila upang matugunan ang mga interes ng anumang awtorisadong tao.

Sa kanan ay nailalarawan sa pamamagitan subjective panukalang-batas na pag-uugali, na kung saan ay ibinigay hindi lamang sa pamamagitan ng batas kundi pati na rin mga tungkulin sa iba pang mga indibidwal. Sa pangkalahatan, walang mga obligasyon ng iba karapatan na ito ay transformed sa mga pinaka-ordinaryong pagkamahintulutin (pagpapahintulot ay ang lahat na ay hindi ipinagbabawal ng batas).

Ang ganitong uri ng pahintulot makapal. Ngunit huwag kalimutan na ang isang lakad sa pamamagitan ng parke sa subjective karapatan ay walang kinalaman.

Subjective karapatan ay binubuo ng fractional bahagi. Ang bawat isa sa kanila, sa kasong ito na tinatawag na ang mga legal na kapangyarihan. Sa bawat sangay ng batas upang tukuyin ang mga ito sa ibang paraan. Bilang halimbawa, maaari naming sabihin na ang pagmamay-ari ay nahahati sa tatlong mga kapangyarihan. Ito ay tungkol sa pag-aari, paggamit at pagkakaroon ng anumang ari-arian. Ibang mga karapatan ay maaaring maging mas o mas mababa. Siguro isang pulutong ng mga ito. Halimbawa, ang karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag ay kinabibilangan ng mga kakayahan ng mga tao upang i-hold piket, rali, mga pulong, i-publish ang kanilang mga gawa sa print, lumabas sa telebisyon, broadcast ng radyo, mag-ehersisyo ang mga pintas (kahit na ang kasalukuyang pamahalaan) at iba pa. Competences sa kasong ito ng isang pulutong. Ito ay kinakailangan na kumuha sa account ang katunayan na ang mga bagong mga kapangyarihan ay maaaring lumabas dahil sa ilang mga kaso, at sa ilang mga pagbabago lamang hindi katanggap-tanggap.