Seglar estado: gawa-gawa o katotohanan?

Ayon sa Saligang-Batas ng ating bansa, Russia ay isang seglar estado. Kaya, ayon sa konseptong ito hindi relihiyon ay hindi maaaring itakda bilang universally. Gayundin sa talata 2 ng Artikulo 14 ng Saligang Batas ng Russian Federation anumang asosasyon na itinatag sa relihiyon paligid, ay pantay-pantay sa harap ng Saligang-Batas. Gusto Ito tila na ang lahat ng bagay ay simple at malinaw. Ngunit mas madalas na marinig ang pampublikong opinyon sa ang katunayan na sa ating bansa, ang simbahan at ang mga awtoridad ay may isang direktang, halata na relasyon, na kung saan ay salungat sa batas. Ay ito tunay?

Seglar estado - isang estado (sa pangkalahatang diwa), kung saan ang ugnayan sa pagitan ng gobyerno at simbahan na binuo batay sa mga prinsipyo ng non-pagkagambala. Lumalawak ang konsepto maaari itong sinabi na ang mga grupo ng relihiyon ay hindi dapat magsagawa ng alinman sa mga function ng pamahalaan, ayon sa pagkakabanggit, at humimok ng mga ito ang responsibilidad na ito ay hindi magpataw. Kasabay nito, mga ahensya ng pamahalaan ay hindi dapat makagambala sa mga gawain ng relihiyosong komunidad, awtoridad, at iba pa. Sa karagdagan, ang isang seglar estado ay nagbabawal sa mga unyon na lumahok sa halalan, at anumang uri ng mga gawain ng mga partidong pampulitika, mga paggalaw, nabuo sa pampulitikang paligid. Walang sinuman ang may karapatan, gamit ang kanyang kapangyarihan upang magpataw ng mga tao ng isang partikular na relihiyon o pilosopiya. Sa pangkalahatan ito ay nagbabawal sa pagtatatag ng anumang relihiyosong organisasyon sa estado at mga munisipal na istruktura.

Seglar estado at sumasalamin sa prinsipyo ng paghihiwalay ng paaralan at simbahan. Lumikha ng hiwalay na relihiyon institusyong pang-edukasyon, pampubliko at pribadong paaralan sa lahat ng mga programa sa pagsasanay ng relihiyon ay sumang-ayon sa mga guro at mga magulang. Pupil may karapatan na iwanan ang pag-aaral ng disiplina na ito nang walang paliwanag.

Ang karapatan sa kalayaan ng relihiyon na nakalarawan sa mga sumusunod na mga prinsipyo ng seglar estado: walang relihiyon ay hindi maaaring maging naa-bisa. Pagkatindi nga ng pamimilit ng isang tao sa ibang relihiyon forms ay lumalabag sa kanyang mga karapatan. Ang isang tao ay may karapatan na pumili ng kanilang sariling kung ano ang pagsasanay at kung paano manalangin sa mga diyos. Gayundin, para sa isang tao ay may karapatan na maging isang ateista.

Ngunit pederal na batas, na kung saan ay din-refer sa Asosasyon, at sabi ni na "partikular na mahalaga" ng relihiyon, tulad ng Kristiyanismo, Budismo, Hudaismo, at iba pa Ito ay taliwas sa Constitution, tulad ng ito ay posible na taluntunin. Ayon sa batas, ang mga relihiyong ito ay may hugis ng makasaysayang inheritance ng Russian lipunan. Ito rin ay sinabi na sa ganitong uri ng samahan ay nagkaroon na maging mas mababa sa 10 mga tao, habang ang bawat tao ay may karapatan sa kalayaan ng relihiyon nag-iisa. Sa kabila ng katotohanan na ang pamahalaan ay walang karapatan na maka-impluwensya ng simbahan, estado contributes sa pagbuo ng relihiyosong organisasyon at sumusuporta sa kanila (pagbibigay ng pinansiyal na tulong, upang manirahan problema sa buwis at iba pang mga benepisyo).

Kaya, bumalik sa paksa, Russia - isang seglar estado? Sa mga nakaraang taon, madalas na ipinahayag na hindi kasiyahan sa mga gawain ng Russian Orthodox Church na may kaugnayan sa ang katunayan na ang simbahan di-umano'y ay nais upang mang-agaw sekular na mga awtoridad. Kahit sa ilalim ng Peter ko nabuo ang ideya na ang iglesia - ito ay isang relihiyosong institusyon, ngunit noong 1917 ang buong sistema ay ganap na nawasak. Sa kabila ng lahat ng mga kaganapan ng huling siglo, ang simbahan ay may pa rin ng isang partikular na (albeit di-tuwiran) impluwensiya sa estado at ang mga tao, katotohanang ito ay hindi maikakaila.

Ang seglar estado ay may kabaligtaran system - teokratikong. Kung ang unang relihiyon ay pangunahing, ang ikalawang kapangyarihan ay batay sa hierarchy ng simbahan.

Upang makipag-usap tungkol sa na, kung nakasunod sa mga konstitusyunal na pagkakasunod-sunod sa bansa, ito ay lubos na mahirap. Nakatira kami sa isang multi-etniko ng estado, kung saan ang isang bilang ng mga relihiyon ay maaaring maabot ang anumang bilang, na kung saan ay kung bakit ang pagpapataw ng isang solong ideolohiya ay hindi posible.