PananalapiBangko

"Rosenergobank", isang pagsusuri ng mga lisensya: mga sanhi ng problema

Ang mundo ay puno ng mga alingawngaw. Kaya tayo ay sinabi bilang isang bata, at iyon ang tungkol dito kahit na sabihin sa mga customer ng mga bangko. At na talagang dapat na ikumpisal, maraming mga pinansiyal na institusyon na reputasyon ay binubuo ng 50% ng mga tsismis at user opinyon. Gayunpaman, mayroong isang ngunit. Ito ay isang bagay kapag ang isang kumpanya ay isang positibong pagdinig, na kung saan ay hindi kahit na nais na tanggihan, at lubos isa pang - kung ang isang bank sabi ni ay hindi nakakabigay-puri bagay. Biktima ng naturang mga pahayag, sa aming opinyon, at naging isang "Rosenergobank". Withdrawal ng lisensya - ito ay isa sa mga pangunahing paksa na tinalakay sa araw-araw sa iba't-ibang mga pinansiyal na mga forum at social network. Ngunit ito ay na-withdraw? O bank, tulad ng sa mga nakaraang 2008, ay magagawang upang makakuha ng malayo sa ito?

Pangkalahatang impormasyon tungkol sa kasalukuyang bank

Kaya, ang paksa ng maraming mga talakayan ay nagsimula kilalang-kilala "Rosenergobank". Problema sa organisasyon, pati na rin ang anumang iba pang mga institusyong pinansyal, panaka-nakang lumitaw. Ngunit, sa kabila ng ito, ito pa rin ay nakalutang. Ito ay isa sa Russia ang pinakamalaking pinansiyal na institusyon operating sa larangan ng credit at pagpapanatili ng mga account ng mga maliliit at katamtaman ang laki na mga negosyo.

pinansiyal na mga kliyente na institusyon: sino sila

Kliyente ng organisasyon sa sandaling ito ang ilang mga malalaking komersyal na mga istraktura, kabilang ang mga nagtatrabaho sa sektor ng enerhiya. Ang pangunahing pinagkukunan ng pagpopondo ng mga deposito sa bangko ng populasyon ay mga araw na ito. Bukod dito, ang mga komersyal institute ay aktibong kasangkot sa kalakalan sa merkado ng mga operasyon ng conversion at mga mahalagang papel. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang regulator kamakailan pinalawak ang bilang ng mga lisensya na may kaugnayan sa market kalakalan institusyong pinansyal.

Ano ang dahilan ng sindak sa publiko mood?

Ang pinakakaraniwang sanhi ng sindak ay nagiging takot sa bahagi ng isa o higit pang mga client ng credit institusyon. Ang kanilang mga takot ay karaniwang kaugnay sa mga tiyak na mga problema na maaaring sila ay magkasalubong. Halimbawa, isipin ang isang sitwasyon kung saan ang "Rosenergobank" ay hindi gumawa ng mga pagbabayad. O sa halip, nagkaroon ng isang katulad na problema sa mga account ng ilang mga tao na panicked at nagsimulang ipamahagi ang kanilang mga alalahanin up ang chain. At higit pang mga nakakahamak virus "bankoboyazni" pick at iba pang mga gumagamit, na kung saan ay nagsisimula upang ibahagi ang kanilang mga pananaw sa ang magpahinga ng ang Russian mga tao.

Sa totoo lang, situasyon na ito kamakailan naganap sa "ROSENERGOBANK". Bilang isang resulta, sindak pagkalat nadagdagan tiwala sa bangko, alingawngaw na ito ay malapit nang mawalan ng lisensiya nito. Subalit ay may maging sanhi para sa pag-aalala?

Ang isang maikling pagliliwaliw sa nakalipas na

Given ang katunayan na ang regulator ruthlessly pagpuputol ang ulo sa kaliwa at kanan, depriving mga bangko lisensiyado pakyawan, ganap na ibukod ang posibilidad ay hindi maaaring maging posible bangkarota. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagtanda at ang mahirap na sitwasyon nahaharap sa pamamagitan ng mga "Rosenergobank" (Russia) sa hindi masyadong malayong 2008. Sa oras na iyon, ang mga institusyong pinansyal aktwal na pinagdudusahan ang ilang mga pagkalugi at ay sa ang mamingit ng withdrawal ng lisensya. Agad-agad ay nagsimulang upang lumitaw nagagalit gumagamit na nagreklamo tungkol sa pagyeyelo ng pagbabayad at ang kakulangan ng tugon mula sa bangko.

Ngunit kahit na ito pag-agos ng sindak institusyong pinansyal nabigo upang bayaran. Ang ideal na opsyon habang para sa isang komersyal na organisasyon ay ang paggamit ng promissory note scheme. Nito kakanyahan ay ang mga sumusunod: mga kliyente ng bangko hiningi sa inyo na palitan ang unfulfilled commitments ng samahan sa pamamagitan ng mga espesyal na mga tala promissory. Sa partikular, "Rosenergobank" (pagpapawalang-bisa ng lisensya sa kasong ito ito ay ipinapalagay, ngunit ito pinamamahalaang upang makatakas) iminungkahing na ang karamihan ng kanilang mga customer upang bumili ng 90% ng halaga ng bill ay nag-hang, habang ang 10% kumuha ng mga kamay ng cash.

Ayon sa abogado, ang paraan na ito ay nagpahintulot sa amin upang ganap na puksain ang mga di-payers pag-file cabinet (na kung saan ay dito pangkalahatan magkasya neispolniteli takdang-aralin client, kabilang ang mga pananagutan ng buwis). At ang kawalan ng tulad ng isang pag-file, sa pagliko, deprived ng regulator pormal na batayan para sa isang matinding masukat sa anyo ng pagpapawalang-bisa ng lisensya.

Aling ang dahilan kung bakit ang lahat ng mga linggal?

Sa kasalukuyan, mga review ng "Rosenergobank" (mga gumagamit ng mga review) na nauugnay sa bagong mga alalahanin tungkol sa kanyang mga pinansiyal na katatagan. Mga dahilan ilang:

  • artipisyal na sindak, organisado kakumpitensiya bangko;
  • gulat sa mga network na nilikha ng mga gumagamit ang kanilang mga sarili;
  • gumalaw sa press;
  • analysts;
  • maliwanag hindi pagkakapare-pareho sa pampublikong magagamit na mga financial statement.

isama ang pagkakaroon ng tunay na gaps sa pananagutan, bukas sa mga miyembro ng sindak sa gitna ng mga pangunahing mga kadahilanan.

Ayon sa mga analysts, ang tanging paraan upang maiwasan ang isang pag-downgrade ng credit organisasyon - laktawan ang mga pahayag na maaaring maging sanhi ng isang negatibong reaksyon mula sa mga customer. Opinyon na ito ay tila, pagpipigil sa kanyang sarili "Rosenergobank" (ng mga review ng bangko sa kasong ito ay sumusuporta sa teorya) bilang kanyang pag-uulat sa huling pagkakataon siya ay nai-post sa Agosto ng taong ito. Samakatuwid, ang data para sa Setyembre at ang mga sumusunod na dalawang buwan site walang kontrol.

Ang pagkuha sa account ang withholding ng mga financial statement, ang isang pulutong ng mga gumagamit, kabilang ang mga pinansiyal na mga eksperto at mga kritiko na ginawa ang kanilang mga konklusyon tungkol sa kawalang-tatag ng bangko. Subalit ay may anumang dahilan upang biglang pagkatakot?

"Rosenergobank" withdrawal ng lisensya: kung ano ang mga eksperto sabihin?

Ayon sa mga eksperto, huwag biglang pagkatakot, ngunit upang sumalamin sa sitwasyon nakatayo. Halimbawa, marami sa mga sagot sa mga katanungan ukol sa mga pinansiyal na posisyon ng isang pinansiyal na organisasyon ay maaaring matagpuan sa kanyang opisyal na website rosenergobank.ru.

Doon kinatawan ng bangko napaka-maingat na ilarawan ang kakanyahan ng ang tunay na sitwasyon. Kaya, maaari mong ihambing ang halaga ng sariling pondo, nai-publish sa unang bahagi ng Oktubre at Setyembre. Sa unang kaso, ito amounted sa 8.9 bilyon Rubles, habang ang pangalawang - 10.6 billion. Mula ito maaari naming tapusin na lamang sa isang buwan nagkaroon ng pagbabawas ng laki ng capital sa pamamagitan ng mas maraming bilang 16%. At sinasabi nito lamang na ang Company nangyari matalim na pagtaas sa mga pagkalugi.

Dagdag dito, ang kanilang mga alalahanin tungkol sa pagbabawas ng ipinahihintulot na halaga ng bank capital personal na mga ulat at ang regulator mismo sa simula ng Oktubre. Ayon sa mga ulat na ito, ang halaga na napupunta negatibo, at pagkatapos ay nabawasan hanggang 5.125% o mas mababa. Bilang kinahinatnan, ang institusyong pinansyal ay nagkaroon ng problema sa subordinated utang.

Gayunman, ito pinamamahalaang upang makaya sa kanila, kapag nagpasya shareholders upang i-convert ang utang sa namamahagi ng bangko. Ito ay dahil sa ito at ibinalik ang mga pamantayan ng capital kasapatan. Sa ibang salita, anuman ang mga pinansiyal na mga problema nakaranas anumang "Rosenergobank" license withdrawal siya ay hindi threatened. Kahit na ibukod ang impluwensiya ng iba pang mga kadahilanan, independiyenteng ng mga kinatawan ng institusyon sa pananalapi, ito ay hindi kinakailangan.

Sa madaling salita, withholding ng impormasyon ay nagbibigay sa mga bagong dahilan para haka-haka at pagpapalagay. At pinaka-mahalaga, ito ay negatibong maapektuhan ang reputasyon ng institusyon sa pananalapi.

Ano ang mga gumagamit sa tingin?

credit institusyon kliyente ay madalas na naglalarawan ng mga problema sa pag-alis ng cash, makipag-usap ng isang "nag-hang" Pagbabayad at hinulaang ang napipintong hapay ng organisasyon. Ang iba, sa kabaligtaran, sinasabi ng mga bagong bentahe ng pakikipagtulungan sa bangko. Halimbawa, ang isa sa naturang mga makabagong-likha ay itinuturing na aksyon para sa may-ari ng UnionPay International cards. Ayon sa mga tuntunin nito, na may card sa pagbabayad ng iba't-ibang mga kalakal at serbisyo sa mga customer sa ibang bansa 'Rosenergobank "ay maaaring makatanggap ng hanggang sa 30% na diskwento.

Ano ang gagawin ng mga empleyado?

Kadalasan, ang mga pinansiyal na katatagan ng mga ahensya ng credit sabihin ang mga manggagawa sa kanilang sarili. Ito ay pinatutunayan din ng malaking at mga kawani ng paglilipat ng tungkulin. Upang maunawaan ito, hindi mo kailangang maging isang dalubhasa o analyst. Mag-log in "Rosenergobank". Feedback mula sa mga tauhan ang organisasyon ay maaari ring i-play ang isang mahalagang papel. Ngunit una, kailangan mo upang tumingin sa paligid. Ayon sa mga customer, ang sitwasyon sa alinman sa mga sanga medyo pangmundo. Pagpapanatili ng matatag at walang mga palatandaan ng sindak. Pagsasaayos ng mga manggagawa sabihin ang kanilang mga sarili na hindi sila mag-iiwan ng plano. gusto nila ang mga tauhan, ang pangangasiwa at operasyon prinsipyo.

Sa madaling salita, ang site ay tumatakbo, ang mga tauhan ay hindi tumatakbo, hinggil sa pananalapi ng mga operasyon ay ginanap. Kaya, ang kawalang-tatag at kahit na mas kaya bawiin ang lisensiya, kahit sa labas ng katanungan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.