Mga uri ng kriminal na pag-uusig. Ang konsepto ng kriminal na pag-uusig

Ang konsepto ng kriminal na pag-uusig - isang aktibidad para sa pagtatatag ng pinaghihinalaan o inakusahan tao ay gumawa ng krimen. Natupad sa pamamagitan ng pag-uusig.

Nakaginhawa aksyon conference bago ang pagkakalantad ng isang tao na nakagawa ng kriminal na batas, ay hindi nalalapat sa kahulugan na ito.

Mga uri ng kriminal na pag-uusig, depende sa gravity ng krimen ay maaaring natupad sa pribado, mixed order. Isaalang-alang ang lahat ng bagay sa pagkakasunod-sunod.

Kriminal na pag-uusig sa mga pribadong

Mga uri ng kriminal na pag-uusig ay kinabibilangan ng lawsuits, accusations ng pribado excited batay sa application ng mga legal na kinatawan o sa biktima.

Ang exception ay isang sitwasyon kung saan ang isang tao dahil sa kawalang-kaya, o para sa ibang dahilan ay hindi maaaring nakapag-iisa-aplay para sa proteksyon. Ang pinuno ng mausisa komite, ang mga imbestigador o ang imbestigador ay karapat-dapat sa instituto kriminal na paglilitis sa ngalan ng partido na natalo.

Mga kaso ng mga pribadong pag-uusig, iyon ay ng maliit na gravity, ay: pambubugbog, paninirang-puri, sadyang nagiging sanhi ng katawan pinsala.

Batas pinahihintulutan upang ipagtanggol ang kanilang mga interes at ang mga personal na mga karapatan ng mga biktima sa hukuman sa kanilang sarili. Ngunit ito ay nalalapat lamang sa mga kaso na kung saan ay inuri sa isang maliit na antas ng kalubhaan.

Ang mga kriminal na mga kaso tinapos sa pag-areglo ng mga partido (ang inakusahan at ang biktima). Subalit mayroong isang caveat. Pagkakasundo ay maaari hanggang Ihihinto sa deliberation room, ang hukuman para sa isang desisyon.

Kriminal na pag-uusig sa pribadong-pampublikong patakaran

Private-public prosecution pagbubukas kriminal na paglilitis, sa kahilingan ng ang nasugatan partido o ang kanyang kinatawan. Mga kasong ito isama.

1. Ang paglabag sa katabi at mga copyright.

2. Ang hindi sumunod sa pagkamalihim ng sulat, mail, tawag sa telepono o iba pang mga komunikasyon.

3. Ang paglabag sa pabahay hindi maaaring sirain.

4. Fraud, lalo ang lahat ng kanyang komposisyon.

5. paglustay o maling paggamit, at iba pa

Mga uri ng kriminal na pag-uusig ng pampublikong pampubliko at pribadong-iba sa kanilang mga sarili. Sa pangalawang kaso instituted paglilitis ay dapat na terminate na may kaugnayan sa pagkakasundo sa pagitan ng mga partido. Ang pribadong-pampublikong-aayos ng mga akusado at ang nagsasakdal ay hindi nakakaapekto sa kinalabasan ng kaso. Sa kasong ito, ang nasugatan partido ay may karapatan na nakapag-iisa ipagtanggol ang kanilang mga interes sa hukuman, hindi tulad ng mga pribadong akusasyon.

Maliban kung nakatuon ang krimen ng average gravity o isang maliit na tao magkasundo sa mga biktima at ibabalik ang bayad sa kanya ng pinsala (pinsala).

Kriminal na pag-uusig sa kaayusang pampubliko

Kaso sa mga pampublikong patakaran ay nasasabik sa inisyatiba ng mga tagausig. Maaari rin itong maging isang tagapag-usig o isang tagapag-usig. Isang pahayag mula sa nasugatan partido o mga kinatawan nito para sa legal na aksyon ay kinakailangan.

Sa pamamagitan ng pampublikong mga kaso ay kinabibilangan ng mga bagay na hindi pribado o halo-halong.

Mga uri ng kriminal na pag-uusig ng isang pampublikong karakter ay naiiba mula sa mga pribadong-pampublikong pag-uusig gravity ng krimen.

Awtorisadong mga taong may karapatan ng pag-uusig

Sino sila? Ang Criminal Procedure Code Kinikilala ng ilang mga aktor na may karapatan na isaalang-alang ang pag-uusig. Ang pag-uusig ng mga halo-halong at public affairs ay tagausig, ang mga imbestigador o ang tagapag-usig. Kapag pag-detect ng mga palatandaan na nagpapahiwatig ng komisyon ng isang krimen, ang kanilang layunin ay upang ibalik ang mga kaganapan o paglabag na gawain. Dapat din nilang kilalanin ang tao o mga taong gumawa ng krimen. Kapag ito ay tapos na upang protektahan ang mga biktima. Sa bahagi ng ang nasugatan partido ay talagang bahagi ng kanyang legal na kinatawan. Marahil sa produksyon ng mga kaso ng pagkakaroon ng mga sibil nagsasakdal at ang kanyang mga tagapayo.

Ang singil sa loob ng kapangyarihan ay humihiling sa prosecutorial mga kinakailangan bahagi at mga tagubilin stakeholder umiiral.

Ang piskal ay may karapatan na tapusin ang isang kasunduan sa mga pre-trial na mga kriminal na paglilitis pagkatapos ng kanyang pagsisimula ng akusado o pinaghihinalaan.

Ang nag-uusig awtoridad

Ang mga organo ng kriminal na pag-uusig, ang mga naturang istruktura.

1. Investigative Committee ng opisina Russian tagausig.

2. Ang Kagawaran ng Interyor.

3. Ang mga katawan ng opisina ng tagausig.

Pre-trial na pag-uusig

Ang kasong kriminal paggalang sa kung saan ang pre-trial na paglilitis ay maaaring tumagal ng lugar mga sumusunod na pag-uusig yugto.

1. Ang pagsisimula ng paglilitis sa pamamagitan ng pagsisimula ng pag-uusig.

2. Sa pagkilala sa prosecutor na katibayan ng isang krimen, ang kaso file na ipinadala sa doznavatelny awtoridad o ang sinisiyasat komite upang tugunan ang isyu ng kriminal na pag-uusig.

3. Cottage nakasulat na mga tagubilin imbestigador ng imbestigasyon at patuloy na mga legal na paglilitis.

4. Pag-ampon ng sakdal o ang pagtatapos ng kriminal na paglilitis.

5. pagpapahaba ng mga tadhana ng pagtatanong.

6. Pag-ampon ng paunang imbestigador render ang desisyon na hindi ipagpatuloy ang paglilitis.

7. Ang pagkuha bahagi sa hukuman at pre-trial na mga pulong

8. Ibalik ang mga kriminal na kaso sa mga nakasulat na mga tagubilin ng imbestigador o ang imbestigador para sa karagdagang imbestigasyon.

9. Baguhin ang mga pagdedemanda o pagkabilanggo.

Ang Criminal Procedure Code din empowers ang mga imbestigador (bilang isang opisyal) upang isagawa ang paunang gawaing isinusulat. Itinuturing na kinatawan ng biktima ay din ang entity na nagdadala out ang pag-uusig ng multimodal at public affairs, pati na rin ang pag-uusig. Pag-uusig ng kriminal investigators ay upang mangalap ng hindi masasagot na katibayan incriminating ang mga pinaghihinalaan o inakusahan sa pamamagitan ng proving pagkakasala sa paggawa ng isang krimen.

Curator imbestigasyon katawan vested na may legal na karapatan na ipatupad ang pag-uusig, sa pamamagitan ng pamamahala ng mga paunang imbestigasyon.

Ang ulo ng katawan ng pagtatanong at ang istraktura mismo ay hindi tulad ng investigators ay awtorisado upang isagawa sa kriminal na mga kaso (na kung saan ay hindi kinakailangan sa pagsasagawa ng preliminary investigation) itinuturing na panggigipit. Sila ay may karapatan din na magpasimula ng kriminal na mga kaso at nagdadala out ng mga aksyon operatively-paghahanap.

pag-uusig

uusig base sa mixed at pribado magsimula sa pagsusumite ng application sa pamamagitan ng nasugatan partido. Maaari rin itong magsagawa ng legal na kinatawan ng mamamayan. Ang application ay maaaring isinumite direkta sa ang World Court. Nalalapat ang panuntunang ito kapag ang biktima ay tiyak na kilala may kasalanan. Ngunit karamihan ng mga aplikasyon ay isinumite sa pulisya. Matapos ang naaangkop na pre-verify at setting palatandaan na nagpapahiwatig nakatuon pagkakasala test materyal sa kaso ng JP transmitted. aplikante na ito ay naabisuhan.

Bakuran para sa pag-uusig ng pampublikong singil.

1. Ang pahayag ng biktima.

2. Pagtatanghal ng ulat na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga palatandaan ng pagkakasala.

3. Ang anyo ng pagkakasala, etc.

Pagkatapos ng isang paunang eksaminasyon ay dapat gawin ang nararapat na desisyon, na nagpapahiwatig ng pagsisimula ng paglilitis at aabisuhan ang tagausig.

Grounds para sa pagwawakas ng paglilitis sa kasong kriminal

Mga kadahilanang ito ay nakalista sa ibaba kadahilanan.

1. Walang aksyon.

2. Walang krimen, ibig sabihin, ang kawalan ng lahat ng mga palatandaan ng mga iligal na pagkilos (subject, object, subjective o layunin gilid ng krimen).

3. Ang batas ng mga limitasyon para sa kriminal na pag-uusig.

4. Kamatayan ng akusado o isang pinaghihinalaan.

5. Ang kawalan ng ng pasiya ng hukuman na tumuturo sa mga palatandaan ng isang krimen.

6. Kakulangan ng biktima pahayag.

7. Reconciliation ng biktima at akusado.

8. Baguhin ang mga sitwasyon. Halimbawa, ang nakatuon pagkilos ay ceased na mapanganib.

Ang mga dahilan para sa katapusan ng pag-uusig

Pagwawakas ng kasong kriminal (criminal prosecution) ay may isang bilang ng mga kadahilanan, na kung saan ay nakalista sa ibaba kadahilanan.

1. Ang isang tao ay hindi kasangkot sa krimen. Ito ay nangyayari kapag ang patunay na ang mga mamamayan ng pagkakasala ay hindi magkasala. O kaya kapag ang mistulang kumpletong katumpakan ng mga komisyon ng isang krimen pinaghihinalaan o inakusahan tao.

2. Ang pagkakaroon ng isang indulto batas.

3. Reconciliation ng mga partido.

4. Ang pagkakaroon ng isang desisyon ng korte na kinuha na puwersa sa parehong mga singil na kung saan tinapos ang kriminal na kaso.

5. Pagtanggi upang mag-alis Russia ng Pangulo ng kapangyarihan sa bahagi ng Estado Duma ng Federal Assembly.

6. Aktibong pagsisisi.

7. Ang isang tao na commits isang pagkakasala ay hindi napapailalim sa kriminal na pananagutan dahil sa hindi sapat na edad.

Ito ang mga dahilan para sa pagtatapos ng kriminal na pag-uusig ng RF batas.