Mag-apela GIC. Civil Procedure Code ng Russian Federation. panawagan

Ang apela - isang parirala na marinig namin ng maraming mas madalas kaysa sa tingin mo. Naghahanap sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga paglilitis sa hukuman o nakakakita ng mga naturang mga eksena sa pelikula, mapapansin mo na ang hukom pagkatapos ng verdict o utos ng hukuman na desisyon ay madalas na tumutukoy sa dokumentong ito. Ang mga taong ay hindi nahaharap sa paglilitis, ay madalas na walang kamalayan sa kanyang mga halaga, pati na rin ang kung ano, kung saan, at sa kung ano ang tagal ng panahon na isinampa ang reklamo. Sa artikulong ito, pag-aralan, kung ano ang apila ng CPC. Matapos ang lahat, ang kaalaman tungkol sa mga intricacies ng mga sibil na paglilitis ay hindi kailanman Masakit.

Ang pag-apila: ang konsepto

Apela - isang dokumento na kung saan ang mga partido ipinahayag ang kanilang hindi pagkakasundo sa mga desisyon na ginawa ng hukumang unang dulugan bilang isang resulta ng paglilitis. Para sa mas detalyadong-unawa sa mga karaniwang pag-aralan ang sitwasyon sa kasong ito. Ipagpalagay na ang isang mamamayan Petrov ay gumaganap sa paglilitis bilang isang nagsasakdal sa kaso ng pinsala sa kanyang ari-arian. tumutugon ay isang tiyak na Ivanov, na inamin pagkakasala, at upang magbayad sa mga nagsasakdal na dulot ng materyal na pinsala tumangging. Sa huli, ang hukuman ay nagpasiya na ang ebidensiya laban sa akusado ay hindi sapat at hindi masunod ang kaso Petrova. Sa kasong ito, Petrov ay may legal na karapatang i-apela ang desisyon, kaya ito ay isang apela. Ang parehong karapatan na maghain ito ay may anumang partido sa paglilitis sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng korte.

Kung ipinasiya ng hukuman ang nasasakdal ay nagkasala ng Ivanova at award sa kanya ang pagbabayad ng danyos, ang nasasakdal ay may karapatan din sa kaso ng mga hindi pagkakasundo sa ang desisyon upang mag-apela. Sa ganitong paraan, at may mga paglilitis apela. Maari itong magpasimuno ng magkabilang panig, pati na rin ang tagausig kasangkot sa kaso.

GIC apila, bilang karagdagan sa hindi pagkakaintindihan ay dapat maglaman ng mga kinakailangan sa hukuman. Sila ay maaaring baguhin ang mga nilalaman ng mga desisyon o ang kumpletong pagpawi. Sa ibang salita, lamang ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng korte ay hindi. Ito ay kinakailangan upang humantong sa isang makatwirang argumento, pagturo out na ang verdict ay mali.

Paano gumawa?

Dahil ang apela - ito ay isang dokumento, dapat itong sumunod sa mga batas na kinakailangan.

Una, dapat itong magsimula sa ang pangalan ng hukuman, na kung saan ay binigay. Kung ang dokumento ay makapagsimula sa isa pang item, hindi ito maaaring isaalang-alang.

Pangalawa, sa pag-apela, ang lahat ng mga taong kasangkot sa ay dapat na tinutukoy sa proseso ng hustisya. Kung ikaw ay pag-file ng isang paghahabol ay sapat na upang ipahiwatig ang nagsasakdal at ang Akusado sa pag-apela ay kinakailangang tawagin ng lahat ng mga third party, kabilang ang pampublikong tagausig kasangkot sa paglilitis.

Ikatlo, sa apela ay dapat isaad ang mga detalye ng mga desisyon ng hukuman, na kung saan ay contested. Dagdag dito, ang mga puntos ay dapat ibunyag ang lahat ng mga sandali na kung saan, sa opinyon ng appellant, doon ay naging mga paglabag sa mga batas at application ng batas.

Pang-apat, dapat itong tinukoy na mga kinakailangan at kagustuhan. gagabayan sila ng hukuman kapag nagpapasya.

Saan upang magsumite ng apela?

Sa sandaling ang isang reklamo ay ginawa, mayroong isang lohikal na tanong: "Saang court ito ay kinakailangan upang isumite?" Ang apela GIC ay isinasaalang-alang sa bawat kaso ng iba't ibang court. Appeals laban sa desisyon ng katawan upang protektahan ang mga karapatan at interes ng mga mamamayan alang ganap na naiibang, superior.

• Ang apela sa Korte ng Distrito inilapat para sa layunin ng contesting ang mga desisyon na kinunan ng mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas. Ang taong nanunuluyan ang reklamo ay hindi dapat na maipadala sa organisasyon personal. Siya nagsilbi sa opisina ng isang institusyon na ginawa ng isang desisyon. Sa kasong ito, ang mahistrado ni Court. Mula sa pangyayaring ito ang reklamo ay ipapadala sa ang superior para sa karagdagang pagsasaalang-alang.
• Ang panawagan sa mga rehiyonal na hukuman o iba pang institusyong subject (pederal na mga lungsod, ang autonomous region, Republika, ang autonomous region) ay itinustos na hamunin ang desisyon na kinunan ng mga rehiyonal na awtoridad upang protektahan ang mga karapatan at interes ng mga mamamayan.
• Ang panawagan sa mga Judicial Board on civil kaso ng kataas-taasang hukuman ay nagsilbi upang hamunin ang desisyon ng pagpapatupad ng batas katawan ng Russian Federation, na kung saan ay pinagtibay ng mga ito bilang isang hukuman ng unang (unang) halimbawa.
• Ang panawagan sa isang panel ng Korte Suprema ng Russian Federation itinustos na hamunin ang mga solusyon na ay naangkop bilang awtoridad ng unang (unang) Halimbawa Supreme Court ng Russia.

Mga order na nakakaapekto sa pag-apela ng iba't ibang court, enshrined sa Artikulo 320 (paghahabol 1) ng Civil Procedure Code ng Russian Federation. Gusto ko ring banggitin na ang anumang apela lodged kaagad sa hukuman, na kung saan ay dapat isaalang-alang ang mga ito, ay hindi tatanggapin. nagsilbi itong ito ng eksklusibo sa pamamagitan ng katawan na ginawa ang desisyon.

petsa ng apela

Ang kriminal at sibil na mga paglilitis deadline para sa paghahain ng apela ay mahalagang naiiba. Pag-file ng isang apela sa isang civil variant ay posible sa isang buwan. Alinsunod sa Artikulo 107 at 199 (3 hr.) Civil Procedure, panahon na ito ay nagsisimula pagbibilang mula sa araw pagkatapos gawin ang panghuling paghatol reasoned desisyon. Ang panahong ito ay nagtatapos sa parehong araw na nagsimula, ngunit ang mga susunod na buwan. Sa ibang salita, kung ang dokumento na nakasaad September 1, 2016, magtatapos ang kanyang termino sa 1 ng Oktubre ng parehong taon.

Ang taong nag-file ng paghahabol katangian ng reklamo, may legal na karapatan na tanggihan ito. Ito ay maaaring gawin sa anumang yugto ng paglilitis apila, ngunit bago ito ay ginawa ng isang hukuman ng ikalawang halimbawa. Pagkatapos nito, isuko ang reklamo ay simpleng hindi praktikal. Dahil kung ang mga error ay matatagpuan sa unang desisyon, ang pagtanggi ng reklamo ay hindi isang dahilan upang mag-iwan ang mga isyung ito unaddressed. Sa kasong ang desisyon ay naiwan sa kanyang orihinal na anyo, ito ay hindi kinakailangan upang bawiin.

Pagtanggi ng reklamo ay dapat iharap nang nakasulat sa hukuman isinasaalang-alang ito, iyon ay of Appeal. Kung ang reklamo ay hindi pa naipapadala unang institusyon, ang withdrawal ng application na isinumite sa hukuman na render hatol sa isang sibil kaso.

Pag-renew ng termino

Russian batas ay nagbibigay ng para sa mga karapatan upang mabawi ang isang hindi nakuha ng panahon sa loob kung saan ang isang apela ay posible. Para sa taong ito, ang isang hindi nakuha ng panahon, kung saan ang posibilidad ng isang apela, dapat mag-aplay sa hukuman ng paglilitis sa isang petisyon upang hilingin ang pagbawi ng panahon na ito. Kasabay nito ang application ay kailangang isumite mismo mag-apela laban sa mga kuru-kuro.

Una, ang hukuman ay magpasya ang isyu ng pagpapanumbalik ng panahon ng reklamo, at lamang sa pamamagitan ng isang positibong desisyon ay tatanggapin para sa napaka-apela. Ang pagpapatuloy ng panahon na ito ay posible lamang kung mayroong balidong dahilan na pumigil sa isang napapanahong apela.

Magandang dahilan para sa panahon ng pagbawi

Ang mga dahilan ay maaaring kinikilala bilang may-bisa sa mga sumusunod na sitwasyon:

• Kung ang hukuman ay hindi maayos na ipinaliwanag sa mga kalahok, sa anong pagkakasunud-sunod at sa kung ano ang time frame ay maaaring iapela sa civil case. Ang ganitong mga sitwasyon sa pagsasanay, mangyari madalang, ngunit mayroon pa rin ng isang lugar. Dahil ang tungkulin ng hukuman ay upang ipaliwanag ang isyu na ito sa lahat ng mga partido sa kaso, ang mga di-pagsunod sa mga obligasyong ito sa pamamagitan ng mga may kasalanan partido sa panahon ng pass kinikilala ng hukuman, sa gayon ang mga bahagi ng parehong mga apektadong indibidwal ay may karapatan na i-renew ang mga tuntunin ng apela.
• Sa kaso kung ang isang tao ay walang posibilidad na mag-apela para sa mga dahilan na lampas sa kanyang kontrol. Halimbawa, kung siya ay malubha, siya ay nasa isang pasilidad ng pangangalaga ng kalusugan, ay inaresto at inilagay sa pagpapabalik kulungan, inagaw, at iba pa. N.
• Kung ang taong nag-aalala sa desisyon ng korte, ay hindi kasalukuyan kapag gumagawa ng isang desisyon at nakuha ng isang kopya nito sa mga tuntunin na hindi nagpapahintulot ng upang gumawa ng isang reklamo. Ito ay posible sa mga sitwasyon kung saan ang paghatol ay hindi pa ipinasa sa staff ng email na ipinadala sa itinakdang panahon, o kung ang Court of Chancery ng mga kaugnay na mga dokumento ay ipinadala sa isang pagka-antala.

Ang pag-iwan ng mga reklamo pinansin

Sa mga kaso kung saan ang reklamo ay hindi nakamit ang mga kinakailangan para sa kanyang pagbalangkas, ang hukuman ay may karapatan na hindi mapasailalim upang higit pang suriin ang mga dokumento. Ang naturang desisyon ay dapat na kinuha sa loob ng limang araw mula sa petsa kung kailan natanggap ang reklamo ng hukuman. Ang isang desisyon ay ginawa sa anyo ng isang hukuman nakapangyayari. Kinikilala nito ang mga panahon kung kailan ang taong nag-file ng reklamo, dapat itama ang lahat inadequacies. Kung ang apela GIC ay maaayos alinsunod sa batas, ang hukuman ay nagpapasalamat sa tanggapin ito.

Pagtutol na may kaugnayan sa pag-apela

Pagkatapos ng pagsubok hukuman ay tumatanggap ng pag-apela, siya ay may obligasyon na ipadala ang bawat tao na kasangkot sa kaso, ang isang kopya ng dokumentong ito. Ang patakaran na ito ay malinaw na nakasaad sa Article 325 ng RF Code of Civil Procedure. Ito ay ginagawa upang matiyak na ang mga kalahok sa kaso Naabisuhan na ang katotohanang ito at nagkaroon ng pagkakataon upang itakda ang oras upang maghain sa kanyang pagtutol na patungkol sa mga reklamo. Objection nai-file sa pamamagitan ng sulat sa hukuman na ginawa ang desisyon.

apila apila deadline

Isumite ang kanyang pagtutol sa pag-apela ng mga partido ay maaaring, sa loob ng oras na itinakda ng hukuman. Sa ibang salita, sa bawat kaso, ang hukuman ay nagpasiya sa kanilang sariling mga tuntunin. Dapat silang maging makatuwiran: isaalang-alang ang oras ng paghahatid correspondence proseso bahagi, ang pagiging kumplikado ng ang kaso at iba pang mga kaugnay na pangyayari. Bago panahong ito mag-expire, ang hukuman ay walang karapatan na mag-refer ng reklamo sa isang mas mataas na awtoridad para sa pagsasaalang-alang.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga pagsasaalang-alang ng kaso

Matapos ang lahat ng mga deadlines ay natutugunan, ang reklamo ay ginawa pa sa hukuman ng apela. Katawan na ito, pagkatapos ng pagsusuri ng lahat ng mga dokumento na kinakailangan upang i-notify ang mga kalahok ng mga kasong iyon, anong oras at sa kung anong lugar ay isasaalang-alang ng isang reklamo.

kaso maipagpatuloy, ngunit isa pang hukuman alinsunod sa mga parehong mga alituntunin bilang huling oras.

mga bahagi ng hukuman

Ang lahat ng mga kaso na natanggap ng hukuman ng apila, itinuturing na sama-sama na, ibig sabihin, sa panel ng mga hukom. Ang tanging mga pagbubukod ay ang mga rehiyonal na mga organisasyon. Isa sa mga hukom presiding nakatayo - siya ay bubukas ang pulong at basahin ang lahat ng mga desisyon. Ngunit sa kabila nito, ang lahat ng mga hukom ay may isang pantay na karapatang bumoto. Isyu na ito ay malutas sa pamamagitan ng pagboto.

Ang desisyon ng unang hukuman ay maaaring pawalang-bisa o binago kung, halimbawa, mga pagkakamali ay ginawa sa panahon ng pag-uugali ng mga kaso. Ang ganitong ay maaaring ang kakulangan ng isang pirma sa isang dokumento, ang hukom o iba pang mga opisyal na data, ay hindi binanggit sa kasalukuyan proceedings. Gayunpaman, isang typo at pormal na mga sandali ay maaaring hindi magresulta sa pagkansela ng desisyon, kung ang natitirang bahagi ng mga ito ay ginawa ng tama.

Ang pagliban sa pulong, ang mga minuto ng ang obligasyon ng paggawa na ay sa Secretary, maaaring maging sanhi ng pagkansela ng paghuhukom. Gayundin, ito ay kinansela kung ang hukom bigyang-kahulugan ang batas nang hindi tama. Ito ay sa pagkakasunud-sunod na ang batas ay interpreted ng tama at inilapat collegial paraan ng paghatol. Kung ang desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng ilang mga hukom nang isang beses, ang posibilidad na ang kautusan ay gusot, ay makabuluhang nabawasan.

Mga Tuntunin sa pagsasaalang-alang ng mga reklamo

Ang lahat ng mga kaso masuri sa hukuman ng ikalawang (paghahabol) court sa mga usaping sibil, ay dapat na natupad sa loob ng panahong natutukoy sa pamamagitan ng dalawang buwan mula sa petsa kung kailan natanggap ang reklamo ng hukuman. Ito ay tumatagal sa account ang mga oras na ang isang reklamo ay ang ikalawang hukuman. Deadlines at oras na pagsasaalang-alang sa unang pagsubok (muna) Halimbawa sa kasong ito ay hindi isinasaalang-alang.

Kung hindi man, mga bagay lamang ng Korte Suprema. Para sa kanya ng isang deadline ng hindi hihigit sa tatlong buwan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang Korte Suprema ay isinasaalang-alang ang pinaka-mahirap na mga reklamo.

Iapela ang desisyon ng Court of Appeal

Solusyon Court of Appeals, pati na rin sa dating kaso ay maaaring iapila. Sa pagsasagawa, nangyari ito madalang, pati na ang mga partido ay karaniwang manatili ng mas matagal sa appellate stage. Kung hindi, ay dapat magsumite ng reklamo sa Korte ng Apela ay ang solusyon. Ito ay tinatawag na apela.

Upang Lodge ng apela, magtakda ng isang anim na buwan mula sa petsa kapag ang desisyon ay ginawa upang ang hukuman ng ikalawang halimbawa.