Kung paano gawin ang paglipat sa USN: sunud-sunod na mga tagubilin. Ang paglipat sa USN: VAT sa pagbawi

SP paglipat sa USN ay ginawa sa paraang itinakda ng batas. Mga negosyante ay dapat makipag-ugnayan sa lugar ng paninirahan sa awtoridad sa buwis. Isaalang-alang ang mga karagdagang na kumakatawan sa isang shift sa STS, kung kailan at kung paano ang maaari.

Pangkalahatang-ideya

Ang awtoridad sa buwis ay kailangang mag-apply. Ang paglipat sa USN ang mangyayari sa susunod na taon matapos ang pag-uulat kung ang papel ay fed mula sa Oktubre 1 sa Nobyembre 30 ng kasalukuyang panahon. Ito ay nagbabayad ulat ng pinakamalaking kita sa huling 9 na buwan, ang average na bilang ng mga empleyado ng enterprise, ang halaga ng mga hindi madaling unawain asset at fixed asset. Mula sa panuntunan na ito mayroong mga eksepsiyon. Paandarin nila para sa mga bagong nabuo mga legal na entity at indibidwal na nakarehistro bilang mga indibidwal na mga negosyante. Ang mga entity ay maaaring magsumite ng isang application sa loob ng limang araw mula sa panahon ng kanilang registration sa pamamagitan ng awtoridad ng buwis. Petsa na nakasaad sa sertipiko ng estado pagpaparehistro.

Bound anyo 26.2-1

Ang pahayag na, ayon sa inspectors buwis, upang isumite ang kinakailangan. Kung hindi man, bilang aabisuhan katawan hahanap na ang nagbabayad ay nagbago ang sistema ng pagbubuwis? Sa panghukuman practice, ito na natagpuan ng isang bilang ng mga kaso kung saan ang application ng bagong rehimen na walang batayan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang paglipat sa isang pinasimple sistema ng buwis ay ginawa pormal na paraan. Subalit, may mga iba pang mga solusyon.

Ang ilang mga pederal na arbitration court ay kinikilala bilang isang deklarasyon nagsampa ng deklarasyon iguguhit up sa pamamagitan ng USN para sa unang isang-kapat ng ang pag-uulat na taon. Ang FAS Moscow District ipinaliwanag ang sitwasyon sa kanyang sariling paraan. Ang Hukuman sa kanyang paghatol sa mga partikular na tinutukoy sa artikulo. 346.11-346.13 Buwis. Sila ay natagpuan na ang paglipat sa mga organisasyon USN at likas na tao-negosyante ay isinasagawa sa isang kusang-loob na batayan. Kaugnay nito, ang kawalan ng isang nakumpletong f. 26.2-1 ay magsilbing batayan para sa pagbabawal sa application ng bagong rehimen, kung ang iba pang mga aktor ay nagpatotoo gamit ang mode na ito dahil sa pagpaparehistro nito.

Sa karagdagan, ang FAS Isinaalang-alang Art. 3 NC. Sa talata 7 ng panuntunang ito ipinapahayag na ang lahat ng mga contradictions, alinlangan at ambiguities ay dapat bigyang-kahulugan sa pabor ng nagbabayad. Ang mga legal na kahihinatnan ng kabiguan upang isumite ang application na itakda ng batas. Gayunman, upang maiwasan ang mga problema at litigation eksperto inirerekomenda upang magpadala ng isang abiso sa transition. USN ay may bisa hanggang sa panahon ng nagbabayad ay hindi magpasya upang bumalik sa pangkalahatang sistema. Sa kasong ito, ito ay dapat muling mag-aplay sa awtoridad sa buwis.

mga tuntunin

Tax awtoridad sa isang kamay ay nagpapahiwatig na ang f. 26.2-1 ay nagsisilbi bilang isang abiso na nagsasaad ng kahilingan ang nagbabayad upang gawin ang paglipat sa USN. Ang batas ay hindi magtatag ng mga kinakailangan para sa kontrol istraktura sa mga desisyon tungkol sa ito. Kasabay nito ang mga awtoridad sa pagbubuwis sabi ni tungkol sa mga direksyon ng mga naunang abiso na ang kanyang aplikasyon ay hindi maaaring isaalang-alang dahil sa nawawalang deadlines.

hurisprudensya

Ang arbitration desisyon sa mga isyu na may kaugnayan sa nawawala ang deadline ng aplikasyon para sa transition na ito, sa halip hindi maliwanag. Ang ilang mga arbitration court makilala ang kawastuhan ng inspeksyon buwis, nagbabayad tumangging ang karapatang gamitin ang pinadaling mga rehimen dahil dito. Iba pang mga institusyon magpahiwatig na ang mga pagkukulang ng termino mismo ay hindi maaaring mag-alis ang paksa ng ang posibilidad upang ilapat ang pinasimple na sistema ng buwis, kung ang application ay isinumite muli pagkatapos ng pagtanggal ng mga hadlang upang baguhin ang mode. SAC ay nagpasiya na ang pag-file ng mga dokumento sa dulo ng ang limang-araw na panahon mula sa petsa ng statement pagpaparehistro ay hindi maaaring magsilbi bilang isang ground para sa pagtanggi.

mahalagang kadahilanan

Dapat ito ay remembered na kung ang huling araw ng legal na inireseta kataga ay bumaba sa isang pagtatapos ng linggo, ang petsa ng pagtatapos ay ang susunod na araw ng trabaho pagkatapos. Tax awtoridad ay madalas na kalimutan ang tungkol dito at tumangging payers. Sa naturang mga kaso, maaari mong iapela ang desisyon ng ang arbitral tribunal.

iba pang mga kaso

Ito kaya mangyayari na nagbabayad Matagal nang hindi lumabag sa deadline, ngunit pa rin late sa submission ng application. Ito ay maaaring mangyari, halimbawa, kung ang awtoridad ng pagpaparehistro ay nagkamali at binigyan ng maling pangunahing mga dokumento. Ang nagbabayad ng buwis ay nag-file para sa paglipat sa isang pinasimple na rehimen sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga wastong mga papeles. Sa kasong ito, ang paksa ay hindi sa kasalanan, at ang hukuman ay susuportahan ang kanyang karapatan na mag-aplay ang mga espesyal na rehimen. Sa ilang mga kaso, ang mga awtoridad sa buwis tumangging tanggapin ang mga application kasama ang mga dokumento para sa pagpaparehistro. Ito ay nag-uudyok sa pangyayaring ito sa pamamagitan ng ang katunayan na sa oras na ito ang paksa ay walang legal na kapasidad at walang BIN INN. Arbitration court ngunit sumangguni sa kawalan sa batas ng anumang mga kinakailangan o mga limitasyon sa mga dokumento na paghahatid. Samakatuwid, ang mga inspeksyon pagkabigo ay maaaring ituring na di-makatuwiran.

Muling pagsusumite ng mga dokumento

Maraming organisasyon baguhin ang kanilang lokasyon, at mga indibidwal na negosyante, ayon sa pagkakabanggit, isang lugar ng paninirahan. Sa mga naturang kaso, hindi na kailangan upang muling mag-aplay para sa paglipat sa "uproschenku" sa tanggapan ng buwis sa isang bagong address. Ang mga probisyon ng Kabanata. 26.2 NC naturang mga kinakailangan ay hindi itinatag. Paglilinaw sa isyung ito bibigyan ng regulasyon na awtoridad (Ministry of Finance, ang Federal Tax Service, Federal Tax Serbisyo sa Moscow). Hindi na kailangang mag muling magsumite ng abiso ng simula ng susunod na panahon pag-uulat.

Ang paglipat mula USN sa VAT

Maaaring ito ay kusang-loob o pinilit. Sa unang kaso ito ay posible na may bagong panahon ng accounting. nagbabayad ay dapat ipagbigay-alam sa mga awtoridad ng buwis sa kanyang pagtanggi upang ilapat ang "uproschenku" sa 15 Enero ng taon kung saan ang pagbabago ng rehimen. Sa kasong ito, napuno ng isa pang form, naiiba mula sa isa sa kung saan ang isang paglipat sa USN. Pagbawi ng VAT ay maaaring mangyari nang walang mabibigo. Kung ang kita para sa mga nagbabayad ng taon ng higit sa 15 milyong Rubles. o ang natitirang halaga ng mga hindi madaling unawain asset at operating higit sa 100 milyong Rubles, ito ay itinuturing na isinalin sa isang karaniwang sistema na may simula ng quarter kung saan ang labis na naitala. Abiso tungkol sa pagkawala ng kakayahan upang gamitin ang pinasimple rehimen ay nagsilbi sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pagtatapos ng panahon na kung saan nagkaroon ng labis na kita. Ang reverse paglipat sa USN maaaring maging walang mas maaga kaysa sa isang taon matapos ang pagkawala ng karapatan na ito.

Pagkalkula ng buwis sa mga DS sa simula ng panahon ng

Sa paglipat sa pangkalahatang rehimen ng pagbubuwis nang mas maaga ay hindi kinakailangan upang muling kalkulahin ang mga buwis para sa nakaraang panahon. Ngunit sa parehong panahon ay maaaring lumitaw na may mga problema non-discharge. Sa kasong ito, ang mga pagkalkula ng VAT ay isinasagawa depende sa pagbabayad at ang petsa ng kargamento, ang pagtatatag ng base ng buwis tulad ng itinakda sa mga patakaran ng accounting.

Kung ang paghahatid ng mga kalakal / serbisyo gumanap sa panahon ng paggamit ng pinasimple na rehimen, mga pagbabayad na natanggap pagkatapos ng pagbabago ng sistema ng pagbubuwis. VAT Maaaring singilin "sa kargamento." Sa kasong ito, sa panahon ng paghahatid, ang kumpanya ay hindi nagbabayad ng buwis na ito. Ang invoice na ay discharged nang walang VAT o lamang ay hindi na-iguguhit up. Sa oras ng pagtanggap ng pagbabayad ng buwis sa accrual ng obligasyon ay hindi lumabas. VAT maaaring kalkulahin "pagbabayad". Ang mga pondong natanggap sa panahon kung saan ang enterprise ay nagbabayad ng buwis na ito. At sabay na dumating ang mga tungkulin upang magbayad ng VAT.

Ngunit dahil ang invoice iguguhit up sa panahon ng paggamit ng pinasimple na rehimen, at mga buwis ay hindi ilalaan sa mga ito, pagkatapos ay ang kumpanya ay magkakaroon upang magsulat ng mga bagong dokumento. i-highlight ang mga ito ay ang pangangailangan na maging VAT. Ang mga invoice rin kailangan upang pumasa at counterparties. Ang huli ay magkakaroon ng pagkakataon upang ipakita sa maibabawas na halaga ng VAT bayad (kung kumilos sila bilang kanyang payers).

Mag-advance na pagbabayad at pagpapadala pagkatapos ng pagbabago rehimen

Kung VAT ay sinisingil "para sa pagpapadala", pagkatapos ay sa sandaling ito ng paghahatid sa enterprise ay may isang obligasyon upang bayaran ang buwis. Kaya ang organisasyon invoice, kung saan siya naka-highlight. Kung VAT ay sinisingil "para sa pagbabayad", ang mga pondo ay natanggap sa panahon ng paggamit ng pinasimple system. Ang kumpanya sa kasong ito ay hindi nagbabayad ng buwis na ito. Bilang resulta, ang mga tungkulin ng kanyang ibabawas lumitaw. Ngunit sa panahon ng padala ng kumpanya ay dapat isulat sa labas ng isang invoice sa VAT pinili dahil sa puntong ito ito ay isa sa kanyang nagbabayad. Anuman ang katotohanan na ang accounting patakaran ay nagtatatag ng isang pamamaraan para sa pagpapasiya kung ang batayang para sa buwis sa DS, sa panahon ang daloy ng mga pondo, ang kumpanya ay kailangang magbayad ito pagkatapos kargamento.