Kahilingan para sa ang claim refund. Article 135 ng Civil Pamamaraan Code ng Russian Federation.

Isang pahayag sa pagbabalik ng reklamo ay maaaring isumite sa isang panghukuman awtoridad lamang sa pagkuha ito sa pagsasaalang-alang. Para sa layuning ito, bilang isang panuntunan, ang isang deadline - limang araw. Pagkatapos ng pag-expire ng panahon ng oras na ang isang mamamayan ay hindi kayang kumuha ng kanyang statement likod, ngunit siya ay may karapatan upang tanggihan ang claim sa hukuman.

Kapag posible upang ibalik ang dokumento

Hanggang sa panahon ng hukuman ay hindi haharapin ang mga bagay na ito, at ito ang mangyayari sa loob ng limang araw, ang aplikante ay may karapatan na bawiin ang kanyang claim. Sa kasong ito, dapat mong gawin ang kahilingan sa tao at dalhin ito sa opisina.

Magpadala ng isang aplikasyon para sa pagbabalik ng pahayag ng paghahabol sa pamamagitan ng post ay hindi lubos na kanais-nais, dahil maaari itong pumunta sa isang mahabang panahon, at ang mga bagay na maaaring nakuha sa pamamagitan ng hukom sa produksyon. Kasabay nito babalik ang claim pabalik ay magiging imposible. Samakatuwid, upang mag-aplay para sa pagbabalik ng paghahabol ay kailangan sa lalong madaling panahon, lalo na kung ang mga partido ay may nai-nagpasya sa isang kontrobersyal na isyu bukod sa kanilang sarili.

Dapat din ito ng nabanggit ang katunayan na ang isang mamamayan ay may karapatan na itakwil ang kanilang mga claim nang direkta sa proseso. Sa kasong ito, ang hukuman ay maaaring tanggapin ang posisyon ng nagsasakdal at gumawa ng isang desisyon sa pagtatapos ng kaso, ngunit lamang kung ito ay hindi lumalabag sa mga karapatan ng iba pang mga mamamayan. Ang taong ito ay hindi magagawang muli upang pumunta sa hukuman na may mga katanungan. Sa parehong mga kaso, kung ang mamamayan ay gumawa ng isang application para sa pagbabalik ng reklamo at dinala siya sa likod, siya Taglay ang karapatan upang muling ipadala ito sa pinuno ng hukuman.

rehistrasyon

Kahilingan para sa ang claim refund application, ang isang sample paghahanda kung saan ay hindi umiiral sa batas sibil, isang mamamayan ay maaaring nakasulat nang nakapag-iisa o sa isang espesyal na form na ibinigay ng opisina hukuman. Kapag gumagawa ng dokumentong ito na kinakailangan upang pahintulutang magpatakbo ng Artikulo 135 ng Kodigo sa Pamamaraang Sibil, na kung saan ay nagbibigay-daan sa mga mamamayan upang bumalik ang claim pabalik, ngunit lamang hanggang sa pagpapatibay ng ang hukom sa produksyon. Ang ganitong mga kahilingan ay ginawa tulad ng sumusunod:

Ang ________________ (pangalan ng hukuman)

______________ (naghahabol data)

Isang pahayag sa pagbabalik ng pahayag ng claim (sample)

isinampa ko ang isang demanda sa ________ (tumutugon data) sa _______ (tukuyin kung ano ang ipinahayag kinakailangan).

Alinsunod sa Artikulo 135 HPA, nais kong balikan statement bumalik nang hindi pagsasaalang-alang ng kanyang panghukuman kapangyarihan, dahil sa ang katunayan na ang ______________ (sanhi).

Petsa ______________

Signature _____________ (pangalan)

mga pagtutol

Sa sandaling ang application ay tinanggap ng hukuman upang isaalang-alang, hinirang preliminary hearing, na kung saan nilinaw ang posisyon ng mga partido. Kung minsan ang mga partido sa ito yugto ng ang proseso ay concluded sa pagitan ng pag-areglo. Kasabay nito, ang nasasakdal ay mabibigyan ng pagkakataon na magbigay ng hukuman at ang kanilang mga pagtutol, kung siya ay isinasaalang-alang ang nagsasakdal claims na walang batayan at ilegal.

Ang dokumentong ito ay ibinigay lamang sa pamamagitan ng sulat, at pagkatapos ay inilipat sa hukuman para sa pagsusuri. Ang depensa laban sa mga claim na isinumite sa isa pang tao - ito ay isang komento sa ang claim. Sa sibil paglilitis, maaaring ito ay ginawa hindi lamang sa paghadlang partido, ngunit ang kanyang representative (kung ang power of attorney).

Ibang Mga Kaso ng Refund application

Iba pang mga kaso ng refund application na ibinigay na item. 135 ng Civil Procedure Code. Ito pamantayan ng batas ng estado na ang isang claim ay maaaring ibalik sa hukuman para sa mga di-pagsunod ng mga tiyak na mga kinakailangan sa mga sumusunod na kaso:

• kung ang kaso ay dapat isaalang-alang sa pagkakasunud-sunod writ of production;
• isang claim ay ginawa o hindi pinirmahan ng tao (nang walang mga application pahintulot);
• kung ang taong binigyan ng petisyon para sa pagbabalik ng ang claim;
• isang paghahabol na isinumite sa kapangyarihan ng isang incapacitated tao.

Sa kasong ito, ang hukom ay nakakakuha up ng isang kahulugan. Dito, kailangan niyang ipahiwatig kung aling mga deficiencies ay dapat na eliminated o kung saan ang katawan ay dapat makipag-ugnayan upang malutas ang hindi pagkakaunawaan. Pagkatapos ng pagwawasto ng mga paglabag citizen ay maaaring muling isumite ang claim sa isang panghukuman awtoridad.

Ang mga namumuno sa pagbabalik ng application ay dapat na magawa sa isang panahon na hindi hihigit sa limang araw mula sa sandaling ito ay natanggap ng opisina. Harapin ito ay ipinadala sa lahat ng mga aplikasyon at mga dokumento sa pamamagitan ng kamay o ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Sa kasong ito ang aplikante ay hindi inaalisan ng karapatan sa muling ipadala ang isang claim bago ang isang hukuman pagkatapos ng pag-alis ng lahat ng mga nakaraang mga paglabag. Sa mga kasong ito, maraming mga mamamayan ay may hinahain sa hukom nakapangyayari ng reklamo sa isang mas mataas na kapangyarihan.