Art. 12 ng Civil Code na may commentaries. Judicial pagsasanay ng sining. 12 ng Civil Code

batas ay nagsasaad ng mga kundisyon para sa paglitaw ng mga karapatang sibil at makilala ang mga paraan upang maprotektahan ang mga ito (vv. 8, 12 ng Civil Code). Legal na entidad pagkakataon lumitaw dahil sa mga regulasyon, ang ilang mga pagkilos ng mga legal na entity at natural na tao.

pangkalahatang impormasyon

Proteksyon ng mga karapatan na ibinigay para sa ilalim ng Art. 11, 12 ng Civil Code. Ayon sa mga panuntunan, ang isang mamamayan ay maaaring mag-aplay sa hukuman. Sa karagdagan, ang batas ay nagbibigay ng para sa posibilidad ng mga karapatan ay pagtatanggol sa sarili. Ito ay nakatakda Art. 12 at 14 ng Civil Code. Isaalang-alang ang karagdagang mga detalye sa mga pamamaraan at mga katangian ng mga mekanismo ng legal na proteksyon ng mga mamamayan sa ilalim ng batas.

Anong sabi ni Art. 12 ng Civil Code

Ang batas ay nagbibigay ng para sa mga sumusunod na pamamaraan ng proteksyon:

1. Recognition ng karapatan.
2. Recovery umiral bago ang paglabag posisyon ng paksa, ang pagsugpo ng labag sa batas na gawain, kabilang ang pananakot sa mga interes at mga kalayaan ng indibidwal.
3. Na di-wasto voidable kontrata, ang application ng mga kahihinatnan.
4. Pagkakait solusyon bisa ng pulong.
5. Na di-wasto ng isang gawa ng mga munisipal na / estado ahensiya.
6. mga karapatan sa pagtatanggol sa sarili.
7. Award upang matupad ang obligasyon nila sa atin.
8. Compensation para sa mga pinsala, moral na pinsala, pagbawi ng mga pinsala.
9. Baguhin / pagwawakas ng mga legal na relasyon.
10. Non-application ng hukuman kilos ng mga munisipal na / estado awtoridad taliwas sa batas.

Ang listahang ito ay itinuturing na bukas.

Partikular na legal na pamamaraan ng proteksyon sa art. 12 ng Civil Code (na may mga komento)

Normal sa batas na namamahala sa mga tiyak na relasyon sa pagitan ng mga paksa, magtatag ng mga tiyak na mga paraan ng legal na proteksyon para sa mga kalahok. Sa ganitong koneksyon ito ay dapat ituring na sining. 12 ng Civil Code ng Russian Federation na may mga komento sa may-katuturang mga artikulo. Halimbawa, ayon sa artikulo. 475 ang mga mamimili ng mga kalakal sa hindi sapat na kalidad ay ang paghuhusga na nangangailangan ng nagbebenta sa isang kabagay na pagbabawas ng presyo ng pagbili, libre pag-aalis ng mga depekto kalakal sa loob ng makatuwirang panahon, reimbursement para sa pagwawasto ng kinilala defects gastos (kung ito ay tapos na sa kapinsalaan ng mga mamimili).

Ayon sa Art. 1252 na proteksyon ng eksklusibong karapatan sa mga resulta ng intelektwal na labor at nangangahulugan ng individualization ay i-publish ang hukuman na desisyon tungkol sa mga paglabag. Sa kasong ito, ang kilos na ito ang isang wastong copyright. Sa kasong ito, ang pagkilala ay isinasagawa kanan (v. 12, n. 1 CC RF).

Ang mga pagtutukoy ng application

Dapat ito ay nabanggit na nagbibigay ng mga pamamaraan ng proteksyon para sa ganap na lahat ng legal na relasyon imposible. Ito nagiging sanhi ng dispositive likas na katangian ng sining. 12 ng Civil Code.

Judicial na kasanayan sa mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga paglabag sa karapatang ay malawak na sapat. Pula ang mga salungatan ay maaaring lumabas dahil tulad ng sa pagitan ng mga indibidwal, at sa pagitan ng mga ito at mga organisasyon. Sa Art. 12 ng Civil Code ay nagtatakda ng mga pangunahing paraan ng proteksyon. Ang mga kalahok ng mga legal na mga alitan ay maaaring umasa sa pagkakaloob na ito, ang pagtatanggol posisyon nito. Halimbawa, sa Art. 234 ng Code para sa paksa davnostnoe pag-aari ng ari-arian sa, na kung saan ay lumampas sa panahong itinakda ng sinabi article ay hindi nagbibigay ng para sa posibilidad na hilingin ang pagkilala ng mga karapatan sa ari-arian para sa kanya. Gayunpaman, n. 16 Resolution plenums sun №10 №22 at EAC ay pinahihintulutan alinsunod sa Art. 11, 12 ng Civil Code.

Alinsunod sa mga patakaran, ang proteksyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagkilala sa mga karapatan. Mula sa mga sumusunod nito na ang paksa, na isinasaalang-alang ng kanyang sarili ang may-ari ay maaaring mag-aplay sa kaukulang claim. Ang defendant sa mga ito sa pamamagitan ng ibig na magtamo reseta ay ang dating may-ari ng ari-arian.

Espesyal na kaso

Karamihan sa mga pamamaraan ng proteksyon na ginagamit sa mga ito o iba pang mga paraan, ang mga varieties ng mga pondo na itinakda sa Art. 12 ng Civil Code. Halimbawa, ang demand na bahagi ng mga karaniwang pagmamay-ari upang magbigay ng ito sa mga tungkulin at mga karapatan ng pagbili lumalabag sa prinsipyo ng pagpigil ay maaaring interpreted bilang isang pagbabago sa legal na relasyon. Kapag ikaw default sa ilalim ng paglilipat ng paisa-isa na tinukoy ng bagay sa pang-ekonomiyang pamamahala, ari-arian, kapaki-pakinabang na paggamit, operational control ng tagapagpahiram, siya ay may karapatan sa hinihiling nito withdrawal mula sa may utang sa stipulated kondisyon ng transaksyon.

Ang posisyon na ito ay naka-set item. 398 ng Kodigo. Sa kasong ito, ito ay ang awarding ng pagganap ng mga obligasyon sa uri. Ayon sa Art. Sa 1065 ang mga panganib ng pinsala ay maaaring pagkatapos ay maglingkod bilang isang batayan para sa pag-file ng claim sa ang kinakailangan upang ipagbawal tuparin mga gawain bilang isang resulta ng kung saan ang imahe ng kaukulang ipagsapalaran.

Kung ang pinsala ay magiging isang kinahinatnan ng mga operasyon ng mga gusali, industriya at iba pang mga pagkilos na nagiging sanhi o nagbabanta ang kanyang awtorisadong awtoridad ay maaaring, bilang karagdagan sa ang bintang sa subject ng kompensasyon, wakasan o isuspinde ang operasyon nito. Ang paraan ng proteksyon ay ipinahayag sa mga pag-iwas sa pinsala, hindi lamang ang naka-install na item. 12 ng Civil Code. Ngunit sa kakanyahan ito ay gumaganap bilang ang pagsupil sa mga ang kinakailangan ng pagkilos, nagbabanta na paglabag sa mga karapatan.

Sa artikulong 152 ng Code ay nagbibigay ng para sa posibilidad ng direktang pagkilos para sa paglalathala ng isang pagpapabulaan ng impormasyon defaming ang reputasyon, karangalan at kapurihan ng mga tao. Sa katunayan, ang kinakailangan na ito ay nagsisilbi bilang pagpapanumbalik ng ang sitwasyon na umiral bago ang paglabag sa mga karapatan (talata 2 ng Art. 12 ng Civil Code). Commentary on ang mga artikulo ng 1251-1252 ay nagpapahiwatig ng kakayahan upang magbigay ng mga intelektuwal na ari-arian proteksyon sa pamamagitan ng pagsupil sa mga gawang nasasalungat sa mga interes at kalayaan ng paksa o paglikha ng tulad ng isang panganib, pinsala, pinsala.

Sa mga kaso stipulated sa pamamagitan ng batas, hakbang ay maaaring tinukoy sa kontrata. Halimbawa, ang halaga ng tagapanagot mananagot sa ang pinagkakautangan ay pareho tulad ng sa mga direktang may utang, maliban kung iba ang itinatag sa pamamagitan ng ang kasunduan.

Civil liability

Ito ay nagsasangkot ang application ng mga lumalabag sa mga karapatan ng mga sumusunod na hakbang:

1. Pagbawi ng mga pinsala.
2. Danyos.
3. Koleksyon ng mga non-may kinalaman sa salapi pinsala.

Hakbang ay maaari ring isama ang responsibilidad at iba pang mga sanction. Kabilang sa mga ito, halimbawa:

• aagaw ng materyal carrier na naglalaman ng mga resulta ng intelektwal na trabaho o paraan ng individualization, ang mga materyal at kagamitan na ginagamit para sa kanilang paggawa, mula sa sirkulasyon at pagsira walang suweldo;
• ang kinakailangan para sa pagbabayad ng interes na naipon para sa paggamit ng mga pondo sa ilalim ng labag sa batas na pamamalagi, evading return, isa pang pagkaantala sa return.

Compensation para sa mga pagkalugi (Art. 12, 15 ng Civil Code) at iba pang mga hakbang ukol sa pananagutan ay ginagamit upang ibalik ang sitwasyon ng paksa, o upang bumawi para sa pinsala na natamo ng kanya na may kaugnayan sa kanyang mga paglabag sa mga karapatan. Samakatuwid, ang mga remedyo ay negatibong kahihinatnan para sa mga may kasalanan.

tiyak na mga panukala

Ang mga probisyon ng Art. 12 ng Civil Code ay ng mga partikular na kahalagahan sa pagpapatupad ng mga karapatan, dahil sila ay naglalaman ng isang walang limitasyong listahan ng mga mekanismo ng seguridad at payagan ang paggamit ng iba pang kaysa sa mga itinatag pamantayan ay nangangahulugan na, kung ang mga ito ay ibinigay para sa sa pamamagitan ng pederal na batas.

Kaugnay nito, sa listahan na pagsasaalang-alang ay dapat idagdag ang mga epekto ng mga panukala. Kabilang sa mga ito, halimbawa:

• Ang kinakailangan para sa estado pagpaparehistro ng mga transaksyon na kinasasangkutan ng paglipat ng mga karapatan ng pagmamay-ari. Ito ay inaangkin na ang artikulo. 551 (p. 3), kung ang pangalawang partido sa transaksyon evades mandatory procedure.
• Sa pamamagitan ng isang espesyal na paraan ng proteksyon ay maaaring isama ang isang kinakailangan sa tagalabag ng ang eksklusibong karapatan ng publication ng desisyon ng unang pagkakataon na may mga pahiwatig ng ang aktwal na may-ari. Sa kasong ito isang mekanismo na itinatag sa pamamagitan ng AB. 2 tbsp. 12 ng Civil Code (pagbabayad-pinsala).
• Isang relatibong bagong paraan ng pagprotekta tagapagtaguyod i-claim para sa kabayaran para sa paglabag / paglabag ng ang karapatan na magsagawa ng panghukuman gawa, na nagbibigay ng para sa pagpapataw ng kamatayan sa badyet. Itinatag niya ang Federal Law №68.
• Ang parehong mga legal na batas ay nagbibigay ng para sa kabayaran para sa mga paglilitis sa paglabag sa hukuman sa loob ng makatuwirang panahon. Ang panukalang ito ay sumasaklaw sa mga pampublikong legal na edukasyon, na kung saan ay pinapapasok sa paglabag, na may isang materyal na kalikasan at nagdadala ng mga negatibong kahihinatnan para sa mga may kasalanan.

karagdagang tampok

Nagwagi ng karapatan bilang mamamayan ay maaaring pumili ng alinman sa mga nasa-batas na mekanismo proteksyon, alinsunod sa kanyang sariling interes at alinsunod sa mga umiiral na paglabag.

Ang isang kumbinasyon ng mga iba't-ibang mga hakbang of Art. 12 ng Civil Code. Halimbawa, ang paksa, ang pagtatanghal ng isang kinakailangan sa pagpaparehistro ng paglipat ng mga karapatan sa ari-arian sa ilalim ng kontrata para sa pagbebenta ng mga ari-arian, ay maaaring magsumite ng isang claim para sa pagbawi mula sa kalahok, na hindi makatwirang tumangging upang magsagawa ng isang ipinag-uutos na pamamaraan para sa mga pagkalugi na natamo dahil sa pagkaantala ng registration.

Compensation para sa pinansiyal na pagkalugi

Ang paksa, may-ari noon, sa kanyang opinyon, lumabag ay maaaring mangailangan ng buong kabayaran para sa mga pinsala kung ang batas o kontrata ay hindi nagbibigay ng para sa pagbawi sa isang mas maliit na sukat.

Tulad ng sa pananalapi pagkalugi sa kasong ito ay ang mga gastos na ay napasasakop mag ay dapat na ipinatupad upang ibalik ang kanyang mga interes. Pagkatalo iniuugnay sa pagkasira o pagkawala ng mga asset na kabilang sa biktima (real pinsala), pagkawala ng kita, na maaaring gawin sa isang tao nang normal buksan kung ang kanilang mga karapatan ay hindi lumabag. Kung ang nagkasala tao ay natutunan bilang isang resulta ng kanilang mga iligal na pagkilos makinabang pananalapi, ang biktima ay maaaring i-claim kompensasyon para sa mga nawalang kita. Sa kasong ito, ang halaga ng kabayaran ay hindi dapat mas mababa kaysa sa mga ipinagbabawal na kita na nakuha sa pamamagitan ng lumalabag.

pagpapatupad ng self-tulong

Ito ay ibinigay sa ilalim Art. 14 ng Civil Code. maaaring natupad sa pagtatanggol sa sarili sa pamamagitan ng anumang legal na paraan. Sa kasong ito, ang biktima ay dapat pumili ng paraan na katumbas ng pagkakasala. Ang kanyang mga aksyon ay hindi maaaring lumampas ang pag-uugali na kinakailangan upang maiwasan ang mga labag sa batas na gawain.

Paggawa ng mga paghahabol

Legal na depensa ay ginawa sa pamamagitan ng paghahain ng claim. Sa pagguhit up ang application ay dapat isaalang-alang ang mga legal na kinakailangan. Una sa lahat, dapat na mayroong ipinag-uutos na mga detalye:

1. Pangalanan ng awtoridad karampatang upang manirahan ang hindi pagkakaunawaan.
2. Impormasyon tungkol sa mga naghahabol.
3. Impormasyon tungkol sa mga respondent.

Ang nilalaman ay dapat mong tukuyin ang mga batayan para sa paglitaw ng mga legal na relasyon sa likas na katangian ng mga paglabag, pagsuporta sa mga sanggunian sa mga regulasyon o kontrata. Ang pagsusumamo ng mga tinukoy na agarang pangangailangan sa defendant. Kung sila ay kaugnay sa kompensasyon para sa mga pinsala, ang kaso na naka-attach kalkulasyon.

Ang pasanin ng patunay rests sa aplikante. Siya ay may karapatan na mag-aplay para paglahok ng mga saksi, mga eksperto at iba pang mga espesyalista. Ang katibayan ay kailangang maging lehitimong at kapani-paniwala. Kaugnay nito, ang nasasakdal ay maaari ring isumite ang mga pagtutol at refutations, isumite ang mga petisyon. Siya rin ay may karapatan na maghain ng counterclaim. Sa katapusan ng pahayag ay dapat na isang pirma ng may-akda at ang petsa ng paghahanda.

Upang umangkop sa panggamit ng mga dokumento na sumusuporta sa posisyon ng paksa at ang mga resibo ng bayad sa pagbabayad. Ang Pamamaraan Code set na tagal ng panahon (sa kawalan ng paglabag sa mga pangangailangan ng form) ang application ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang. Sa tadhanang panahon na paglilitis ay isinasagawa sa substansiya. Bilang isang resulta, ang desisyon sa pagdinig. Ang desisyon ng korte ay maaaring iapila.

konklusyon

Paraan ng legal na proteksyon sa ilalim ng batas, ang mga ito ng mahusay na mga praktikal na halaga para sa mga kalahok sa trapiko. Regulations sa gayon ay hindi lamang nakumpirma na ang pagpapatupad ng garantiya ng legal na kakayahan, ngunit din nagsisiguro kanilang proteksyon at pagpapanumbalik. Ito naman Kinukumpirma demokratikong legal na sistema.