BatasEstado at Batas

Ang pangunahing uri ng mga alitan at ang kanilang mga pag-uuri

Ang pagtatalo ay gumaganap ng isang mahalagang papel hindi lamang sa buhay kundi maging sa agham, pati na rin sa panlipunan at pampublikong affairs. Ay mahalagang desisyon na walang debate at pag-aaway ng iba't ibang mga punto ng view ay maaaring ay dadalhin? Partikular na heated debate maaari naming obserbahan sa mga bagay ng pampulitika at panlipunang kalikasan. Of course, sa mundo may mga isang pulutong ng mga bagay na halata. Halimbawa, ito ay hindi kinakailangan upang patunayan ang mga axioms sa matematika. Ngunit sa araw-araw na buhay tao ay madalas na nakakaranas ng iba't-ibang mga kahirapan na kung saan kailangan lang upang ipagtanggol ang kanilang mga punto ng view.

Ito ay isang iba't ibang mga debate na lumitaw sa panahon ng produksyon o pagsubok, pati na rin ang maraming iba pang mga kaganapan. Upang ipagtanggol ang kanilang mga opinyon, ang isang tao ay upang patunayan na hindi lamang, kundi pati na rin dokumentado upang bigyang-katwiran at magtaltalan ang kanilang mga opinyon. Ito ay lalong mahalaga upang magkaroon ng tulad ng kasanayan propesyonal na abugado, na sa kurso ng kanilang mga aktibidad ay isang iba't ibang mga uri ng debate.

kahulugan ng

Ang mga alitan ay isang banggaan ng mga posisyon at opinyon, kung saan ang bawat panig argues na paganahin ito upang ipagtanggol ang sariling pag-unawa ng problema tinatalakay. Ang mga kalahok ng proseso ng sinusubukan upang pasinungalingan ang mga argumento ng mga taong ay sa kanilang mga opponents.

Ang pagtatalo - ito ay isang napaka-mahalagang paraan ng komunikasyon ng tao. Sa pamamagitan nito ay ipinaliwanag at nalutas na isyu na maging sanhi ng ilang kontrobersya. Sa karagdagan, ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring makamit ang isang mas mahusay na-unawa ng mga bagay na hindi malinaw at hindi mahanap ang kapani-paniwala ang pagbibigay-katarungan. Ngunit kahit na sa dulo ng pag-aaway ng mga opinyon ng mga partido mabibigo upang sumang-ayon, ang mga ito pa rin ang mas malalim Nililinaw kung paano ang kanilang mga posisyon at mga argumento ng mga opponents. Sa kasong ito, tulad ng komunikasyon ay isang mahusay na tool para sa pagpapalit ng mga ideya.

Sa Russian, mayroong tatlong kahulugan ng salitang "hindi pagkakaunawaan":

  1. Pandiwang contest, kung saan bawat isa sa mga opponents upang ipagtanggol ang kanilang mga posisyon at sa kanilang mga opinyon.
  2. Mutual claims ilagay sa harap sa pag-aari ng kahit ano. Bilang isang panuntunan, ang kanilang desisyon ng hukuman, negotiations, giyera at iba pa. D.
  3. Kasing kahulugan para sa "agawan" konsepto "labanan", "kumpetisyon", "paglaban". Sa paghahanap para sa katotohanan maganap lamang kapag ang pandiwang laban.

Varieties ng pag-aaway ng mga opinyon

May mga iba't-ibang mga forms at mga uri ng hindi pagkakaunawaan. Maaari silang maging:

  • exchange ng mga view;
  • talakayan, debate;
  • negosasyon;
  • mga talakayan;
  • kontrobersya;
  • debate.

Sa pagitan ng nabanggit na mga paraan ng pandiwang kumpetisyon walang maayos na natukoy na hangganan. Ang isa sa kanilang mga species ay madaling lumipat sa isa pang. Isaalang-alang ang pangunahing uri ng mga di-pagkakasundo nang detalyado.

palitan ng opinyon

Tulad ng para sa mga tool ng komunikasyon ng tao, ito ay mahirap na pangalan dispute. Ito ay lamang ng isang pagpapakilala. Sa kasong ito, tanging ang mga bahagi ng opponents ipakita ang kanilang mga claim, mga posisyon. Sa karagdagan, ang parehong isa at ang iba pang mga bahagi ng pag-aaral, at itala ng ang mga tanawin ng kanilang mga opponents. Pagkatapos lamang ito at simulan ang isang hindi pagkakaunawaan. Kung minsan ang mga partido tumagal ng isang uri ng timeout. Ang oras na ito, kapag ang cabinet ay malalim sapat na katahimikan na pag-aaral iniharap topic, matukoy ang lahat ng mga kalakasan at kahinaan ng kalaban, nababagay sariling posisyon.

Pagkatapos lamang ng tulad ng isang kinakailangan at napaka-mabunga yugto ng di-pagkakasundo ay isang mas epektibo at nakapagbibigay-liwanag. Siya ay hindi na isang walang kahulugan magdaldalan na kapag ang paksa ay hindi naintindihan ni ang isa o ang iba pang mga side. Palitan ng mga views at impluwensya sa pagpapatuloy ng mga talakayan at negotiations. Iyon ay kung bakit masusing paghahanda sa kasong ito ay isang nararapat.

debate

Ito ay isa pang anyo ng di-pagkakasundo. Ito ay isang kolektibong, formalized at inayos pagtalakay ng isang paksa. Ang layunin ng debate - ang pag-aampon ng mga tiyak na mga solusyon. Isinasagawa ang mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng isang tiyak na panuntunan. Likas na taglay ng ganoong kaso ay ang mga panuntunan, ang chairman ng pulong, ang pagkakasunud-sunod at ang pagkakasunud-sunod ng speaker. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng ganitong uri ay maaaring nabanggit legal na debate sa hindi pagkakaunawaan. Katulad na mga talakayan ay maaaring tumagal ng lugar na may iba't ibang intensity, talino at antas ng pag-igting. Pagbabago sa kasong ito ay nagsisimula mula sa mabagal exchange ng mga view naroroon sa ulat umaga sa patayan sa parliyamento.

negotiations

Ang ganitong mga pandiwang mga kumpetisyon ay hindi lamang ang hindi pagkakaunawaan. Ang mga ito ay mga gawain kung saan upang malutas ang mga umiiral na mga salungatan. Ang pangunahing layunin na itinakda ang kanilang mga sarili tulad ng mga alitan ay nakakahanap na katanggap-tanggap sa lahat ng mga kasangkot na partido ng paggawa. Tanging ang isang kompromiso, isang pinagkasunduan o isang "karaniwang denominator" payagan opponents na dumating sa tamang kasunduan. Sa proseso ng negotiating isang exchange ng mga view at debate ay isinasagawa. Sa kasong ito, maaaring mayroong iba pang mga paraan upang makamit ang ninanais na resulta. humihiling nito at mga pamamanhik, mga pangako, mga pagbabanta at blackmail, panlilinlang at iba pa. D. Ang resulta ng negotiations ay upang mag-sign ang kasunduan, ang isang buod, o (sa matinding kaso) upang makamit ang isang oral agreement. Sa kawalan ng tiyak na desisyon negotiations ay itinuturing na nabigo.

pagtalakay

Ang isang katulad na pagtatalo ay isinasagawa sa isang partikular na paksa o isyu. Sa kasong ito, ang pangunahing layunin ng debate - upang maabot ang isang kasunduan o sa pagpapasiya ng mga katotohanan. Ang mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan ay hindi limitado sa spatial o temporal na mga limitasyon, ang mga regulasyon, mga tuntunin ng mga kalahok, at iba pa. D. Ang pare-pareho ang bahagi ng talakayan ay ang tanging paksa. At ito pandiwang contest ay hindi kaya magkano ang isang debate bilang pananaliksik na kinakailangan upang mahanap ang katotohanan. Iyon ay kung bakit ito ay hindi mahalaga kung aling isa sa mga kalahok ng mga hindi pagkakaunawaan ay ipagtanggol ang kanilang pananaw. Ang pangunahing bagay ay upang makakuha ng kongkreto resulta.

pagtatalo

Kadalasan sa ganitong uri ng hindi pagkakaunawaan ay kumpara sa debate. Gayunpaman, ito ay hindi totoo. Ang pangunahing layunin ng debate ay upang makamit ang tagumpay. Iyon ay kung bakit ito debate ay naiiba handulong, intransigence ng mga partido, pati na rin ang pagbabale-wala sa lahat ng mga patakaran na nagbibigay-daan para sa isang nakabubuo dialogue. Sa karagdagan, ang kontrobersya kumpara sa debate ng isang malawak na iba't-ibang ng iba't ibang mga taktika at pag-uugali ng mga diskarte.

Sa naturang mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring lumahok sinuman. At sumali sa kanila sa anumang oras at sa anumang lugar. Minsan isa at sa parehong tanong ay tinatalakay kahit mga taong hindi alam, hindi nila marinig at hindi makita ang bawat isa. Minsan ang mga partido na kasangkot sa kontrobersya, ay hindi kahit na pag-aari ng isang nakataas na tema. Ito ay samakatuwid ay hindi kataka-taka na ang mga debate sa ilang mga isyu ay lasted para sa maraming siglo.

debate

Ang mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga pampublikong pandiwang kumpetisyon sa pinakamay-katuturang mga paksa para lipunan. Lugar at oras ng debate ay inihayag ng mas maaga. Ang pangunahing layunin ng naturang mga hindi pagkakaunawaan ay pampalaglag mas maraming mga tao sa isang tiyak na punto ng view. Sa paghahanap para sa katotohanan sa debate ay hindi nakatuon. Kung hindi namin taasan ang bilang ng mga tagasuporta, pagkatapos ay tulad ng mga alitan ay ginagamit upang taasan ang rating ng speaker o ang kanyang imahe. Ang ganitong problema ay lutasin sa pamamagitan ng kapani-paniwala ang madla sa isang partikular na isyu. Halimbawa, sa debate hukuman ay ang hurado at ang mga hukom. Kumbinsihin ang kahit ano sa bawat isa sa naturang mga hindi pagkakaunawaan ay hindi kinakailangan.

Kadalasan, sa panahon ng pagpasa ng debate unfolds uncompromising matalim pakikibaka. Sa kasong ito, may intriga sa palakasan, aliwan, tulad ng sa teatro, at ang ilan sa mga hindi pagkakaunawaan ay maaring maihambing sa isang real show. Ang mga resulta ng mga naturang aktibidad kung minsan napaka-makabalighuan. Yaong ng kanilang mga miyembro na mawawala ang hindi pagkakaunawaan, madalas makabuluhang tumaas ang bilang ng kanyang mga tagasuporta, ie maabot ang layunin na itinakda ng mga ito. Iyon ay kung bakit sa panahon ng debate sa simula ilagay ang paksa ng kaalaman at kahusayan sa pagsasalita, kaalaman sa retorika at ang kakayahan upang kumbinsihin ang madla.

pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan

Bilang karagdagan sa lahat ng mga conflicts may mga isang malaking bilang ng mga taong pamamahalaan ng mga legal na regulasyon. Sila ay itinuturing na legal. Isaalang-alang ang uri ng mga legal na mga hindi pagkakaunawaan higit pa.

Kung minsan, may mga iba't-ibang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga paksa ng mga relasyon ng produksyon. Ang mga ito ay konektado sa mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa globo ng pang-ekonomiyang mga relasyon. Ang mga ito ay malawak na. Gayunman, batay sa kahulugan, pag-uuri ng mga uri ng pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan ay kabilang ang mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay kasama sa ang konsepto ng pang-industriya relasyon.

Konsepto at mga uri ng pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan ay may malapit na kaugnayan hindi lamang pang-administratibo, ngunit din mula sa iba pang mga legal na relasyon. Gayunman, ang bulk ng mga ito pa ring gumawa ng mga pagkakaiba ng batas sibil. At pinaka-madalas na nauugnay ang mga ito sa mga contradictions na lumabas dahil sa larangan ng entrepreneurship.

Ano ang iba't ibang uri ng pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan? Ang ganitong pagkakaiba ay nahahati sa:

  1. Treaty. Ang mga ito ay ang mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan hinggil sa mga karapatan at obligasyon na lumitaw mula sa isang entity ng negosyo alinsunod sa mga concluded kontrata. Sa pang-ekonomiyang globo ang mga pagkakaibang ito mangyari lalo na madalas.
  2. Pre-kontraktwal. Ang ganitong mga alitan na may kaugnayan sa ang konklusyon ng kasunduan o pagsulat ng nilalaman. May mga naturang pagkakaiba napakabihirang at magaganap lamang sa mga kaso kung saan ang pag-sign ng kasunduan ay isang precondition para sa isa sa mga partido. Tanging sa ganitong kaso, ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring malutas sa katawan nasasakupan.
  3. Non-kontraktwal. Ito ay hindi pagkakaunawaan na maaaring lumabas sa pagitan ng pang-ekonomiyang mga entity sa mga paglabag sa mga karapatan ari-arian, pinsala sa ari-arian at pinsala sa reputasyon ng negosyo.

mga labor dispute

Isang empleyado ng anumang organisasyon ay maaaring maprotektahan ang kanilang mga karapatan, mga kalayaan at lehitimong interes. Gayunman, kung minsan ito gamit ang mga hindi pagkakaunawaan sa employer maaaring lumabas. Ano ang konsepto at mga uri ng labor hindi pagkakaunawaan sa ating bansa? Ang lahat ng mga salik na ito ay makikita rin sa Saligang-Batas at mga batas sa paggawa ng Russia. Normatibo kilos at din ay naglalaman ng mga paraan upang malutas ang mga salungatan, i-right hanggang sa ang strike.

Kaya, isaalang-alang namin ang konsepto at mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa. Una sa lahat, alamin kung ano ay katulad term. Sa ilalim ng labor dispute na maunawaan ang mga pagkakaiba na nagmumula sa pagitan ng mga empleyado (mga empleyado) at ang employer (ang kanyang kinatawan). Tanong tulad ng mga pagkakaiba nauugnay sa relasyong paggawa, at isang iba't ibang mga specialized legal na mga katawan. Sa kasong ito, sa ilalim ng hindi pagkakaunawaan upang maunawaan ang iba't ibang mga pagtatasa ng ang sitwasyon ng dalawang panig. Ang dahilan ng hindi pagkakasundo na ito ay mga paglabag sa lugar ng trabaho. Sa ilang mga kaso, ito ay isang karaniwang maling kuru-kuro na kasangkot deviations mula sa batas.

Ano ang iba't ibang uri ng mga alitan sa paggawa? Marami sa kanila, at sila ay inuri sa iba't-ibang grounds. Kaya, ang mga iba't ibang uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa, kung saan punto na nag-aaway. Sa pangkat na ito, ang mga ito ay:

  • indibidwal, ay nakakaapekto sa mga interes ng mga indibidwal na empleyado;
  • sama na kasangkot sa lahat ng empleyado o mga indibidwal na mga kagawaran ng enterprise.

Ang pag-uuri ng mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagtatrabaho ay ginawa at ang legal na kaugnayan mula sa kung saan sila ay nagmula. Ang mga pagkakaiba ay kinabibilangan ng:

  • labor hindi pagkakaunawaan na magmumula dahil sa mga paglabag sa pagtatrabaho (pagkabigong magbayad, iligal na pagwawakas, etc ...);
  • spores, na ay ang pinagmulan ng pinagmulan ng mga ilegal na gawain, sa malapit na may kaugnayan sa labor (iligal na pagpapanatili ng sahod, may sakit hindi pagbayad at t. d.).

Class A pagkakaintindihan sa pagitan ng mga employer at mga empleyado at sa pamamagitan ng kanilang mga likas na katangian. Maaari itong maging:

  • mga hindi pagkakaunawaan sa paglipas ng ang application ng regulasyon, batas na may kaugnayan sa mundo ng trabaho;
  • disagreements tungkol sa pagbabago o pagtatatag ng mga kondisyon na umiiral sa lugar ng trabaho.

Sa paksa ng hindi pagkakaunawaan ay ihiwalay:

  • kontrobersya sa ibabaw ng pagkilala sa mga karapatan na nilalabag ng ibang partido;
  • pagkakaiba para sa mga pinsala at award pagbabayad.

Sa pamamagitan ng paraan ng pag-aayos ng mga alitan sa paggawa ay nahahati sa:

  • angkin;
  • neiskovye.

Ang una sa mga ito ng dalawang mga hindi pagkakaunawaan ay unang-una indibidwal. ng mga ito sa mga sitwasyon kung saan ang mga empleyado ay naghahanap ng pagkilala o ibalik sa kanya ng isang karapatan. Sa ibang salita, siya ay suing. Upang malutas ang naturang mga hindi pagkakaunawaan ay ang komite labor dispute. Gayundin, ang mga isyu ay Aaksyunan magulang organisasyon.

Neiskovye mga alitan ay madalas na maging kolektibong. Sila ay halos mangyari kapag pagtaguyod ng bago o pagbabago ng umiiral na mga kondisyon ng pagtatrabaho.

sibil mga hindi pagkakaunawaan

Sa pagitan ng mga natural o legal na tao ay madalas na nakakaranas ng iba't-ibang mga sitwasyon kontrahan. Ang gayong mga pagtatalo ay naiuri bilang mga sibilyan kung ang mga ito ay kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation o iba pang mga alituntunin ng batas sibil. Karamihan sa mga pagkakaibang ito ay nauugnay sa kanan ng pagmamay-ari ng real estate o naitataas ari-arian. Ito rin ang dahilan para sa mga paglilitis ay paminsan-minsan sa intelektwal na ari-arian.

Ano ang iba't ibang uri ng mga sibil mga hindi pagkakaunawaan? Madalas mayroong mga sumusunod na salungatan:

  • mga hindi pagkakaunawaan sa paglipas ng mga karapatan sa ari-arian (naitataas at hindi matinag);
  • kasalungat ng utang koleksyon;
  • disagreements sa paglipas ng kompensasyon para sa mga pinsala ng mga partido;
  • hindi pagkakaunawaan hinggil sa pagtatatag ng isang tumpak na legal na pananagutan;
  • disagreements sa paglipas ng mga transaksyon, pagkansela ng pagkilala, at iba pang mga gawain.

administrative mga hindi pagkakaunawaan

Ang pinaka-mahirap na malutas ang mga awtoridad na panghukuman ay conflicts sa pagitan ng mga legal na entity, mga pampublikong awtoridad at mamamayan. Ang mga hindi pagkakaunawaan, tindig ang pampublikong batas character, tinutukoy bilang administratibo. Ang kanilang mga dahilan ay iba't-ibang mga relasyon ng negosyo at mga indibidwal na may mga katawan na kumakatawan sa executive branch. Para sa mga kaso ng administrative paglabag isama ang mga may kaugnayan sa:

  • mga paglabag sa trapiko;
  • di-pagsunod sa mga karapatang elektoral;
  • pumipinsala sa kapaligiran;
  • di-pagsunod sa mga panuntunan umiiral sa konstruksiyon, enerhiya, industriya, negosyo na aktibidad sa mga mahalagang papel merkado, sa customs usapin , at iba pa. d.

Sa ibang salita, ang mga lugar kung saan ang mga naaangkop na batas sa administratibong pananagutan, ay tunay malawak. Ito ay samakatuwid upang malutas ang salungatan sa kasong ito ay mangangailangan ng kaalaman sa maraming iba't ibang mga lugar ng batas.

Ano ang mga uri ng mga administratibong mga hindi pagkakaunawaan? Kung salungatan lumabas dahil sa mga awtoridad, ang mga ito ay nahahati sa:

  • mga nauugnay sa ang apila ng isang nakapangyayari sa kaparusahan ipataw;
  • mga hindi pagkakaunawaan sa ibabaw ng kawalan ng bisa ng normatibong gawa pinagtibay ng pampublikong awtoridad.

Karamihan sa mga madalas na mga tunggaliang ito itinuturing sa arbitration. Ito ay isang lehitimong mekanismo na itinatag upang harapin ang iba't-ibang mga hindi pagkakaunawaan sa labas ng court. Sa panahon ng pagsusuri ng mga kaso na ito ay hindi dumating sa isang kasunduan desisyon upang magtalaga ng mga bahagi ng kanilang mga kaso ang alinman sa isa o ilang tao. Pagkatapos ng hatol, ang mga partido ay dapat na kinakailangang matupad ito.

Ano ang mga uri ng arbitration mga hindi pagkakaunawaan? Sila ay inuri sa:

  • koleksyon ng utang;
  • mga hindi pagkakaunawaan sa mga isyu ng buwis pagbabayad;
  • pagsasaalang-alang sa mga paglilitis bangkarota;
  • corporate mga hindi pagkakaunawaan ;
  • kasalungat na may kaugnayan sa pagmamay-ari ng negosyo.

litigasyon

Kadalasan, ang arbitration ay hindi magagawang upang malutas ang mga salungatan na lumabas dahil sa pagitan ng mga indibidwal at mga legal na entidad, pati na ang mga ito ay halos walang kalutasan. Sa naturang mga kaso, ang mga partido ay hindi magkaroon ng kasunduan sapilitang upang pumunta sa hukuman. Lahat ng uri ng mga hindi pagkakaunawaan Aaksyunan ng mga ahensiya ay maaaring nahahati sa mga na lumabas dahil sa pagitan ng:

  • legal na entity;
  • legal na mga entity at indibidwal;
  • indibidwal.

Sa karagdagan, ang kasalukuyang pag-uuri ng mga pangunahing uri ng paglilitis ay ang mga:

  • pagbabalik ng ari-arian sa ang nararapat na may-ari;
  • proteksyon ng mga ari-arian;
  • inaangkin para sa pagbawi ng mga di pa nababayarang utang;
  • pagkilala ng mga lehitimong karapatan na nagpapahintulot upang wakasan ang kontrata;
  • hindi pagkakasundo sa paglipas ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng mga kompanya ng seguro;
  • kabiguan ng mga kontrata ng negosyo;
  • tax claim.

Land mga alitan

Ang paksa ng hindi pagkakasundo ay maaaring sizing, hangganan at iba pa. D. Ang anumang teritoryo (lupa). Talakayang ito, patuloy na pagsunod sa lahat ng pamamaraan treatment, at ito ay isang lupaing hindi pagkakaunawaan. Ang mga kalahok ng conflict na ito ay maaaring maging mga indibidwal at mga legal na entidad, pati na rin mga pamahalaan at mga awtoridad na gumawa ng mga pagpapasya na dulot pagkakaintindihan.

Anong mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa lupa? Ang mga ito ay nauuri ayon sa paksa at ang paksa ng hindi pagkakaunawaan, ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga kaso, pati na rin para sa maraming iba pang mga kadahilanan. Land mga alitan ay naka-link:

  • pagbibigay ng lugar (kaugnay sa mga paglabag ng mga pamamaraan para sa pamamahagi ng inilalaan teritoryo o mga paglabag sa mga hangganan);
  • may mga karapatan na gamitin ang lupa (tungkol sa panghihimasok sa mga pang-ekonomiyang aktibidad o upang lumikha ng obstacles sa normal na ehersisyo ng kapangyarihan);
  • sa withdrawal ng site (tungkol sa kanyang iligal na probisyon o dahil sa paglabag ng kontraktwal na mga obligasyon sa pamamagitan ng lessee);
  • may-ari ng 'claim tungkol sa paglabag sa mga karapatan sa ari-arian;
  • ang pagpapatupad ng lupain-pagpaplano ay gumagana sa panahon ng konstruksiyon ng mga malalaking mga pasilidad, na tumutugon sa mga interes ng mga indibidwal at mga legal na entity;
  • may mga pangangailangan ng kabayaran para sa mga pagkalugi na natamo sa proseso ng relasyong lupa.

internasyonal na mga hindi pagkakaunawaan

Kadalasan salungatan lumabas dahil sa pagitan ng iba't ibang mga estado. ng mga ito sa mga tiyak na mga probisyon ng Politika at Batas. Ang ganitong pagkakaiba ay ang mga internasyonal na mga hindi pagkakaunawaan.

May ay isang tiyak na pag-uuri ng naturang salungatan. Kaya, lahat ng uri ng mga internasyonal na mga hindi pagkakaunawaan ay nakikilala:

  1. Sa paksa ng hindi pagkakaintindihan. Halimbawa, ito debate sa diplomatikong proteksyon sa hurisdiksyon, teritoryal na claim, at iba pa. D.
  2. Ayon sa kanilang mga dahilan. Ito debate tungkol sa mga kaganapan at tungkol sa mga paraan upang malutas ang ilang mga isyu.
  3. Sa pamamagitan ng likas na katangian ng relasyon na may arisen sa pagitan ng mga opponents.
  4. Ayon sa ang kahalagahan ng isyu. Ano ang mangyayari ay na ang Estado, na taliwas sa iba, ay hindi maglakip magkano ang kahalagahan sa mga tanong itinaas. Minsan ito ang mangyayari na ang parehong mga bansa ay interesado sa positibong kinahinatnan ng hindi pagkakasundo.
  5. Ang epekto sa mga paksa ng internasyonal na batas, na kung saan ay hindi kasangkot sa mga hindi pagkakasundo. Sa naturang mga kaso ng pag-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan ay hindi na walang mga internasyonal na observers na naglalayong protektahan ang mga internasyonal na komunidad mula sa mga posibleng malubhang kahihinatnan ng hindi pagkakasundo.
  6. Sa kakanyahan ang hindi pagkakaunawaan. Sa kasong ito, ang lahat ng mga pagkakaiba ay nahahati sa legal at pampulitika. Ang unang ng mga ito ay nanirahan sa mga looban ng internasyonal na antas, at ang pangalawang binayaran sa pamamagitan ng kompromiso at negosasyon.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.