PormasyonPangalawang edukasyon at mga paaralan

Th - ito suffix o pagtatapos? Saan ko mahahanap ang sagot?

Tanong "Tb - isang suffix o pagtatapos ng isang pandiwa?" Para sa higit sa isang dekada, at itakda ang mga karaniwang tao, at tanyag na linguist. Ang mga modernong diskarte sa pag-aaral ng wikang Russian nagbibigay-daan sa pag-iral ng dalawang mga punto ng view ng, ang bawat isa ay may mga plus at minuses.

Th - ito suffix o pagtatapos?

Paaralan ng gramatika mahaba ang itinuturing na "maging" at "ti" bilang ang dulo o pormal na component pawatas. Ito ay pa rin ang posisyon na hawak ng karamihan ng mga benepisyo na idinisenyo para sa mas mataas na edukasyon. Kabilang linguist tingnan ang "limang" - ito nagtatapos share Shan NM Baranov MT Kuznetsov, GS

Pagtatanggol sa kanyang bersiyon, ang mga mananaliksik magtaltalan sa mga sumusunod na paraan: infinitive - ay ang unang anyo ng pandiwa, ito ay nangangahulugan na ito ay posible upang magtalaga sa dulo. Ang paliwanag na ito ay hindi kasiya-siya, sa katunayan ito ay humahantong sa contradictions. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang infinitive sa modernong lingguwistika ay itinuturing na hindi nababago salita, at, nang naaayon, ay maaaring hindi ang dulo.

Th - suffix o pagtatapos pandiwa?

New textbook mapanatili ang isa pang punto ng view, ayon sa kung saan ang "limang", "minutong" pandiwa - suffix. Teorya na ito ay binuo ng linguist tulad ng Babaytseva VV Valgin NS Ang pagsagot sa tanong: "Tb - isang suffix o pagtatapos," siyentipiko sa ang unang lugar, sinusubukan upang pasinungalingan ibang posisyon, na inilalantad ang problema. Nagtalo sila na ang "limang" ang verb pagbabago ng tono ay hindi maaaring maging, dahil ito ay hindi ipahayag ang pambalarila kahulugan ng salita at hindi naka-imbak sa anyo nabuo mula sa pawatas.

diskarte na ito ay tila na maging kapani-paniwala, ngunit ito sanhi ng isang pulutong ng mga hindi pagkakaunawaan sa linguistic lupon. "Kung ang" limang "- ang suffix, bakit hindi ito kasama sa ang batayan ng salita?" - tanong na ito ay naging isa sa mga pinaka-mahalaga para sa lahat ng mga taong acquainted sa mga bagong teorya. Sagutin ito madali, kung maalala mo ang mga pangunahing kaalaman morphemics. Sa modernong Russian suffix ay nahahati sa mapaghugis at mapaghugis. Morpema ng unang uri ay hindi kasama sa ang base. Ito formative suffix nakikita natin sa pawatas.

At paano naman ang "isa na"?

Huwag kalimutan na sa wikang Russian, may mga halimbawa ng pandiwang paunang form na nagtatapos sa "isa na". Paano haharapin ang mga naturang mga kaso? Ano ang "isa na" sa mga salitang ito: sa dulo o isang suffix?

Mga tanong na ito ang ilang mga kasagutan ay maaari ding ibinigay:

  1. Ito ay isang hulapi.
  2. Ito ay kumakatawan sa pagbaluktot.
  3. Kasama sa root.

Ang unang dalawang mga punto ng view, ay hindi na ginagamit. "Ang isa na" ay tinutukoy bilang isang suffix o pagtatapos katulad ng "limang" at "minuto".

Modern linguistics ay naniniwala na ang isang kumbinasyon ng isang bahagi ng root. Patunayan na ang view na ito ay tama, maaari mong baguhin ang verb: oven-bakes. Ang hugis binuo sa pamamagitan ng infinitive, "isa na" nagpatuloy, pagkatapos ito ay bahagi ng root.

Ano ang resulta?

Hindi isa ay maaaring sagutin ang tanong: "? Tb - isang suffix o pagtatapos". Ang parehong mga punto ng view ng inilarawan sa itaas ay itinuturing na mayaman sa modernong Russian. Ang bawat isa sa kanila ay may mga tagasuporta. Sa kasalukuyan, gayunpaman, ang kurikulum pinapaboran ang posisyon na "limang" - formative suffix. Sa mas mataas na edukasyon, kadalasang itinuturing na parehong theories.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.