Balita at LipunanEkonomya

Shock therapy sa Russia noong 1992

Isa sa mga pinaka-tanyag na mga kaganapan sa mga domestic ekonomiya ng huling dekada ng huling siglo ay ang tinatawag na shock therapy sa Russia (1992). Sa madaling sabi, ang termino ay nangangahulugan ng isang hanay ng mga radikal na mga panukala na naglalayong reviving ang ekonomiya. Sa iba't ibang mga bansa, ang tool ay nagkaroon ng iba't ibang grado ng tagumpay. Bilang maliwanag shock therapy sa Russia (1992), kung ano ito ay, kung anong uri ng epekto ay gamit ang pamamaraan para sa estado? Ang mga ito at iba pang mga isyu at magiging paksa ng aming pananaliksik.

Mga katangian ng ang konsepto

Bago i-sa mga detalye kasama ng mga palatandaan ng shock therapy sa Russia noong 1992, alamin natin nang mas detalyado kung ano ang term ibig sabihin nito.

Sa core ng shock therapy ay isang hanay ng komprehensibong mga hakbang, na kung saan ay dinisenyo upang magbigay ng kontribusyon sa mabilis na lumabas mula sa krisis ng estado. Ngunit, sa kasamaang palad, hindi laging, ang mga hakbang ay ang epekto, na kung saan ay inaasahan sa kanila, at sa ilang mga kaso, hindi naaangkop na paggamit ng mga ito ay maaaring kahit magpagalit ang sitwasyon.

Para sa mga tipikal na hanay ng mga gawain sa panahon ng shock therapy ay kinabibilangan ng:

  • pagbabawas sa dami ng pera sa sirkulasyon;
  • instant application libreng pagpepresyo;
  • ang pag-aampon ng isang balanseng badyet;
  • isang makabuluhang pagbaba sa rate ng implasyon;
  • privatization ng ilang mga estado-owned negosyo.

Shock therapy sa Russia (1992) ay hindi lamang ang halimbawa ng pagpapatupad ng instrumento na ito sa kasaysayan ng mundo. Ang hanay ng mga hakbang na ginagamit sa iba't-ibang bansa na mas maaga at mas bago.

Post-digmaan Alemanya at sa kasalukuyan-araw na Poland - isa sa mga pinaka-tanyag na mga halimbawa ng mga matagumpay na aplikasyon ng ang paraan. Ngunit sa mga bansa ng dating Sobiyet Union at Latin Amerika (Bolivia, Chile, Peru, Argentina, Venezuela) shock therapy tulad malinaw ay hindi matagumpay, bagaman, walang pagdududa, sa karamihan ng mga kaso iniambag sa paglitaw ng positibong pang-ekonomiyang mga proseso. Lubos na matagumpay na hakbang katulad ng sa mga sakop ng aming pag-aaral, nagkaroon sa isang pagkakataon sa UK, New Zealand, Israel at ibang mga bansa.

Ang pangunahing bentahe ng ang paraan ng shock therapy ay itinuturing na kanyang pagiging pandaigdigan at ang relatibong mataas na rate ng produksyon ng mga ninanais na resulta. Ang mga negatibong sa unang lugar, ito ay posible upang magsagawa ng relatibong mataas na panganib at tanggihan sa buhay na mga pamantayan sa panandalian.

mga nakaraang kaganapan

Ngayon alamin natin kung aling mga kaganapan sa pang-ekonomiya at pampulitikang buhay, napilitan ang pamahalaan na gumamit ng isang tool tulad ng shock therapy sa Russia (1992).

Ang dulo ng 80 ng - maagang 90-ngian ay minarkahan sa pamamagitan ng tulad ng isang unibersal na kaganapan, pati na ang pagbagsak ng Sobiyet Union. pangkaraniwang bagay na ito ay na-trigger ng isang bilang ng mga kadahilanan, parehong pampulitika at pang-ekonomiyang.

Isa sa mga pangunahing mga preconditions para sa pagbagsak ng Sobiyet Union ay ang kawalan ng kaalaman ng kasalukuyang pang-ekonomiya modelo, kung saan ay batay sa command-administratibo pamamahala. Ang pangangailangan para sa mga pagbabago sa ang Sobiyet pamahalaan natanto sa kalagitnaan mula sa 80s. Para sa layuning ito, ang complex ekonomya at pampulitika, na kilala bilang ang "perestroika" ay gaganapin, kung saan ay naglalayong demokratisasyon ng lipunan at sa pagpapakilala ng mga elemento ng mga mekanismo ng merkado sa ekonomiya. Ngunit ang mga reporma ay kulang sa tapang, at hindi maaaring malutas ang mga problema na naipon, ngunit lamang nagpalala sa sitwasyon.

Matapos ang pagbagsak ng USSR ang mga pang-ekonomiyang sitwasyon sa Russia ay nagsimula na lumala kahit higit pa, na kung saan din iniambag sa isang decoupling ng dating Sobiyet republics. Ang ilang mga eksperto, tulad ng Deputy Prime Minister para sa Economic Patakaran Egor Gaydar ay naniniwala na ang Russia ay sa ang mamingit ng gutom dahil sa mga pagkaantala food supply.

Ang gobyerno, sa pangunguna ni Borisom Eltsinym, alam na ang mga bansa na kailangan ng agarang radikal na mga reporma sa ekonomiya, at half-hakbang ay hindi tutulong sa kasalukuyan estado ng mga bagay. Lamang sa pamamagitan ng pagkuha ng marahas mga panukala ay maaaring pagbutihin ang ekonomiya. Shock therapy sa Russia noong 1992 lamang ay naging isang kasangkapan na ay inilaan upang dalhin ang estado ng krisis.

unang hakbang

Ang unang hakbang, na kung saan ay inilunsad sa shock therapy sa Russia (1992), ay ang liberalisasyon ng presyo. Nangahulugan ito ng pagbuo ng ang halaga ng mga kalakal at serbisyo sa pamamagitan ng mekanismo ng merkado. Ang kumplikado ng sitwasyon maglatag sa ang katunayan na hanggang pagkatapos ay ginamit sa pagbuo ng estado regulasyon ng mga presyo para sa karamihan ng mga produkto, kaya ang biglaang paglipat sa libreng pagpepresyo ay lubos na malakas na shock sa ekonomiya ng buong bansa.

Pakikipag-usap tungkol sa posibilidad ng sa pagpapakilala ng libreng mga presyo na nagsimula na tanggihan para sa isa pang ng Unyong Sobyet noong huling bahagi ng 80s, ngunit malubhang mga hakbang sa direksyon na ito, hindi ito kailanman ay dumating. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng ang katunayan na ang nagkaroon ng isang katanungan tungkol sa posibilidad ng pagbuo ng libreng mga presyo sa mga kondisyon ng pang-ekonomiyang modelo, na sa oras na iyon umiiral sa Russia.

Gayunpaman, noong Disyembre 1991, ito ay tinanggap sa pamamagitan ng Gobyerno ng RSFSR sa liberalisasyon ng mga presyo, na kung saan kinuha epekto mula sa simula ng Enero 1992. Ito ay higit sa lahat isang sapilitang hakbang, dahil ang pagpapakilala ng mga hakbang orihinal na binalak para sa kalagitnaan ng 1992. Ngunit ang supply ng pagkain ang mga problema nakaharap sa gutom, sapilitang upang mag-apura sa desisyon. Kaya, ang paglunsad ng isang pakete ng mga panukala, na kilala bilang shock therapy sa Russia (1992) ay ibinigay.

Ang problema sa kakulangan ng pagkain at iba pang mga kalakal mga produkto ay gumapi, ngunit ang pagpapakilala ng libreng pagpepresyo ay ang simula ng hyperinflation, na humantong sa isang makabuluhang pagbaba sa real kinikita at kahit na ang pagpapahirap ng mga tiyak na segment ng lipunan.

Mga pagbabago sa mga banyagang kalakalan

Presyo liberalisasyon ay hindi lamang ang mga makabagong ideya sa oras. Kasabay nito ay naganap at ang liberalisasyon ng mga banyagang kalakalan. Ang kawalan ng timbang ng mga presyo sa domestic at internasyonal na merkado ay humantong sa ang katunayan na ang organisasyon ay nakikibahagi sa mga banyagang kalakalan ay nagsimulang gumawa ng napakalaking kita. Ito ay hindi kumikita upang mamuhunan sa produksyon, at upang makisali sa muling pagbebenta ng raw materyales. Ito ay humantong sa isang pagtaas sa katiwalian at konsentrasyon ng makabuluhang capital sa mga kamay ng mga indibidwal, na mamaya na tinatawag na oligarchs.

Tumataas na inflation, laganap na krimen at katiwalian lumikha ng isang pakiramdam na shock therapy sa Russia (1992) - ay ang landas sa kalaliman.

Gaidar gobyerno

Ang pangunahing puwersa sa pagmamaneho sa likod ng mga reporma ay isang batang politiko Yegor Gaidar, na hindi naman gaganapin ang posisyon ng Deputy Prime Minister para sa Economic Affairs, Ministro ng Finance at Unang Deputy Chairman ng Pamahalaan. Mula noong Hunyo 1992, dahil sa ang katunayan na ang Russian president ay hindi maaaring pagsamahin ang higit pa at post ng prime ministro, Yegor Gaidar itinalaga kumikilos ng opisyal. cabinet ang isinama tulad reformers tulad ng Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrei Nechayev, Grigoriy Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, at iba pa.

Ito ay ang pamahalaan, na tasked sa nagdadala out ang pinaka-mahalaga para sa ang Russian ekonomiya reporma.

Ang pangunahing mga hakbang ng gobyerno

Tingnan natin ang mga pangunahing hakbang na kinunan ng gobyerno ng Russia ng mga oras na iyon upang magsagawa ng mga reporma Hayaan. Bilang karagdagan sa liberalisasyon ng mga presyo at mga banyagang kalakalan, dito isama ang paglipat mula sa isang binalak ekonomiya sa ang pagkakasunod-sunod ng estado, sa pagpapakilala ng mga prinsipyo ng merkado ng pang-ekonomiyang mga relasyon, ang pagbuo ng mga serbisyo sa buwis, upang masiguro na ang palitan ng rublo, ang garantiya ng libreng kalakalan, pagbabawas ng expenditures badyet, ang pagpapakilala ng mga sistema ng buwis, at higit pa.

Maaari naming sabihin na sa oras na ito nabuo ang pangunahing panimulang punto para sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya.

privatization

Ang isa sa mga pangunahing mga prinsipyo ng ang paraan ng shock therapy ay ang privatization ng mga enterprise na estado. Kahit na siya naka-en masse lamang sa 1993, pagkatapos ng pagbibitiw ng Egora Gaydara, ngunit na ang kanyang opisina ay inilatag ang pundasyon para sa mahalagang kaganapan at binalangkas ang mga pangunahing hakbang upang makamit ang mga layunin.

ang privatization batas ay pumasa sa tag-araw ng 1991, ngunit lamang dahil sa simula ng susunod na taon ay nagsimulang upang bumuo ng mga pamamaraan ng pagpapatupad ng prosesong ito. Ang unang kaso ng privatization ng estado ari-arian ay ang tag-init ng 1992. Ang pinaka-malawak na momentum ito nakuha sa 1993-1995. Sa oras na ito, ang pinuno ng Committee ng Estado Property ay Anatoly Chubais, kaya ito ay kasama ang kanyang pangalan ay nauugnay sa privatization, at una sa lahat ng mga negatibong kahihinatnan. Bakit?

Ang kakaibang uri ng Russian privatization ay na maaaring ito ay bukas sa lahat ng mga mamamayan ng bansa kung saan ang isang espesyal na uri ng mga mahalagang papel ay inisyu sa kanyang mga kamay - vouchers, o vouchers. Ito ay ipinapalagay na ang anumang mga mamamayan ay magagawang upang bumili ng bahagi ng kumpanya, na kung saan ay napapailalim sa pag-alis mula sa mga pampublikong ari-arian.

Ang privatization ng estado ari-arian ay naging isang mahalagang bahagi ng ang mekanismo kung saan natupad shock therapy sa Russia (1992). kanyang up sa pagkuha sa halip hindi maliwanag. Sa isang banda, ang estado ay able sa kumuha alisan ng karamihan ng ang pagkawala-paggawa ng enterprise, kaya pagbabakante ng pera para sa iba pang mga badyet sa mga layunin, ngunit sa parehong oras para sa isang kanta ibinebenta ng isang bilang ng mga organisasyon, na maaaring magdala ng mumunti kita para sa mahusay na pamumuno. Karamihan sa mga negosyo ay puro sa mga kamay ng isang maliit na grupo ng mga oligarchs.

government pagbibitiw ni Gaidar

Tulad ng para sa mga reporma, sa implasyon ay hindi pabagalin ang kanilang bilis, at ang tunay na pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan ay walang paltos nahulog. Ito na humantong sa ang katunayan na ni Gaidar pamahalaan ay unting mawala ang kasikatan kabilang sa mga populasyon.

Gaidar ay isang pulutong ng mga kaaway sa mga pulitiko at ang mga pampulitikang mga piling tao. Ito na humantong sa ang katunayan na sa Disyembre 1992, ang Kongreso ng Tao Deputies sa katunayan ipinahayag kawalang tiwala sa mga pinuno ng pamahalaan. President Boris Yeltsin ay pinilit na ipadala sa kanya upang magbitiw mula sa lahat ng kanyang mga post, at ang chairman ng Konseho ng mga ministro ay hinirang Viktor Chernomyrdin.

Gusto kong tandaan ang mga sumusunod: bagaman Gaidar pinamamahalaang upang isama sa buhay ay hindi lahat ng kanyang mga ideya, ngunit ang pangkalahatang kurso ng pag-unlad ng merkado ekonomiya sa estado ito ay nai-set.

Ang mga resulta ng paggamit ng shock therapy

Medyo hindi maliwanag resulta para sa bansa ay ang application ng pang-ekonomiyang mga mekanismo tulad ng shock therapy sa Russia (1992). Ang mga kalamangan at kahinaan sa panandalian ay malinaw na isinasaad sa pagkalat ng mga salungat na epekto.

Kabilang sa mga pangunahing salungat na mga kaganapan na kailangan upang maglaan ng isang makabuluhang pagtaas sa implasyon, karatig sa hyperinflation, isang sunud tanggihan sa ang tunay na kinikita ng mga mamamayan at ang pagpapahirap ng populasyon, ang isang pagtaas sa ang puwang sa pagitan ng iba't ibang sektor ng lipunan, bumabagsak na investment, ang tanggihan sa GDP at pang-industriya produksyon.

Kasabay nito, maraming mga eksperto ay naniniwala na ito ay sa pamamagitan ng paggamit ng shock therapy Russia pinamamahalaang upang maiwasan ang kahila-hilakbot na makatao sakuna at taggutom.

Mga dahilan para sa kabiguan

Ang kamag-anak kabiguan ng ang paggamit ng shock therapy sa Russia dahil sa ang katunayan na hindi lahat ng mga elemento ng klasikal scheme ay sinundan eksakto. Halimbawa, ang paraan shock therapy ay nagsasangkot sa pagbabawas ng rate ng implasyon, at sa Russia, sa laban, ito ay umabot sa walang uliran sukat bago.

Ang isang makabuluhang papel sa ang pagkabigo ay ang katotohanan na, dahil sa ang pagbibitiw ng pamahalaan ng Gaidar maraming mga reporma ay hindi nai-nakumpleto sa pinakamaikling posibleng oras, tulad ng kinakailangan sa pamamagitan ng mga diskarte ng shock therapy.

epekto

Ngunit ganap na nabigo kung shock therapy sa Russia (1992)? Long-matagalang kahihinatnan ng mga repormang ito pa rin magkaroon ng isang bilang ng mga positibong puntos. nang itatag ang mekanismo ng merkado ay inilatag down, na kung saan, kahit na hindi na ito ay simulan upang gumana nang mahusay hangga't maaari, ngunit pinapayagan na putulin sa mga lumang command-administratibo pamamaraan ng pamamahala, pang-izzhivshimi kanilang mga sarili.

Bilang karagdagan, ito ay halos ganap na madaig ang gayong negatibong phenomena tulad ng shortages, at sa pamamagitan ng unang bahagi ng 1998 higit sa lahat nabawasan ang rate ng implasyon, na kung saan pinapayagan ang ruble denominasyon.

Maraming mga eksperto ay naniniwala na ito ay napapanahong shock therapy, kahit na hindi sa kanyang klasikal na anyo, nakatulong upang mapanatili ang ekonomiya ng bansa at nilikha ang paunang kondisyon para sa kanyang paglago sa simula ng XXI siglo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.