Pagmamay-ari ng mga legal na entity: kung paano ini-binuo, na ililipat

Legal na entidad, sa pamamagitan ng kahulugan, nilikha upang masiyahan sa sarili yunit ng market o relasyon sa publiko. Samakatuwid, ang pagmamay-ari ng mga legal na tao legal na hiwalay mula sa mga karapatan sa ari-arian ng mga indibidwal. Ang paglikha ng isang komersyal na organisasyon sa anumang legal na form (kung ito ay isang limitadong kumpanya pananagutan o negosyo pakikipagtulungan), ang isang tao ay ipinapasa sa isang tiyak na kanilang pag-aari (pinaka-madalas na ito ay isang tanong ng pinansiyal na kontribusyon - ang awtorisadong kabisera), ang pagmamay-ari ng bagong samahan. Bilang resulta, ang mga ari-arian, kabilang ang mga pinansiyal, hinggil sa pananalapi kita at mga asset, hindi madaling unawain asset, ay bumaba sa ilalim ng pagmamay-ari ng mga legal na tao (tulad ng mga kalahok market).

Ang karapatan sa pribadong pag-aari ng mga legal na entidad ay inilaan upang matiyak, sa itaas lahat, ang paggalang sa mga interes ng mga creditors. Ito ay ito dahil sa ang mga legal na kinakailangan ng pagkakaroon ng isang legal na entity na pag-aari. Sa maraming bansa sa isang paunang kinakailangan pagbuo ng kumpanya ay upang magkaroon ng isang tiyak na pinansiyal na seguridad - ang awtorisadong kabisera o ari-arian - at ang laki ng pinansiyal na seguridad, bilang isang patakaran, ay may lamang ng isang mas mababang bound. Iyon ay ang karapatan ng pagmamay-ari ng mga legal na entidad ito ay nagpapahiwatig na ang mataas na limitasyon ay hindi naka-install (hindi nila maaaring sa pamamagitan ng kahulugan ay), habang ang minimum na antas ng charter capital ay tinukoy sa lahat ng dako sa iba't ibang paraan (1 pound sa UK hanggang sa ilang sampu-sampung libo-libong mga euros, halimbawa, sa Alemanya) . Sa kasong ito, ang mga paksa ng mga karapatan sa ari-arian ng mga legal na entidad - ay isang legal na entity mismo o mga kaakibat nito, dibisyon, mga subsidiary.

.

Mga mambabatas upang matiyak na ang mga obligasyon ng mga legal na entity ring matukoy ang halaga na pampera ng ang kawalan ng pagbabago ng konkreto at hindi madaling unawain asset. Halimbawa, ang teorya ng mga karapatan sa ari-arian ng mga legal na entity ay maaari ring mag-aplay sa "dunong", kadalubhasaan, karanasan, mga nagawa, mga intelektuwal na ari-arian at copyright. Gayunman, hindi madaling unawain mga ari-arian ay maaaring hindi ang nag-iisang ari-arian! Ang nasabing hakbang ay dinisenyo upang puksain ang pang-aabuso at pagbubuo ng mga kumpanya shell, pagkahuwad, mapanlinlang na mga kumpanya, ang pagkuha sa mga commitment na kung saan malinaw naman ay hindi magagawang upang maisagawa, dahil hindi sila magkaroon ng naaangkop na suporta materyal.

Kung ang isang legal na tao ay gumagana sa merkado, pagbuo ng kita, na maaaring naka-nahahati sa pagitan ng mga mamumuhunan, may-ari, may-ari, ang lahat ng na nagiging isang organisasyon (kabilang ang lupa, real estate, sasakyan, kagamitan, ang karapatan upang i-claim, bank account at atbp) o matanggap mula sa mga indibidwal at mga legal na entity - na labi nito pag-aari. Ito ay mas mahirap kapag ang samahan ay hindi makakabayad at sapilitang upang sumailalim sa bangkarota. Sa situasyon na ito, partikular na kahalagahan ay pagmamay-ari. Legal na tao ay hindi akma sa isang awtomatikong paglipat ng mga karapatan na may-ari ng kumpanya, na maaaring maging natural na tao. First Property Organization tinatayang, at pagkatapos ay nabuo ang mapagkumpitensyang mga masa ng mga na kung saan ay lalo na upang bayaran ang utang at obligasyon sa creditors. At lamang mula sa halaga na nananatiling matapos ang pagbabayad ng lahat ng mga utang (pagpuksa quota) ay maaaring bayad sa mga tuntunin ng pera o ari-arian may-ari ng ari-arian - isang indibidwal na ay dati naisahimpapawid sa sarili nitong entity. Kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa isang non-profit na organisasyon (ie, orihinal na nilikha hindi para sa profit), pagkatapos ay bumalik kontribusyon o ilipat sa ito ari-arian sa isang pribadong indibidwal ay hindi.