Discretionary fiscal policy

Ang pagpapalit ng mga buwis at paggasta, ang pamahalaan ay nagsasagawa ng piskal na patakaran. Nilalayon nitong kontrolin ang antas ng aktibidad sa ekonomiya at pamahalaan ang pinagsama-samang demand. Kung ang parehong mga hakbang ay konektado sa ang pambatasan, ang estado na isinasagawa discretionary piskal na patakaran. Tungkol sa kanyang pag-uugali ng pamahalaan, bilang isang panuntunan, ayon sa mga opisyal. Discretionary piskal na patakaran ay sinamahan ng mga pagbabago sa mga rate ng buwis, paglilipat ng mga pagbabayad, ang laki ng pagkuha ng pamahalaan. Sapat na dahilan para sa tulad ng isang ilipat ay maaaring magsilbi bilang mga pagbabago sa investment. Bilang bahagi ng kabuuang mga gastos - ito ay ang pinaka-hindi matatag na bahagi ng mga ito, na destabilizes ang sitwasyon sa pangkalahatan. Mga pagbabago sa mga pamumuhunan nagtatakda ng mga pagbabago sa trabaho, production volume. Pagdaragdag o pagbabawas ng buwis at paggasta, ang pamahalaan ay sinusubukan upang humadlang ito epekto. Ito ay nangangahulugan ng isang beses na ginamit ng gobyerno ng Theodore Roosevelt sa Amerika.

Ito ay kilala na ang isang pagbawas sa mga buwis ay hindi tulad ng isang malakas na impluwensiya ng isang pagtaas sa mga gastos. Nangyayari ito dahil ang mga consumer kinikita ay lumalaki, ngunit hindi ganap na utilized. Ang ilan sa kanila nai-save, dahil ang pinakamataas na likas na hilig sa paggastos ay hindi maabot ang unit. Ito ay kilala bilang isang balanseng multiplier badyet. Simple kalkulasyon daan sa iyo upang makita na ito ay katumbas ng 1. Ito ay nangangahulugan na ang pagtaas sa produksyon at kita ay tumutugon sa paglago ng paggasta ng estado. Pattern na ito ay maaaring gamitin ng pamahalaan. Kapag nais nilang huminto sa implasyon, bawasan ang paggasta ng pamahalaan at sapat na itaas ang mga buwis o ang gumawa ng kabaligtaran, kung nais mong upang palawakin ang ekonomiya. Mukhang na ito ay napaka-simple. Ngunit sa pagsasanay, discretionary piskal na patakaran ay may ilang mga kahirapan upang gamitin. Ito ang problema ng lakas ng tunog at oras. Ang unang ay nagsasama ng isang regulasyon na halaga mula sa estado at pagkatapos ay isang puwersa magiging posible na epekto. Ang pangalawang problema ay na ito ay imposible upang mahulaan kung gaano karaming ay magdadala sa oras lags.

World pagsasanay ay nagpapakita na ay madalas na natupad discretionary piskal na patakaran sa batayan ng hindi masyadong tumpak na mga istatistika, na may resulta na sa halip na ang stabilizing epekto pagdating destabilizing.

Upang kahit papaano ay mapabuti ang sitwasyon sa bansa pang-ekonomiya sitwasyon, ang mga sumusunod na piskal na instrumento ng patakaran:

1. Ang pagbabago ng mga programa na may kaugnayan sa ang gastos. Sa isang panahon ng depression na gripped ang bansa, ang gobyerno lalo na nagsisimula sa ang pagpapatupad ng mga proyekto ng pampublikong investment, na kung saan ay naglalayong overcoming kawalan ng trabaho. ang mga ito ay madalas na hindi epektibo, pati na iginuhit up sa isang hangos, masamang-conceived, lamang upang mabilis na magbigay ng trabaho.
2. Ang pagpapalit ng mga programa sa paglustay redistributive uri. Paglago ng mga paglipat ay nagdaragdag pinagsama-samang demand. Ito ay nangyayari dahil ang isang pagtaas sa panlipunan benepisyo ay nagdaragdag at ang pagtaas sa kita ng kabahayan. Kung ang iba pang mga kondisyon ay pareho, pagkatapos ito ay lumalaki at consumer paggasta. Gayundin, pagtaas sa subsidies sa mga kumpanya ay maaaring mapalawak ang produksyon. Pagbawas ng transfer na pagbabayad, sa laban, humantong sa isang pagbagsak sa mga pinagsama-samang demand.
3. Panaka-nakang mga pagbabago sa antas ng buwis. Instrumento na ito ay nagpapatakbo sa kabilang direksyon. Tax pagtaas ay humahantong sa isang pagbawas sa pamumuhunan at consumer mga gastos. Bilang resulta, ang pagbagsak at pinagsama-samang demand. At, nang naaayon, ang pagbabawas ng buwis ay humantong sa kanyang pag-unlad at sa paglago ng real GDP.

Sa mga espesyal na sitwasyon, tulad ng mga oras na kapag ang bansa ay nakararanas ng isang pang-ekonomiyang krisis, ang gobyerno ay nagpasimula ng isang piskal insentibo patakaran. Sa kasong ito, ang pamahalaan ay dapat na sumusuporta sa panukala at pinagsama-samang demand (o hindi bababa sa isa sa mga opsyon). Sa pagtatapos na ito, ang gobyerno ay nagdaragdag ang halaga ng binili kalakal at serbisyo sa mga ito, binabawasan ang mga buwis at mga paglilipat ng mga pagtaas hangga't maaari. Kahit na ang pinakamaliit na ng mga pagbabagong ito ay humantong sa ang katunayan na ang kabuuang output ay taasan, at sa gayon ay awtomatikong taasan at pinagsama-samang demand. Ang nasabing resulta ay nakuha sa pamamagitan ng paggamit ng mga stimulative piskal na patakaran sa karamihan ng mga kaso.