Art. 196 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento

Sa Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Code of Criminal Procedure ng mga kaso kung saan ang pagpapatupad ng mga hudisyal na pagsusuri ay kinakailangan. Sa ilalim ng pamamaraang ito mapagtanto mausisa pagkilos, na naglalayong ang pag-aaral ng mga kondisyon ng mga taong kalahok sa kaso at ang mga dahilan kung bakit ang mga ito ay dulot. Isaalang-alang ang mga detalye ng Art. 196 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento.

Ang nilalaman ng mga pamantayan

Ayon sa Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Code ng Kriminal Pamamaraan, ang appointment at pagganap ng pagsusuri ay sapilitan kung gusto mong i-install:

1. Ang sanhi ng kamatayan darating.
2. Ang lawak at likas na katangian ng pinsala sa kalusugan
3. Psychophysical kalagayan ng inakusahan / suspects. Ang pangangailangan para sa ito ay sanhi ng pagkakaroon ng pagdududa sa katinuan o kakayahan na nakapag-iisa maprotektahan ang kanilang mga karapatan at mga interes sa legal na pamamaraan.
4. Sira ang ulo-pisikal na kalagayan ng biktima. pangangailangan na ito ay sanhi ng pagkakaroon ng pagdududa sa kakayahan ng tao upang maunawaan ang tunay na katotohanan na ay mahalaga para sa produksyon ng, at bigyan nagtatapat patotoo.
5. Ang edad ng mga biktima, ang inakusahan / suspect, kung ito ay may kaugnayan sa mga kaso, ang mga kaukulang dokumento ay nawawala.

Bukod pa rito

P. 3 tbsp. имеет два подпункта. 196 Code ng Kriminal Pamamaraan ay may dalawang mga subtalataan. Isinasaad nito ang mga batayan kung saan ang pagsusuri ay isinasagawa na may kaugnayan sa mga suspek / akusado. Kaya, ayon sa para. 3.1, ang mga pamamaraan ay itinalaga upang matukoy ang kaisipan ng estado ng mga matatanda na sa mga kaso ng sekswal na panghahalay ng mga menor de edad sa ilalim ng 14 litro. procedure ay naglalayong magtatag ng isang presence / kawalan ng inakusahan / suspect likas na hilig sa pedopilya. P. Artikulo 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Code of Criminal Procedure nagtatatag ng ipinag-uutos na pagpapatupad ng pagsusuri bilang respeto sa mga taong pinaghihinalaang drug addicts.

paliwanag

record ay maaaring naroroon dokumento, na kung saan sumasalamin sa mga resulta ng mga pag-aaral na isinasagawa ng mas maaga. Kung sila ay ginawa sa labas ng mga kriminal na paglilitis at, samakatuwid, nang walang babala, ang isang espesyalista sa responsibilidad ng 307 artikulo, ang tungkulin ng isang eksperto na pagsusuri sa hukuman, ang preliminary investigation ay hindi tinanggal. Mga Gawa, certificate at iba pang mga dokumento na makuha ang mga resulta ng isang survey ng mga kagawaran o ginawa sa kahilingan ng mga kaayusan ay hindi itinuturing na mga propesyonal na paghatol at ay hindi batayan para sa abandoning ang procedure.

Halimbawa, sa ang mga file kaso ng pinsala sa kalusugan bilang isang resulta ng kung saan ang biktima ay namatay, ang batas ay dapat na naroroon forensic expert sa kalubhaan, ang kalikasan, ang mga mekanismo ng pagbuo ng pinsala na ito. Ang dokumentong ito ay hindi maaaring palitan ang konklusyon bangkay pumanaw survey pinaandar alinsunod sa mga probisyon ng Pamamaraan.

paligid

Sa pagtatasa ng sining. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento sa 2015, ang mga abugado ay ang mga sumusunod na mga katotohanan, ang pagkakaroon ng na kung saan ay kinakailangan upang mahirang panghukuman pagsusuri:

1. Nagsumite ng pagdududa sa katinuan ng mga suspects / inakusahan o ang kakayahan na nakapag-iisa maprotektahan ang kanilang mga karapatan at mga interes sa punto ng produksyon.
2. Katibayan ng pagkamatay ng mga tao o nagiging sanhi ng pinsala sa kanyang kalusugan.
3. Ang singil / hinala ng isang tao mas matanda kaysa sa 18 l., Pag-atake sa sekswal na integridad ng isang menor de edad sa ilalim ng 14 litro.
4. Katibayan ng paggamit ng mga suspek / inakusahan gamot.
5. Cast pagdududa sa kakayahan ng biktima nang tama malasahan ang mga pangyayari, napakahalaga para sa produksyon, upang bigyan nagtatapat patotoo tungkol sa kanila.
6. Kakulangan ng materyal na mga dokumento, na maaaring mapagkakatiwlaan matukoy ang edad ng biktima, ang inakusahan / suspect.

nuances

Gawa medosvidetelstvovaniya biktima, ekspertong pagsusuri sa pulong nang walang pagtatakda ng isang forensic expert opinyon ay hindi katumbas. Procedure survey upang matukoy ang kaisipan ng estado ng mga indibidwal sa mga kaso kung saan may mga pag-aalinlangan tungkol sa kanilang katinuan / kakayahan upang magbigay ng independiyenteng proteksyon ng kanilang mga karapatan at mga interes, ay dapat na ibinibigay, at kapag ang mga materyales ipakita ang isang kopya ng gawa ng isang katulad na mausisa pagkilos na isinagawa sa ibang produksyon, ngunit na may kaugnayan sa ito paksa.

kinakailangan

Isinasaalang-alang na artikulo. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento sa 2016, maaari naming bumalangkas ang mga sumusunod na mga kaso kung saan maaaring may pag-aalinlangan tungkol sa katinuan ng suspek / inakusahan:

1. Siya ay nakatayo rehistradong tulad ng paghihirap mula sa isang sakit sa isip.
2. May katibayan na ang mamamayan saykayatriko pag-aalaga ay ibinigay mas maaga. Ito, sa partikular, ng mga kaso kung saan ang isang tao ay na-diagnosed na may mga disorder, ito ay itinuturing bilang isang pamamaraan autpeysiyent, inilagay sa isang pinasadyang mga medikal na institusyon ng isang galaw uri, siya ay ipinahayag sira ang ulo sa isang iba't ibang mga kaso, hindi karapat-dapat para sa serbisyo sa mga may-katuturang pagbabasa at iba pa.
3. Mayroong impormasyon na dati siya ay nag-aral sa mga institusyon para sa mga taong may isang pagka-antala o mental pagpaparahan.
4. Mayroong impormasyon na siya ay natanggap sa nakaraang TBI.
5. Ang pagkakaroon ng mga oddities sa mga pahayag at mga pagkilos, na tumuturo sa ang posibilidad ng isang mental disorder.
6. May mga pahayag ng testigo.
7. Cit gumagawa ng isang partikular na malubhang kilos, halimbawa, ang isang partikular na masamang-pagpatay, na kung saan doon ay isang katangi-tanging kaparusahan (parusa).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Ang pagkakaroon ng mga pag-aalinlangan sa kaliwanagan ng isip at kakayahan na nakapag-iisa ipagtanggol ang kanyang sarili at, nang naaayon, mga batayan para sa application ng s t. 196 Code ng Kriminal Pamamaraan, siyempre, kung ang piraso ay naglalaman ng isang resolusyon upang madagdagan ang termino ng paunang pagsisiyasat, na nagpapahiwatig ng pangangailangan upang maisagawa ang forensic imbestigasyon.

mga katanungan sa mga eksperto

Sa application ng sining. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Code of Criminal Procedure ng problema posed sa mga eksperto, ang solusyon na kung saan ay nagbibigay-daan sa iyo upang:

1. Upang matukoy ang lawak at likas na katangian ng sakit sa panahon ng paglabag, sa paunang imbestigasyon o paglilitis sa hukuman.
2. Upang alamin kung ang isang mamamayan ay maaaring sa mga oras na ito upang maunawaan ang aktwal na likas na katangian at ang panganib ng kanyang pag-uugali na gawain upang kontrolin ang kanyang mga aksyon.

Eksperto rin natugunan mga isyu na may kaugnayan sa pag-detect ng sakit dahil sa ang paksa ng banta sa iba at ang kanyang sarili, ang kakayahan upang pahirapan makabuluhang pinsala. Eksperto ay dapat ding matukoy kung ang mga mamamayan sa pangangailangan ng application na may kaugnayan sa kanyang mga medikal na pumipilit hakbang, at kung alin. Kung mayroong katibayan na tumuturo sa lag sa pagpapaunlad ng kaisipan na tao na hindi Natamo sa hustong edad, ang isang komprehensibong pagsusuri ay appointed. Ang mga eksperto ay may upang sagutin ang tanong tungkol sa epekto ng estado ng isang tao sa kanyang mga intelektuwal na kakayahan ayon sa edad.

Ang mga pagtutukoy ng procedure

Sa kasanayan, kadalubhasaan, na naglalayong pagtataguyod ng kaisipan estado, ay isinasagawa na may kaugnayan sa lahat ng mga tao inakusahan / pinaghihinalaang libingan pagkakasala laban sa mga tao. Sa procedure appointment ay dapat gawin ng isang naaangkop na order (paghatol). Karaniwan, ang unang yugto ay ginanap outpatient pag-aaral. Kung ito ay imposible upang magbigay ng opinyon sa pagtatapos nito, at sa kaso ng mga hindi pagkakaintindihan sa mga imbestigador, ang hukuman, imbestigador na may mga konklusyon ng ekspertong itinalaga pasyente eksaminasyon. Kung ang impormasyon na nakuha mula roon ay hindi sapat, humirang ng mga karagdagang pagsusuri. Maaari itong ipinagkatiwala sa pareho o ibang dalubhasa.