Ang paghahabol ng korte laban sa desisyon ng korte: ang pamamaraan para sa pag-file at ang mga pangunahing kinakailangan

Ang isang paghaharap ng cassation laban sa isang desisyon ng korte, tulad ng anumang opisyal na dokumento, ay may sariling mga kakaiba. Para sa aplikasyon ng reklamo sa korte , ang kalahok sa pagsubok ay may 10 araw. Ang kanilang ulat ay nagsisimula sa sandali kapag ang desisyon ng hukuman ay naging legal, ibig sabihin, ay pumapasok sa legal na puwersa. Ang nasabing termino ay kinokontrol ng Artikulo 338 at Artikulo 107 ng Kodigo sa Pamamaraang Sibil ng Russian Federation.

Kadalasan sa pagsasanay, ang pamamaraan na ito ay ang mga sumusunod. Sa sesyon ng hukuman, ang hukom ay gumagawa ng pangwakas na desisyon at binabasa ang bahagi ng resolusyon, ngunit walang pangwakas na pasiya ang ibinigay. Ang hukuman ay may oras pa rin kapag ang mapaglarawang-motivating na bahagi at ang desisyon sa kaso sa huling porma ay dapat matupad. Upang gawin ito, kailangan ng 5 araw. Kung mayroong isang numero sa teksto ng solusyon, pagkatapos 10 araw ay binibilang mula sa tinukoy na petsa. Halimbawa, kung ang hukuman ay gaganapin at ang epektibong bahagi ay inihayag noong Pebrero 5, at ang desisyon ay ginawa ng korte noong Pebrero 7, kung gayon ang paghahain ng korte laban sa desisyon ng korte ay dapat na isumite bago sumapit ang Pebrero 17.

Kung hindi, walang petsa sa pangwakas na desisyon sa kaso, ang sampung araw na tinukoy ng batas para sa aplikasyon ng reklamo sa kardasyon ay kinakalkula depende sa kung kailan inilipat ang kaso sa tanggapan ng korte. Halimbawa, kung ang korte ay gaganapin sa Pebrero 3, at ang kaso ay inilipat sa opisina noong Pebrero 6, ang paghaharap ng korte laban sa desisyon ng korte ay isinampa hanggang Pebrero 16.

Minsan ang mga kalahok sa proseso ay hindi sumasang-ayon sa kurso ng kanyang pag-uugali, mga katanungan at mga komento sa mga aksyon ng mga awtoridad ng hustisya lumabas. Sa kasong ito, maaari kang maghain ng reklamo kung saan ipahayag ang hindi pagkakasundo sa mga aksyon ng hukom.

Ang takdang panahon na kinakailangan para sa isang pag-apila ng cassation ay mahalaga. Ang bawat desisyon ng hukuman ay nangangahulugan na ang isang mekanismo ay inilunsad para sa pagpapatupad nito sa isang kusang-loob o sapilitan na paraan. Bilang karagdagan, ang pangwakas na desisyon ay nangangahulugan na ang mga kalahok sa pagsubok ay hindi na karapat-dapat na gumawa ng katulad na mga hinihingi sa iba pang mga claim sa ibang partido, gamit ang parehong mga batayan. Ang desisyon ng korte sa isyung ito sa huling porma nito ay hindi nagbibigay ng karapatang hamunin ang mga itinatag na katotohanan sa ibang mga sibil na paglilitis.

Ang isang paghahain ng cassation laban sa desisyon ng korte ay ipinadala sa hukuman, kung saan ang desisyon sa kaso ay ginawa. Ang parehong hukuman ay dapat na ipahiwatig sa "cap" ng reklamo. Ang Artikulo 339 ng CCP ng RF ay nagpasiya na ang pag- apila ng cassation sa kaso ng sibil sa pagpuno ay dapat maglaman ng mga sumusunod: ang pangalan ng hukuman at mga rekisito o ang pangalan ng nagrereklamo na may pahiwatig ng lugar ng paninirahan; Isang indikasyon ng desisyon ng korte na inapela; Ang mga argumento ng reklamo mismo; Ang kahilingan ng nagsumite ng cassation appeal. Kung may, pagkatapos ay kasama ang reklamo ng kasosyong karagdagang mga dokumento at ang kanilang listahan ay isinumite.

Ang pag-apila ng cassation ay maaaring magpahayag ng hindi pagkakasundo sa kabuuan ng buong desisyon at sa bahagi nito: ang mga konklusyon ng korte, ang pagganyak sa paggawa ng desisyon. Gayunpaman, ang anumang mga bagong kinakailangan ay hindi ma-claim sa dokumentong ito.

Para sa bawat partido, ang isang kopya ng reklamo sa korte ay dapat ipagkaloob sa mga kopya ng lahat ng mga nakalakip na dokumento, na tinukoy sa Artikulo 340 ng CCP ng Russian Federation. Ang order sa pagbabayad sa pagbabayad ng bayad sa estado ay kasama sa listahan ng mga karagdagang dokumento at para sa korte ay ipinadala sa orihinal.

Dapat i-sign ang bawat kopya ng reklamo sa korte. Kung ang reklamo ay isinampa ng isang kinatawan, kailangan na magkaroon ng isang kapangyarihan ng abogado, na nagtatakda ng mga kapangyarihan ng kinatawan. Ang kapangyarihan ng abugado mismo ay dapat na naka-attach sa reklamo. Kung ang kinatawan ay nakilahok na sa proseso ng panghukuman at may mga kinakailangang kapangyarihan, at ang kapangyarihan ng abugado ay nasa kaso, pagkatapos ay hindi kinakailangan na magpakita ng isang bagong kapangyarihan ng abugado.

Kapag nag-file ng isang apela, hindi ito maaaring ipahiwatig na ang labanang partido ay may pagkakataon na tumugon dito sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang pagtutol sa reklamo sa kasosasyon sa korte.