St.158 Part 1 ng Kriminal Code komento. Artikulo 158 ng Kriminal Code "Pagnanakaw"

Upang petsa, ang legal na kultura ng sangkatauhan upang lumikha ng isang framework para sa komprehensibong proteksyon ng sa pangunahing mga karapatan ng bawat indibidwal na tao. Kung tumagal kami ng ang Russian Federation sa partikular, sa na estado ng seguridad ng tao at ang kanyang core competencies ng ito ay natupad sa pamamagitan ng mga iba't-ibang mga legal na patlang. Ang pinaka-mahigpit na balangkas na itinatag sa lugar ng kriminal na batas, na kung saan ay umiiral para sa regulasyon ng ang pinaka-mapanganib na pagkakasala para sa lipunan. Makabuluhang maling kuru-kuro ay na ang isang socially mapanganib na pagkakasala ay tanging pagpatay at iba pang mga pag-atake sa buhay ng tao at kalusugan. Malayong mula dito.

Ang object ng krimen ay maaaring maging halos anumang kalagayan ng buhay ng tao. Ayon sa prinsipyo at ang Kriminal Code ng Russian Federation ay nilikha. regulasyon ay naglalaman ng kaugalian sa lahat na gawa na maaaring ituring na krimen. Bilang ang relasyon sa publiko ng listahan ng mga naturang gawain ay kinumpleto. Isang mahalagang bahagi ng Kriminal Code ay isang hanay ng mga krimen laban sa mga karapatan ari-arian, isa rito ay pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Ang batas na ito ay may maraming mga tampok at mga kwalipikadong mga aspeto ng kung saan ang may-akda ay nagsasabi sa detalye mamaya sa artikulong ito.

Ano ang isang krimen laban sa mga karapatan sa ari-arian?

Bago pagsusuri ng mga impormasyon na iyong ibibigay ang mga komento sa artikulo 158 ng Kriminal Code ng Russian Federation, ito ay kinakailangan upang maunawaan kung ano ang bumubuo ng isang krimen laban sa mga karapatan sa ari-arian sa pangkalahatan. Ang katanungan na ito ay lubos na masakit na para sa mga Russian kriminal na batas. Ngayon, preference ay ibinibigay sa pribadong pagmamay-ari dahil sa pag-unlad ng kapitalistang mga relasyon. Ngunit kahit dalawampung taon na ang nakakaraan, ang mga kriminal na branch theorists luwalhatiin eksklusibo sosyalista ari-arian, dahil ang bansa ay naghari doktrina ng komunismo. Ang Kriminal Code ng kamakabaguhan batay sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng ari-arian na ligtas sa anumang uri ng ari-arian.

Ang pangunahing uri ng mga encroachments sa ang ari-arian

Ang kasalukuyang Criminal Code of Russia nagtatatag ng dalawang pangunahing uri ng mga panghihimasok sa ang ari-arian ng paksa, namely: nekorystnye at makasarili. Ang unang uri ay ang pinakamaliit. Maaari niyang maiugnay lamang dalawang mga krimen: matigas ang ulo o walang ingat pagkasira o pinsala sa ari-arian. Ang ikalawang uri ay mas malawak. Ibig na magtamo krimen magpahiwatig ng isang espesyal na tampok - ang pagpayaman sa gastos ng pag-aari ng ibang tao. Ang bilang ng mga tulad na gawain, bilang isang patakaran, ay kinabibilangan ng pagnanakaw, pandaraya, pangingikil, maling paggamit, paglabag ng pagtitiwala, at iba pa. N. Bilang para sa pagnanakaw (Article 158 ng Kriminal Code), pagkatapos ay krimen na ito ay pagnanakaw ng pagkakakilanlan.

Ang konsepto ng pagnanakaw

Kaya, ang may-akda nabanggit sa itaas mga pagtutukoy ng mga krimen laban sa mga karapatan ari-arian. Pagnanakaw ay isa sa kanila. Ngunit para sa maraming mga tao doon ay hindi magkano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at, halimbawa, looban o looban. Upang kahit papaano ay iba-iba sa pagitan ng lahat ng mga konseptong ito, ito ay kinakailangan upang maunawaan ang kahulugan ng mga termino.

Ayon sa Criminal Code at ang teoretikal na pag-unlad ng sektor na ito, maaari naming sabihin na ang pagnanakaw - isang lihim na di-marahas na pagnanakaw ng ari-arian na pag-aari ng ibang tao. Sa kasong ito, Art. 158 ng Kriminal h Code. 1 nagtatatag ang kilos sa pambatasan antas. Ang pananagutan para sa mga direktang paggawa ng pagnanakaw ay nangyayari, anuman ang anyo ng pagmamay-ari, na kung saan ay napapailalim sa pang-aabuso.

Hindi tulad ng iba pang mga uri ng pagnanakaw

Artikulo 158 ng Kriminal Code "Pagnanakaw" ay nangangahulugan na sa pamamagitan ng isang lihim na (nakatago), pagnanakaw ng ari-arian. Ang tampok na ito ay susi para sa differentiating ang krimen ng iba pang mga socially mapanganib na gawain. Ang isa pang tangi tampok ay ang kawalan ng karahasan sa anumang anyo sa pagpapatupad ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Dalhin, halimbawa, looban o looban. Sa kasong ito, maaaring magdusa hindi lamang relasyon ng tao sa larangan ng pagmamay-ari ng ari-arian, ngunit din ang kanyang kalusugan, lalo na sa panahon ng looban. Kung ang isang pagnanakaw ay hindi dapat maging anumang panganib para sa taong partikular, kung hindi man ang kilos ay hindi magiging karapat-dapat sa ilalim ng Artikulo 158 ng Kriminal Code.

Mga Tampok qualification lihim na pagnanakaw

akda ang dati nang nakaumang out na Artikulo 158 ng Kriminal Code "Pagnanakaw" ay nangangahulugang nakatagong pagnanakaw ng ari-arian. Gayunpaman, mayroong isang tiyak na bilang ng mga kaso kung saan ang naturang isang gawa ay maaaring talagang matatawag na isang lihim. Nangyayari ito sa naturang kaso:

• Sa isang perpektong pagnanakaw ay hindi alam ang alinman sa may-ari ng ari-arian o isang third party.
• Ang may-ari ay hindi alam tungkol sa mga krimen kahit na matapos ang aktwal na komisyon (eg, pagnanakaw ng mga tira-tirang hilaw na materyales o mga kalakal, kapag ang may-ari Wala pang pahayag tungkol sa kanyang tunay na pag-iral).
• Pagnanakaw ang naganap sa bilang ng mga tao na hindi magkaroon ng upang labanan ang may-sala (halimbawa, ang kanyang mga kamag-anak).
• May isang tao na aktwal na naroroon sa panahon ng pagnanakaw, ngunit hindi alam at hindi maaaring malaman na ang mga ilegal na gawain ay natupad.
  

Kaya, lamang isinasaalang-alang ang peculiarities ng pagkilos kinakatawan tao ay maaaring maging karapat-dapat bilang isang paraan ng lihim pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Sa lahat ng iba pang mga kaso ang art. 158 ng Kriminal h Code. 1 Hindi ito nalalapat, at ang kilos mismo ay dapat maging karapat-dapat bilang isang ganap na naiibang mga krimen.

Ang legal na paglalarawan ng pagnanakaw

Sa pambatasan antas, mayroong isang pagpapatatag ng pagnanakaw bilang socially mapanganib na kumilos sa Art. 158 h. 1 ng Kriminal Code. Ang paglalapat ng ang panuntunan ng batas kriminal ay isinasagawa kung may lahat ng mga kinakailangang mga elemento ng pagkakasala, na tatalakayin pa. Dapat ito ay nabanggit na ang mga mambabatas sa Article 158 ay isinasaalang-alang ang lahat ng posibleng pagpapakahulugan ng mga krimen, sa gayon tumitiyak komprehensibong proteksyon ng mga relasyon sa publiko sa globo ng ari-arian. Sa pamamagitan ng mga kwalipikadong mga tampok ng Kriminal Code fastened pinaka-seryosong at iba't-ibang mga paraan ng pagnanakaw ng mga lihim.

corpus delicti

Mayroon mga tiyak na mga tampok ng application Art. 158 h. 1 ng Kriminal Code. Kriminal na batas ay constructed sa paraan na ang mga parusa para sa anumang labag sa batas na naganap lamang sa kaganapan na ay dinaluhan ng lahat ng mga elemento ng pagkakasala. Pagnanakaw ay walang exception. Ang mga elemento ng pagkakasala ay ang mga:

• ang paksa;
• object;
• ang subjective side;
• ang layunin side.
  

Sa kawalan ng hindi bababa sa isa sa mga elemento ng batas ay hindi maaaring maging isang kriminal na pagkakasala, at sa kasong ito - ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan.

Ang subjective side

Pagkakasala h. 1 tbsp. 158 ng Kriminal Code "Pagnanakaw", o sa halip nito subjective bahagi, ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin at makasariling motibo. Bukod dito, ang direktang likas na katangian ng layunin ay isang paunang kinakailangan. Theorists ng kriminal na batas nang walang tutol sumang-ayon na ito ay imposible upang nakawin ang isang di-tuwiran pagnanais ng labag sa batas. Ang may-sala ay laging may kontrol sa kanyang mga aksyon. Kahit na may mga isang pagtalunan point tungkol sa mga tao, kleptomanya, ngunit ito ay napag-usapan pa. Tulad ng para sa makasarili motives, ito ay hindi ipinag-uutos na aspeto ng subjective side. Very madalas gawin ng mga tao pagnanakaw, halimbawa, sa labas ng paghihiganti. Sa kasong ito, hindi siya ay nais upang makakuha ng mayaman sa kapinsalaan ng ari-arian ng ibang tao, pero sa totoo paglabag sa batas.

pagnanakaw ng paksa

Ang Kriminal Code ng Russian Federation iniharap understated saklaw ng edad, ayon sa kung saan ito ay posible upang gumuhit ng mga partikular na para tanggapin ang alok pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Ayon sa Article 158 ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan, maaari mong sisihin ang taong ay 14 taong gulang. Sa pangkalahatan, ang paksa ng edad ay gumaganap ng isang mahalagang papel hindi lamang sa proseso ng kwalipikasyon, ngunit din sa mekanismo ng pananagutan para sa kanilang mga pagkilos. Ito ay dapat ay dadalhin sa account. Sa isang pangkalahatang batayan edad ng pananagutan para sa mga krimen ay nagsisimula sa edad na 16. legislator ang, pagse-set na limitasyon, batay sa ang katunayan na sa edad na ang isang tao ay ganap na kamalayan ng kanyang mga aksyon at maaaring kontrolin ang mga ito.

Tulad ng para sa mga pagnanakaw, ang sitwasyon ay isang maliit na naiiba. Sa kasong ito ito ay gumaganap ng isang papel na ginagampanan hindi lamang ang mga tanong ng mga gawain control, ngunit din ng isang moral na dimensyon. Ang katotohanan ay na sa pag-abot sa edad na 14 sa lahat ng tao naiintindihan kung saan ang mga saklaw ng pag-aari ng iba. Mga magulang na may anak nabakunahan bawat bata ang paniniwala na "ang ibang tao ay hindi maaaring hawakan ito." Kaya, kasing aga ng 14 taon sa halos bawat maliwanag na isip tao nakakaalam lampas sa kung ano ang pinapayagan. Mula sa mga tiyak na mga kadahilanan, ang mambabatas ay binuo masyadong mababa mga limitasyon sa edad para sa mga may kasalanan.

Pagnanakaw - Ang layunin side

Ang layunin side ay binubuo ng mga tunay na mga gawa. Criminal liability nangyayari sa mga kaso kung saan ang mga tao ay aktwal na tanggapin ang alok ng pagnanakaw ng isa pang ari-arian. Ngunit para sa paglitaw ng ang layunin gilid ng krimen ng pagnanakaw mismo ay dapat magkaroon ng isang tiyak na view ng kung ano ay sinabi ng bago. Pagnanakaw - isang nakatagong pagdukot ng isa pang ari-arian. Upang masuri ang pagiging lihim ng ang aktwal na pagkilos ay maaaring batay sa subjective at layunin na pamantayan. Ang unang nagpapakita ng mga saloobin ng nagkasala upang ipasa ang anumang aksyon. Kailangan niya maunawaan at mapagtanto siya ay kumikilos hayag o tago. Layunin pamantayan ay nagpapakita ng mga saloobin ng iba upang ang katotohanan ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Karaniwan, ang mga third party ay hindi magkaroon ng kamalayan ng kung ano ang nangyayari lumabag sa batas, kahit na may visual na pagmamasid ng proseso mismo.

Karamihan sa mga madalas dahil sa kakulangan ng layunin side ay imposible upang ipatupad ang hatol h. 1 tbsp. 158 ng Kriminal Code bilang isang krimen maayos kwalipikado. Nangyayari ito madalas na sapat, kaya magpakilala nang maayos ang layunin gilid ng pagnanakaw mahirap.

object ng krimen

Kami ay mga ordinaryong tao ay may maraming mga katanungan tungkol sa bagay ng isang krimen sa ilalim ng Art. 158 h. 1 ng Kriminal Code. Comments magbigay sa kanya ng isang pulutong ng mga impormasyon. Dapat ito ay nabanggit na ang bagay - ito ay hindi ang ari-arian na kung saan itinuro ang aktwal na pag-atake sa pamamagitan ng umaatake, at ang dami ng mga legal na relasyon na nagmumula sa pagitan ng may-ari at ang mga tiyak na halaga na materyal.

Ang partikular na tampok ng object ng krimen ay madalas na hindi kayang unawain sa mga taong hindi sanay sa mga usapin ng batas. Sa karamihan ng mga kaso, ang isang ipinag-uutos na elemento ng object ay ang paksa ng krimen (ninakaw na ari-arian). Katunayan na ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagnanakaw naglalayong sa pagkuha ng mga tukoy na bagay, nang walang kung saan doon ay halos walang pagnanakaw komposisyon.

Mga Tampok ng krimen

Ang lahat ng mga krimen na komposisyon ay nahahati sa ilang mga uri, ayon sa iba't ibang pamantayan. Tulad ng para sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan, pagkatapos ito ay katangian ng materyal na komposisyon. sa kasong ito, ang paglalarawan ay batay sa oras ng pagkumpleto ng mga krimen. Ang kakaibang uri ng materyal na komposisyon ng na lumabag sa batas ay itinuturing na maisasakatuparan sa kaso kapag ang ari-arian ay inalis mula sa aktwal na pagkakaroon ng tamang may-ari. Sa pagtatapos na ito ang mga may-sala ay magagawang upang makumpleto ang disposisyon ng mga ari-arian.

Sa pagsasanay, ay madalas na nahihirapan sa pagtukoy ng petsa ng aktwal na pagkumpleto ng mga krimen. Bilang isang panuntunan, ito ay dahil sa ilang mga kadahilanan, namely: ang lugar at oras ng ang sitwasyon krimen, ang likas na katangian ng mga ninakaw na ari-arian, mga ari-arian nito.

qualifying tampok

May mga ilang mga pangunahing tampok ng mga kwalipikadong pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Art. 158 ng Kriminal h Code. 1 ay nagbibigay ng isang pahayag tungkol sa mga modelo ng krimen ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Sa susunod na bahagi ng kriminal na batas iniharap qualifying tampok ng mga ilegal na gawain. Bilang bahagi ng isang segundo, maaari mong piliin ang isang numero ng mga sumusunod na mga item:

• Ang krimen na ginawa ng isang grupo ng mga tao sa panghihimagsik (dalawa o higit pang mga tao).
• Ilegal na pag-uugali ibanghay sa iligal na entry sa lugar ng ibang tao para sa layunin ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan.
• Pagnanakaw ng kamay bagahe.

Bahagi 3 ay nagtatanghal ng mga mas seryosong mga anyo ng krimen, tulad ng:

• Pagnanakaw, na kung saan ay ginawa mula sa isang tubo o pipeline.
• Kriminal na pagkakasala sa entry sa isang bahay.
• Grand pagnanakaw ng pagkakakilanlan.

Ang pinaka-malubhang anyo ng Article 158 ng krimen na ibinigay ng part tatlo. Data qualifying tampok isama ang isang gawa na ginawa ng isang grupo at sa isang malaking scale.

Ang mga pangungusap sa h. 1 tbsp. 158 ng Kriminal Code ( "Pagnanakaw") at iba pang mga bahagi ng ang mga pamantayan

Pagnanakaw ay parusahan sa iba't ibang paraan, depende sa uri at kalubhaan ng pagkakasala. Ang isang krimen sa ilalim ng Art. . 158 Part 1 ng Kriminal Code, ang parusa para sa kung saan ay ang pinaka-magiliw, Ipinagpapalagay ang mga sumusunod na pangungusap: isang fine, ipinag-uutos na pagpaparusa at sapilitang paggawa, pag-agaw at paghihigpit ng kalayaan. Ang mga parusa halos hindi nagbabago sa lahat ng bahagi ng artikulo. Ngunit ang likas na katangian ng kanilang kalubhaan nag-iiba depende sa aktwal na kalubhaan sa mga gawa natupad.

Ang batas ay nagbibigay ng para sa mga kaso kapag ang isang tao ay inilabas mula sa mga aktwal na serving ng parusa sa ilalim ng Art. 158 h. 1 ng Kriminal Code. Amnesty ay isa sa mga kasong iyon, ngunit ito ay matatagpuan sa mga legal na pagsasanay ay lubos na bukod-tangi. May mga iba pang mga paraan upang maiwasan ang kriminal na pananagutan para sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Ang isa sa kanila ay ang prinsipyo ng isang pangkalahatang kriminal na pananagutan ng pagbubukod para sa mga krimen sa ilalim ng Art. 158 h. 1 ng Kriminal Code. Pagkakasundo ng mga partido ay hindi maaari lamang malutas ang problema ng kaparusahan, ngunit din upang makakuha ng kabayaran para sa mga pinsala na arisen bilang isang resulta ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan.

kleptomanya

Mayroong maraming mga kontrobersyal na isyu ay kung kleptomanya okasyon upang palabasin ang isang tao mula pananagutan para sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Mga psychiatrist sa bagay na ito ay hindi malabo. Sa kanilang mga view, ang mga palatandaan ng mga tao-iisip ay pathological. Gayunman, kapag ang pagtatasa ng legal na kilos, bilang isang panuntunan, kleptomanya ay hindi itinuturing bilang isang nagpapagaan kadahilanan at isang dahilan para sa hindi kasama ang kriminal na responsibilidad.

Kaya, sa artikulong ito ang may-akda ng inilarawan isang krimen laban sa mga karapatan sa ari-arian pagnanakaw (Art. 158 ng Kriminal h Code. 1). Ang tanong ng mga paglalarawan ng mga gawa ay lubos na mahalaga hindi lamang para sa kriminal na legal na teorya, ngunit din sa mga praktikal na application ng Kriminal Code.