Pagpalagay ng kawalang-kasalanan. Sining. 49 ng Konstitusyon ng RF

Lipunan sibil ay isang malaking hanay ng mga tao, nagkakaisa sa pamamagitan ng isang kultura, kaugalian at balangkas ng estado. Kasabay nito, ang lipunan sa lahat ng oras ay ang batayan ng sistema ng estado. Matapos ang lahat, ang pundasyon ng bawat bansa ay direktang inilalagay ng mga tao. Kapansin-pansin ang katotohanan na sa loob ng isang partikular na estado ang lipunan ay kailangang maayos. Ang prinsipyong ito ay nagmula noong matagal na ang nakalipas. Ang pangunahing problema sa kasong ito ay ang masalimuot na katangian ng lipunan. Ang istraktura nito ay isang kumplikadong mekanismo. Kung wala ang pagkakaroon ng patuloy na kontrol, maaari lamang itong mabigo. Sa buong kasaysayan nito, sinubukan ng mga tao na mahanap ang pinakamakapangyarihang at epektibong regulator ng panlipunang relasyon. Sa panahon ng paghahanap, ang relihiyon at karahasan ay sinubukan, ngunit ipinakita ng mga kategoryang ito ang kanilang kawalan ng kakayahan. Ang lahat ay nagbago sa pagdating ng batas. Napagtanto ng mga tao na walang mas mabuti kaysa sa isang hanay ng mga legal na pamantayan na legal. Sa parehong oras, ang pangunahing regulator ng panlipunang relasyon - ang karapatan - ay isang halip multifaceted kategorya. Samakatuwid, upang mapadali ang direktang aplikasyon nito, isang uri ng pag-aakala ay nabuo. Ang isa sa mga ito ay ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan, na malawakang ginagamit sa lokal na batas.

Termino kahulugan

Ang presumption ay isang kategorya na orihinal na nagmula sa pilosopiko, hindi ang legal, lupain. Iyon ay, upang maunawaan ang mga tampok nito, kinakailangan upang maunawaan ang mga paunang pagpapalagay ng ipinakita na kababalaghan. Kaya, ang palagay ay isang uri ng palagay, na sa lahat ng mga kaso, nang walang pagbubukod, ay itinuturing na totoo hangga't ang kabaligtaran ay napatunayang. Sa ibang salita, ang katotohanan ay may hindi nagbabagong nilalaman hanggang sa opisyal na pagbabagong ito sa batayan ng hindi masasagot na mga katotohanan.

Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan

Ang nabanggit na kategorya ay natagpuan ang application nito sa domestic na batas at batas ng Russian Federation. Ngunit susuriin namin ang lahat ng bagay sa pagkakasunud-sunod. Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay ang hindi masasagot na katotohanan ng kawalan ng pagkakasala ng isang tao. Sa kasong ito, ang isang tao ay hindi dapat sumailalim sa anumang mga paghihigpit hanggang sa siya ay pinatutunayan na nagkasala ng paggawa ng isang krimen. Ang palagay ay ang pangunahing prinsipyo ng proseso ng kriminal. Sa kasong ito, mayroong isang buong pamantayan ng normatibo, batay sa prinsipyong ito.

Normative regulasyon

Ang anumang legal na pagpapalagay ay may isang tiyak na legal na katayuan. Iyon ay, ang mga kategoryang ito ay naayos sa ilang mga normatibong kilos. Sa kasong ito, ang presumption of innocence ay may kasing dami ng dalawang antas ng regulatory regulation, kung isinasaalang-alang mo ang mga pangunahing dokumento na nag-aayos nito.

1. Tulad ng nabanggit na mas maaga, ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay malinaw na ipinahayag sa kriminal na batas. Naka-enshrined ito sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, katulad ng Artikulo 14. Batay sa mga probisyon ng patakaran na ipinakita, ang pagsunod sa pagpapalagay ay sapilitan para sa lahat ng mga tagapagpatupad ng batas at mga hudisyal na katawan.
2. Ang Artikulo 49 ng Konstitusyon ng RF ay naglalaman din ng prinsipyong binanggit kanina. Ang patakarang ito ng pangunahing batas, sa katunayan, ay ang batayan para sa aplikasyon ng isang katulad na legal na disenyo sa kriminal na batas.

Dapat nating pansinin na, sa loob ng balangkas ng artikulong ito, isasaalang-alang natin ang posisyon ng pangunahing batas sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan, dahil mas malawak ito.

Artikulo 49 ng Konstitusyon ng RF

Kaya, ang pamantayan ng pangunahing batas ng Russian Federation ay nagsasabi tungkol sa tulad ng isang ligal na pagtatayo bilang presumption of innocence. Sa sining na ito. 49 ng RF Constitution ay ipinapakita hindi lamang ang konsepto, kundi pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga aspeto ng sinabi legal na kababalaghan. Ang artikulo ay binubuo ng tatlong bahagi. Sa bawat isa sa kanila ay iniharap ang mga kagiliw-giliw na aspeto ng palagay, halimbawa:

• Bahagi 1 ng Art. 49 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagsasalita ng kawalan ng kasalanan ng sinumang tao hangga't ang kanyang pagkakasala ay napatunayan sa paraang itinatag ng batas ng Russia.
• Bahagi 2 ay nagsasalita ng kawalan ng kakayahan na magpataw sa akusado ng tungkulin upang patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan.
• Sa bahagi 3 ng Art. 49 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagpapahiwatig na hindi maiiwasan, malinaw na pagdududa tungkol sa pagkakasala ng akusado ay ipakahulugan sa kanyang pabor.

Tulad ng nakikita natin, ang mga ipinagkaloob na tadhana ng konstitusyunal na pamantayan ay nagsasalita tungkol sa eksklusibong papel ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan sa kasalukuyang batas at sa legal na larangan sa kabuuan. Ang katunayan na ang kategorya ay naayos sa pangunahing batas ay ginagawa itong pangunahing salik ng buong sistema ng ligal ng ating estado. Upang higit na maunawaan ang lahat ng aspeto ng kategoryang ito, kinakailangan upang pag-aralan ang bawat bahagi ng legal na pamantayan.

Innocence ng tao at ang proseso ng pagtatatag nito

Kung susuriin natin ang Art. 49 ng Konstitusyon ng Russian Federation na may mga komento, marami sa mga aspeto nito ay naging malinaw. Halimbawa, ang isang bahagi ay nagsasabi na ang pagkakasala ng isang tao ay dapat mapapatunayan alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas. Mula sa pahayag na ito ay may dalawang mahahalagang aspeto.

• Una, ang pag-amin ng isang tao na nagkasala ng isang bagay ay dapat gawin talaga.
• Pangalawa, ang pagkolekta ng katibayan ng pagkakasala ay nangyayari sa loob ng itinatag na mga legal na pamamaraan.

Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang mga aktibidad ng mga imbestigasyong katawan, ang pagtatanong, ang tanggapan ng piskal at, siyempre, ang hukuman. Pagkatapos ng lahat, ang mga kagawaran na ito ay maaaring mag-organisa at magpatupad ng isang layunin na proseso ng pagpapatunay ng pagkakasala ng isang tao. Tulad ng sa ikalawang aspeto, ito ay may katangi-tanging kahalagahan, muli, para sa mga kinatawan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Dapat pansinin na ang katibayan ng pagkakasala ay nangyayari sa loob ng isang tiyak na pamamaraan, ang paglabag na kung saan ay magreresulta sa pagkawala ng lahat ng nakolektang katibayan. Sa kasong ito, may isa pang mahalagang punto. Ang mismong proseso ng pagpapatunay ay hindi nangangahulugan ng kahit na wala ang paniniwala ng korte.

Kawalang-kakayahang magpataw ng isang tungkulin

Bahagi 2 ng Art. 49 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang komentaryo na kung saan ay iniharap sa artikulo, ay nagbabawal sa pag-uudyok sa isang tao na malayang patunayan ang katotohanan ng kanyang kawalang-kasalanan. Sa madaling salita, kung ang isang tao ay naglalagay ng isang alibi, ang mga kaugnay na pre-trial na imbestigasyon ay dapat suriin ito nang nakapag-iisa. Ang taong nasa kasong ito ay hindi obligadong magbigay ng mga paliwanag, mga dokumento at iba pang katibayan upang mapawi ang kanyang sarili ng hinala.

Ang probisyong ito ay nakakaapekto sa maraming mga relasyon sa pamamaraan. Halimbawa, ang isang pinaghihinalaan o isang akusado ay maaaring tumangging magpatotoo, sumasagot sa mga tanong, o, sa kabaligtaran, magbigay ng katibayan na kinakailangang kinakailangan niya sa sitwasyong ito. Sa ibang salita, ang isang tao ay malayang pumili ng kanyang mga aksyon, dahil walang sinuman ang maaaring gumawa sa kanya umamin sa isang bagay. Kaya, ang nakolektang ebidensya ay dapat na ganap na ipakita ang pagkakasala ng isang partikular na tao sa pagsasagawa ng isang partikular na batas. Kung hindi, ang tao ay patuloy na ituring na walang-sala.

Imputation of doubt

Ang mga probisyon ng Art. 49 ng Konstitusyon ng Ruso Federation ay nagsasalaysay din tungkol sa mga patakaran ng interpretasyon ng mga di-mapakali na pagdududa ng pagkakasala ng isang tao. Sinasabi ng Bahagi 3 na ang mga pagdududa tungkol sa paglahok ng isang tao sa isang pagkakasala ay dapat ipakahulugan sa pagsang-ayon sa kanyang kawalang-kasalanan. Gayunpaman, mayroong isang tiyak na pagtitiyak. Sa ilalim na linya ay ang lahat ng mga katotohanan ay maaaring malayo sa mga pag-aalinlangan sa itaas. Ang mga indibidwal na elemento ng pagkakasala ng tao ay dapat suriin bilang talaga at lubusan hangga't maaari. Sa kasong ito, ang hindi maiiwasan ng mga pag-aalinlangan ay ipinahayag sa katunayan na hindi sila mapabulaan o masakop sa iba pang mga katotohanan. Sa madaling salita, ang mga pangyayaring ito ay maaasahan at hindi mapag-aalinlanganan.

Ang kahalagahan ng kategorya para sa lokal na batas

Sa pambansang sistema ng ligal ay may maraming mga kagiliw-giliw na mga kategorya, ang isa ay ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang Konstitusyon ng Russian Federation (Artikulo 49) ay nagbibigay ng lubusan na paglalarawan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit sa kasong ito isang lohikal na tanong ang nanggagaling: anong papel na ginagampanan ng pag-aakala ng kawalang-kasalanan sa lokal na batas? Una sa lahat, dapat pansinin na ang institusyong ito ay ganap na demokratiko.

Iyon ay, ang pagkakaroon nito ay nagpapahiwatig ng kakanyahan ng estado mismo. Sa kabilang banda, ang presumption of innocence ay nagdudulot ng ilang aktwal na sandali ng aktibidad ng ilang mga katawan. Direktang nakakaapekto sa mga kadahilanan ng pamamaraan ng imbestigasyon ng mga krimen. Bilang karagdagan, ang pag-iral ng isang pag-aakala ay nagpapahiwatig na ang Russia ay lumipat mula sa totalitarian na mga prinsipyo ng pagtatayo ng rehimeng pampulitika sa estado.

Pagpalagay ng kawalan ng kasalanan sa ibang mga sektor

Bilang naiintindihan namin, Art. 49 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay hindi lamang ang pinagmumulan ng legal na konstruksyon na nabanggit sa artikulo. Ang legal na kababalaghan na ito ay nangyayari sa maraming sangay ng modernong batas, katulad:

• Kriminal;

• Administrative;
• Buwis.

Ang pagkakaroon ng presumption of innocence sa konstitusyon ay nagpapahintulot sa amin na ilapat ang disenyo sa maraming legal na relasyon. Matapos ang lahat, ang pangunahing batas ay ang batayan ng legal na sistema ng estado.

Sinubukan naming malaman kung ano ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang Konstitusyon ng Russian Federation (Artikulo 49) ay naglalarawan ng partikular na legal na puntong ito. Sa konklusyon, dapat nating pansinin na ang kanyang pag-iral ay nagbago ng buong sistema ng ligal ng ating estado para sa mas mahusay.