BatasKriminal na batas

Konsepto at mga uri ng layunin alinsunod sa Artikulo 25 ng Kriminal Code

Upang petsa, ang karapatan - ito ay isang pangunahing regulator ng relasyon sa publiko sa buong mundo. Ito ay natagos sa ganap na ang lahat ng umiiral na sangay ng aktibidad ng tao. Kung magbabayad ka ng pansin, sa karaniwan sa pagbili sa tindahan - ito ay isang klasikong halimbawa ng mga benta kontrata pinamamahalaan ng civil branch batas. Maaari mong piliin ang isang malaking bilang ng mga naturang mga sandali. lahat sila nagsasabi na ang kautusan ay lubhang epektibo sa regulasyon ng panlipunang relasyon. Para sa maraming siglo, ito ay may upang makipagkumpetensya sa iba pang mga coordinators, halimbawa, karahasan at relihiyon. Ngunit sa proseso ng panteorya pagpaliwanag abogado natanto na mas mahusay na kontrol sa mga karapatan ng lipunan ay hindi umiiral. Lamang ito ay magagawang upang pinakamabisa ayusin ang lipunan.

Gayunman, ang batas regulates hindi lamang ang legal na aspeto ng buhay ng tao. Ito rin ay nakakaapekto sa mga relasyon na pumunta lampas sa ordinaryong. Kabilang sa mga ito ay maaaring ituring na isang pagkakasala, iyon ay isang matigas ang ulo pagsuway sa mga umiiral na rehimen legal. Higit pa rito, kategoryang ito ay nahahati sa ordinaryong pagkakasala at krimen, na kung saan ay may pinakamalaking antas ng pampublikong panganib. Ang huli kategorya ay nailalarawan sa pamamagitan ng sarili nitong istraktura, isa sa mga pangunahing elemento ng kung saan ay ang layunin.

Ano ang isang krimen?

Bago isinasaalang-alang ang uri ng mga layunin sa kriminal na batas, ito ay kinakailangan upang makitungo sa ang kategorya ng kung saan siya ay. Ang nasabing krimen. Ang konsepto ng kategoryang ito ay nabuo sa loob ng maraming siglo, legal practitioner sa buong mundo. Sa una, ang isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng krimen at ordinaryong pagkakasala ay hindi umiiral. Ngunit sa paglipas ng panahon ito ay naging malinaw na ang kakulangan ng teoretikal na pag-unlad ay hindi nagpapahintulot ng mahusay na paggamit ng mga institusyon ng kaparusahan.

Ito na humantong sa ang paglikha ng isang kategorya ng mga krimen. Ngayon ito ay sumasakop ng isang mahalagang posisyon sa buong ng kriminal na larangan ng batas. Ayon sa karamihan ng ang klasiko teorya ng krimen - isang subspecies ng pagkakasala, na kung saan ay may pinakamataas na antas ng pampublikong panganib. Ang katotohanan ng krimen ay nagbibigay sa estado ng karapatang mag-aplay ng espesyal na mga hakbang upang ang mga may-sala ng mga legal na pananagutan - kriminal.

Key mga tampok ng kategoryang

Tulad ng maraming mga legal na phenomenon, isang kriminal na pagkakasala ay may katangian na mga tampok na ipaliwanag tampok nito. Sa legal na sistema ng Russian Federation sa kategoryang dahil sa ang mga sumusunod na kadahilanan:

  • isang gawa ng kriminal na likas na katangian;
  • pagkakasala;
  • panganib sa lipunan;
  • Criminal wrongfulness.

Kaya, ayon sa mga pangunahing katangian, ang krimen - ito ay hindi ang point pagkakasala makasasama sa isa o sa isang limitadong bilang ng mga paksa, at mapanganib na pagkilos na direktang lumalabag sa mga interes ng buong lipunan.

kategorya Komposisyon

Mga uri ng mga layunin sa kriminal na batas - ay isang direktang bahagi ng pagkakasala. pangkaraniwang bagay na ito ay isang katangian ng istraktura ng pagkakasala, ang pagkakaroon ng na nagpapahintulot sa ang paggamit ng mga institute ng responsibilidad pamantayan. Sa ibang salita, ang pagkakasala - ay ang panloob na istraktura. Ayon sa ang klasiko teorya ng kriminal na batas sa isang bilang ng mga elemento nito ay kinabibilangan ng paksa, bagay, subjective at layunin side. Ang bawat elemento ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang sariling mga katangian. Gayunpaman, sa konteksto ng artikulong ito kami ay interesado lamang sa subjective side, dahil iyon ay bahagi ng mga ito, tinitingnan namin ang susi uri ng mga layunin.

Ang konsepto at istraktura ng subjective side krimen

Isang socially mapanganib na kilos - ay hindi lamang isang pisikal na aktibidad partikular na indibidwal. Ang prosesong ito ay isang napaka-komplikadong istraktura, na kung saan ay may isang kailangang-kailangan bahagi ng mental work sala. Iyon ay, kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga saloobin ng mga may-sala sa isang gawa na ginawa ng mga ito. Ito ay ang katangian ng pagkakasala ay nagbibigay ito ng isang subjective side. Sa ibang salita, ito ay sumasalamin sa kaisipan ng estado ng tao sa panahon ng paggawa ng isang naibigay na kumilos. Ang subjective side ay nahahati sa ilang mga interconnected mga elemento. Ang pangunahing isa ay na alak at karagdagang - hangarin, layunin, at iba pa Ang unang kategorya ay sumasalamin sa relasyon ng tao sa kanyang mga aksyon at ang lahat ng mga kahihinatnan nito. Na mayroong isang kasalanan sa istraktura ng layunin. Ito ay may sarili nitong konsepto at iba pang mga tampok.

Criminal Intent: konsepto

So, dumating kami sa paksa ng artikulong ito. Dapat ito ay nabanggit na ang mga konsepto, mga katangian at mga uri ng layunin napapailalim sa mga probisyon ng Artikulo 25 ng Kriminal Code ng Russian Federation. Probisyon na ito ay nagtatatag ng sinadya anyo ng kasalanan. Sa pagsasanay, pagpapatupad ng batas opisyales nahanap layunin sa 90% higit pa kaysa sa kapabayaan, na isa ring anyo ng kasalanan.

Ayon sa Artikulo 25, ang intensyon - ay ang kamalayan ng mga kriminal na likas na katangian ng kanyang mga gawain, ang kamalayan sa mga posibleng kahihinatnan. Sa karagdagan, kategoryang ito ay kabilang din ang katunayan na ang doon ay, na kung saan ay itinuro sa isang gawa. Subalit, may mga isang malaking bilang ng mga sitwasyon sa buhay na kung saan ay maaaring natupad sa krimen. Samakatuwid, ang mambabatas admits sa pagkakaroon ng ilang mga uri ng layunin. Ang ilan ay naayos nang direkta sa kaugalian ng pederal na batas, ang iba - nagmula rights theorists.

Uri ng intensyon ng Criminal Code

Siyempre, ang bawat legal na kategorya ay may ilang mga teoretikal na sanga. Ang layunin dito ay walang exception. Artikulo 25 iniharap ang pangunahing mga uri. Dapat ito ay nabanggit na mayroon ding panteorya developments naaapektuhan ang mga problemang ito. Ngunit ang mga uri ng intensyon, alinsunod sa Art. 25 ng Kriminal Code, ay nahahati sa dalawang pangunahing mga kategorya. Ito ranggo: direkta at hindi direktang layunin. Sa parehong mga kaso, ang mga mambabatas ay nagbibigay ng isang detalyadong paglalarawan ng parehong mga aspeto. Ang kanilang mga karaniwang pangkabit ginagawang posible na gumamit ng iba't-ibang uri ng mga layunin para sa legal na mga katangian ng pagkakasala sa pagpapatupad ng batas.

Intent direktang i-type ang

Sa karamihan ng kaso, ang mga perpetrators ay may kamalayan sa ang harmfulness ng kanilang mga pagkilos at handang paglitaw ng ilang mga kahihinatnan. Samakatuwid, direktang layunin ay madalas na nakatagpo ng hindi pangkaraniwang bagay. Kung tayo talk pulos pang-agham na mga tuntunin, ang form na ito ng pagkakasala ay nagpapahiwatig ng kamalayan ng isang tao ng panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon at ang pagnanasa ng mga negatibong mga sandali. Sa kontekstong ito converges sa intelektwal na at pakusa aspeto ng proseso ng committing isang krimen. Direktang layunin na umiiral sa mga kaso kung saan ang mga tao ay tunay na nauunawaan ang lahat ng mga aspeto at mga tampok ng pinsala sa lipunan.

Sa ilang mga kaso, ang istraktura ng ang intelektwal na sandali kategoryang isama ang pangangailangan upang maunawaan ang mga wrongfulness. Gayunpaman, oras na ito talagang tumatagal ng lugar lamang sa mga kaso kung saan ang kamalayan ng wrongfulness ng isang express probisyon sa artikulo ng kriminal na batas.

Ano ang tungkol sa mga negatibong kahihinatnan, manifest nila ang kanilang sarili sa kriminal na pagnanais na makamit ang isang partikular na resulta. Sa kasalukuyan ay isa pang sapilitan na katangian ng direktang layunin. Pagkatapos siya ay nagpapaliwanag ang katunayan na ang isang tao ay gumaganap ng isang tukoy na pagkilos upang makakuha ng isang tiyak na pakinabang.

Intent hindi direktang i-type ang

Sa legal na kasanayan, may mga sitwasyon kapag ang kamalayan ng isang tao ng kanyang mga aksyon ay hindi eksakto na puno ng mga karakter. Ang ganitong mga sandali ay may isang pangkaraniwang pangalan - hindi direktang layunin. Sa kasong ito, ang salarin, muli, ay magkaroon ng kamalayan ng negatibiti, pagiging ilegal at panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon, ngunit sa mga kahihinatnan ay tumutukoy disparagingly. Bilang isang panuntunan, ang may sala sa kasong ito payagan lamang ang posibilidad ng paglitaw ng anumang kinalabasan. Sa ibang salita, hindi direktang layunin - isang kategorya kung saan ang tao ay hindi magkaroon ng kamalayan ng ang lawak ng pinsala na dulot sa kanilang mga relasyon sa publiko, ngunit ang kakanyahan ng pagkakasala niya ay well kilala.

Sa teorya ng mga kriminal na batas ganitong oras ay tinatawag na isang may malay-tao palagay. Siya ipinaliwanag medyo lamang: ang isang tao sa panahon ng paggawa ng ilang mga kilos ay bilangin sa ang katunayan na ang mga negatibong kahihinatnan ay sa anumang paraan na maaaring pumigil. Para sa kadahilanang ito, ang mga may-sala ay hindi kumuha ng ganap na walang paraan upang biguin ang pagsisimula ng isang negatibong kinalabasan.

Iba pang mga uri ng mga kategorya

Of course, ang mga legal na panuntunan na itinakda sa Artikulo 25, ay hindi lamang ang pinagmulan ng mga kriminal na batas teorya. Gayunman, secured sa mga uri ng mga layunin at ang kanilang mga legal na halaga ay ang batayan para sa pagpapatupad ng batas. Gayunpaman, sa teorya, may mga iba pang mga pag-uuri kinakatawan sa kategoryang papel, na kung saan ay mayroon ding karapatan na umiiral. Siyempre, hindi lahat sa kanila ay marunong bumasa at sumulat at naisip out sa dulo, ngunit ang kanilang presensya ay isang katibayan ng trabaho na ginawa sa direksyong ito.

Mga uri ng mga layunin sa pamamagitan ng mga antas ng katiyakan

Hindi tinukoy sa Artikulo 25 ng sinabi categories uuri ay hindi maaaring gamitin sa pagpapatupad ng batas. Gayunman, maglaro sila ng isang mahalagang papel sa pag-unlad ng panteorya pananaw. Samakatuwid bitawan bukod sa normal Artikulo 25 mga uri ng mga layunin. Lubos na popular sa araw na ito ay ang pag-uuri ng mga antas ng pagtitiyak. Ayon sa teorya na ito, ang mga siyentipiko ihiwalay:

  • concretized ang layunin;
  • hangarin ay hindi tinukoy.

Parehong species ay endowed na may kanilang sariling peculiarities, na makilala ang kanilang legal na likas na katangian at ang karapatan na umiiral. Kaya, upang maunawaan ang kanilang mga pagkakaiba mula sa iba pang mga anyo ng mga layunin, ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang mga tinukoy at hindi tukuyin ang uri nang hiwalay.

Ano ang layunin concretized?

Ang unang kategorya-type ang ayon sa antas ng katiyakan, ipahiwatig ang katunayan ng may kasalanan malinaw na tinukoy ng mga layunin. Sa ibang salita, ang isang tao tanggapin ang alok kriminal na batas ay may kamalayan sa kanyang panganib, kundi pati na rin ninais simula tiyak na epekto. Iyon ay, sa kasong ito, ang isang tao ganap na sa kanyang ulo humahawak hindi lamang sa panahon ng krimen, ngunit sa karagdagang developments na maaaring mangyari. Kasabay nito concretized ring itinuturing na layunin, kung saan ang isang tao ay nagbibigay-daan sa paglitaw ng isang bilang ng mga interrelated mga kahihinatnan. Sa kasong ito, ang mga kategorya ay maaaring tinawag na "alternatibong", dahil ang may kasalanan ay nais ang pangyayari ng isa sa mga pangyayari.

Hindi Tinutukoy na uri ng layunin

Ang ikalawang uri ay tinatawag na hindi tinukoy. Magpatuloy mula sa konsepto, maaari itong Forrester na ang layunin ay nagpapahiwatig ng ilang mga di-katiyakan o unwillingness kamalayan ng mga negatibong kahihinatnan. Sa ibang salita, ang may kasalanan ay sadyang nagkakasala ng isang gawa, pag-unawa ang kanyang panganib sa publiko. Gayunman, ang mga tiyak na layunin ng disenyo sa panahon bago ito ay hindi inilaan. Ang ganitong uri ng layunin ay maaaring matagpuan sa mga patuloy na mga krimen. Halimbawa, -iwas sa buwis bihira natupad sa mga tiyak na mga layunin. Talaga, ang isang tao lamang ay hindi nais na magbigay ng kanilang mga personal na pondo sa estado. Definite, na nakatago layunin dito ay kasalukuyan, ngunit ito ay hindi tinukoy.

Pagpapasiya ng hangarin sa ibang mga estado

Dapat ito ay nabanggit na ang mga krimen ng mga layunin ay ipinag-uutos na mga kategorya ng mga socially mapanganib na kumilos sa legal na sektor ng ibang mga bansa. Ngunit sa ibang mga bansa ang kategorya ng mga format ay medyo iba mula sa Russian. Ang kasalukuyang interpretasyon ng mga layunin ay binuo sa Russia sa panahon ng Sobiyet panahon. Ito ay nagsasangkot ng isang kamalayan ng ang presensya ng pampublikong panganib ng gawa. Kung makipag-usap namin tungkol sa hangarin sa ibang mga estado, mayroong isang tanong tungkol sa pampublikong panganib ay hindi ilagay sa lahat. Sa halip, mga foreign lawyers ay naghahanap ng pagkakaroon ng kamalayan wrongfulness ng gawa. Sa domestic kriminal na batas ng estado ng affairs din naganap. Gayunpaman, sa 1920s, wrongfulness ay ganap na supplanted sa pamamagitan ng isa, modernong istruktura elemento ng layunin. Mabuti o masama, mahirap sabihin. Ang pangunahing bagay na ang isang modernong interpretasyon ng mga layunin ay maaaring inilalapat sa mga praktikal na gawain ng pagpapatupad ng batas katawan ng Russian Federation.

konklusyon

Kaya, sinusuri namin ang konsepto at mga uri ng ngayo'y umiiral sa Russian kriminal na batas. Dapat ito ay nabanggit, iniharap sa kategorya na artikulo ay ang paksa ng siyentipikong debate sa karamihan ng mga modernong siyentipiko. Sa kanilang trabaho, sila ay kumuha ng isang sariwang at epektibong kaayusan sa pagpapatupad. Samakatuwid, lamang namin ay maaaring umaasa na sa hinaharap lehislatura nagliligalisa isa, hindi umiiral sa ang kriminal uri batas ng layunin, sa gayon ang pagpapalawak ng mga legal na posibilidad abugado.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.