Itaas ang pampulitikang kamalayan: ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum hinggil sa halalan?

Citizens na umabot na sa wastong gulang ka na, sa isang tiyak na oras ay iniimbitahan na ang botohan. Sila ay kinakailangan upang ipahayag ang kanilang sariling opinyon sa isang isyu o sa isa pa. Ngunit ang boto ay naiiba. maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum hinggil sa halalan, hindi kailanman upang malito sa kung ano ang layunin sa tanong mamamayan Hayaan. Ito ay mahalaga para sa lahat ng mga kasapi ng lipunan na may isang aktibong posisyon sibil. Matapos ang lahat, lahat ng tao ay dapat na nahaharap sa isang mahirap na kalagayan: upang pumunta sa kahon ng balota, o gumawa ng kanilang sariling mga bagay. Ano ang mga panganib at tumangging sa ibinigay na sitwasyon? At ito ay depende sa mga sagot sa tanong ng pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum hinggil sa eleksyon. Sino makikita maunawaan.

magtakda

Upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum hinggil sa halalan, ito ay kinakailangan upang ilarawan ang parehong mga kaganapan. Sa kurso ng kanilang pag-aaral ay malaman kung at ihambing ang mga pangunahing tampok.

Magsimula tayo sa reperendum Hayaan. Ito ay, sa katunayan, ang isang poll ng mga mamamayan ng isang demokratikong estado. Ang mga tao ay nagtanong upang sagutin ng "oo" o "hindi" sa isang partikular na tanong. Minsan kailangan mo upang pumili mula sa mas detalyadong mga panukala. Still, ang kakanyahan ay upang matiyak na ang mga mamamayan ipahayag ang kanilang kalooban.

Ang parehong bagay ang mangyayari sa eleksyon. Ang kaganapan ay mukhang halos katulad na, ngunit ang kahulugan ng mga ito ay naiiba. Sa proseso ng halalan ng isa pang layunin. Citizens bumoto para sa isang tao mula sa mga kandidato para sa kanilang mga kinatawan sa isang tiyak na bahagi ng katawan. Halimbawa, Russian batas ay binuo sa pamamagitan ng ang Estado Duma. Ang bawat paksa ng federation ilagay sa harap sa katawan ng kanilang mga kinatawan, upang ang mga taong ito na lobbied para sa kanilang mga interes.

Ito ay lumiliko out na ang mga importanteng isyu ay para sa mga mamamayan sa iba't ibang paraan. Sa kaso ng isang reperendum - direkta sa halalan - di-tuwirang. Ito ang sagot sa ating mga tanong. Ang reperendum ay naiiba mula sa mga direktang halalan ng ang katunayan na sa panahon ng unang natupad direktang demokrasya, ang pangalawang - isang kinatawan. Mahalaga ba para sa mga ordinaryong mamamayan? ni-imbestiga Hayaan.

Ano distinguishes isang reperendum hinggil sa halalan: ang pangunahing pagkakaiba

Ang bawat isa sa itinuturing na mga panukala ay may kanilang sariling mga katangian. Sila ay ipaliwanag kung ano ang mga reperendum ay naiiba mula sa mga halalan. Maikling ilarawan ito ay maaaring maging tulad ng sumusunod. Tatalakayin natin:

1. Paminsan.
2. Hanay ng mga isyu.
3. layunin na setting.
4. Resulta.
5. Pagkakabisa.

Ang pagkakaroon ng itinuturing na ang unang punto, nakita namin na ang mga reperendum ay isinasagawa lamang sa kaso ng isang mahalagang isyu na may kabuluhan para sa buong lipunan. Halalan - isang regular na kaganapan, dahil sa ang kasalukuyang batas. Sa pangalawang punto, masyadong, may mga pagkakaiba. Sa halalan sa mga mamamayan bigyan ang kanilang mga kagustuhan sa partido o indibidwal, ipinahayag kumpiyansa. Sa reperendum, ang mga tao na natanto ang karapatan upang lumahok sa pambansang buhay. Halimbawa, ang isang plebisito ay maaaring magpasya sa mga isyu tulad ng konstitusyon pagbabago, pag-iwas sa paggamit ng nuclear enerhiya at iba pa.

layunin setting, kinalabasan at timing ng mga aksyon

Ang pagboto ay may kinalaman sa paraan ng direktang demokrasya. Nagbibigay ito sa mga mamamayan ng pagkakataon na ipahayag ang kanilang opinyon. Ngunit sa kurso ng pagboto ay ang pagbuo ng mga kinatawan ng pamahalaan. Ang reperendum ay nagpapasya mas mahalagang mga isyu na hindi maaaring pinagkakatiwalaang may mga deputies. Ito ay lumiliko out na sa huli, sa mga tuntunin ng kapangyarihan, ang pangunahing bagay. resulta nito ay mananaig. Ang reperendum ay nagbibigay sa pagiging lehitimo ng ang desisyon sa paksa tabas. Sa kaibahan, ang halalan lamang kumpirmahin ang mandate. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang mga tao kung kanino ang mga tao na pinagkatiwalaan ng kapangyarihan upang magkaroon ng access sa ito para sa ilang oras. Karaniwan ito ay inilarawan sa mga Saligang-Batas o iba pang mga batas ng bansa. Ayon sa pag-expire ng mandate ng pagiging lehitimo vanishes dulo. Ngunit ang desisyon kalooban ng buong tao (referendum) ay may-bisa nang walang hangganan. Ikansela siya lamang ang posibilidad ng pag-aayos ng isang katulad na plebisito.

Mga karaniwang tampok kaganapan

Panandalian naming sinusuri ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum hinggil sa eleksyon. Gayunman, ang proseso ay may mga karaniwang katangian. Dapat itong sinabi na ang bawat isa sa mga kaganapan ay maaaring isinaayos sa loob ng buong bansa o sa isang tiyak county. Ang parehong proseso ay mahigpit na inilarawan sa mga batas, na kung saan ay upang masira sa panahon ng hindi tinatagusan. Sa karagdagan, ito ay nangangailangan ng mga mamamayan na dumating sa kahon ng balota at magpasya sa iyong opinyon. Iyon ay, ang parehong mga kaganapan ay manipestasyon ng demokrasya. Bilang karagdagan, gumawa sila ng mga katulad na mga form hitsura. Citizens makakuha ng impormasyon upang bumuo ng isang opinyon. Pagkatapos sila ay binibigyan ng pagkakataon na ipahayag ang mga ito sa pamamagitan ng pagboto. Huling yugto ng gawain - pagtukoy ng mga desisyon ng mga mamamayan.