Ika-20 Kongreso ng Partido at ang halaga nito. Nikity Hruscheva ulat "Sa Personalidad Cult at Bunga nito"

Nikita Sergeevich Hruschev nananatiling isa sa mga pinaka-misteriyoso at kontrobersyal figure sa Russian history. Iyan ay kung kailan ito naganap ang tinaguriang "thaw" sa relasyon sa kapitalistang daigdig, ngunit, sa parehong oras, ang mundo ang nalagay sa panganib ng nuclear digmaan. Siya ang dumating sa kapangyarihan, pagiging sa pagbibigay lugod sa Stalin, nguni't pagkamatay ng huling doused sa putik mula ulo hanggang paa, pagkakaroon ng basahin ang ulat sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito.

I. V. Stalin, o kung ano ay sinadya sa pamamagitan ng "pampublikong personalidad"

Sa pagsasaalang-alang tulad ng isang komplikadong isyu, na kung saan sumasalamin ang epekto ng impormasyon sa mga kinahinatnan ng isang tao sa panloob at panlabas na pag-unlad ng estado, ang tanong arises, kung ano ang taong ito? Sa mundo ngayon ito ay pinaniniwalaan na ang isang tao ay hindi maaaring baguhin ang pag-unlad ng buong bansa at lipunan bilang isang buo. Gayunpaman, kung ang ilan sa mga umiiral na mga paraan ng kapangyarihan ito ay nagiging posible, lalo na kung ang taong iyon ay may mataas na pakusa mga katangian na payagan ito upang i-promote ang kanilang mga ideya, ie, "Dumikit ang kanilang mga linya."

Simula mula sa 20s, sa bukana ng Sobiyet estado nahaharap isang malakas na personalidad - I. V. Stalin. Siya ay magagawang upang i-hold ang kanyang mga pagsusumikap sa reporma nang napakahusay para sa pagbuo ng totalitaryo rehimen. Ang lahat ng mga kapangyarihan sa kasong ito ay sa mga kamay ng partido pamumuno, at ito ay ang pamumuno ay "sa ilalim ng hood" mula Stalin ang kanyang sarili. Para sa halos 30 taon ng Sobiyet period control nagawa niyang radikal na baguhin ang pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunang mga spheres ng bansa. Kailangang aminin, siya ay nagkaroon ng isang pulutong. Ngunit ito lamang ang hindi lamang ang mga positibong mga katotohanan. Nagkaroon ng kahila-hilakbot na, di-makatao kalupitan, na kung saan ay mahirap na makahanap ng isang dahilan.

Nikita Khrushchev ang lahat ng mga negatibong aspeto ng kanyang mga pampulitikang aktibidad paglalantad ang lahat: "kanyang" at "taga-labas", kaya na ang nakalipas ay labis na nasisiyahan at applauded. Sa pinakadulo parehong Unyong Sobyet ito ay nagkaroon ng malalim damaging mga epekto sa loob ng bansa.

Dahil sa pagkamatay ni Stalin ay naging higit sa 60 taon. Ang oras na ito ay lubos na sapat upang matukoy ang kinalalagyan nito sa kasaysayan ng mundo bilang isang estadista. Oras mapigil out iba't-ibang mga "nababatay sa katotohanan ng basura" at nananatiling ang pinakamahalagang - contribution.

Ngayon, may mga historians na magsulat tungkol sa mga tagumpay at ang kontribusyon ng Stalin sa pagpapaunlad at elevation, ay namatay sa apoy ng digmaang sibil, ang Russian estado. Kaya, ito ay oras upang masuri ang tunay Stalin bilang isang pampublikong pagkatao. Kung isipin mo Peter I, na nangyayari kapag hindi ito mas maliit na mga krimen, ngunit ang kasaysayan ng bansa siya ay isang pambansang bayani, vyvevshim Russia sa antas ng mundo. Oo naman, sa paglipas ng mga taon, Stalin ay din maging isang bayani, ngunit dapat mong pumunta para sa ilang nang napakatagal na panahon.

pagpatay ng lahi

Ika-20 Kongreso ng partido ay isa sa ilang mga short-term makasaysayang mga kaganapan ng mahusay na pandaigdigang pampulitika at ideological epekto sa lahat ng mga elemento ng lipunan - at ang mga kapangyarihan na maging, at ordinaryong mamamayan. Ito ay humantong sa mga pangunahing pagbabago sa ang pinakamalaking estado - ang USSR. Ngunit iyon ay ang premise ng makasaysayang ulat?

Ang bansa ay nasa full kabuuang control. Ang estado ay maaaring mamagitan kahit na sa personal na buhay ng anumang mamamayan. At kahit na ang tao na may hawak na mataas na pampublikong tanggapan, ay hindi maaaring maging sa katahimikan ng kanyang buhay at trabaho, pati na rin ang kanyang pamilya.

Sa panahon ng Digmaang Sibil, at sa 20-ngian ng XX siglo, ang Sobiyet awtoridad nawasak ang buong cultural potensyal ng isang beses lubos na binuo lipunan. Sa mga taon na nagkaroon ng tunay na genocide ng isang kultura ng ang Russian estado. maharlika ay patuloy na nawasak bilang isang klase. Clerics outlawed - shot, hanged, pinalo sa kamatayan, sampu-sampung, daan-daan at libo-libo sa buong bansa. Enterprise, bilang ang katangi katangian ng tao, ay lipol sa mga usbong - burgesya at mayamang magsasaka ay ipinahayag fists, inari ang bayan "kayamanan." Sila ay ibinigay sa awa flushed furiously sa proletaryado. share ng intelektwal na potensyal ng leon, na kung saan gaganapin ang Russian empire, "naglayag" sa West. Russian manunulat at siyentipiko ay natagpuan ang kanilang ikalawang homeland "doon" sa ibang bansa, ang layo mula sa pulang malaking takot. Stalin, bilang isa sa mga matataas na opisyal ng bagong gobyerno, ay personal na kasangkot sa ito, kaya ang XX Kongreso ng CPSU ay isang salamin ng katotohanan na ang nangyayari sa bansa.

Ang Epoch ng Stalin, "Stalinismo"

Ang resulta ng mga developments sa itaas ay ang pangkalahatang average ng lipunan. At hindi lamang sa mga tuntunin ng materyal, ngunit sa mga kultural at intelektwal. Ang pagsalungat sa dulo ng 30s ay hindi na kailangang sabihin - ito lamang ay hindi doon. Ang lahat ng mga mamamayan ay nagdulot sa ulo ng kawastuhan ng napiling landas ng pag-unlad ng Partido Komunista. Mga mamamayan sa kanilang mga sarili pumatay anumang mga alinlangan tungkol sa pagiging wasto ng pagkilos. Nagkaroon ng di nakasulat na panuntunan sa talahanayan upang imungkahi magtoast "para Stalin", at ang lahat ng sumunod sa kanya. Humor ay mapanganib na kahit na hulaan ang isang bagay para sa kung saan maaari mong "gawin", ito ay halos imposible. Sa pamamagitan ng tungkol sa ito, ito ay posible upang dalhin ang isang anekdota tungkol sa mga araw na iyon:

"Umupo, tatlo sa camera.

- Bakit inilagay?

- Joke sinabi. At sa iyo?

- ako nakinig sa mga anekdota.

- Kasamang, at ikaw ay sa paglipas dito?

- Para sa mga tamad! Ay sa kumpanya, narinig ko ang isang anekdota. Nagpunta ako sa bahay at naisip: sa ulat o huwag mag-ulat. Lazy, hindi iniulat. At kung sino ay hindi masyadong tamad. "

Ito, siyempre, ang isang anekdota. Ngunit tulad ng sinasabi nila, lamang ng isang fraction ng isang biro sa bawat joke doon. Habang milyon-milyong mga tao ay nasa mga kampo. Kung hindi lahat, halos bawat pamilya ay may nawala sa isang tao mula sa kanilang mga miyembro. Ngunit walang tao ay hindi sabihin sa kahit sino tungkol dito. Ito ay mapanganib na upang buksan ang kanyang bibig sa sandaling muli. Ika-20 Kongreso ng partido ay ang punto kung saan, nagkaroon ng pagkakataon para sa talakayan ng maling mga pagkilos, lalo Stalin.

Sa view ng mga lamang malaking Stalinist gusali - agrikultura, industriya binuo masyadong mabilis. Kahit saan ay nag-hang poster na may masayang mukha ng Sobiyet mamamayan at maasahin tawag sa trabaho.

Mula sa natitirang bahagi ng mundo sa Sobiyet Union ay separated - ang impormasyon bumangkulong, banyagang radio populasyong hindi tapped dahil sa kanyang kakulangan ng short-wave radios. Ang natitirang bahagi ng media ay nakabatay sa ideolohiya at propaganda ay puno.

Kritisismo ng Stalinismo ay hindi lumabas ng wala kahit saan - ito ay pakikipag-usap tungkol sa, ngunit ang unang isa kung sino ang nagsimula nito, ay hindi Khrushchev, ito ay Beria, ngunit hindi niya marinig ang kahit ano. Nikita kanyang "matalo".

"Pospelov Commission"

Nikita matagal na paghahanda para sa Congress. Ang kanyang maliit na interes sa karamihan sa mga agenda at mga ulat ng kanilang mga comrades. Siya ay interesado sa lamang ng isang tanong - ang isang ulat sa ni Stalin kulto ng personalidad. Upang gawin ito, Khrushchev ginugol magkano ang paghahanda sa trabaho. Una, siya hikayat lahat ng mga nangungunang pamamahala ng mga pangangailangan para sa pagsusuri ng mga krimen ng "pinuno." Sinundan sa pamamagitan ng isang espesyal na grupo ay itinatag, mamaya na tinatawag na ang "Commission Pospelov."

Ang komisyon ay naka-address ang isyu ng pagbabagong-tatag ng mga ilegal na nahatulan mamamayan ng USSR Stalinistang patakaran ng pamahalaan. Isa sa mga pinaka-mahalagang mga saksi sa mga kaganapan ay isang bilanggo Boris Rhodes. Sa ilalim ng Stalin, siya ay isang tagapag-usig para sa partikular na mahalaga kaso ng MGB, at noon ay kabilang sa mga top performers ng mga proseso na may kaugnayan sa "pampulitika", na naganap sa 40s. Kanyang mga salita nakumpirma ni Stalin ang matinding takot sa kanilang sariling mga tao at, lalo na, party manggagawa at sibil tagapaglingkod. At siya insisted sa ang pananagutan ng heneralisimo, ngunit sa anumang kaso walang iba pang mga pampulitikang mga numero. Khrushchev sa sandaling ito ay kinakailangan. Kahit na siya ay well ng kamalayan na ang lahat ng mga senior opisyal ng partido at mga lider ng republika union ay may pananagutan para sa kaganapan, walang mas mababa Stalin. Matapos ang lahat, sila ay gumaganap "limitasyon" at umapela sa lider ng pagtanggap ng bagong "limitasyon" sa regular na pag-aresto.

Paghahanda para sa XX Kongreso

Paghahanda ng ulat ng Khrushchev sa XX Kongreso ng CPSU ay hindi magaganap nang maayos. Kapag pinainit debate sa isyu ng pagtatasa ng Stalin ang kanyang sarili. Molotov nanatiling tapat sa dating lider, siya Nagtalo na "sa kabila ng lahat ng bagay, Stalin ay ang tunay continuer ng Lenin sanhi", natagpuan niya ang suporta mula Voroshilov at Kaganovich. Saburov at Mikoyan, sa laban, siya ay inakusahan ng anti-komunista views at, pinaka-mahalaga, action. ni Khrushchev opinyon differed. Siya ay naniniwala na Stalin nagtaksil sa sosyalismo, ngunit ang lahat ng kanyang mga pagsusumikap ay ginanap sa ligaw, salbahe. Siya ay hindi isang Marxist, inaangkin Khrushchev, Lahat ng mga Santo, na nasa tao, nawasak ang lahat ng kanilang mga whims sumuko.

"Pospelov Commission" ay handa ng isang buod ng ulat para sa buwan itinuturing Stalin ay gumaganap para sa 1935-1940 gg. May mga halimaw sa kanilang kalupitan mga larawan. Ang lahat ng data ay nai-back up sa pamamagitan ng arkibal mga dokumento, kaya kami ay higit sa kapani-paniwala. Sa partikular, ang mga istatistika Nabanggit higit sa 1.5 milyon. Man naaresto para sa 1937-38., Tungkol sa 700 libo sa kanila ay kinunan! Mayroon ding nagbibigay ng mga istatistika sa ang pagkawasak ng Partido at Sobiyet pamumuno. Lahat ng bagay ay pininturahan para mismo sa mga sub-item na ipakita ang buong larawan ng ang sitwasyon sa bansa patungkol sa pag-aresto, panunupil at executions.

Pebrero 9, 1956, t. E. Isang linggo bago ang simula ng congress, ang ulat ay maihahatid sa presidyum ng Central Committee. Ang bulwagan ay shocked sa pamamagitan ng kung ano siya narinig, at ang tanong ay itinaas tungkol sa mga pangangailangan ng naturang pagbasa. Ika-20 Party Kongreso had Panandalian hawakan sa taon ng Stalin ng aktibidad, gayunpaman, bilang ito naka-out, espesyal na pansin ay nakatutok sa kanya.

Ang araw bago ang kombensiyon, ie. E. Pebrero 13, ito ay nagpasya upang i-hold ang isang pribadong pulong, na kung saan ay maghahatid ng isang ulat Khrushchev. Tanging 18 ng ang teksto ng speech ay inihanda ng Pospelov at Aristov, ngunit Nikita Sergeyevich hindi niya lubos na tanggapin, samakatuwid revision nagsimula. Ang susunod na araw, Khrushchev ipinatawag ng stenographer at dictated kanyang bersyon ng ulat. Ang bersyon na ito ay isang halo ng impormasyon, "Pospelov Commission" at personal na mga dahilan at reflections Khrushchev.

Ika-20 Party Kongreso

Petsa ng Kongreso 14.02 - 1956/02/25. Tungkol sa dalawang linggo lumipas ang makasaysayang kaganapan, lamang Makasaysayan ang huling araw - 25 Pebrero. Iyon ang dahilan kung Khrushchev basahin ang kanyang sikat na lihim na salita. Ngunit ipaalam sa amin ang lahat sa order. Event 20 Party Kongreso ay maaaring nahahati sa dalawang hindi pantay na mga bahagi.

Ang unang binubuo ng 19 pampublikong pulong. bahagi na ito ay hindi naiiba mula sa natitirang bahagi ng congress ang partido gaganapin. Bilang isang patakaran, ang ulat ng bawat tagapagsalita ay nagsimulang pinupuri ang mga gawain ng mga komunista Partido, at pagkatapos ay sinundan sa ulat. Dapat kong sabihin, lahat ng mga ulat ay maasahin sa ritmo ng salamin ng lubhang positibong dynamics ng mga gawain sa larangan ng partido at sa mga rehiyon. Ito tila na ang mga partido ay gumagana nang walang aberya. Gayunpaman, sa katunayan, mula noong 1952 ito ay naging nakikita ang malubhang pagkabigo at mga pagkakamali.

Sa pagkamakatarungan, dapat itong sinabi na, bilang karagdagan sa purihin ang party at dating lider Iosifa Stalina, ang ilang mga nagsasalita ipinahayag pintas. Sa partikular, Anastas Mikoyan nagbigay ng isang negatibong pagtatasa ng Stalin "Short Course" at panitikan, nag-iilaw ang kasaysayan ng Dakilang Rebolusyong Oktubre at ang kasunod na digmaang sibil at ang kasaysayan ng Sobiyet estado. dapat kong sabihin, tulad pahayag ay hindi suportado sa congresses, at doon ay walang kagulat-gulat sa ang katunayan na Mikoyan hindi makatagpo ng suporta sa mga kasalukuyan. Kilalang academician Pankratova din tumuturo sa ang katunayan ng palsipikasyon ng kasaysayan.

Sarado session at isang "lihim na ulat" Khrushchev

Ang ikalawang bahagi ng congress pinatunayan nakamamatay para sa pagbuo ng USSR at ng lipunang Sobyet. Kami ay sinabi na ang dalawang bahagi ng Kongreso ay hindi sapat - ito ay tunay na. Ang unang bahagi ay tumagal ng 11 araw at hindi higit o mas mababa makabuluhang hindi ito mangyayari. Ang ikalawang bahagi ay naganap noong huling araw ng kongreso. Nikita Khrushchev basahin ang "lihim na ulat", na kung saan ipinakilala ang bulwagan sa isang estado ng kawalang-malay at malalim na pagkabigla. Pinasinungalingan niya ang mitolohiya ng ni Stalin kulto ng personalidad , at pinapagpuno siya sa mga pangunahing at lamang salarin ng mass repressions at iba pang mga krimen sa mga nakaraang taon ng kanyang pamamalagi sa kapangyarihan, ie. E. Para sa lahat ng 30 na taon. Hindi nakakagulat, ito ay nagpasya upang mamahagi sa debate at talakayan ng ulat - sa bulwagan nagkaroon ng isang nakamamatay na katahimikan sa ulat, at pagkatapos niya ay walang palakpakan, na kung saan ay hindi pangkaraniwang para sa naturang mga kaganapan.

Mapagkakatiwlaan alam kung ano mismo ang sinabi Khrushchev delegates, habang hindi nabigyan ng pagkakataon. Naka-print na teksto ay bumaba sa amin, ito ay na-edit, at audio recording tape sa puntong ito sa oras ay hindi pa natagpuan. Ngunit ibinigay ang katunayan pagbigkas nang walang paghahanda, ang ulat na "Sa Personalidad Cult at Bunga nito" maaaring mag-iba mula sa teksto, na kung saan ay nagsimula noong ang bigat para sa iyong reference.

Ang resulta at ang pampublikong tugon sa "lihim na ulat"

Tayahin ang epekto ng Khrushchev talumpati sa ika-20 congress ay napakahirap. Ang mga tao ay may posibilidad na "pumped" mula sa isang matinding sa isa pa. Hanggang Pebrero 25, 1956, Stalin ay isang "icon", kahit na ang pag-iisip ng kanyang kabiguan bilang isang politiko na hindi mangyari, at kahit na higit pa kaya sa mga posibleng kasamaan ginawa ng mga ito. Ang lahat ng ito sinabi 20 Party Congress. Nito makasaysayang kabuluhan ay unpredictable. Malamang, kahit na ang Khrushchev ay walang ideya kung ano ang kalooban ng kanyang pagganap.

Ang populasyon ay nahahati sa ulat ng pagsusuri sa dalawang bahagi - isa kumilos "para sa", at inaalok upang magpatuloy nagtatrabaho sa direksyon na ito, ang ikalawang bahagi ay kumilos nang masakit laban kritiko ng pinuno ng lahat ng oras at mga bansa.

Ang Central Committee ay nagsimula upang tumanggap ng mga titik at mga tala, kung saan ito ay iminungkahi upang magpatuloy ang trabaho debunking ang "mitolohiya ng Stalin." May mga hiwalay na mga panukala para sa bawat miyembro ng partido upang makipag-usap, na may patungkol sa isyung ito.

Tulad ng mga masa natutunan tungkol sa ulat na ito? Bagay ay na sa lalong madaling natapos ika-20 Kongreso ng Communist Party, sinimulan malakihang kampanya upang gawin ang mga tao ng lahat ng mga kategorya na may text ng Khrushchev pagsasalita.

Pagkatapos nito, may mga katanungan tungkol sa legalidad ng paghahanap ng katawan ng Stalin sa tabi Lenin. May mga panukala para sa pagbabagong-tatag ng hardened rebolusyonaryo, Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Bukod sa mga ito, mayroong mga libu-libong ng mga alok sa pagbabalik ng magandang pangalan wrongfully nahatulan Sobiyet mamamayan.

Ang madugong pangyayari sa Tbilisi

Ang ilang sandali ay ang mga pangyayari sa Tbilisi, na kung saan ay may spawned 20 Party Congress. 1956 nagdala ng trahedya sa Georgian tao. Nikita Sergeyevich nagkaroon na maunawaan kung ano ang maaaring humantong sa kanya careless salita. Georgia ay ni Stalin tinubuang-bayan. Sa panahon ng oras na siya ay sa kapangyarihan, ay isang kapangyarihan na ito ay nagsimulang tawaging kalahating diyos at naging deified. Siya nga pala, sa araw na ito sa kanya sa Georgia ay ng mga partikular na kaugnayan. Secret ulat ay basahin sa dulo ng Pebrero 1956, at Marso ay nagsimulang mass pagkabagabag.

Khrushchev ay maaaring ipadala sa Georgia nakaranas promoters, na magagawang upang lahat ng mga "right" upang ipaliwanag at ipaalam sa publiko. Ngunit Khrushchev ay hindi interesado sa ito - siya ay ipinadala sa mga pampahirap pwersa. Ang resulta - isang pulutong ng dugo bubo. At sa araw na ito sa Georgia Khrushchev tatandaan isang masamang salita.

Ang makasaysayang kabuluhan

Ang ulat ni Khrushchev ay halo-halong mga resulta. Una, ito ay ang simula ng demokratisasyon sa gobyerno - pinagbawalan panunupil at takot sa pakikibaka party. Subalit, sa parehong oras, ang pamahalaan ay hindi gusto upang bigyan ang mga tao ng isang pulutong ng kalayaan ng pagkilos. Samantala, mga kabataan, pati na ang pinaka-progresibong bahagi ng lipunan, naiintindihan kaganapan sa pulitika, sa ibang paraan. Siya ay naniniwala na habang ang mga kadena ng nakaraan, ay magkatotoo kalayaan.

Ngunit ito ay isang pagkakamali. Khrushchev pinaghahanap upang bumalik ang lahat ng bagay sa likod, pabagalin ang proseso ng de-Stalinization, ngunit ito ay huli na, at ngayon siya ay nagkaroon upang umangkop sa mga kasalukuyang kaganapan, nakatuon sa demokrasya.

Ang party na pamumuno din ay hindi nagbago - ito ay mananatiling pareho, ngunit gusto pa rin hangga't maaari sa isang mas malaking sisi Stalin at Beria, at dahil doon paglalantad ang kanilang mga gawain sa isang mas priglyadnom liwanag.

Kongreso desisyon sa pangkalahatang pagsulong ng mga "lihim na ulat" Khrushchev humantong sa isang malaking pagbabago, ngunit kahit na ang mga nangungunang mga lider ay hindi maunawaan kung ano ang mga kahihinatnan na ito ay humantong. Bilang isang resulta ng isang proseso ng pagkasira ng sistema ng estado ng unibersal na pagkakapantay-pantay sa lipunan.

"Thaw"

Ang ikalawang kalahati ng 50 ni - mid 60-ies ng XX siglo ay dumating sa pambansang kasaysayan bilang ang panahon ng Khrushchev matunaw. Ito ang panahon ng pag-on sa Sobiyet Union mula sa totalitarianism sa isang bagay magkawangki demokrasya. Ay may pinabuting relasyon sa kapitalistang daigdig, ang "bakal kurtina" ay naging mas natatagusan. Sa ilalim ng Khrushchev, ang mga internasyonal na mga kabataan festival na inorganisa sa Moscow.

uusig ng mga manggagawa partido ay hindi na ipinagpatuloy, marami sa mga nahatulan sa ilalim ng Stalin ay rehabilitated. Ang isang maliit na mamaya pagbabagong-tatag ay sumailalim sa mga ordinaryong mamamayan. Kasabay nito doon ay isang pagbibigay-katarungan para sa mga bayan ng mga taksil, na kinabibilangan ng mga Chechen, Ingush, Germans at marami pang iba.

Ang magsasaka ay napalaya mula sa "pagkaalipin sa mga kolektibong sakahan" ay nabawasan linggo ng trabaho. Ang mga tao kinuha ito optimistically, na kung saan ay nagkaroon ng isang pangkalahatang positibong epekto sa ekonomiya. Sa buong bansa ay nagsimulang aktibong konstruksiyon ng residential na lugar. Upang araw na ito, walang sinuman sa Russia at iba pang mga bansa ng dating Unyon ng lungsod, kung saan mayroong hindi bababa sa isa sa mga "Khrushchev".

20 Party Kongreso ay isang kaganapan hindi lamang vnutrisovetskogo sukat, ngunit din internasyonal. Para pagtatanghal sa congress na ito, ni Khrushchev lamang ng isang pulutong - Hungarian kaganapan, patayan sa Tbilisi at Novocherkassk, pagsamba ng West, ang kanyang personal na aktibong pakikilahok sa mapanupil na mga aksyon sa panahon ng paghari ng Stalin, bastos at walang galang na saloobin patungo sa intelihensya. Sa taon ng perestroika, mayroong kahit isang panukala upang rebury Nikita Sergeyevich sa paanan ng Kremlin pader. Oo, siyempre, siya ay naging isang mundo figure bilang isang resulta ng isa sa mga sikat na salita. Ito ay tulad ng matapos Fulton speech ni Churchill, inihayag sa simula ng "Cold War," at agad na naging isang sentral na figure sa pulitika mundo.