Hakbang na pangseguridad na sibil proseso: mga tampok ng application

Pansamantalang hakbang sa isang sibil matiyak pagpapatupad ng paghatol sa hinaharap. Ang batas ay nagbibigay ng isang listahan ng mga hakbang at ang kanilang mga application.

Ano ang sinasabi ng batas

Ang layunin ng pag-file ng demanda sa mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian ay, una sa lahat, ang koleksyon ng mga pondo. Ang nasasakdal, na hindi nais na magbayad, sumusubok sa pamamagitan ng lahat ng paraan na gawin ito, na magdala ng kanilang mga ari-arian mula sa mga suntok.

Mga paraan sa seguridad sa civil proseso - mga paraan upang limitahan ang mga pagkakataon ng nasasakdal na kumuha alisan ng mga ari-arian o ipasok ito sa isang third party.

Ang halaga ng institute upang matiyak ang pag-angkin sa mga garantiya ng pagpapatupad ng paghatol sa hinaharap, kung ang nagsasakdal mananalo sa kaso. Pagkatapos ng lahat, ang layunin ng mga paglilitis upang makamit ang ganap na panunumbalik ng mga karapatan at interes ng mga mamamayan at mga organisasyon.

Sino at sa kung ano ang yugto ng proseso ay gumagamit ng

Pansamantalang hakbang sa isang sibil ang pinapayagan na gamitin sa anumang yugto, mula sa oras ng pagsusumite ng ang claim sa huling pulong ng Hukuman. Ang application ay isinumite eksklusibo sa pamamagitan ng isang proseso ng maaga ay hindi maaaring gawin. Ang pinakamaagang yugto - ay ang sabay-sabay na pagsusumite ng isang application kasama ang mga claim. Ang ilang mga abogado ay ipinasok ng isang kahilingan para sa application ng mga panukala nang direkta sa demanda. Ito bahagyang binabawasan ang halaga ng mga trabaho.

Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay ng para sa isang exception, tungkol sa mga ito ay tinalakay sa ibaba.

Ang tanong ay nagpasya ng hukuman sa kahilingan ng mga nagsasakdal o ibang partido sa naturang kaso ang pagkuha ng bahagi sa paglilitis bilang isang ikatlong partido (ang tagausig, ang guardianship kapangyarihan).

Ano ang mga aksyon ng hukom

Sa sandaling ang application ay nasa desisyon ng korte ay nakuha dito. Wala alinman sa gilid, o sinumang ibang tao na ang interes ay maaaring maapektuhan sa pamamagitan ng hakbang na pangseguridad na ang prosesong sibil, ayon sa mga CPC pinahihintulutan hindi maging sanhi. Ang hukom ay nagpasya nang walang kanilang paglahok, sa batayan ng mga argumento na ipinakita sa pamamagitan ng mga aplikante.

Nalalapat ito sa isa o higit pang mga hakbang ng maintenance depende sa sitwasyon. Ang hukom ay may karapatan upang tanggapin ang application ng isa lamang o isang bahagi ng hakbang sa mga inaalok.

epekto arsenal

Art. 140 Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay sa isang pinagkakilanlan listahan ng kung ano ang karapatan na hilingin ang aplikante o iba pang mga kalahok sa proseso:

• pag-aresto sa pinagtatalunang ari-arian;
• ang pagbabawal upang magsagawa ng ilang mga aksyon sa Akusado;
• ang pagbabawal upang magsagawa ng ilang mga aksyon sa mga taga-labas na may ari-arian ay matatagpuan;
• ang obligasyon upang magsagawa ng ilang mga aksyon sa isang kaso kung saan ang paksa ng pagtatalo eksklusibong karapatan sa pelikula at pelikula sa telebisyon at iba pang mga gawa;
• suspensyon ng paglilitis tagapagpatupad.

aplikasyon

Pang-aagaw ng ari-arian ay nangangahulugan ng isang ban sa mga pagkilos na naglalayong nagtatapos sa kanan ng property ng may-utang. Ang Register gagawing palatandaan, na pagkatapos ng mga transaksyon na technically imposible.

Ang pagbabawal upang magsagawa ng ilang mga aksyon ay maaaring nauugnay sa isang pagbabago sa bagay na pinagtatalunan, tulad ng suspensyon ng pagbabagong-tatag o muling equipment ng bahay.

Katulad na pagbabawal ng mga pagkilos ng mga ikatlong partido, ngunit ito ay mas fleshed out. Art. 140 GIC RF ay nagbibigay ng karapatan sa hukuman upang ipagbawal ang paglipat ng ari-arian sa inirereklamo, sa ibang mga tao, ang mga obligasyon na nauugnay sa ari-arian.

Ang hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng mga eksklusibong karapatan, ang pagbabawal ay sumasaklaw sa mga paghihigpit na nilalaman demonstrasyon ng kanyang pamamahagi o pagkopya para sa layunin ng karagdagang pamamahagi. Napaka-kontrobersyal na paraan, ie. Upang. Nito pagpapatupad ay limitado dahil sa mga teknikal na mga tampok ng Internet.

Pagsuspinde ng paglilitis tagapagpatupad in demand lalo na sa paghahanda ng ang ari-arian para sa pagbebenta sa auction.

Ang kapasiyahan ng hukuman ay bibigyan tiyak na alituntunin sa pagbabawal ng kung ano ang mga aksyon ay ipinagbabawal o vice versa, kung ano ang mga aksyon ay kinakailangan.

Ang kakulangan ng pagtitiyak sa paghuhukom paggawa ng pansamantalang mga panukala sa sibil paglilitis o walang kabuluhan, o sobra pinsala sa mga karapatan ng nasasakdal o sa ibang tao.

Sino ang gumaganap ng isang panghukuman pagpapasiya

Sa Rosreestr at iba pang mga katawan na kasangkot sa pagpapanatili ng registers ng mga karapatan ari-arian, nakadirekta sa hukuman pagpapasiya. Ang Register gagawing palatandaan, matapos na kung ang transaksyon ay magiging technically imposible. Nang walang registration, sila ay hindi itinuturing bilanggo.

Ang hukuman nakapangyayari ay ipinadala sa bangko, na kung saan ay mismong pag-block ang account ayon sa mga hukuman. Sa dalawang inilarawan sitwasyon ipakita kung paano ang pang-aagaw ng ari-arian.

Sa ibang mga kaso, ang dokumento ay ililipat sa mga opisiyal ng batas, ay nagpapasalamat sa patuloy na gumana sa ilalim ng ehekutibong produksyon.

Pagdating sa mga bangko o credit institusyon, ang dokumento ay ipinadala nang direkta sa mga aplikante, kaya accelerating ang pagpapatupad pamamaraan.

Ang mas maaga ang hukom ay gagawa ng desisyon sa pansamantalang mga panukala, ang mas madali ito ay upang makamit ang layunin ng kanilang application. Kaya sa yugto ng pag-file ng isang paghahabol sa nasasakdal ay hindi pa alam hindi ang pahayag ni ang mga kinakailangan sa laki, at pansamantalang hakbang ang pinakaepektibo.

Para sa mga bangko at iba pang institusyon sa pananalapi lubos na isang sertipikadong kopya ng desisyon ng korte. Sa ibang mga kaso, ibinigay ito ng isang writ of execution, pagkatapos ay ang angkop na tagapagpatupad nagsisimula.

Ang batas ay hindi ilista ang lahat ng mga uri ng mga paraan sa seguridad sa civil procedure, at binabalangkas lamang ng kanilang mga bilog. diskarte na ito ay gumagawa ng kahulugan, dahil ang code ay hindi posible upang ilista ang lahat ng uri ng mga pagsingil na kinunan ng court. Ang kawalan ng isang kumpletong listahan, samakatuwid, ay mas isang positibong bagay.

Ano ang mga kondisyon ng paggamit

aplikante ay nagbibigay ng mga argumento upang patunayan na ang kakulangan ng arrest o iba pang mga paghihigpit gawin ang mga desisyon ng desisyon ng korte na walang silbi.

Ayon sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation pansamantalang hakbang sa sibil na paglilitis ay dapat na katimbang.

Halimbawa, ang mga halaga sa account ay naaresto sa isang rate na sumasaklaw sa mga pangangailangan ng suit. Kung ang parehong halaga ng mga pondo sa mga account ng naaresto higit sa isang makatwirang laki, naturang pagkilos lamang nag-apela sa isang mas mataas na hukuman.

Paano upang maprotektahan ang mga karapatan ng defendants

GIC nag-aalok ng dalawang mga paraan upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan:

• humingi sa korte upang palitan ang isang sukat upang ma-secure ang pag-angkin sa iba pang mga;
• magtanong sa isang mas mataas na hukuman sa pagtaob ng isang namumuno sa pansamantalang mga panukala.

kapalit na pamamaraan

Ang nasasakdal ay may karapatan upang mag-alok ng sarili nitong bersyon ng mga paghihigpit ipataw sa pamamagitan ng hukuman. Ang application ay isinumite sa hukom pakikitungo sa mga bagay at itinuturing na walang ang partisipasyon ng mga partido. Ito, kung ito ay inilapat sa labas ng pulong. Kung ang petisyon claim sa session hukuman, ang hukom ay gumagawa ng isang desisyon sa mga ito kaagad.

Hakbang upang matiyak ang pag-angkin ay mas madali upang palitan sa kaso kung saan ito ay para lamang tungkol sa pera hindi pagkakaunawaan nang walang pagkilala sa real estate o ibang mga karapatan ari-arian.

Ang batas ay nagbibigay ng karapatan na magdeposito ng hukuman ang isang halaga na katumbas ng paghahabol pagrereklamo. Ang pagtanggi ng korte sa kaso ng hinggil sa pananalapi ng pag-angkin ay hindi ibinigay. Ang gayong landasin ay nagbibigay ng mga desisyon ng korte kung ito ay pabor sa mga nagsasakdal, at ang Akusado ay magagawang nang walang hadlang upang magtapon ng kanilang ari-arian.

Deposit pagsubok - isang espesyal na account ng Judicial Department, na naglilista ng mga kasangkapan na naka-block hanggang sa katapusan ng ang hindi pagkakaunawaan.

Reklamo sa mga panukala na kinunan

Hindi pagkakasundo sa hukuman ay naggawad ng karapatan na reklamo sa privacy, ayon sa batas sa mga ito ay ibinigay na 15 araw. Pinakain ito sa isang mas mataas na hukuman. Ang mga reklamo laban sa mga mahistrado ng kapayapaan ay hinahain sa mga korte ng distrito, sa mga hukom ng distrito - federal, probinsiya, teritoryo at pambansang court.

Kawalan sa pulong, sa kondisyon na walang abiso sa mga ito, ay nagbibigay ng karapatan upang mabilang ang panahon para sa reklamo mula sa araw bilang isang pansamantalang hakbang, nakilala ito.

Kung ang isang reklamo ay nai-file sa pag-uurong o pagpapalit ng mga pansamantalang hakbang, ang hukuman suspendido ang pagpapatupad definition. Kung nag-apela para sa mga panukala ng pagpapatupad, ang pagpapatupad ng kanilang pag-file ng isang reklamo ay hindi isuspinde.

Pagpapanatili ng claim bago hukuman

Ang batas ay nagbibigay ng karapatan na mga mamamayan o mga organisasyon na may karapatang-ari at mga kaugnay na mga karapatan. Preliminary pansamantalang hakbang sa pamamaraang sibil ay hindi kinuha na may kaugnayan sa mga larawan.

Pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon ay namamalagi sa gawain ng Moscow City Court.

Kinakailangang patunayan ang pag-iral ng copyright at ang katunayan na ang kanilang mga paglabag sa pamamagitan ng di-awtorisadong tao sa pamamagitan ng paggamit ng mga network ng telekomunikasyon o sa Internet.

Ang pagtanggi ng korte na kumuha ng pansamantalang mga panukala ay hindi pumipigil ang aplikante upang muling mag-aplay na may parehong kahilingan, at magpadala ng isang demanda, na sinamahan ng isang application para sa interim na mga panukala.

Ang hukuman nakapangyayari, umaayon mahigpit hakbang, nakadirekta sa Serbisyo para sa Pangangasiwa ng Mass Media, Roskomnadzor, at iba pang mga tao na ang interes ay maaaring maapektuhan sa pamamagitan ng mga aksyon ng hukuman.

Ang pag-aampon ng pansamantalang hakbang sa prosesong sibil sa kasalukuyang kaso obliges ang aplikante upang ipasa ang claim. Naglingkod siya sa Moscow City Court.

Pagtanggi na magsumite ng claim sa loob ng inilaang panahon o sa labas ng mga oras ay nangangailangan ng hukuman upang ikansela ang dating tinatanggap na kahulugan na walang ang kalooban ng aplikante o mga potensyal na sakdal.

Nagbibigay ng karapatan sa mga taong apektado ng pansamantalang hakbang, upang tubusin ang pinsala mula sa mga aplikante, kung ito ay kinansela ng hukuman, o ang suit ay nai-file, ngunit ang hukuman disagreed at pinasiyahan sa pabor ng defendant.

Pagsulat ng isang pahayag

Ang kahilingan sa hukuman para sa pansamantalang mga panukala ay maaaring maging bahagi ng ang pahayag ng claim at ang bilang sa listahan ng mga kahilingan sa hukuman. Isang paliwanag kung bakit ang hukuman ay dapat tanggapin ang mga ito, i-set out sa teksto ng ang claim.

Kung ang application ay isinumite sa isang hiwalay na dokumento, ito ay mukhang ganito:

• pangalan ng hukuman, Magistrate plot numero;
• Buong pangalan ng mga nagsasakdal, ang nasasakdal, tahanan, numero ng telepono o iba pang paraan ng komunikasyon;
• ang mga dahilan na humantong ang nagsasakdal mag-apply sa naturang deklarasyon;
• kahilingan o ilang mga kahilingan (upang sakupin ang isang account sa bangko, ang ban sa mga aktibidad registration, transaksyon at iba pang mga aksyon);
• application sa anyo ng mga kopya ng mga umiiral na mga dokumento;
• petsa, lagda ng aplikante.

Ito ay isang sample template, ang bawat application ay may sariling katangian, na isinasaalang-alang ang mga nuances ng ang kaso.

Grounds para sa pagkansela

Ang desisyon ng hukuman upang bale-walain ang claim at iba pang mga kaso ng pagwawakas ng paglilitis na humahantong sa ang withdrawal ng mga paraan sa seguridad sa proseso sibil.

Gayunman, ang pagpapataw ng mga solusyon na ito ay hindi nagpapahiwatig ng awtomatikong pag-aalis ng lahat ng mga paghihigpit.

Ang mga awtoridad ng pagpaparehistro kailangan upang magpadala ng isang kopya ng desisyon ng korte na may tala sa kanyang entry sa lakas. Kung hindi man Rosreestra o iba pang mga organisasyon ay patuloy na ipinapalagay na ang pag-aresto o iba pang mga paghihigpit ay may-bisa pa rin. Kaya ito ay sa pamamagitan ng bailiffs at mga bangko.

Ang pamamaraan ay gumagawa na gumastos ng maraming oras sa taong nag-aalala, at ito ay hindi kinakailangan upang ipagpaliban.

Kamusta hakbang na pangseguridad na sibil pamamaraan, Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay hindi isang detalyadong paglalarawan, lamang ay nagpapahiwatig ng direksyon ng pagkilos. Ang proseso ng pag-aalis ng bawat organisasyon ay may sariling nuances, mga mamamayan ay may upang isulat ang mga pahayag sa intermingled dokumento.