Ang rebolusyonaryong sitwasyon: ang konsepto at mga pangunahing tampok ng

Bilang stressed sa kanyang mga kasulatan, maraming mga theorists ng rebolusyonaryong kilusan, at higit sa lahat V. I. Lenin, ang rebolusyonaryong sitwasyon - isang sitwasyon sa bansa, ang pinaka-kaaya-aya sa simula ng rebolusyon. Ito ay may sarili nitong mga katangian na mga tampok, ang pinaka-kapansin-pansin na mga mass rebolusyonaryong saloobin at ang pagsasama ng ang pinakamalawak na layer ng inaaping uri sa pakikibaka upang ibagsak ang umiiral na pagkakasunod-sunod. Ang mismong pagkakaroon ng isang rebolusyonaryong sitwasyon, ay maaaring itinuturing bilang ang paglitaw ng mga panlipunan at pampulitikang mga kondisyon para sa pagkuha ng mga advanced na mga klase ng kapangyarihan.

Ang pangunahing kinakailangan ng isang rebolusyonaryong sitwasyon

Rebolusyonaryo sitwasyon, ayon kay Lenin, ay maaaring bumuo ng dahil sa isang iba't ibang mga kadahilanan. Ang isa sa kanila ay ang tinatawag na "itaas na krisis." Sa ilalim ng ito ay dapat na naiintindihan ang sitwasyon kung saan ang mga naghaharing uri ay deprived ng pagkakataon upang mapanatili nito nangingibabaw na posisyon sa kanyang orihinal na anyo.

Bilang isang resulta, ang kanilang mga patakaran ay nagiging magawang magpigil sa lahat ng mga lumalaking galit at kawalang-kasiyahan ng masang api. Ang estado ng lipunan kung saan ang "itaas na klase" ay hindi maaaring mabuhay tulad ng dati, V. I. Lenin sa kanyang mga kasulatan inilarawan bilang isang precondition para sa paglitaw ng isang rebolusyonaryong sitwasyon sa bansa.

Ngunit bukod sa na, siya tala, at ang pangangailangan para paghahanda para sa rebolusyon at ang mga pangunahing puwersa sa pagmamaneho - ang mas mababang sapin ng lipunan, ay bumubuo sa karamihan ng populasyon at may ayon sa kaugalian ay ang object ng pagsasamantala. pagpayag na ito, bilang isang panuntunan, ay ang resulta ng isang bilang ng mga negatibong kahihinatnan sanhi ng isang matalim na drop sa mga pamantayan ng pamumuhay.

Bilang karagdagan sa pang-ekonomiyang dahilan, ang paglikha ng isang kapaligiran na kung saan ang "mas mababang klase" hindi nais na magpatuloy upang tiisin ang itinatag order, nag-aambag sa pagpapalakas ng panlipunang kawalan ng katarungan, ang kabuuang pag-agaw ng mga masa at ang paglala ng antagonismo (social contradictions), ay ang resulta ng pampulitika system. Ang bisa ng pahayag na ito ay nagpapakita ng lahat ng makasaysayang karanasan. Sa batayan ng kanyang mga isinulat sa pamamagitan ni Lenin aklat, na naglalaman ng mga materyales, at pagkatapos ay nagsilbi bilang patnubay sa pampulitikang pakikibaka ng proletaryado.

Isang mahalagang papel-play ng mga kadahilanan tulad ng ang pagsisimula ng mga puwersa reaksyon, giyera o ang banta ng kanyang simula, ang kawalang-tatag ng mga domestic buhay sa iba't-ibang anyo, at iba pa .. Bilang isang resulta ng pampulitikang aktibidad ng mga masa ay madalas na mas mataas sa naturang isang lawak na para sa simula ng aktibong rebolusyonaryong pagkilos na kinakailangan lamang malakas na sapat detoneytor.

Ang isa pang hakbang patungo sa rebolusyon

Paano binibigyang-diin rebolusyonaryong teorya na binuo ng isang buong kalawakan ng mga advanced na mga nag-iisip ng XIX at XX siglo, isa sa mga nakapailalim na mga pundasyon ng paglitaw ng isang rebolusyonaryong sitwasyon ay namamalagi sa ang conflict sa pagitan ng mga produktibong pwersa at relasyon sa produksyon. Given ang kahalagahan ng katotohanang ito ay kinakailangan upang ihinto dito nang mas detalyado.

Sa ilalim ng produktibong mga pwersa ay karaniwang naiintindihan bilang ang kalahatan ng mga kagamitan sa produksyon: mga kagamitan, mga kasangkapan, mga kagamitan sa produksyon o plots lupa at ng lakas-paggawa, dahil sa ang kakayahan, mga kasanayan at kaalaman na ang panghuling produkto ay ginawa. Kahanay ng pangkalahatang kurso ng makasaysayang pag-unlad ng produktibong mga pwersa ay binuo, naglalakad na landas mula sa mga pinaka-primitive na form sa modernong varieties ng high-tech na produksyon.

Tulad ng sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad ng lipunan ng produksyon ay madalas na natupad sama-sama sa pagitan ng mga tao ay nakikibahagi sa hindi maaaring hindi ito nagbago ng ilang mga relasyon ay tinukoy, una sa lahat, pagmamay-ari ng paraan ng produksyon. Ito ay malinaw na ang relasyon ng produksyon at ang mga produktibong pwersa ay hindi lamang sa malapit contact sa bawat isa, ngunit ay nagtutulungan.

Tulad ng lipunan bubuo ang dati itinatag relasyon sa produksyon nagiging lipas na at kumilos bilang isang preno sa mga produktibong pwersa. Kung sa kurso ng kasaysayan ay ang kanilang natural na kapalit na may bagong, ang hindi pagkakasundo ay nalutas nang mapayapa. Kung hindi man, ang isang krisis ay maaaring makapukaw isang paglala ng panlipunan tensions. At bilang isang resulta doon ay isang rebolusyonaryong sitwasyon.

Ano ay maaaring magsilbi bilang isang pampasigla sa pag-unlad ng rebolusyonaryong sitwasyon?

Marami sa mga gawa ng Lenin at iba pang mga kilalang theorists ng rebolusyonaryong kilusan naglalaman indications na ang mga pangyayari ng isang sitwasyon na kung saan lipunan ay handa na para sa isang radikal na pagbabago sa umiiral na sistema, ay depende sa isang hanay ng mga panlipunan at pampulitikang mga kondisyon. Kabilang dito, higit sa lahat, ang pangkalahatang kalagayan ng makinarya ng estado, mga posisyon ng lakas na hawak ng naghaharing uri, at, napaka-mahalaga, ang antas ng pag-unlad ng uring manggagawa, ang antas ng pagsama-sama nito sa iba pang mga sektor ng lipunan at ang pagkakaroon (o kawalan) ng kanyang karanasan ng rebolusyonaryong pakikibaka. Kapag paglala ng panlipunan at pampulitikang buhay ng bansa ay umabot sa isang kritikal na antas, at ito ay lumilikha ng isang sitwasyon na tinatawag na rebolusyonaryo.

Isyu ng pag-unlad nito ang paksa ng maraming mga gawa ng Lenin. Sa mga ito, siya points out, sa partikular, ang katunayan na ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring naiiba lumalagong dynamism at isang bilang ng mga tiyak na hakbang ay ang pag-unlad. Nagsisimula ang proseso, bilang isang panuntunan, napakalaking pagbuburo, ay sinusunod sa lahat ng mga sektor ng lipunan, at unti-unting lumalaki, na nagreresulta sa isang pambansang krisis, na sinusundan ng isang social pagsabog, na sinusundan ng isang pagbabago ng mga social system.

Ang halaga ng subjective kadahilanan sa paghahanda sa rebolusyong

Bilang ang bansa ay nagiging mas at mas halata palatandaan ng isang rebolusyonaryo sitwasyon, ang papel na ginagampanan ng mga subjective na kadahilanan, ie ang kahandaan ng rebolusyonaryong masa gawin ang mga kinakailangang panlipunang pagbabago, na humahantong sa pagbagsak ng kapangyarihan ng mapagsamantalang uri. Lalo na ang papel nito ay lumalaki sa isang yugto kapag ang panlipunan tensions umabot sa antas ng pambansang krisis, dahil ito ay hindi palaging nakumpleto rebolusyon.

Ang isang halimbawa ng mga situasyon na ito ay maaaring umiiral na sa Russia sa 1859-1861, ayon sa pagkakabanggit, pati na rin sa Alemanya sa 1923. Sa wala sa mga kasong ito ay hindi humahantong sa rebolusyon lamang dahil ang progresibong klase ay hindi handa na upang gumawa ng pagkilos na naglalayong sa pag-agaw ng kapangyarihan.

Tulad ng sa una at sa pangalawang kaso, spontaneously lumikha ng isang rebolusyonaryong sitwasyon, hindi sa paghahanap ng sapat na suporta, dahan-dahan hupa, at ang lakas ng masang nagsimulang lumabo. Kasabay nito, ang nakapangyayari klase, makahanap ng isang pagkakataon upang mapanatili ang kapangyarihan sa kanilang mga kamay, ginawa namin ang bawat pagsusumikap upang palakasin ang posisyon nito. Bilang isang resulta ng pagtaas ay pinalitan rebolusyonaryong reaksyon strip.

Ituro at bumigkas nang maliwanag mga palatandaan ng isang rebolusyonaryong sitwasyon ay lubhang mahalaga dahil ito ay nakakaapekto sa buong sa estratehiya at taktika ng pakikibaka upang ibagsak ang panuntunan ng mga mapagsamantalang uri. Tulad ng makasaysayang karanasan ay nagpapakita, na susubok na rebolusyonaryong transpormasyon ng lipunan, na kinunan sa kawalan ng obhetibong pangangailangan sa pagtatapos ng pagkatalo at nilalagay hindi kinakailangang sakripisyo.

Ang krisis sa Rusya sa huling quarter ng siglo XIX

Paano maaaring hugis at bumuo ng isang rebolusyonaryong sitwasyon, ito ay maginhawa upang sundin ang mga halimbawa ng hitsura nito sa Russia sa huling bahagi ng 70s - maagang mula sa 80s ng XIX siglo. Na panahon ng Russian history ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng kilusang manggagawa-magsasaka sa pakikibaka sa mga commoners, halos intellectuals, mga nakapag-aral na lupon ng tinatawag na populistang.

Ang kanilang mga gawain ay natupad laban sa background ng isang bilang ng mga negatibong kahihinatnan ng pagpawi ng kaalipinan. Kabilang sa mga ito ay ang mga labis na labis na mga presyo upang bumili ng mga magsasaka ng lupa ng mga panginoong maylupa ', ang pagtaas sa ang dami ng mga tungkulin at iba pang mapang-api hakbang upang humantong sa pagkawasak ng pinakamalaking bilang na uri sa bansa - mga magsasaka.

Ang sitwasyon ay pinalubha sa pamamagitan ng kagutuman, lumitaw sa ilang mga probinsya dahil sa masamang pag-aani taon 1879-1880, pati na rin ang mga epekto ng mga kamakailan-lamang natapos ng isa pang Russian-Turkish digmaan. Sa situasyon na ito, laganap na fired para sa mga layunin ng pagpapagalit tsismis tungkol sa mga nalalapit na muling pamamahagi ng lupa sa lalong madaling panahon. Ang lahat ng ito ay humantong sa ang katunayan na ang doon ay malinaw na palatandaan ng mga posibleng natural performances magsasaka. Ito kinalabasan ng mga kaganapan ay lubhang feared sa pamahalaan, at sa parehong oras na hinahangad sa rebolusyonaryong populistang.

Kasabay nito hindi kukulangin nagbabantang larawan lumilitaw sa karamihan ng mga lungsod. Ang kahihinatnan ng pang-ekonomiyang krisis na swept sa Russia sa kalagitnaan ng 70s, na humantong sa napakalaking kawalan ng trabaho at, bilang isang kinahinatnan, isang matalim pagsama sa materyal na kalagayan ng mayorya ng uring manggagawa.

Ang rebolusyonaryong pakikibaka bilang resulta ng mga problema sa panlipunan

Ito nagresulta sa paglala ng panlipunang pakikibaka. Ito ay kilala na sa pagtatapos ng 1878 at unang bahagi ng 1879 89 strike at 24 iba pang mga kaso ng mga manifestations ng panlipunan protesta ay iniulat sa St. Petersburg, ang karamihan ng kung saan ay ang resulta ng ang mga gawain ng underground na organisasyon ng sosyalistang wing, tinutukoy bilang "ang Northern Union of Russian Workers." Sa 1891, ang unang May Day ng rebolusyonaryong proletaryado gaganapin sa Moscow. Kasunod, ang mga iligal na mga pulong, isinaayos sa bansa noong Mayo 1, pumasok sa isang tradisyon at maging isang anyo ng mass pampulitikang aktibidad.

Ang rebolusyonaryong sitwasyon sa Russia noong huling bahagi ng 1870s ay nagkaroon ng isang espesyal na pagkasidhi dahil sa populistang mga gawain, na kung saan ay nai-nabanggit sa itaas. Sapagkat dati, maraming mga miyembro ng organisasyon na ito ay nakatayo sa posisyon ng pampulitikang kawalang-bahala, na nagmumungkahi ang pagpapabuti ng panlipunang-sunod sa pamamagitan lamang ng pag-aaral ng paatras at halos ganap na walang pinag-aralan mga rural na populasyon, sa panahong ito, ang kanilang mga views ay nagbago kapansin-pansing.

Ang resulta ay sinundan sa lalong madaling hatiin nationwide organisasyon ng "Land at Freedom" sa dalawang pakpak - ang mga samahan ng "Narodnaya Volya" at ". Black Partition" Mula ngayon, ang mga tao na pinili ng kanilang pakikibaka pampulitika malaking takot. Sa lalong madaling panahon, Russia hinalo up at nakatanggap ng malawak na pampublikong pansin sa isang bilang ng mga aksyon natupad sa pamamagitan ng mga ito.

kuwento kasama ang isang pagtatangka Zasulich sa St. Petersburg mayor F. F. Trepova, nakatuon sa kanyang sa 1878, pagpatay ng mga punong ng isa sa mga pulisiya N. V. Mezentsova, pati na rin ang ilang mga kaso ng armadong paglaban sa mga awtoridad na humantong sa biktima tulad ng isa at sa kabilang kamay. Ang paghantong ng lahat ay isa pang pagtatangka sa Alexander II noong Abril 1879 at pagkatapos ay ang kanyang pagpatay, nakatuon sa Marso 1, 1881.

Pagkumpleto ng mga susunod na panahon ng rebolusyonaryong pakikibaka

Kahilera na ito, mula noong tagsibol ng 1878, nang masakit delineated at ang krisis sa mga naghaharing uri, sa partikular, bilang tugon sa Alexander II apela sa publiko para sa tulong sa pagharap sa lahat ng mga pagtaas ng mga expression ng rebolusyonaryong damdamin, maraming zemstvos in sa kanya sa pamamagitan ng mga titik ipinahayag pintas ng patakaran.

Hindi paghahanap ng suporta mula sa populasyon, ang hari sinubukan upang normalize ang sitwasyon ang pag-aampon ng mga panukala emergency. Kanyang inihatid kaso na may kaugnayan sa pampulitikang terorismo, sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga korte militar at sisingilin sa pamamahala ng mga lokal na gobernador-heneral, na kung saan agad na humantong sa desentralisasyon ng pamahalaan.

Ngunit sinunod ang pataksil na pagpatay ng Alexander II arrests undermined ang pwersa ng Tao, at ang kakulangan ng suporta mula sa malawak na masa ng populasyon ay hindi payagan ang mga ito upang samantalahin ng rebolusyonaryong sitwasyon para ibagsak ang umiiral na pagkakasunod-sunod. Sa kasong ito, ang isang nakamamatay papel na-play sa pamamagitan ng kanilang kawalan ng kakayahan upang taasan ang mga tao upang labanan, gamit ang lahat ng mga magagamit na background. Sa ibang salita, siya summed up ang napaka-subjective kadahilanan, na kung saan ay tinalakay sa itaas.

Russia noong bisperas ng rebolusyon

Nang bahagyang naiiba nagbago pangyayari bago ang Pebrero Revolution (1917 ) at ang kasunod na pag-agaw ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga Bolsheviks. Upang maunawaan ang mga pattern ng mga kaganapan na naganap, dapat isaalang-alang ang kapaligiran na kung saan sila nangyari, at upang masuri ang bisa ng kanilang mga direktang kalahok.

Sa gabi ng mga kaganapan na humantong sa ang pagbagsak ng kapangyarihan ng tsarist rebolusyonaryong sitwasyon sa Russia na binuo bilang isang resulta ng isang bilang ng mga layunin kadahilanan. Una sa lahat, sila ay hindi nai-pinapayagan pagkakasalungatan na sanhi ng Unang Russian Revolution ng 1905-1907. Sa partikular, ito ay nalalapat sa ang isyu ng lupa, mananatiling kabilang sa mga pinaka-pagpindot sa mga problema, sa kabila ng mga pagtatangka ng pamahalaan upang malutas ito sa pamamagitan ng ipatupad agraryo reporma P. A. Stolypina.

Sa karagdagan, ang isa sa mga detonators ng kasunod na mga kaganapan ay ang hyperinflation sanhi ng labis na kapus-palad panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang katunayan na ang mga pagkilos nito ay deploy sa teritoryo ng Russia, pagtugon sa marami sa mga pinaka-mayabong na lugar. Nagdulot ito sa malaking kakapusan sa mga lungsod pagkain, at sa mga nayon na humantong sa gutom.

War bilang isang detoneytor Revolution

Ang papel na ginagampanan ng Unang Digmaang Pandaigdig sa dynamics ng paglago ng panlipunang tensyon at lumikha ng isang rebolusyonaryong sitwasyon ay napakataas. Sumapat ito sa sabihin na ang bilang ng namatay sa kaniyang bansa amounted sa 3 milyong mga tao, kung saan halos 1 milyon - ay mga sibilyan.

Negatibong epekto sa mood ng mga masa at isang pangkalahatang pagpapakilos, na nagresulta sa 15 milyong mga tao, higit sa lahat Villagers, ay sapilitang upang malaglag ang kanilang dugo para sa mga interes alien sa kanila. Ang karaniwang unwillingness upang labanan skillfully ginagamit ang mga propagandista na ipinadadala sa mga yunit militar na fought para sa mga lead pampulitikang pwersa: ang mga Bolsheviks, ang Cadets, sosyalista-Revolutionary Party (SR), atbp ...

Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nagkaroon ng makabuluhang tanggihan sa pang-industriyang produksyon, ang resulta ng kung saan ay ang pagpapaalis ng isang makabuluhang bilang ng mga manggagawa at ang mga kasunod na kawalan ng trabaho. Ang lahat ng mga pangyayari sa itaas ay may na humantong sa ang katunayan na ang sitwasyon ay bumuo sa bansa kung saan ang "mas mababang klase", gumawa ng up ng isang malaking bahagi ng populasyon nito, ay hindi nais na manirahan sa lumang paraan. Ito ay isa sa mga kadahilanan ng isang rebolusyonaryong sitwasyon.

Sa pagitan ng dalawang rebolusyon

Kasabay nito, at "top" ay humingi ng pagbabago, ang pangangailangan para sa kung saan ay dahil sa ang kahinaan ng tsarist pamahalaan sa pampulitika at pang-ekonomiyang mga tuntunin. Former pamamahala diskarte malinaw na outlived kanilang pagiging kapaki-pakinabang at hindi ibinigay ang pagkakataon upang i-hold ang malaking kapangyarihang bourgeoisie. Sa gayon, nagkaroon, at ang pangalawang bahagi ng paglitaw ng isang rebolusyonaryong sitwasyon sa bansa - "top" ay hindi maaaring manirahan sa lumang paraan.

ni Lenin aklat, ay malawak na-publish sa Sobiyet panahon, ay puno ng mga materyales na patunayan ang irreversibility ng bansa ay nagsimula sa rebolusyonaryong proseso. Sa katunayan, araw-araw, siya ay bumuo sa kailanman pagtaas ng lakas, na nagresulta sa pagbagsak ng monarkiya.

Ayon sa mga kontemporaryong mga account, ang lahat sa 1917, Russia ay isang "kumukulo pampulitikang kaldero." Ang dahilan sa ito ay ang katotohanan na ang Pebrero rebolusyon ay hindi malutas ang pangunahing species ng kanyang mga problema panlipunan at pampulitika. Aling ay dumating sa kapangyarihan bilang ang Pansamantalang Pamahalaan mula sa unang araw ay nagpakita ang kanilang kahinaan at kumpletong kawalan ng kakayahan upang maka-impluwensya sa mga proseso na nagaganap sa bansa.

Dulong kaliwa, at sosyalista-Revolutionary Party - ang pinakamalaking sa oras na iyon, ang mga pampulitikang organisasyon ng Russia, may mga higit sa isang milyong mga miyembro sa kanyang ranks. Sa kabila ng ang katunayan na ang mga kinatawan nito gaganapin key posisyon sa maraming mga istraktura ng pamahalaan, ito rin ay nabigo upang mag-alok ng isang paraan sa labas ng krisis at bilang isang resulta nawala ang pampulitikang pamumuno.

Party rekla mo sa rebolusyonaryong sitwasyon

Ang resulta ay naka-imbak sa bansa sinamantala rebolusyonaryong sitwasyon sa isang napapanahong paraan, ang mga Bolsheviks. Ang kanilang mga Russian Social Democratic Labor Party, pagkakaroon ng nabigo upang manalo ng higit sa isang makabuluhang bahagi ng Petrograd garrison at ang mga sailors ng Kronstadt, sa Oktubre seized kapangyarihan sa loob ng maraming taon, na nakatayo sa pinuno ng estado.

Gayunpaman, magiging isang pagkakamali upang maniwala na sa mga nakaraang taon ng kanilang mga panuntunan sa bansa huwag lumikha ng mga sitwasyon na malapit sa rebolusyonaryo. Kung sa 30s sa bagong gobyerno pinamamahalaang sa halos ganap na sugpuin ang lahat ng mga manifestations ng panlipunan kawalang-kasiyahan, sa nakaraang dekada ay minarkahan sa pamamagitan ng maramihang mga performances ng parehong mga manggagawa at magsasaka, na mga nasisiyahan sa maraming mga aspeto ng domestic patakaran pursued sa pamamagitan ng pamahalaan.

Sapilitang kolektibisasyon, ang pagpapahirap ng populasyon, pati na rin ang sumusupil mga panukala laban sa buong sektor ng lipunan ay ang mga dahilan para sa pagtaas ng panlipunang tensyon, puspos na may isang pagsabog. Gayunman, ang paggamit ng isang malawak na hanay ng mga hakbang ay umaabot mula sa ideological impluwensiya ang paggamit ng militar na puwersa, ang Communists sa bawat oras na pinamamahalaang upang gawin ang mga sitwasyon sa ilalim ng control.