Ang International Court of Human Rights. International Court of Justice. International arbitration court

Ilang siglo na ang nakakaraan, ang pangunahing paraan ng paglutas ng mga internasyonal na mga kontrahan at iba pang mga isyu ay diplomasya at digmaan. Dagdag pa rito, ang ikalawang paraan ay ginagamit mas madalas kaysa sa una, dahil sa ang katunayan na may tulong nito ito ay posible na makamit ang mahusay na mga resulta sa kaso ng pagtatagumpay. Ngunit tulad ng pag-unlad ng lipunan umunlad ang legal na kultura. Ito ay naging malinaw na ang digmaan ay mapanganib sa parehong mga nalupig at ang panalo rito. Sa gayon, ang kumpanya ay nagsimulang naghahanap para sa isang mas kumportable na paraan ng pag-aayos ng mga internasyonal hindi pagkakaunawaan. Mahusay na puwersa sa naturang pag-iisip ay ang paglitaw ng mga partikular na legal na industriya, na kung saan kinokontrol ang relasyon sa pagitan ng mga paksa kasama ang katayuan ng estadong ito.

International batas ay higit sa lahat na nakatulong upang bumuo ng isang paraan upang dialogue sa pagitan ng mga bansa, na kung saan ang isa ay maaaring malutas ang halos lahat ng anumang problema. Upang makamit ang pagpapatupad ng mga internasyonal na mga legal na kaugalian, lumikha kami ng mga espesyal na mga entidad na natanggap ang katayuan ng mga korte. Upang petsa, ang mga hukuman ay iguguhit tulad ng isang malaking bilang ng mga paksa ng parehong pampubliko at pribadong batas. Sa artikulong ito ay namin ilarawan at ipakita ang mga pangunahing aspeto ng mga internasyonal na korte ng iba't ibang direksyon.

Ang konsepto ng internasyonal na hukuman

Para sa anumang mga ordinaryong mamamayan halos palaging ay nananatiling isang misteryo tanong ng kung ano ang mga internasyonal na hukuman. Hindi alintana ang katayuan at direksyon ng international court doon ay isang solong legal na regulasyon ng mga aktibidad ng naturang mga katawan. Ang isang kawili-wiling katotohanan ay na ang anumang mga internasyonal na hukuman - isang kinahinatnan ng isang tiyak na kasunduan concluded sa pagitan Unidos. Given na ito at iba pang mga tampok, maaari kang pumili ng isang solong konsepto. Kaya, ang mga internasyonal na hukuman - isang katawan na ay nilikha para lamang sa batayan ng isang tiyak na pandaigdigang kasunduan upang tugunan at harapin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado ng iba't ibang mga likas na katangian at sa ilang mga kaso mga indibidwal. Ngayon mayroong maraming iba't ibang mga korte, ang bawat isa ay may pananagutan para sa isang partikular na sektor ng internasyonal na batas. Ang papel ay iniharap sa pinaka-tanyag na ng mga ito.

Ang legal na katayuan ng ang mga pagpapasya ng mga internasyonal na hukuman

Mayroong maraming mga katanungan tungkol sa kung paano ipatupad ang batas ng internasyonal na hukuman. Ang problema ay na walang solong mekanismo na kung saan ang mga solusyon na ipinakita sa artikulo, mga awtoridad na ginagamit sa pambansang antas sa ilang bansa. Ang teorya ng internasyonal na batas na binuo ang konsepto, na nagpapahayag na ang desisyon ng internasyonal na hukuman ay ipinatupad sa loob ng balangkas ng kontrata, bilang isang resulta ng kung saan ito ay nilikha. Given ang pagtitiyak ng mga organisasyong ito iniharap ang konsepto ay medyo makatwirang. Kaya, ang katayuan ng isang pandaigdigang hukuman ng anumang orientation ay kinokontrol ng mga tiyak na mga internasyonal na kasunduan sa pagitan ng ilang mga estado.

International Court of Justice

Isa sa mga pinaka sikat at tunay mahalagang mga katawan sa larangan ng regulasyon ng mga internasyonal na mga alitan ay ang Court of Justice. Ang korteng ito ay itinatag alinsunod sa United Nations Charter noong 1945. organ ay isa sa anim na mga pangunahing mga ahensya ng Samahan. Ayon sa Charter, ito regulates internasyonal na legal na mga hindi pagkakaunawaan sa alinsunod sa mga prinsipyo ng katarungan at pagresolba sa conflict sa mapayapang paraan. International Court of Justice ay batay sa malaking bahagi dahil sa ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kapag ang mga tao na natanto ang buong panginginig sa takot ng ganitong uri ng salungatan. Nito gawain ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng isang hiwalay na regulasyon organisasyon dokumento. Upang petsa, tulad ng isang batas ng United Nations International Court of Justice.

Katayuan sa Court of Justice at ang pinagmulan ng mga batas na naaangkop sa kanila

Ang legal na katayuan ng ang hukuman ay lubos na nakasalalay sa United Nations normatibo dokumento. Bilang isang panuntunan, ang mga miyembro nito ay part-time na mga miyembro ng International Court of Justice. Instituted ito katawan sa batayan ng ang katayuan ng Samahan. Sa kanyang mga gawain ng Court of Justice ay gumagamit ng isang makabuluhang bilang ng mga pinagmumulan ng mga internasyonal na batas. Ayon sa Artikulo 38 ng Batas, para sa mga solusyon ng mga tiyak na mga legal na alitan sa sumusunod na legal na pinagkukunan ay ginagamit:

• Convention, isang internasyonal na kasunduan ng isang legal na likas na katangian;
• internasyonal na legal na kasanayan ;
• pangkalahatang prinsipyo ng batas na umiiral sa lahat ng legal na sistema;
• desisyon ng indibidwal na mga propesyonal pati na rin ang pinaka-kilalang mga internasyonal na legal na doktrina.

Sa ilang mga kaso, ang hukuman ay maaaring ibatay ang desisyon nito sa mga prinsipyo ng katarungan, hindi nililimitahan ang kanilang mga sarili upang gawing pormal ang mga patakaran ng mga internasyonal na batas.

hurisdiksyon

International Court of Justice ay magkakaroon ng hurisdiksyon lamang sa mga paksa na ibinigay express pahintulot upang ma-sinubukan sa pagkakataong ito. Bilang isang panuntunan, ang mga member states UN, may ilang mga pangunahing mga paraan kung saan maaari nilang ipahayag ang kanilang pagnanais upang lumahok sa mga pagsubok sa ilalim ng pamumuno ng isang internasyonal na hukuman. Kabilang sa mga naturang pamamaraan ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

1. Kasunduan ng espesyal na character (partido sa di-mangagkaisa tungkol sa kanyang paglipat sa International Court of Justice).
2. Sa ilang mga kontrata, may mga artikulo na orihinal na obliges Partido upang malutas ang lahat ng kanilang mga hindi pagkakaunawaan sa ibang mga estado sa International Court of Justice.
3. Minsan Kinikilala ng Miyembro Estado ng hurisdiksiyon ng hukuman mismo nakatali sa pamamagitan ng isang unilateral na deklarasyon.

Sa batayan ng ang mga kondisyon ng International Court of Justice ay nagdadala out mga gawain nito sa proseso ng paglutas ng mga alitan sa pagitan ng mga bansa.

Ang International Court of Human Rights

Sa maraming mga sibilisadong bansa ay isang pangunahing halaga ng kamakabaguhan, higit sa lahat, tao. Samakatuwid, ang kanyang mga karapatan at kalayaang ito ay protektado ng isang bilang ng mga kilos batasan, ang parehong nasyonal at internasyonal na mga legal na sistema.

Ngunit kahit na may pag-unlad ng mga legal na kultura ng populasyon ng mundo ay lubos na madalas sa karapatang pantao ay nilabag. Gamit ang mga negatibong salik sa sinusubukan upang labanan ang, ngunit mayroon upang pumunta sa hukuman sa ilang mga kaso. Ang pangunahing katawan sa lugar na ito ay ang International Court of Human Rights. Ang pamagat na ito ay hindi masyadong tama, dahil ang katawan ay may isang bahagyang kakaibang pangalan - lalo, ang European Court of Human Rights, na itinatag sa 1953. Pagpapatupad ng mga patakaran ng hukuman ay isinasagawa ng eksklusibo na may paggalang sa mga kasaping bansa ng Convention para sa Proteksiyon ng Human Rights at mga pangunahing kalayaan.

Ang hurisdiksyon ng mga European Court of Human Rights

European Court of Human Rights ay hindi mas mataas instantsionnym katawan kaysa ang buong judicial system ng isang Estado. Gayunpaman, kung lubos naming halimbawa, ang Russian Federation, na kung saan ay isang miyembro ng European Convention para sa Proteksiyon ng Human Rights at mga pangunahing kalayaan, ang desisyon ng international court ay kasama sa pambansang legal na sistema bilang isang ipinag-uutos na elemento. Sa kasong ito, ang legal na puwersa ng mga pagpapasya higit sa normatibo kilos ng Russian pambansang batas.

Tungkol sa isyu ng pagsasakatuparan ng mga international Court of Human Rights, na ang kasaysayan ng katawan na ito ay walang mga kaso ng di-pagtupad sa kanyang mga kilos. Sa desisyon nito ang hukuman ay may karapatan na medyo masiyahan ang mga pangangailangan ng mga partido at upang bumawi para sa pinsala, non-may kinalaman sa salapi pinsala at legal na mga gastos.

Kondisyon para sa pagsusumite ng reklamo sa International Court of Human Rights

Ang hukuman ay tinanggap ang reklamo para sa pagsasaalang-alang, ito ay dapat na matugunan ang dalawang pangunahing mga kondisyon, lalo:

1. Maaari mong magreklamo lamang para sa mga paglabag sa mga karapatan at kalayaang ito kung saan ay hayagang ibinigay para sa sa pamamagitan ng Convention. Hindi isinasaalang-alang eksklusibong karapatan inireseta lamang sa constitutions ng mga indibidwal na mga estado. Ang isang kawili-wiling katotohanan ay na ang ilan sa mga kalayaan enumerated sa Convention para sa maraming mga Partido Unidos ay nobelang, ngunit sa katotohanang ito ay hindi ibukod ang pananagutan para sa kanilang paglabag.
2. Alinsunod sa Artikulo 34 ng European Convention para sa Proteksiyon ng Human Rights at mga pangunahing kalayaan, ang hukuman ay maaaring makatanggap ng mga reklamo mula sa mga indibidwal, mga grupo ng mga indibidwal at non-profit na organisasyon, na, sa kanilang opinyon, ay ang mga biktima ng direktang paglabag.

Ang Hukuman ay ang katayuan ng isang internasyonal na organisasyon, kaya ito ay maaaring matugunan ang mga tao na hindi isang mamamayan ng isang bansang kasapi ng Council of Europe. Ang isa pang mahalagang kondisyon para sa isang reklamo para sa pagsasaalang-alang sa pamamagitan ng Court of Human Rights ay ang katunayan na ang isang tao ay may na gumastos ng lahat ng mga paraan upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan sa pambansang antas, at lamang pagkatapos ay mag-aplay sa international court.

International komersyal arbitrasyon

Ngayon, magkano ang pansin ay ibinibigay sa internasyonal na kalakalan dahil sa pandaigdigang merkado ay umuusbong halos bawat segundo. Tulad ng sa lahat ng iba pang spheres ng buhay ng tao, ito rin ay hindi pagkakaunawaan na dapat kahit papaano ay ma-address. Upang gawin ito, diyan ay isang internasyonal na komersyal arbitrasyon hukuman. Katawan na ito ay partikular na idinisenyo upang matugunan at malutas hindi pagkakaunawaan nang direkta sa pagitan ng mga partido sa mga internasyonal na komersyal na mga transaksyon. Sa kasong ito, indibidwal o mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay maaaring maging ganap na iba't ibang mga organisasyon na kabilang sa kaayusan ng estado. International Commercial Court dapat na nakikilala mula sa iba pang mga korte na magpasya hindi pagkakaunawaan nang direkta sa pagitan Unidos.

Mga Tampok ng International arbitrasyon

Kasama ang estado sa mga korte internasyonal na komersyal arbitrasyon hukuman ay isang popular na paraan upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido sa isang kontrata, transaksyon, at iba pa na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang piliin ang pinaka-kapansin-pansin na tampok ng organ na ito, lalo ..:

1. Pagpapatupad ng mga internasyonal na mga desisyon arbitration - ito ay isang oras ubos at kontrobersyal na isyu. Upang petsa, walang solong mekanismo ng paglalapat ng mga kahatulan ng internasyonal na katawan na iaalay ganap na ipinatupad sa lahat ng mga estado. Ang negatibong kadahilanan sa ilang mga sitwasyon, ay nagbibigay-daan sa mga partido upang abusuhin ang kanilang mga karapatan sa pagsuway ng kautusan ng korte.
2. International Court of Arbitration ay gumagamit ng mga prinsipyo ng pagiging kompidensiyal na nagpapahintulot sa mga partido upang panatilihing lihim na mula sa lahat ng kanilang hindi pagkakaunawaan.
3. Given ang katunayan na ang paglilitis arbitrasyon ay maaaring na rin ay i-drag sa para sa taon, ito partikular na form ng proteksyon ng kanilang mga karapatan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na mga gastos, lalo na para sa legal fees at iba pang mga kinakailangang gastusin (hire tagapayo, abogado, at iba pa. N.).
4. International Court of Arbitration - ay isang walang kinikilingan katawan na ay hindi magbibigay sa personal na kagustuhan sa pamamagitan ng alinmang partido sa di-pagkakasundo.

Criminal international court

Isang mahalagang pambihirang tagumpay sa larangan ng internasyonal na katarungan ay ang pagtatatag ng isang pang-internasyonal na kriminal na hukuman. Sa ilalim ng Rome Statute (ang dokumento ng magulang katawan), ang International Criminal Court ay isang halimbawa ng isang pandaigdigang katangian ng kriminal na hustisya. Sa kanyang direktang kakayahan upang mag-usig sa mga nakagawa ng mga sumusunod na krimen: mga krimen digmaan, pagpatay ng lahi, mga krimen laban sa sangkatauhan.

status Court

Ang International Criminal Court ay isang permanenteng institusyon, bilang kabaligtaran upang ituro tribunal na itinuturing na hiwalay na krimen. Sa karagdagan, ang ICC - isang hiwalay na hukuman, batay sa The Hague. Ito ay hindi kasama sa UN istraktura, bagaman sa ilang mga kaso maaari itong simulan ang paglilitis sa batayan ng pagtatanghal ng katawan. Kaso na ginawa sa pagpapatibay ng Rome Statute, na kung saan ay ang pamantayan para sa araw na tatakbo sa mga teritoryo ng 123 bansa. Mayroong ilang mga bansa na hindi kabilang sa mga kalahok ng mga batas, ngunit aktibong tumulong sa pagpapatupad ng mga internasyonal na kriminal na hukuman at ang mga structural katawan. Ang ilan sa mga bansang ito isama ang Russian Federation.

konklusyon

Sa konklusyon, dapat itong nabanggit na ang mga internasyonal na katarungan - ito ay hindi lamang isang mahalagang sangay ng pandaigdigang mga karapatan sa pangkalahatan, ngunit din ng isang malaking hakbang sa pag-unlad ng dialogue sa pagitan ng mga bansa. Tayo'y umaasa na sa lalong madaling panahon ang lahat ng mga importanteng isyu sa pagitan ng dalawang bansa ay isasaalang-alang sa mga internasyonal na katawan Hayaan.