Undivided: absolute, dual at parlyamentaryo monarkiya

Ang bantog na awit A. Pugacheva may mga salitang: "Kings Can Do Everything", ngunit ito ay tunay? Sa ilang bansa, ang mga hari ay may ganap na kapangyarihan (absolute monarkiya), habang sa iba ang kanilang mga pamagat lamang isang pagkilala sa tradisyon at tunay na pagkakataon ay napaka-limitado (parlyamentaryo monarkiya).

Mayroon ding mga mixed embodiments sa kung saan, sa isang kamay, may isang kinatawan ng katawan na gumagampan ng pambatasan kapangyarihan, kundi pati na rin ang kapangyarihan ng hari o emperador malaki sapat.
Sa kabila ng ang katunayan na ang form na ng pamahalaan ay itinuturing na mas mababa demokratikong kaysa sa isang republika, ang ilang mga Unidos ng monarkiya, gaya ng United Kingdom o Japan, ay makapangyarihan at maimpluwensiyang mga manlalaro sa kontemporaryong pampulitikang arena. Dahil sa ang katunayan na sa mga nakaraang taon ang ideya ng tinatalakay sa pagpapanumbalik ng autokrasya (hindi bababa sa, tulad ng isang ideya na-promote ang ilang mga pari ROC) sa Russian lipunan, isang masusing pagtingin sa mga tampok ng bawat isa sa kanyang uri.

absolute monarkiya

Bilang ang pangalan ang sabi, ang pinuno ng estado ay hindi limitado sa pamamagitan ng anumang iba pang makapangyarihan mga katawan. Mula sa isang legal na punto ng view, ang mga klasikal na monarchies ng kanyang uri sa mundo ngayon ay hindi umiiral. Halos bawat bansa sa mundo ay may isa o ang iba pang mga kinatawan ng mga katawan. Gayunpaman, sa ilang mga bansa Muslim ang monarch talaga ay may absolute at walang limitasyong kapangyarihan. Bilang halimbawa, Oman, Qatar, Saudi Arabia at Kuwait al.

parlyamentaryo monarkiya

Karamihan sa mga tiyak ganitong uri ng autokrasya ay maaaring inilarawan bilang mga sumusunod: ". Ang Hari naghahari subalit hindi namamahala" Ito porma ng pamamahala presupposes ang pagkakaroon ng isang saligang batas na pinagtibay sa isang demokratikong paraan. Lahat ng pambatasan kapangyarihan ay nasa kamay ng mga kinatawan katawan. Pormal na monarka ay pinuno ng estado, ngunit sa katotohanan ang mga kapangyarihan nito ay napaka limitado. Halimbawa, ang UK monarch ay obligado na mag-sign sa batas, ngunit sa parehong panahon ay hindi magkaroon ng karapatan sa pagbeto ito. Ito ay gumaganap lamang seremonyal at representational function. At sa saligang batas ng Japan ay nagbabawal ng Emperador upang makagambala sa pagpapatakbo ng bansa. Parlyamentaryo monarkiya ay isang pagkilala sa mga naisaayos na mga tradisyon. Ang gobyerno sa naturang mga bansa ay nabuo sa pamamagitan ng mga kasapi ng parlyamentaryo karamihan, at kahit na ang hari o ang emperador ay pormal na ulo nito, pa rin ang tunay na may pananagutan lamang sa Parliament. Habang tila lipas parlyamentaryo monarkiya ay naroroon sa maraming mga bansa, kabilang ang sa binuo at maimpluwensyang mga bansa tulad ng UK, Japan, pati na rin sa Denmark, Netherlands, Espanya, Australia, Jamaica, Canada at iba pa. Ang ganitong uri ng kapangyarihan ay direktang katapat ng isang nakaraan.

dual monarkiya

Sa isang banda, sa mga bansang ito ay may isang pambatasan katawan, at sa kabilang - ganap na ito ay subordinated sa Pangulo. Ang reyna ay pinipili ng pamahalaan at, kung kinakailangan, maaaring matunaw Parliament. Kadalasan siya ang saligang batas, na kung saan ay tinatawag na ipinataw, ibig sabihin ng magreklamo o ipinagkaloob. kapangyarihan ng monarch sa naturang mga bansa ay napaka-malakas, na may mga kapangyarihan ay hindi palaging inilarawan sa mga legal na dokumento. Bilang halimbawa, Morocco at Nepal. Sa Russia, ito porma ng kapangyarihan ay sa panahon ng 1905-1917.

Russia Kailangan ba ng monarkiya?

Walang katiyakan at mahirap unawain. Sa isang banda, ito ay nagbibigay malakas na kapangyarihan at pagkakaisa, at sa kabilang - Maaari natin ipagkakatiwala ang kapalaran ng tulad ng isang malaking bansa sa mga kamay ng isang tao? Sa isang kamakailan-lamang na boto bahagyang mas mababa sa isang third ng mga Russians (28%) ay hindi bale kung ang pinuno ng estado sa sandaling muli maging ang monarch. Ngunit ang pinakamagandang bahagi ay pa rin advocated isang republika, isang pangunahing tampok ng kung saan ay ang eleksyon. Still, ang mga aralin ng kasaysayan ay hindi nasayang.