Ang isang makabuluhang lugar sa gitna ng mga demokratikong pundasyon ng estado ay tumatagal ng pagkilala ng walang pagbabago ng tao kalayaan bilang ang karangalan at dignidad ng lahat ng kasapi ng lipunan. Dignidad bilang isang etikal na kategorya ay nagpapahiwatig ng mahusay na proporsyon ng panloob na pang-unawa ng sariling "I" sa isang kamay, at paggalang sa bahagi ng lipunan na ito sa isa. Ang paniwala ng dangal, na kung saan ay malapit na nauugnay sa dangal, nailalarawan sa na ito ay pag-aari at ang pampublikong pagdama ng mga indibidwal na ay batay sa kasong ito sa mga nagawa at mga pagkilos ng tao. Ang Russian Saligang-Batas declares walang pasubaling karapatan ng lahat sa proteksyon ng privacy, personal at pamilya lihim, karangalan at mabuting pangalan. Ang pagbuo ng konstitusyon pamantayan ay makakakuha ng sa Civil Code, Article 152-I na gumagarantiya sa mga mamamayan ang karapatan na panghukuman proteksyon kapag threatened sa pamamagitan ng karangalan at dignidad ng tao, ang kanyang reputasyon sa negosyo. Kung ito ay lumabag sa pamamagitan ng pagkalat ng paninirang puri, ang batas ay nagpapataw ng pasanin ng patunay sa ang taong nakatuon ang pagpapasikat ng pag-kompromiso impormasyon. Ang batas ay hindi tukuyin kung ano ang impormasyon ay itinuturing na mapanirang-puri dahil ang kanilang paghihiwalay ay tinatayang sa isang eroplano at maaaring isa-isa linawin lamang para sa mga partikular na kaso kapag ang mga kinakailangang mga proteksyon ng negosyo reputasyon. Sa antas ng paliwanag ng Korte Suprema para sa defaming Classified impormasyon sa pamamagitan ng isang mamamayan ng iligal na pagkilos, hindi tapat mga gawa ng hindi maayos na pag-uugali sa pampubliko o pribadong buhay, kawalang-katapatan sa negosyo o pulitika. Dapat itong makitid ang isip sa isip na ito ay para lamang sa mga maling impormasyon sa kaso ng pagkalat ng pag-kompromiso materyal na naglalaman ng tunay na impormasyon, upang panghukuman proteksyon ay hindi dapat bilangin. Ano ang mga paraan ng proteksyon ay nag-aalok ng mambabatas kapag siniraan ang karangalan at dignidad?
Kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga katotohanan na ay napapailalim sa inspeksyon, sa batayan ng Artikulo 152 ng Civil Code ng hukuman na desisyon sa mga obligasyon ng nasasakdal ay maaaring ipataw sa mga kabayaran para sa moral na at pisikal na paghihirap (non-may kinalaman sa salapi pinsala). Kung walang mga katotohanan sa ang pamamahagi ng mga impormasyon na ito ay hindi spell out, ngunit lamang hatol halaga na nakapaloob, ang proteksyon ng karangalan at dignidad kailangang umasa sa kanilang sarili. Halimbawa, upang i-publish sa parehong o isa pang edisyon ng ang tala ng pagtatakda out ang kanyang sariling mga view sa mga apektadong paksa. Kung ang mga negatibong impormasyon ay ipinamamahagi paraan hindi kasama ang posibilidad ng pagtatatag ng isang mamamayan na ay responsable para sa batas na ito sa pamamagitan ng isang hukuman ay maaaring mag-publish ng isang pormal na ganting-matwid na materyal. Kaya, ang magandang pangalan ng tao na ang karapatan na igalang at karangalan ay nilabag, ay naibalik na. Ano ang maaari naming asahan mula sa hukuman, kung gusto mong protektahan ang karangalan at dignidad?
Ang mga batas ng mga post-Sobiyet bansa, mayroon nang higit sa isang dosenang high-profile mga kaso sa proteksyon ng mga kapakanang moral at etikal karapatan, ito ay nagiging mas tunay na katibayan na sanhi moral na pinsala kung ihahambing sa Sobiyet practice, bayad na milyun-milyon sa kabayaran para sa mga paghihirap. Ang lahat ng ito testifies sa lumalaking kahalagahan ng mga indibidwal sa estado, na kung saan ay likas na taglay ng demokratikong sistema.