Hindi tulad ng pagkuha ng prenda pagkidnap. Artikulo 126 ng Kriminal Code at Artikulo 206 ng Kriminal Code

Hindi tulad ng pagkuha prenda sa pamamagitan ng kidnapping - palaging isang mahalagang aspeto sa pagpapasya sa ang kwalipikasyon ng isang socially mapanganib na kilos. Kadalasan kapag pagtukoy sa kasalanan, at nang naaayon, ang artikulo ng Kriminal Code, may mga kahirapan sa ang tamang pagpili ng mga kinakailangang mga pamantayan. Gayunpaman, upang malinaw na makilala sa pagitan ng mga pagkilos na ito ay sapat na upang isaalang-alang ang mga sintomas at nauugnay ang mga ito, pagkilala pagkakatulad at pagkakaiba.

Ano ang prenda pagkuha

Artikulo 206 ng Kriminal Code, pati na rin ang mga komento sa mga ito, ay nagtatatag ng mga probisyon na tumutukoy sa pinakadulo kakanyahan ng ang konsepto ng isang prenda, at ang kanyang pagkuha. Kaya, ang prenda - ito ay palaging isang tao na ay mananatili upang pilitin ang pamahalaan o lipunan na gumawa o, sa salungat, ay hindi magsagawa ng anumang pagkilos. Mula sa konsepto na ito, maaari mong ilipat smoothly at sa kung ano ang eksaktong ay ang aagaw at kung ano ang katangian ng ang opsyon na ito ay isang krimen.

Hostage-taking - ay pagkuha ng pagkakaroon ng tao na paglipat nito sa espasyo, at nililimitahan ang posibilidad ng kilusan ng mga tao. Iyon ay palaging kinakailangan na magkaroon ang tatlong mga aksyon, na kung saan sama-sama at bumuo ng isang gawa na ibinigay sa pamamagitan ng artikulo ng Kriminal Code. Ito ay mahalaga na ang pagkakasala ay itinuturing na isa sa mga pinaka-mapanganib at bumaba sa kategorya ng napakaseryosong, encroaching sa ilang mga uri ng panlipunang relasyon.

Ay bumubuo ng isang krimen, ang kanyang mga palatandaan

Para sa paglalarawan ng isang gawa ay palaging kinakailangan upang magkaroon ng isang bilang ng mga pagkakaiba, ito ay walang kataliwasan at hostage-taking. Bumubuo ng isang krimen ay nagsasangkot ng isang hanay ng mga ipinag-uutos at opsyonal na mga katangian na mahalaga elemento. Nang walang mga ito, dalhin ang tao sa katarungan at upang gawin ang mga kaso sa hukuman ay simpleng imposible.

Mga kinakailangang katangian ng bawat isa sa mga krimen ay mahalaga, tulad ng sumusunod mula sa kanilang mga pangalan. Upang maunawaan ang kanilang mga kahulugan, maaari naming isaalang-alang ang pagkuha ng mga hostages. Palatandaan ng batas na ito - sa kasong ito mandatory - dapat maging bahagi ng bawat elemento ng pagkakasala. Halimbawa, ang uri ng huli. Siya palaging itinuturing objectively. Kapag pagkuha ng isang prenda siya ay laging pormal.

Opsyonal na tampok din ay hindi kailangang maging naroroon sa komposisyon ng mali gawa. Ang isang halimbawa nito ay ang mga iba't-ibang mga instrumento ng krimen, mga pamamaraan o mga pamamaraan ng tanggapin ang alok kahit lugar o oras. Gayunpaman, ito ay hindi ipinag-uutos na para sa ilang mga gawa at ang kanilang mga kwalipikasyon.

Ang layunin side

Ang komposisyon ng bawat krimen presupposes ang pagkakaroon ng apat na mga sangkap. Ang pangunahing sa mga ito ay ang layunin side, na kung saan ay sumasalamin sa paraan ng pagkilos ay manifested sa itsura. Kung makipag-usap namin tungkol sa krimen, may ay, sinasabi ng artikulo 206 ng Kriminal Code, ilang mahalagang mga hakbang, namely, napananatili, limitadong kadaliang mapakilos at kilusan - ang lahat ng mga pagkilos na ito sa pagkuha ng mga hostages. Iyon ay ang taong "withdraw" mula sa mga karaniwang sitwasyon, huwag magbigay ng isang malayang pinili lokasyon at ay papuwersa displaced. Ito ay lamang ng pagkilos.

Sa karagdagan, ang layunin ay palaging sumalamin ang mga bahagi ng ang uri na nagbibigay-daan sa iyo upang itakda ang oras kapag ang pagkakasala ay nakumpleto. Sa kaso ng pagkuha ng mga hostages, tulad ng nabanggit mas maaga, ang mga bahagi ay tinukoy bilang isang pormal na, na kung saan ay nagpapahiwatig ng pagtatapos ng kilos mula sa simula ng isang kriminal na pag-atake. Sa kasong ito, sa mga kahihinatnan ay hindi play ng anumang papel.

Ang layunin side ay maaaring maglaman ng hindi lamang ang mga kinakailangang mga tampok, ngunit din opsyonal. Instrumento ng krimen, halimbawa, o ang paggamit ng mga armas bilang banta sa pagkuha ng lugar at oras ng mali gawa - sa ilang mga kaso, ang lahat ng ito ay may isang tiyak na kahalagahan sa apprehending kriminal. Gayunpaman, ang pangunahing isyu dito ay ang dulo ng krimen at nakatuon pagkilos. Kaya makilala sa hostage-taking ng iba pang mga krimen, halimbawa, tulad ng labag sa batas na pagkabilanggo.

Bagay, paksa at subjective side

Isang bagay na mabangga, ibig sabihin, ang anumang mga relasyon sa publiko - ang object ng krimen. Sa kaso ng hostage-taking ito ay magiging isang elemento tulad ng mga pampublikong seguridad. Halimbawa, prenda terorista Ipinagpapalagay layunin ng pagpapaudlot at pagkuha ng ilang mga benepisyo mula sa estado. Ito ay itinuturing na ang tanda ng uri ng krimen.

Ang isang entidad na ay ang isa na nakatuon socially mapanganib na pagkilos, palaging isang pangkalahatang. Pisikal na maliwanag na isip tao na ay umabot sa isang tiyak na edad, at ay ang paksa. Ang tanging bagay na maaaring taliwas - sa huli kinakailangan, ibig sabihin, edad, kung saan sa ilang mga kaso ay maaaring kahit na mas mababa sa 16 taon. Hostage-taking - isang gawa na kung saan ang isang pananagutan na kasangkot sa isang taong ay umabot na sa edad na labing-apat.

Ang subjective aspeto - ito ay palaging isang wine iyon ay isang kriminal na saloobin sa kung ano ang ginagawa niya, at ang mga kahihinatnan ng mga aksyong ito. Kapag ang hostage-taking, siya ay laging tumatagal ang form ng direktang layunin at hindi magpahiwatig kawalang-ingat. Ito ang dahilan na ang kilos ay itinuturing na partikular na mapanganib.

qualifying tampok

Aggravating pangyayari nilalagay ang appointment ng isang mas mataas na multa. Art. 206 ng Kriminal Code naaayos nito ang malawakan listahan ng mga kaso kung saan ang hostage-taking ay itinuturing na nakatuon sa presensya sa mga kadahilanan na nabanggit sa itaas. Kaya, ang mga ito ay kinabibilangan ng paglabag na ginawa:

• sa pakinabang;
• isang grupo ng mga tao;
• nakadirekta sa isang buntis na babae o laban sa dalawa o higit pang mga tao;
• sanhi ng pagkamatay ng o malubhang pinsala, parehong hindi sinasadyang at sadyang;
• gamit karahasan o armas;
• bilang respeto sa isang tao na hindi Natamo sa hustong edad.

Ang listahang ito ng mga pagkilos na itinuturing na nagpapalubha pangyayari, ay mahalaga sa sentencing, at nagbibigay-daan din sa iyo upang maitalaga taliwas sa pagkuha ng mga hostages sa pamamagitan ng pagkidnap.

kidnap konsepto ng

Ang mga probisyon ng krimen itinakda sa Criminal Code. Kidnapping - ang pagkilos na kasangkot sa iligal na pag-agaw ng taong naghahawak ng mga ito at gumagalaw. Tulad ng iyong nakikita, ito ay isinasagawa ng ilang mga aksyon, na kung saan sama-sama bumuo ng isang mapanganib na kilos. Gayunman, ang pagdukot ay hindi masyadong malubhang, ngunit lamang ng isang seryosong krimen.

Mahalaga upang maging kuwalipikado ang katunayan na kidnap - ay isang gawa na nagaganap eksklusibo sa mga lihim tungkol maaari lamang na kilala na kamag-anak, ibig sabihin, ang mga tao kung kanino ito ay nakadirekta sa hindi direktang bahagi. Ang lahat ng ito ay makikita sa ang mga bahagi ng krimen at nagiging sanhi ito naiiba mula sa iba pang katulad na mga iligal na pagkilos, halimbawa, tulad ng maling pagkabilanggo.

Ang layunin side ng tao kidnap

Ito elemento ng pagkakasala, tulad ng nabanggit sa itaas - ay ang manipestasyon ng kumilos sa mga panlabas na kapaligiran. Drain ay maaaring ipinatupad sa iba't ibang mga paraan: withdrawal, pindutin nang matagal at ilipat ang mga biktima. Ang pagkakaroon ng lahat ng mga hakbang na ito nang sama-sama - isang paunang kinakailangan para sa pagkakaroon ng isang krimen.

Sa pagsasaalang-alang sa ang uri ng pagbabalangkas ng mali gawa, katulad ng sa kaso ng hostage-taking, ito ay isang pormal na, bilang nakumpleto dahil sa simula ng mga aksyon, na pinapasimple ang proseso ng kwalipikasyon, tulad ng simula ng epekto at ang ugnayan sa pagitan ng mga ito at ang paggawa ng gawain ay ganap na opsyonal. Ang tampok na ito ay hindi makilala sa pagitan ng ang krimen ng isinasaalang-alang sa itaas, ngunit ay hindi kakaunti kahalagahan.

object ng krimen

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang panlipunang relasyon, na kung saan nakatuon kriminal na pagsalangsang, ang halaga ng batas. Artikulo 126 ng Kriminal Code tumutukoy sa kapag kidnap sa kalayaan ng mga indibidwal na tulad ng isang bagay. Ito ay nakalagay tiyak dahil ang actus reus sangkap ay ang tatak ng kadalisayan ng mga ito kumilos sa, tulad ng tinukoy sa Artikulo 206.

Ang kakaibang uri ng object na ito ay na ito ay nakakaapekto sa subjective kanan ng isang tao, iyon ay, ang karapatan sa malayang pagkilos at pagpili ng mga lokasyon. Alinsunod dito, kung ang taong consents sa kanyang tinaguriang pagdukot, at pagkatapos ay doon ay walang mali gawa ay hindi, ang krimen ay mawawala sa pamamagitan ng mismo. Iyon ay sa kaibahan sa pagkuha ng mga hostages, kung saan ang object - pampublikong seguridad, sa kasong ito, ay mahalaga lamang sa personal na interes ng mga tao.

Paksa at subjective bahagi ng krimen

Sa pangkalahatan ang may kasalanan ay isang kailangang-kailangan elemento para sa bawat iligal na pagkilos. Upang magpakilala ang mga tao paglabag sa batas, kailangan mo lamang upang matukoy ang edad, na may sakay nito ay maaaring natupad kriminal na pag-uusig. Ito ay tungkol sa 14-taong anibersaryo, pati na rin sa kaso ng hostage-taking. Iyon ay ang parusa para sa kidnapping, pagkabilanggo at iba pa. D. Ay magiging hindi naiiba mula sa mga kaparusahan para sa prenda pagkuha.

Alak sa krimen na ito manifests mismo sa anyo ng direktang intensyon, iba pang mga kaganapan lamang ay hindi maaaring maging. Ang isang taong gumawa ng pagkilos, laging magkaroon ng kamalayan ng lahat ng mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon at mangasiwa sa kanila, na ginagawang subject upang kumpirmahin katinuan. Gayundin naiiba mula sa pagkuha ay hindi maaaring maging sa usaping ito.

aggravating pangyayari

Artikulo 126 ng Kriminal Code ay naglalaman ng isang malawakan listahan ng mga tampok na madaling crime convert sa mga kwalipikadong o napaka kwalipikado. Kabilang dito ang paggawa ng gawain ng isang pangkat ng mga tao; ng karahasan; batay sa self-interes; laban sa isang buntis na babae, dalawa o higit pang tao, isang menor de edad; sanhi ng kamatayan ng biktima, ang krimen na ginawa ng kapabayaan at marahil Aaksyunan isang malubhang pinsala sa katawan.

Ang listahang ito ay hindi naiiba mula sa kung ano ay iniharap kapag isinasaalang-alang ang pagkuha ng mga hostages. Gayunpaman, tulad ng maaaring makita, kapag ang pagdukot ay hindi isang kwalipikadong sign na nagsasabing ng pinaghandaan pagpatay. Iyon ay, ang kamatayan bilang isang nagpapalubha pangyayari lamang naayos kapag ang hostage-taking.

Exemption mula sa pananagutan

Itinuturing na mga artikulo ng Kriminal Code ay naglalaman ng mga tala, na karaniwang ipaliwanag enforcers pag-atake ng ilang mga katangi-tanging mga sitwasyon at matukoy ang mga hakbang na kailangan mong gawin sa kasong ito. Art. 126 at 206 ay walang pagbubukod, at isinama nila ang solusyon ng problema tungkol sa exemption mula sa kriminal na pananagutan.

Kidnapping kahit sa buong lakas krimen at mayroon ng lahat ng kinakailangang mga katangian payagan ang release ng mga tao mula sa kriminal na pananagutan, siyempre, sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Sa kasong iyon, kung ang may kasalanan kusang-loob na release ang biktima, na ay ninakaw, ito ay maaaring inilabas mula sa kaparusahan. Ito ay mahalaga na sa kasong ito ang kanyang mga aksyon ay walang iba pang mga krimen.

Sa kaso ng hostage-taking kondisyon ay katulad, maliban sa isang mahalagang punto. Ang isang tao ay maaaring mag-kusang-loob na inilabas ng biktima at sa kahilingan ng mga awtoridad. Ang ganitong mga aksyon, sa kabila ng relatibong pumipilit, ito rin ay itinuturing na wasto, upang maiwasan ang kriminal na pananagutan.

Problema ng mga kwalipikasyon ng mga krimen sa ilalim ng Art. 126 at 206 ng Kriminal Code

Ang tanong ng kung paano upang pag-aralan mula sa isang legal na punto ng view, ang pagkilos ng isang tao pinaghihinalaang upang makuha ang pagkakasala arises medyo madalas kapag ito ay kinakailangan upang maunawaan kung ano ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkuha ng mga hostages sa pamamagitan ng pagkidnap. Sila ay gumawa ng karamihan sa mga problema sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Kwalipikasyon ng krimen - isang mahalagang hakbang sa ang paglipat ng mga kaso sa hukuman at ang iba pang mga pamamaraan, dahil maayos napiling pamantayan ay nagpapahiwatig ng uri ng pagbibigay-parusa, pananagutan na natamo sa pamamagitan ng ang may-sala. Confused dalawang pagkakasala sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay medyo madali, pati na ang mga ito ay katulad formulations. Gayunpaman, upang malutas ang mga umiiral na mga problema tumpak na makilala ang object ng dahan-dahan at ilang mga tiyak na mga tampok ng gawa mismo.

Hindi tulad ng pagkuha ng prenda kidnap

Kung lubos na pinasasalamatan ang mga bahagi ng bawat isa sa mga krimen sa itaas, pag-aaral ang mga ito nang paisa-isa, at pagkatapos ay ihambing ang lahat ng mga bahagi na mga bahagi, maaari naming makilala sa ilang mga malinaw na pagkakaiba, na makakatulong sa hinaharap upang makita ang isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kilos ng data.

Una, ang bagay. Ito ang pinaka-mahalagang bagay upang tandaan. Hostage-taking ay nagsasangkot ng pagpasok sa pampublikong seguridad, kidnapping - sa katauhan ng kanyang kalayaan. Pangalawa, katapatan sa pagsasalita. Sa unang kaso, ang krimen ay maaaring nakatuon sa parehong mga lihim at nang lantaran, sa ikalawang - lamang lihim. Ikatlo, ang mga tao kung kanino ang mga pangangailangan ay natugunan. Kapag pagkuha ng mga ito ng estado, lipunan at iba pang mga taong hindi magkaroon ng isang relasyon sa biktima, sa pagdukot - malapit kamag-anak.

At ang huling bagay na nagkakahalaga mentioning hiwalay - ito ay ang katapusan, ito ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pagtukoy ng istraktura ng isang krimen. Kaya, prenda-pagkuha ay itinuturing na nakumpleto mula sa sandali ng pagsusumite ng mga paghahabol, ang pagkidnap ng parehong - dahil ang withdrawal ng isang tao mula sa kanyang karaniwang kapaligiran. Ito ay ang pagkakaiba, pati na rin ang mga palatandaan ng mga nasa itaas ay makakatulong upang matukoy ang uri ng pagkakasala at maging karapat-dapat ito.