Argumentative - who is this? Ano ang logic matangkad at malusog - sakit, mental disorder o isang tampok ng pag-iisip?

Argumentative - ito maliban na lamang ipinaliwanag sa simpleng salita, ang isang tao kung sino ang may kaugaliang upang makakuha ng inip, at sa haba na makipag-usap tungkol sa anumang bagay, nang walang pag-alam ang kakanyahan ng kung ano ang sinasabi niya. Bukod sa kanyang speech ay didaktiko sa kalikasan. Sa sikolohiya, ang konseptong ito ay binigyang-kahulugan nang mas detalyado at malinaw, kaya na dapat isaalang-alang at para sa isang kumpletong larawan.

interpretations

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang "argumentative" - isang multifaceted term. Halimbawa, ito ay tumutukoy sa psychopathology at posibleng pagkawala ng kakayahang mag-isip concretely. Arguer huwag ituloy ang isang tiyak na layunin, ay hindi ginagamit sa alinman sa mga katotohanan at mga argumento ay hindi magagawang upang gumawa ng malinaw at hindi malabo konklusyon.

May isa pang bersyon ng interpretasyon. Lamang ito ay sumasaklaw hindi sikolohiya, at panitikan. Bayani arguer - ang mga ito ay gawa sa mga character, na kung saan ay hindi nagkakaroon ng kaunti o walang paglahok sa pag-unlad ng isang lagay ng lupa o pagkilos. Sa ibang salita pagsasalita, ang mga ito ay lamang ang saksi, nagpapahayag ng nangyayari. Ang mga character ay ang pinaka-karaniwan sa mga klasikal at medyebal teatro. Gayunman, ang peak ng kasikatan ng paggamit ng naturang mga character ay umabot na sa panahon ng burges na panitikan. At arguer sa mga naturang gawain ay hindi lamang konstatatorami - sa mga bayani, ang may-akda ay nagpapahayag ng kawalang-kinikilingan at hindi pabago-bago, pamimintas sa kanila sa pamamagitan ng malungkot (sa oras) ang katotohanan. Ang isang de-kalidad na halimbawa ay Chatsky ng produkto, "Aba mula sa talas ng isip" - na nagsasalita siya tungkol sa mga problema ng pamahalaan, ang tunay na pakikipag-usap tungkol sa buhay.

katangian moralizers

Kaya, ito ay dapat na isang masusing pagtingin sa konseptong ito sa sikolohiya. Argumentative - isang tao na lamang ay hindi maaaring sa tingin concretely. Kadalasan ito ay sinamahan ng isang tiyak na paraan ng pag-iisip na hindi nararapat na damdamin, pathos at pagpapahayag, ipinahayag sa mga malalaking dami. Ang lahat ng ito, siyempre, mukhang hindi natural. Kagarbohan, kaliguyan at speech palamuting marilag - ay katangi-ugali ng naturang tao, kung sino ang tinatawag na "mahilig sa pakikipagtalo." Psychology at gamot ituturing ito bilang isang sakit. Sa katunayan, ito ay. Logic matangkad at malusog - ito ay isa sa maraming mga uri ng pag-iisip disorder. Ang mga siyentipiko ay may katangian ang sakit sa motivational at personal na grupo.

phenomenology

Logic matangkad at malusog tinatawag ding pandiwang tumor. Kung paano ang kilala mo ang lahat na mayroong isang paglabag sa human? Ang kanyang pananalita ay puno ng labis na mabusisi at kumplikadong expression ay napaka abstract parirala, mga tuntunin, ang pagbibigay kahulugan ng kung saan ay hindi maunawaan kung arguer mismo, pati na rin ang iba't-ibang mga concepts walang kaugnayan sa partikular na kaso. Marahil ito ay ang pinaka makikilala mga palatandaan. Argumentative - isang taong hindi interesado sa huling-iisip. Siya ang may gusto sa mga direktang proseso ng pagtatanghal ng kanilang mga ideya. Kahit na siya utters saloobin mahirap na magpangalan konseptong ito. Matapos ang lahat, ang ideya - ito ay isang bagay na kongkreto, ang prototype ng kung saan umiiral sa isip ng tao. Walang ganoong arguer, siya ay lamang dumaloy ng mga salita, na hindi nauugnay sa kahulugan.

Paano ko malalaman kung arguer?

Ang mga taong ito naisip walang hugis. Iyon ay, nang walang tiyak na nilalaman. Kung paano ang kilala mo na ang mukha mo argumentative? Ito ay simple. Kahit na kapag tinatalakay ang mga simpleng araw-araw na mga isyu arguer magiging mahirap na magbalangkas ng kanilang mga saloobin. Sa ibang salita, kahit na ang pagbili ng pasta sila ay isasaalang-alang mula sa punto ng view ng kosmolohiya at pilosopiya. Kahit na aktwal na arguer palaging magbibigay sila mabilis. Pagkatapos ng lahat, ang ganitong uri ng pag-iisip ay hindi maaaring makatulong ngunit sumasalamin sa kanilang buhay, mga interes, libangan at pananaw. Sila ay gumon sa mga katuwang bagay, gusto nila kung ano ang isang normal na, malusog na tao ay tila ligaw at hindi katanggap-tanggap. Sa gamot ito ay tinatawag na metaphysical pagkalasing.

Kaya matuto nang higit arguer ay hindi kaya mahirap. Mas mahirap na maunawaan ito at makakuha ng layo mula sa pag-uusap na may tulad na isang tao. Ang mga taong may iba't ibang mga pag-iisip kaya lang hindi makakuha ng madaling umiiral magkatabi, kahit na isang minimal na halaga ng oras.