Ano ang kasaysayan ng pinagmulan: mga halimbawa at uri ng mga pinagkukunan

Pag-aaral ng kasaysayan, dapat mong malaman na ang tunay na naganap sa pagitan ng huling event at ang mga larawan tulad ng inilarawan sa mga libro ng mga historians, mayroong isang mahusay na tagapamagitan. Ito makasaysayang pinagmulan. Sa madaling sabi, ang anumang makasaysayang pag-aaral ay nagsisimula lamang sa pagbabasa ng lahat ng magagamit na mga dokumento ng panahong iyon. Tanging sa pamamagitan ng mga sertipiko sa mga kapanahon o mga taong maraming kaalaman tungkol sa oras ng pagitan, kalidad nagdaan pagbabagong-tatag ng mga kaganapan ay maaaring gaganapin.
Kaya kung ano ay ang makasaysayang pinagkukunan na kung saan ay depende sa kaya magkano? pag-usapan ni ang mahalagang tanong natin nang detalyado.

pangunahing mga kahulugan

Kaya na kasama ang konsepto ng "makasaysayang pinagkukunan"? agham ay maaaring kaya tinatawag na ang lahat ng mga nakaligtas na katibayan ng nakaraan, na maaari naming magbigay ng isang layunin na larawan ng kung ano ang nangyayari. Siyempre, may mga maraming iba't-ibang mga pag-uuri ng data na may ganitong uri, na iminungkahi ng parehong domestic at banyagang istoryador at arkeologo. Kaya kung ano, sa opinyon ng mga kilalang mga mananaliksik, makasaysayang mga pinagmulan? Kahulugan ng ilan sa mga ito ay ibinibigay sa mga artikulo.

Halimbawa, LN Pushkarev inilalarawan ng mga sumusunod na uri:

• Katibayan ng nakasulat na uri.
• Ang tunay na makasaysayang mga pinagmulan.
• Impormasyon na nakuha mula sa mga resulta ng etnograpiko pananaliksik.
• Bibig tradisyon na lumipas down mula sa henerasyon sa henerasyon.
• Ang linguistic ebidensya.
• Film at larawan salaysay.
• Pag-record. Ang mga makasaysayang mga pinagmulan (at ang kanilang mga pag-uuri na rin) ay relatibong bago, ngunit bigyan sila sa amin ng isang pagkakataon upang marinig ang tinig ng nangagsasaya: magpasya ang kapalaran ng mundo ng ilang taon na ang nakalipas!

uuri Schmidt

Sa ilang sandali bago ang aming panahon, noong 1985, S. O. Schmidt nagmungkahi ng isang medyo mas detalyadong pag-uuri, ang pagpapasya upang gamitin ito uri at subtypes. Ano Tinutukoy ang mga ito ay ang pinagkukunan ng kasaysayan? Pagpapasiya ng mga species, ipakita namin sa ibaba.

1. Tulad ng sa mga nakaraang kaso, ang lahat ng mga materyal na katibayan sa kanilang mga pagkakaiba-iba: mula sa eskultura na basura ng sambahayan na makikita sa panahon ng excavations.
2. Mga Pinagmumulan kaugnayan sa visual arts:
a) Ang mga pelikula (at film photography);
b) graphic (canvases, simpleng sketches);
c) Ang mga graphic-natural (mga larawan ng mga ordinaryong sambahayan archive).
3. Pinagmumulan ng pandiwang uri:
a) oral makasaysayang mapagkukunan, kasama ang lahat ng dialects at varieties ng mga form wika;
b) alamat, kabilang ang mga bihirang tradisyon, natagpuan lamang sa ilang lugar;
c) ang lahat ng nakasulat na monumento ng epoch, kung kanino maaari nilang pag-aari, para sa kahit anong layunin o nilikha; Sa madaling sabi, ang bureaucratic listahan ng mga materyales ay maaaring magbigay ng isang mas tunay at komprehensibong larawan ng mundo kaysa sa mga opisyal na inaprobahan textbook o salaysay; sa parehong mga uri ng mga alalahanin at shorthand.
4. Maginoo makasaysayang pinagkukunan ng kaalaman. Ito ay tala, sumangguni sa mga alchemists at chemists, astronomer at astrologers, pang-ekonomiya-urong, at iba pa. D.
5. Behavioral impormasyon. Kabilang dito ang hindi lamang ang mga ritwal at kaugalian ng primitive tribes, ngunit kahit na corporate at iba pang mga tradisyon ng modernong lipunan, na ang mga ugat niyao'y bumalik sa parehong primitive paniniwala.
6. Sound. Sa pamamagitan ng ganitong uri ng data ay malinaw: ito ay anumang naitala soundtrack ng isang makasaysayang panahon.
Iyan ay kung ano ang mga makasaysayang pinagkukunan, sa mga tuntunin ng pang-agham kahulugan ng term. Subalit hindi, kahit na ang pinaka-maaasahang impormasyon ay hindi maaaring magbigay ng isang makatarungang pagtatanghal ng mga mananaliksik tungkol sa kung ano ang nangyari, kung siya ay hindi magagawang upang maayos na gumana sa kanila at bigyang-kahulugan ang mga ito.

Dapat ito ay remembered na ang makasaysayang mga pinagmulan at ang kanilang mga pag-uuri - din sa halip malabo konsepto. Tulad ng mga bagong storage facility at pagpapadala ng impormasyon, ang lahat ng mga listahan ay pinalawak at muling ipaliwanag. Iyon ay kung ano ay may makasaysayang mga pinagmulan.

Ano ang dapat bigyang-pansin ang pag-extract impormasyon mula sa dokumento?

Kapag nagtatrabaho sa anumang katibayan ng edad na kailangan upang panatilihin sa isip ang dalawang mahalagang sandali.

1. Mahalaga! hindi dapat na kinuha bilang isang pinagmulan ng isang kamalig ng handa na mga sagot. Ikaw lamang makakuha lamang ang impormasyon na mahalaga tungkol sa kung saan maaari mong itakda at link sa iyong umiiral na impormasyon sa kamay. Sa paggalang na ito, ay pawang maging lubos na mahalaga tala at mga pahayag ng mga ordinaryong statisticians at archivists, kung saan, sa kabila ng maliwanag "kahirapan", madalas na naglalaman ng maraming mga kapaki-pakinabang na impormasyon. Ang mga makasaysayang mga pinagmulan at uri ng mga taong-bayan iniharap "walang silbi papel", bagaman kung minsan ang mga ito ay tunay na hindi mabibili ng salapi!

2. Sa walang kaso ay hindi nagkakaroon ng kapangyarihan bilang isang layunin salamin ng mundo bilang ito ay nilikha ng isang taong may kanilang sariling mga ideya. Ito ay isang lubhang mahalagang punto, na kung saan ay paminsan-minsan overlooked, kahit na sa pamamagitan ng karanasan at kitang-kitang mga iskolar!

Hindi na walang batayan sa huling punto, ipaalam sa amin ipaliwanag. Dalhin ang sikat na labanan Aleksandra Nevskogo sa mga Swedes. Upang magsimula sa, na kahit Ruso historians pagdudahan ang katotohanan ng kung ano ang nangyari, kung lamang dahil na sa Swedish archives walang mga nakasulat na katibayan ng na labanan.

Marahil mas gusto nilang manahimik tungkol sa insidente. Ito ay posible na domestic mananalaysay (ng "order mula sa itaas", pati na ang mga ito ay mahilig ng sinasabi) lang bibigyan ng mga hilera ng cross-border bahagyang pag-aaway bilang isang magiting labanan. Anuman ito ay, ngunit ito ay palaging nagkakahalaga ng paglagay ng tsek ang mga mapagkukunan na ibinigay sa pamamagitan ng parehong partido.

Sa karagdagan, ang mga lokal na alaala (at madalas sa Europa) madalas na may ang salitang "kadiliman". Kadiliman sundalo, mga tagapaglingkod madilim, madilim na rooks aaway ... Paano ang ibig sabihin ng lahat ng ito? Kung nagsimula ka mula sa Mongolian tumens, ang "kadiliman" ay tumutukoy sa bilang ng mga sundalo ng 10 000. At kung ano, sa panahon na parehong labanan sa mga Swedes, kapag ang ilog ay "kadiliman" sa kanilang mga barko na dumating ang lahat ng mga ships ng panahong iyon? Para bagang. Narito kami dumating sa isa pang aspeto - upang bigyang-kahulugan.

sa pagbibigay kahulugan ng

Tandaan na ang makasaysayang mga pinagkukunan, mga halimbawa ng kung saan kami ay ibinigay at kasalukuyan, na nilikha ang tao, laging habol ng ilang mga layunin, madalas na makasarili. Pag-alam tungkol sa mga motives na nagdulot ng mga may-akda, maaari mong malaman ng isang pulutong tungkol sa mga makasaysayang panahon. Sa madaling sabi, lahat ng mga mapagkukunan na kailangan upang maging interpreted ng tama.

Ang salitang ito ay nangangahulugan na subukan upang malaman kung ano mismo ang may-akda ilagay sa bawat kahulugan ng salita at mga expression na matatagpuan sa kanyang trabaho. Sa pinakadulo interpretasyon, mayroong tatlong mahalagang mga aspeto.

1. Una, isang katutubong pinagmulan ng mga nilalaman. Dapat na lagi kang lapitan ang makasaysayang mga dokumento ay mahalaga, hindi kailanman ang isang salita ay hindi naniniwala ang mga ulat, na kung saan ay binibigyan doon.

2. Kung sa paghahanda ng dokumento ay ang tagapamagitan (transcriber, tagasalin), ito ay kapaki-pakinabang upang bigyang-pansin ang kanyang mga komento at interpretasyon (kung mayroon man). Siyempre, sa kasong ito, ito ay mahalaga upang isaalang-alang ang kalidad ng naturang pandagdag sa bodybuilding, na kung saan ay depende sa mga kwalipikasyon ng editor.

3. Panghuli, ang iyong sariling pang-unawa at interpretasyon ng mga source.

Sa huli kaso, ang mga mananaliksik napupunta direkta sa pag-aaral ng kanyang mga umiiral na data. Ito ay lubos na mahalaga upang magawang upang tingnan ang mga kaganapan sa pamamagitan ng mga mata ng contemporaries, para kanino ang panahon ay ganap na native. tagapagpananaliksik ay dapat magbigay ng kanilang sariling kahulugan ng pagiging maaasahan ng source, umaasa sa aming sariling mga impormasyon at pagiging magagawang upang ilapat ang mga ito upang ipagtanggol ang kanilang posisyon sa harap ng iba pang mga siyentipiko.

Tandaan na ang anumang makasaysayang pinagkukunan, mga halimbawa ng kung saan magdadala sa iyo, ay dapat magkaroon ng hindi lamang pandiwang, ngunit din dokumentado!

Ito ay partikular na mahalaga upang ipakita ang background ng dokumento, upang malaman tungkol sa, direkta o hindi direkta, ayon sa mga may-akda ng "sa pagitan ng mga linya". Ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang lahat ng aspeto at posibleng pagpapakahulugan ng mga salita na natagpuan sa na source. Upang gawing mas madali upang maunawaan, isipin ang tungkol sa "opyo ng mga tao."

Ano ang mga asosasyon tulad ng isang expression ay maaaring maging sanhi ng isang modernong tao? Tanging ang negatibo. Samantala, sa simula ng huling siglo, ang heroin ibinebenta sa parmasya bilang isang "ubo patak", at kahit opium mula sa sinaunang panahon ay itinuturing na halos ang pangunahing painkiller na maaaring mapawi ang anumang sakit. Ang makikita mo ang pagkakaiba? First Source ay may invested sa mga salitang ito ang eksaktong kabaligtaran sa kasalukuyang halaga.

pagbubuo

Lamang pagkatapos ng pagtitipon ng lahat ng impormasyon na maaari mong simulan upang ipahayag nang masaklaw ang kanilang gawa sa isang konklusyon. Ang lahat ng ito ay tinatawag na synthesis. Ito ay isang napaka-mahalagang hakbang, dahil kahit na sa pinaka-makatotohanan, tumpak at maaasahang impormasyon ay maaaring ipakita sa lahat ng mga napag-alaman, na dapat sana ay kinakailangan.

Pagbabagu-bago ng mga pinagkukunan, depende sa makasaysayang panahon

Hindi namin dapat kalimutan na ang mga mapagkukunan ay naproseso sa iba't ibang mga panahon ng kasaysayan, pasanin ang imprint ng bawat edad. At ito ay hindi isang metaporiko expression, tulad ng sa iba't ibang tagal ng kasaysayan ay pinagtibay ng isang iba't ibang mga diskarte upang ang pag-aaral at ang interpretasyon ng mga dokumento.

Halimbawa, dokumento sa ika-17 at ika-18 siglo ay maaaring nakikilala sa pamamagitan ng anumang higit pa o mas mababa edukadong tao, tulad ng dramatikong pagbabago na-obserbahan sa kanilang mga estilo.

Kaya, sa oras na ito kapansin-pansing pinatataas ang halaga ng mga dokumentaryo katibayan, ngunit ang nilalaman ng bawat isa sa kanila ay sa kalakhan pinasimple. Ngunit mas mahalaga ay ang katunayan na sa panahon ng unang paglitaw ng tunay na napakalaking mapagkukunan ng impormasyon mula sa kung saan maaaring mayroon ka ng isang makabuluhang epekto sa mga segment ng populasyon, sino ang kumuha ng isang aktibong bahagi sa pag-unlad ng buong bansa. Bilang karagdagan, sa mga taon, ito ay halos sa modernong isip ang mga istatistika at mga dokumento ng pananagutan sa pananalapi.

Ang lahat ng mga makasaysayang pinagkukunan, mga grupo ng mga na kung saan kami ay inilarawan sa itaas, ay hindi lamang sapat na maaasahan, ngunit din lubos na layunin, na sa makasaysayang pananaw - frustratingly madalang na may mga eksepsiyon.

Periodicals at journalism ay nagkaroon sa panahon na marahil ay higit na impluwensiya kaysa sa lahat ng mga institusyon na kasangkot sa pag-promote ng ilang mga ideya. Ito ay nagsisimula lakit bilang mga personal na mga mapagkukunan, mga gunita at talambuhay. Ito ay lubos na mahalaga dahil lamang sa ang katunayan na maaari naming makita ang proseso ng pagtaguyod ng mga tiyak na mga personalidad ng mga makasaysayang panahon, upang obserbahan ang mga pagbabago sa kanilang mga worldviews.

Russian paradox

Halimbawa, ang ilang mga historians ay tumutukoy sa isang sitwasyon kung saan ang pinaka-sinaunang reperensiya ng kasaysayan 13-14 siglo sa ating bansa nag-aral kung saan ang mga pinakamahusay na pinagmumulan ng maaga at kalagitnaan ng ika-20 siglo. Gayunpaman, walang makabalighuan tungkol na ito ay hindi perpekto.

Ang lahat ng aming pagdurusa Power ay nakaranas tatlong rebolusyon, ang apat na pangunahing mga digmaan (hindi bilangin ang unreal halaga ng mga lokal na mga pangyayari) para sa isang daang taon. Ang lahat ng ito ang nangyari sa panahon ng paghari ng limang mga entity ng pamahalaan na nagtagumpay bawat isa. Huwag kalimutan ang tungkol sa napakalaking pang-ekonomiyang pagbabago, na kung saan ay minarkahan sa pamamagitan ng panahon na ito, hindi Stolypin reporma, hindi ang konstruksiyon ng parehong Krasnoyarka HPP sa mga taong nagkaroon lang walang analogues sa ibang bansa.
Of course, sa mga taon ng Unyong Sobyet ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon ay iba't-ibang mga resolution at mga ulat ng Komite Sentral ng CPSU. Ang mga makasaysayang pinagkukunan (nakasulat at maraming pelikula at photo chronicle) ay itinanghal sa lahat ng kanilang mga pagkakaiba-iba. Iyon ay pagkatapos, at itinatago ang pagiging kumplikado: upang makakuha ng "sa labas view", maraming mga historians ay may upang makakuha ng access sa US Library of Congress , at mga katulad na institusyon, tulad ng mga ito ay nakolekta ng isang malaking bilang ng mga dokumento, na kung saan ay inilabas up sa pamamagitan ng mga kasapi ng parehong ang dating tsarist pamahalaan, at simple imigrante. Ito ay mahalaga na tandaan na ang mga alaala ng "first wave" na nakikilala, at ang mga tao na nagkaroon upang tumakas sa bansa sa panahon at pagkatapos ng Civil War at ang Western interbensyon, sinamahan kanya.

Ang katotohanan na sa 1905 umalis sa bansa ang pinaka-malayo-sighted mga tao sa mga alaala kung saan maaari mong mahanap ang isang sapat na detalyadong at tumpak na mga paghuhula ng pagbagsak ng imperyo. Sa 1918-1924 sa Lumang at New World emigrated hindi lamang ang may oras upang takasan ang hari o reyna miyembro ng pamilya at mga intelektuwal, ngunit din dating tagasuporta ng mga Bolsheviks, na ang views ng mundo ay sa panimula naiiba mula sa bawat isa.

Anong mga dokumento ang pinakamahalaga para sa pag-aaral?

Ayoko mang aminin, pero hanggang sa ngayon, maraming mga siyentipiko na may isang tiyak na kawalan ng tiwala at pag-aalinlangan ay kilos batasan, opisina materyales, periodicals. Gayunpaman, walang mas mababa kakaiba ito ay ang katunayan na ang mga gunita ng maraming mga mananaliksik ay pinaghihinalaang halos bilang paghahayag mula sa kaitaasan, ang tunay na katotohanan. Ito saloobin - isang gross error, dahil sa kung saan maraming mga makasaysayang mga pagkakamali at kamalian.

Ang lahat ng mga makasaysayang mga pinagmulan at uri kailangang kampi at pag-aralan nang detalyado sa bawat kaso!

Sa kabila ng ang katunayan na ang gunita ay dapat na itinuturing bilang isang payak na dokumentaryo, kahit na isang napaka-tukoy na genre, ang kanilang mga kawalang-kinikilingan ay paminsan-minsan ng isang malaking isyu. Ang parehong Skorzeny sa kanyang mga gunita mataimtim na affirms ang "magandang intensyon" ng Nazi Germany, ngunit naniniwala ito ay hindi bababa sa mahirap.

genre alaala

Memories - isang bahagyang kakaibang kaso. Ang mga dokumento ay maaaring madalas na mahalaga sa pagtatayong muli ng isang makasaysayang kaganapan, pati na mapakita nila ang mga tanawin ng minsan ganap na random na mga tao. Gayunman, hindi lahat ng bagay ay kaya simple, dahil pati na rin sa alaala ng mga tao ay madalas na kumalat ang kanilang mundo mula sa punto ng view justifies ang dako, kung hindi tahimik tungkol sa marami pang mga point.

Sa madaling sabi, pati na ang mga gunita at mga alaala - isang pulos subjective na mga dokumento, na kung saan ay dapat na tratuhin na may maximum na pag-iingat at isang kritikal na mata. Ito ay hindi isang sagabal, sa kabilang dako, nag-aaral sa mga mapagkukunang ito, maaari kang lumikha ng isang ganap na tunay na larawan ng mga kaugalian ng mga makasaysayang panahon. Of course, ikaw ay malamang na hindi magagawang upang isagawa ang ganitong pag-aaral, pag-aaral ng bureaucratic materyales.
Kaya kung ano ay ang pinagkukunan ng kasaysayan, nagsasalita ng mga gunita? Bilang malayo bilang ang mga ito ay mahalaga at maaasahang?

Sa wastong pagsusuri ng mga gunita

Anuman ito ay, ang kanyang mga gunita ay madalas na isang mahalagang mapagkukunan ng impormasyon, na kung saan napapabayaan - tahasan stupidity. Kadalasan, ang isang tao ay taos-puso, kung sino ang sumulat ng mga ito, maaari itong madaling ma-verify sa pamamagitan ng paghahambing sa mga kaugalian ng mga taon at nakasulat.

Ito ay napakahalaga at ang paglalarawan ng mga bagay: ang isang tao o pangyayari na naganap sa harap ng (o sa mga taon) saksi. Ang paglalarawan ng mga numero ay dapat na approached na may partikular na pag-iingat, dahil ang naturang impormasyon ay nakasalalay sa maging lubhang subjective, ngunit ang mga kaganapan (lalo na ang mga na kung saan ang mga tao ay walang direktang kaugnayan) ay kadalasang inilalarawan medyo malaki-laki. Kaya, kung paano maging isang diskarte sa pag-aaral ng gunita?

Una sa lahat ng ito ay mahalaga na alam mo tungkol sa taong nagsulat sa kanila. Of course, ito ay mas mahusay na gumamit ng maramihang mga pinagmumulan, at kung posible - "live na" buhay pa alaala ng kanyang contemporaries. Ang huli ay partikular na mahalaga dahil halos tiyak ay magbibigay-daan mapagkakatiwlaan matukoy ang mga may-akda ng isang papel sa kurso ng mga kaganapan: ito talaga ay hindi interesado extra o kumuha ito nang direkta kasangkot.

Bilang karagdagan, dapat mong i-install ang lahat ng posibleng pinagmumulan ng kaalaman ng may-akda. Kadalasan, ito ay sa pamamagitan na ito paraan nagsiwalat candid sinungaling na nagtangkang mang-agaw sa mataas na karangalan ng sikat at mas sikat na mga contemporaries.

Lubhang mahalagang pangyayari ay ang katunayan na ang application ng mga opisyal na dokumento sa mga alaala. Halimbawa, ang paraan na ito ay napaka katangian ng ang maalamat Wrangel. Marami sa mga katotohanan ng panahon ng irretrievably nawala o pangit, upang ang mga materyales na ito ay maging simple transendente halaga.

Halos lahat ng parehong talagang, kung makipag-usap namin tungkol sa mga alaala ng maalamat na anak na babae ni P. A. Stolypina, na kung saan ay sumasaklaw sa mga aplikasyon ng lahat ng mga dokumento sa paggamit ng lupa, na kung saan ay ginawa sa pamamagitan ng kanyang ama. Gayunpaman, kung Wrangell kasama sa iyong mga alaala mga mga mahalagang papel sa kanilang sarili, ang mga application sa mga gunita ng kanyang anak na babae Stolypin utang natin sa mga publishing house "Contemporary", na isinasaalang-alang na ang mga papeles ay tiyak na interesado sa partidista reader. Tulad ng iyong nakikita, ang pag-publish ng staff house ay ganap na karapatan.

Dapat ito ay nabanggit na ang censorship sa isang form o isa pang ay palaging ay nagkaroon ng isang lugar: .. Kung may buong hanay ng mga pambansang kahalagahan sa ating panahon, sa panahon ng kaguluhan, sa Middle Ages, at sa gayon ang pinakamahusay na tagasuri ay takot para sa kanyang buhay. Kaya siguraduhin na sundin ang mga panahon na kung saan ito o anumang iba pang mga dokumento - napakadalas ang may-akda ay bumabanggit ng ilang sandali casual, ngunit laging (sa konteksto) ay ibinalik sa kanila muli at muli, paggawa ng ilang mga allusions sa kanyang pananaw.
Sa wakas, kung kailan at kung sino ang sumulat ng isang talaarawan? Kung ang isang tao ay ang pagkuha ng kanilang mga alaala sa mga talaarawan, na kung saan humantong ang mga oras, o lamang binubuo ng mga alaala ng naturang mga dokumento, ang impormasyon kung saan sila nakasaad, ito ay maaaring pagkatiwalaan. Kung ang may-akda ng mga gunita ay nakasulat sa katandaan, ito ay madalas na sila ay itinuturing bilang isang iba't ibang mga fiction. Practice nagpapakita na ang mga tao kalimutan ang higit sa 90% ng mga impormasyon, ang bawat grain ay hindi mabibili ng salapi, na pagkatapos lamang ng dalawa o tatlong taon.

Iyan ay kung ano ang mga makasaysayang pinagkukunan. Inaasahan namin na ang pagbabasa ng artikulong ito kapaki-pakinabang sa iyo.