Ang pasubali makapangyarihan ng Immanuel Kant at ang kanyang papel sa tamang pag-uugali

Sa panahon ng modernong panahon ng tatlong mga pangunahing philosophies (panteismo, rasyonalismo at naturalism) sa iba't ibang mga paraan tinangka upang sagutin ang tanong ng kung ano ang uri ng moral na pagkatao ay isang tao. Descartes ay naniniwala na ang kapaligiran at ang mga indibidwal ay kabaligtaran sa bawat isa. Helvetius at ang kanyang mga tagasunod, tulad Rousseau, ay sumulat tungkol sa pagkakatugma ng tao sa kalikasan. Sa lahat ng ito background ng Kant kritikal na titig ito ay napaka-kapaki-pakinabang. Siya sarcastically nagsalita ng kontemporaryong moral na teorya. Siya rin sinubukan upang muling pag-isipan at kahit papaano ay ilagay ang mga umiiral na etikal problema. Ano ay kilala na marami sa amin, ni Kant pilosopiya? Ang pasubali makapangyarihan - ito ay ang term na madalas tayong pinaaalalahanan ng kurso sa mataas na paaralan.

Una sa lahat, ang pilosopo ay naniniwala na ang isang tao ay maaaring hindi at hindi dapat guided lamang sa pamamagitan ng kanilang sariling mga layunin at mga interes. Oo, ang mga tao gawin iyon, ngunit dahil sa ito ay may pangkalahatang kaguluhan. Samakatuwid, ang isang tao ay dapat isipin ang tungkol sa iyong mga "uri", na ang lahat, at pagkatapos ay siya ay kumilos ayon sa ang mga kinakailangan ng batas na moral. Kaya kailangan lang namin upang pumunta lampas sa aming 'pribado' abot-tanaw. Ang pasubali makapangyarihan ng Immanuel Kant - ay ang pinakamataas na moral na utos ng pilosopo, na kung saan ay responsable ng pag-install. Sa katunayan, ito ay isang kinakailangan para sa mga indibidwal na sa "tingnan ang" lampas sa kanyang paa't kamay at upang makita ang iba. Man ay dapat kumilos sa gayon na ang parehong siya at ang iba pang mga na kumakatawan sa buong sangkatauhan para sa kanya. At mula sa puntong ito ng view, hindi ito maaaring isaalang-alang ang iba pang mga bilang isang paraan, ngunit lamang bilang isang layunin.

Ang paniwala ng isang pasubali makapangyarihan para sa mga pilosopo ay isang pangunahing prinsipyo ng doktrina ng ang katunayan na ang tulad ng isang magandang katangian. Bakit ito ay ang pangalan na ito? Dahil ito ay dapat lamang gawin para sa kanyang sariling kapakanan. prinsipyo na ito ay nasa mismong isang command (imperativus sa Latin). Siya ay nangangailangan ng walang patunay o justification. Siya ay kumakatawan sa net output ng mga praktikal na mga dahilan, formulated sa iba't ibang mga gawa. Mula sa "Fundamentals ng metapisika ng moral" sa "pumupuna ng Praktikal na Dahilan," makikita natin ang pasubali makapangyarihan ng Immanuel Kant. Ano ang sinasabi niya? Ang katotohanan na ang anumang nararamdaman pagkatao ay isang end sa mismo. prinsipyo na ito ay sasailalim sa anumang moralidad.

Ano ang ibig sabihin? Kant divides ang likas na katangian at kultura sa dalawang pagalit mundo. Sa pangalawang ng mga ito - talinong - ay ang lahat ng mga halaga ng dahilan. Ito ay isang mundo ng kalayaan at pangangailangan sa kalikasan mananaig. Kung ang isang tao ay nais na maging isang moral na pagkatao, kailangan niyang mabuhay na parang siya ay nabubuhay sa pinaka transendental uniberso. Kaya siya'y muling mabuhay sa araw-araw upang ang antas ng larangan ng pagiging perpekto. Ang pasubali makapangyarihan ng Immanuel Kant, ayon sa may-akda nito, "may ilaw mula sa loob." Samakatuwid, ito ay hindi nangangailangan ng katibayan sa karaniwang mga kahulugan ng salita. Kung sila ay sumunod, at pagkatapos ay hindi ka makakahanap ng iyong sarili ng gantimpala sa lipunan, ngunit sa isang iba't ibang mga mundo - ito ay ang tanging prinsipyo ng pag-uugali.

Dahil ang tao ay may upang maging ang layunin at ang kataas-taasang halaga para sa ibang mga tao, upang siya'y bumangon para dito at upang pagtagumpayan ang kanilang makasariling kalooban. Siya ay dapat gawin ito, bilang kung ang kanyang mga aksyon ay ang mga batas para sa mga iba pa sa mundo kung saan siya pinaghahanap upang mabuhay. Samakatuwid, ang pasubali makapangyarihan ng Immanuel Kant lohikal na humantong sa amin upang ang mga sumusunod na konklusyon. Ito moral na tao ay dapat kumilos ayon sa mga mas mataas na mga kinakailangan, at hindi magabayan ng mga prinsipyo sa mga benepisyo at pagiging posible. Oo, kami ay napapalibutan ng ang buong karagatan ng kaimbihan at conformism. Subalit sa tapang at tiyaga, kami ay mananatiling totoo sa kanilang mga sarili at hindi ilagay ang kanilang sariling pagkatao.