Ang kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso." Kahit na modernong M. A. Bulgakov?

Tanong pamagat ng artikulo sa kalakhan retorika. Bulgakov ay nagsulat tungkol sa walang hanggang problema ng Russian lupa, at hindi lamang Ruso. Ngunit kami ay subukan upang malaman kung partikular na sa subject, pagtukoy kaugnayan ng nobelang "Puso ng isang Aso", at ipaliwanag kung bakit ito gumagana ay hindi lamang walang hanggan, ngunit din topically.

Pagkagambala sa parehong lugar kung saan ito ay 100 taon na ang nakakaraan

Ang pinaka-kilalang kasabihan (quote) mula sa mga gawa M. A. Bulgakova "Ruin ay wala sa closet, at sa kanilang mga ulo," ay nananatiling totoo sa araw na ito. Story ay inilabas noong 1925, halos 100 taon na ang nakakaraan halos. Simula noon, ganap na walang nagbago. Oo, ang mga tao na nagsimula na makipag-usap sa mga mobile phone, komunikasyon ay naging mas mabilis. Ang mundo ay naging napakaliit na dahil sa ang Internet, ngunit ang Russian mga tao ay nagbago kaunti.

Ang lahat ng ito ay gumagawa ang kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso" mapag-aalinlanganan.

Hindi mahalaga kung gaano kapait na aminin ito, ngunit ngayon ay may mga tao na i-on kakaibang entrance (at kung minsan ang kanyang) sa isang pampublikong toilet, at ipaliwanag sa kanila na ito ay hindi mabuti, walang paraan, dahil ang kanilang mga magulang ay hindi maganda ang pinag-aralan.

Pangkalahatang drop sa edukasyon at kultura (hindi lamang sa intelektwal na, ngunit din domestic) ay hindi ring magdagdag ng optimismo. Mga bata lumalaki minsan nang walang pag-unawa sa mga pangunahing alituntunin ng kagandahang-asal. Ngunit ang mga mas batang henerasyon masisi masyadong. Sa sandaling magulang magtanim sa mga ito "magandang at maliwanag," mayroon sila upang kumita ng pera, ngunit ngayon ang main "yaya" ang TV at Internet. Ito ay malinaw na dito ay hindi namin maaaring asahan ang anumang bagay na mabuti. Ito ay magbibigay sa pagtaas sa "pang-ekonomiyang kaguluhan sa isipan." Ang isa pang malungkot na sagot sa retorika tanong tungkol sa kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso."

Ang uri ng pananampalataya ng "The Artist" bilang ang pangunahing sintomas ng sakit ng oras

Generation, nagdala up sa "Muz-TV" at MTV, ay lumago sa paniniwala na upang maging isang artist, isang mananayaw, musikero - "ito ay cool", at lahat ng iba pang propesyon - ". Ito sucks" Unyong formula: "Lahat ng mga propesyon ay mahalaga, ang lahat ng mga propesyon ay kinakailangan" - lumubog sa limot. Sa ibang salita, ito ay dumating sa isang kakaibang oras kapag ang lahat ng tao ay nais na lang ay masaya at nagbibigay-aliw - "koro", sa halip na pagtatrabaho. Ang mga tao ay naniniwala na ang mundo ay malaki sapat, at, sa pamamagitan ng logic na ito, siguraduhin na makahanap ng isang tao kung sino ang pa rin upang gumana para sa isang karaniwang sanhi sa isang propesyon na walang kaugnayan sa pagiging malikhain. Sa ibang mga salita. "May isang tao, gagawin ko hindi"

Hindi tungkol sa kung tulad ng isang estado ng mga bagay na sinabi F. F. Preobrazhensky? Ang mga mambabasa ay pa rin ang nagtatanong sa kanyang sarili ang mga tanong tungkol sa kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso"?

May ay walang sira na, upang bigyan ng pagkakataon na ang "ordinaryong batang lalaki at babae" upang pasukin ang creative Olympus. Ngunit kahit papaano ay tila na ang tunay na talento - isang bagay na madalang na natagpuan, at lahat ng uri ng katotohanan ay nagpapakita tulad ng gawing lehitimo ang katamaran, sa gayon ang pagtataas ng isang henerasyon ng individualists at egoists na hindi nagmamalasakit sa bansa, ang mga ito ay lamang na interesado sa personal na kayamanan. Ito ay isang bagay kapag ang mga tao na magtagumpay, ngunit lubos isa pang kapag sila lang matunaw sa kabuuang masa. Siyempre, pagkatapos ng show para kumanta sa TV sa restaurant - hindi upang alisan ng bala ang mga kotse, ngunit ang punto ay na may ay hindi isang matipid sa pera.

Ito ay din sa paanuman sabihin FF Preobrazhensky: Russian taong naghihirap mula sa ang katunayan na sa kanyang mga social katotohanan (at samakatuwid, sa buhay) ay hindi magkaroon ng kahulugan, ngunit siya ay masyadong tamad upang bumuo ng ito sa iyong sarili, ito ay mas madali upang umihi sa doorways at magnakaw ng galoshes (o buong buhay upang tumingin para sa iyong sarili). Simula noon, sa kasamaang-palad, diyan ay maliit na nagbago, ito ay nagtanggal nang tanong tungkol sa kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso" sa ating panahon.

Sa lugar ng mga "bola" at "Shvonder" darating "consumer"

At ito ay hindi malinaw kung anong uri ng phenomenon mas masahol pa. Of course, ang "consumer" mas may pinag-aralan, mas matalino, ngunit ito ay gumagawa ng mundo ay nagsisipanginig para sa mga dahilan maliban sa "Shvonder" at "ballpoint". Kadalasan, ang "consumer" nedoobrazovan, ngunit ito ay ang lahat ng opinyon: tungkol sa mataas na sining, mataas na fashion, magandang panitikan. Ito ay kumokontrol sa paglipas ng cash at anumang iba pang mga daluyan. Sa isang mundo kung saan ang isang pulutong ay napapailalim sa mga rating, ang "customer" kumokontrol ng lahat ng bagay, dahil siya katawanin ang karamihan. Bulgakov nahulaan sa kanyang trabaho, ang isang karaniwang uri, na sa ika-20 siglo, inunahan Europa, at sa ika-21 at nakuha sa Russia. Dapat ba akong magtanong sa aking sarili, ano ang kaugnayan ng mga nobelang "Puso ng isang Aso" sa ating panahon?

Sa 1930 siya nai-publish na isang uri ng pagsamba na aklat Hose Ortegi y Gasset ni "Pag-aalsa ng Masa". Sa ito, siya napagmasdan sa detalye ang mga palatandaan ng "mass tao". Sa iba pang mga bagay-bagay, siya ay nagsulat sa kanyang aklat: "Ang napakalaking tao (consumer) nararamdaman at thinks sa kanyang sarili ang panginoon ng buhay." Subalit ang bagay ay na ito ay hindi ang ilusyon ng pag-iisip ng mga mamimili, siya talaga ay naging isang master ng buhay. Ang buong ng modernong sibilisasyon ay binuo sa ilalim ng kanyang pangangailangan.

Man ay masama o magandang? opinyon Bulgakov

M. A. Bulgakov medyo pesimista tungkol sa kalikasan ng tao. No wonder siya tutol sa kanyang nobelang "maganda" mga hayop at "masamang" tao. Nagkaroon ng isang mahusay na aso, ako ay naging isang masamang tao. Hindi kataka-taka pagbabago Ball sa bola, at ang katotohanan na Filipp Filippovich, alam ang ganap na pagkasira, gayon pa man ay nagpasya sa isang naka-bold eksperimento.

"Russian Frankenstein" hindi lamang ang hindi nakatugon sa taga-gawa ng pag-asa, ngunit admitido sa isang tahimik at komportableng buhay ng Professor Sobiyet katotohanan sa lahat ng kasuklamsuklam nito. Bulgakov ay walang kagandahan at walang pakinabang sa loob nito - isa dumi.

At kung ang resulta ng eksperimento Bulgakov inilatag sa isang lapidary pagbabalangkas, ito ay tulad ng sumusunod :. "Ang isang mahusay na aso ay mas mahusay kaysa sa isang masamang tao" Bilang ito tila, sa ilalim ng ideyang ito mag-subscribe sa maraming mga tao ngayon, nagpe-play ito sa mga kamay ng Russian classics sa pagsagot sa tanong ng kung ano ang kaugnayan ng mga nobelang Bulgakov "Puso ng isang Aso."

Sa wakas Gusto kong sabihin ang isang bagay lamang, panggagaya Volgin: ". Basahin at reread ang classics, pagbubukas nito ng higit pa at higit pang-unawa"