Ang henerasyon hindi pagkakaunawaan sa nobelang "Fathers and Sons" IS Turgenev

Ang nobelang "Fathers and Sons", na isinulat ni JS Turgenev - isang produkto ng ang kontrahan sa pagitan ng dalawang henerasyon, na malinaw na ipinapahiwatig ang mga kinatawan pagkakasalungatan ng lumang aristocratic kultura at tagasuporta ng mga bagong tanawin.

Ang makasaysayang background ng nobelang

Salungatan ng mga interes ng mga liberal at rebolusyonaryo democrats sa bisperas ng kaganapan 1861 ay makikita sa ni Turgenev trabaho. henerasyon ng mga spores sa nobelang "Fathers and Sons" ay ipinahayag contrasting tanawin ng Bazarov at Kirsanov. Ayon sa Eugene, mula sa mga reporma ay hindi nalilito.

Kirsanovs kumakatawan sa isang hindi umaalis sa marangal na kultura. Bazarov - isang tagataguyod ng mga rebolusyonaryo-demokratikong reporma.

Ang henerasyon hindi pagkakaunawaan sa nobelang "Fathers and Sons" - kung paano ang mga tao at ang mga saloobin sa sining, kasaysayan, literatura. Sa aklat, ng isang pulutong ng makipag-usap tungkol sa mga pagkakasalungatan ng dalawang henerasyon sa isang iba't ibang mga isyu na may kaugnayan sa sistema, kabilang ang pag-uugali ng tao, moral na prinsipyo. No wonder reviewer itawag sa nobela ng isang gawain ng ideological hindi pagkakaunawaan.

Ang henerasyon hindi pagkakaunawaan sa panitikan

Maraming mga may-akda tugunan ang isyu ng conflict of henerasyon. Ang salungatan sa pagitan ng mga ama at mga anak ay makikita sa Pushkin nobelang "Eugene Onegin". Misunderstood ay ang pangunahing katangian ng nobela MY Lermontov "Hero ng aming Time". Single Chatsky Griboyedov sa komedya "Aba mula sa talas ng isip".

Sa bawat isa sa mga gawang ito kasalukuyang henerasyon hindi pagkakaunawaan. "Fathers and Sons" - isang nobela kung saan ito pagkakasalungatan ay ang pangunahing tema ng mga tunog at nagsasangkot ng halos lahat ng spheres ng buhay.

Ang ideya ng ang pagpawi ng pang-aalipin at ang saloobin sa maharlika

sa nobelang "Fathers and Sons" generational pagkakaunawaan underlines ang pangangailangan para sa pagpawi ng kaalipinan. trabaho ay nagpapakita na ang mahirap na buhay ng serfs, ang kawalan ng kaalaman ng mga karaniwang tao. Ideya na ito ay tininigan sa pamamagitan ng may-akda sa simula ng mga gawa sa anyo ng salamin Arcadia sa kahirapan ng mga tao at ang mga kagyat na pangangailangan para sa reporma ng umiiral na rehimen. Turgenev sa nobelang sumasalamin sa kapalaran ng bansa at mga tao.

May-akda ng nobelang "Ama at anak"

IS Turgenev tungkol sa mga pampulitikang nilalaman ng kanyang trabaho, sinasabi na ang ideya ng ito ay nakadirekta laban sa dangal at tinatanggihan ito bilang isang advanced na klase. akda ang tawag Arkady at ang kanyang tiyuhin, Paul Petrovich, mahina at limitado. Kasabay nito, siya nabanggit na ang mga ito ay ang pinakamahusay na mga kinatawan ng maharlika. Ang kalagayan ay nagpapakita ng mga hindi pagkakapare-pareho ng aristokrasya.

akda points out ng ilang mga pakinabang ng mga dakilang tao, ngunit naniniwala ang kanyang kasaysayan ay walang asa klase.

Ang ideological salungatan PP Kirsanov at Bazarov

Ang henerasyon hindi pagkakaunawaan sa nobelang "Fathers and Sons" ay lalo na malinaw na ipinahayag sa pag-aaway ng mga view sa umiiral na pagkakasunod-sunod ng mga bagay at Eugene Paul Petrovich.

May apat na hanay ng mga isyu sa kung aling mga debate ang mga bayani. Ipaalam sa amin suriin ang mga ito.

Ang unang tanong - ay ang ratio ng mga maharlika. Pavel Petrovich ay naniniwala na ang mga aristocrats - ang mga taong mag-ambag sa pag-unlad ng lipunan. Bazaars, sa laban, sabi ni na ang mga aristokrata ay hindi magagawang kumilos at dalhin Walang pakinabang sa lipunan. maharlika Ang, sa kanyang opinyon, ay hindi maaaring mag-ambag sa pag-unlad ng Russia.

Ang ikalawang isyu na nagiging sanhi ng salungatan sa pagitan ng mga character - ay may kaugnayan sa nihilismo. Bazarov ay hindi kilala ng anumang awtoridad at tumatagal ng walang para sa ipinagkaloob. Siya ay malaya, ay may malayang pag-iisip, ito ay mahalaga para sa ang kakanyahan ng problema, hindi ang saloobin ng iba. Gayunpaman, hindi mahalaga kung gaano praktikal Bazarov, tao damdamin ay katangi-tangi sa ito masyadong. Umibig siya kay Anna Odintsov at hindi maaaring ipaliwanag sa kanya. Gayunpaman, tulad nang makatwiran nakaumang out Pavel Petrovich, ang tunay na manipestasyon ng nihilismo maaaring maging isang pagsang-ayon ng mga tao na halaga at ang konsepto na hindi maaaring questioned. Bazarov rejects relihiyon at moralidad, at inaprobahan ng ipinag-uutos na rebolusyonaryong pagkilos para sa kapakinabangan ng mga tao.

Iba't ibang tanawin ng dalawang character sa mga karaniwang tao at ang kanyang kapalaran. Pavel Petrovich ay lumuluwalhati ang makaama magsasaka pamilya, relihiyon. Bazarov sinabi na magsasaka ay ignorante at hindi upang maunawaan ang kanilang mga interes. Ito ay dapat na nakikilala mula sa mga pagkiling ng mga interes ng mamamayan. Kirsanov sabi ng maraming tungkol sa mga kailangan upang maghatid ng amang bayan, ngunit naninirahan nang tahimik at contentedly. Bazarov mas malapit kaysa Kirsanov, ang mga karaniwang mga tao ng kanilang mga social posisyon: siya raznochinets at dapat gumana. Dapat ito ay nabanggit na Eugene ay hindi nais na matulog. Work fascinates sa kanya, wala siyang respeto sa katamaran at katamaran.

Huling tanong, pagkakabaha-bahagi dalawang mga character - ito ay may kaugnayan sa kalikasan at sining. Pavel Petrovich pagpalain ang lahat na ay maganda. Bazarov ay magagawang upang makita ang mga bagay at mga kaganapan lamang kapaki-pakinabang. Nature para sa kanya - isang tindahan na kung saan ang may-ari - isang tao. Siya denies ang mga nagawa ng kultura at sining, dahil walang praktikal na benepisyo.

Contemporary kaugnayan sa nobela

henerasyon ng mga spores sa panitikan - ang tema ng kung saan ay nakataas sa pamamagitan ng maraming mga manunulat.

Gayunpaman, pagkatapos na pagkatapos ng publication ng nobela ay natanggap kritikal pagbubunyi sa parehong mga conservatives at democrats. Sa partikular, Antonovich ay sumulat na sa merkado - hindi na ang ibang, bilang isang paninirang-puri sa mga nakababatang henerasyon. kritiko ay hindi makita ang artistikong halaga ng mga trabaho.

Iba't ibang mga saloobin sa nobelang ipinahayag Pisarev. Sa artikulong "Bazarov" siya justifies hindi pag-iintindi sa kinabukasan bayani ng mga karaniwang tao. Sa karagdagan, ang may-akda ng artikulo sumasang-ayon sa Bazarov saloobin sa sining.

henerasyon ng mga spores sa mga gawa ng maraming mga may-akda - ang tema ay hindi bago. Gayunpaman, dapat itong nabanggit na sa nobela ay tinalakay sa mas mataas na antas ng ideological clashes sa pagitan ng mga ama at mga anak, at ang mga pagsasalungatan ng may dangal at commoners, na kumakatawan sa kinabukasan ng bansa.