PananalapiBangko

Sino ang nagbabayad ang utang sa kaso ng kamatayan ng borrower hindi kinaroroonan ng kautusan, pagbabayad patakaran at mga rekomendasyon

Ang kamatayan ng isang malapit na tao - ito ay palaging isang trahedya. Ngunit minsan ito ang nagiging sanhi ng mas maraming mga hindi kasiya-isyu na may kaugnayan sa pananalapi. At hindi, hindi namin ay pakikipag-usap tungkol sa inheritance, ngunit ang mga kredito. Sa panahong ito, maraming gamitin ang mga serbisyo ng mga bangko - gumawa out mga pautang mortgage. Ngunit sino ang magbabayad ng utang sa kaso ng kamatayan ng borrower? Well, ang tanong na may sagot.

Sino ang may pananagutan?

Ang tema ay talagang kumplikado. Ang sagot sa tanong ng kung sino ang magbabayad ng utang sa kaso ng kamatayan ng borrower ay depende sa masa ng mga nuances. At kailangan nila upang mailista.

Kaya, ang pinaka-karaniwang mga kaso - ang utang na minana. Sabihin nating namatay siya isang matandang lalaki, na nagkaroon ng isang anak na lalaki, at siya bequeathed sa kanya ang kanilang mga savings at ari-arian. Ngunit kasama ang mga taong ito napupunta sa utang ng kanyang magulang. Ano ang dapat gawin?

Una - upang maghintay hanggang ang mana ay umiral. Ito ay karaniwang nangyayari sa loob ng 6 na buwan pagkatapos ng kamatayan. Sa panahong ito, ang mga tagapagmana paghati-hatiin ang ari-arian at mga utang ng namatay. Kung sumasang-ayon sila upang bayaran ang utang sa magandang loob, at pagkatapos ay doon ay pag-renew ng credit kasunduan. Kahit na ang karamihan ng mga bangko ay hindi pagpunta sa maghintay para sa pag-expire ng 6 na buwan at nagsisimula na maningil kaagad. Ngunit! Sa anumang kaso, ang tagapagmana nagbabayad ng kamag-anak na mga utang ayon sa ang halaga ng mga ari-arian na kung saan siya ay natanggap. Kung, sabihin, siya got sa 300,000 Rubles, at ang mga namatay owes ang bangko ng isang milyong, ito ay hindi obligado na magbigay ng kanilang sariling pera upang magbayad ng off.

Sa pamamagitan ng isang pangako

Iyan ay hindi lahat doon ay upang malaman tungkol sa kung sino ang magbabayad ng utang sa kaso ng kamatayan ng borrower. Ano ang gagawin kung ang utang ay ibinigay pumanaw bail tinamong ari-arian? Apartments, halimbawa, o ang kotse? Sa kasong ito, ang tagapagmana ay nakakakuha ng collateral at ang karapatan na magtapon ng mga ito sa kalooban. Ang isang variant ng dalawa. At na kung ano ang mga ito ay:

  • Upang bayaran ang natitirang utang. Gamitin ang mga binili ng kotse o manirahan sa minanang apartment rehistradong may kaugnayan sa mortgage.
  • Upang magbenta ng collateral. Kaya magagawa nitong upang patayin ang dalawang ibon sa isang bato - malapit duty at pick up ng isang "tubo".

Siya nga pala, may mga sitwasyon, kapag ito ay lumiliko out na ang ari-arian ng namatay, at ang mga savings ay ginayakan sa isa kung sino ay hindi pa isang matanda. Sino ang nagbabayad ang utang sa kaso ng kamatayan ng borrower, sa kasong ito? Ang mga magulang o tagapag-alaga ng isang menor de edad. Ngunit habang ang bangko ay tumatagal sa account sa bawat legal na pagkilos. Dahil ito ay mahalaga na walang ay sa logro sa mga karapatan ng mga menor de edad.

Sa kaso ng mga insured pautang

Ito - isang espesyal na sitwasyon. Kung ang isang loan, na dinisenyo ang ilaw iniwan ang tao ay isineguro, upang bayaran ito ay magiging mas madali kaysa sa ibang mga kaso. Bakit? At dahil ito ay pakikitungo sa kumpanya, nakaseguro loan. Gayunpaman, kahit dito may mga pitfalls.

Walang isa ay nais na bahagi sa kanilang mga pondo, lalo na insurance companies, at doon ay isang mahusay na posibilidad ng kabiguan. Ang kamatayan ng may utang kumpanya lamang ay hindi maaaring tanggapin ang insurance sitwasyon! Nangyayari ito sa mga kaso kung saan ang mga tao ay namatay:

  • Sa digmaan o nasa bilangguan / penal colony.
  • Sa panahon ng klase ng extreme sport (diving o skydiving).
  • Dahil sa impeksiyon sa pamamagitan ng radiation o sakit na nakuha sa kalikasan.

Kung ang kaso ay hindi tumutugma sa anumang ng sa itaas, ang insurance ay hindi nagkukulang upang bayaran ang utang, ito ay maaaring sumangguni sa ang katunayan na ang isang tao ay umalis mundong ito dahil sa talamak sakit. Kung, sabihin, namatay siya dahil sa pagkalason ng alak, ang mga ahente ay lubos na may kakayahang upang sabihin na ito ay dahil sa kanyang masama sa katawan sa atay. Pinausukan ko ng isang pulutong? Pagkatapos ang lahat ay mapapawalang-bisa sa katutubo sakit sa puso. Ngunit upang gawin ay karaniwang walang prinsipyo mga kumpanya. Yaong mga kumpanya na sumasakop sa unang linya sa pagiging maaasahan rating, bona fide.

tagapanagot

At kung ano ang tungkol sa kung paano upang bayaran ang utang sa kaso ng kamatayan, kung siya ay hindi insured? Ito - ang parehong sitwasyon, na kung saan ay inilarawan sa simula. Utang minana. Ngunit ang isang espesyal na okasyon - ang isa na kung saan kapag gumawa ka ng isang loan tao humingi ng tulong sa tagapanagot. Ito ay - isang volunteer, kadalasang kasama sa isang lupon ng mga malalapit na kaibigan, guaranteeing makapagbabayad ng utang-credit. Hindi lahat ng tao ay sumang-ayon na kumilos sa kanyang papel, na parang sa isang tao na may mangyari, ang utang ay mahulog sa mga balikat ng tagapanagot. Siya ay kailangan hindi lamang ibigay ang mga utang sa bangko, ngunit din ang lahat ng kinakailangang mga interes at mga gastos na ginugol sa pamamagitan ng tagapagpahiram upang maakit ang guarantor pananagutan.

Compensation para sa tagapanagot

At pagkatapos ay may mga nuances. Halimbawa, ang isang loan Gumawa ng isang taong lubos na adult na nagtatrabaho sa mga bata - heirs. Ngunit ito ay isang malapit na kaibigan ng tagapanagot. Ano kung gayon? Sa kasong ito, ang utang ay dapat bayaran ang mga tagapagmana. Ngunit kung ang mga ito ay walang prinsipyo, maaari nilang balewalain lamang ito. At pagkatapos ay "bayaran ang bill" kailangan ng isang tagapanagot. Ngunit! Siya ay may bawat karapatan na hinihiling na walang prinsipyo mga tagapagmana pinsala nang buo, pag-on sa mga korte. Gayunpaman, ito ay lamang matapos ang pagbabayad ng loan.

Ano ang dapat na tatandaan?

May ng maraming mga nuances na may kaugnayan sa ang tanong ng kung sino ang magbabayad ng utang sa kaso ng kamatayan ng borrower. Narito ang isa: ang bangko, sa kabila ng pagkamatay ng kanyang client patuloy na makaipon ng interes. Upang gawin ito, mayroong dahilan upang. Tagapagmana, ayon sa mga panuntunan ay nagsisimula upang sagutin para sa mga utang ng namatay mula sa araw na iniwan niya mundong ito. Still, ang ilang mga singil, mga parusa at multa ay maaaring hinamon at walang bisa. Gayunman, ito ay kinakailangan upang pumunta sa hukuman para sa na ito. Ngunit kadalasan, kung ang borrower ay nagbabayad utang regular at ipinakita ang kanyang sarili upang maging sa mabuting pananampalataya, ang bangko ay isinasaalang-alang ito bilang isang wastong kadahilanan para sa late na mga pagbabayad at para sa dahilan ng kamatayan ay mawawalan kinansela.

aksyon

Gayunman, apreta ay hindi pa rin katumbas ng halaga. Sino ang magbabayad ng utang sa kaso ng kamatayan ng borrower bilang walang tagapagmana? Hindi, dahil ito ay kinakailangan upang lumikom ang kanyang mga saloobin at sundin ang mga tagubiling ito:

  • Unang kumuha ng death certificate.
  • Pagkatapos - makipag-ugnay sa bangko upang iulat ang pangyayari. Ito ay pinakamahusay na dumating sa opisina, at sabay-sabay ang sertipiko ng kamatayan.
  • Pagkatapos kang pumunta sa notaryo. May ay iginuhit up at pinatunayan ng isang pahayag ng pagtanggap ng mana.
  • Ang susunod na yugto - isang anim na buwang paghihintay. Bilang na nabanggit, pagkatapos ng 6 na buwan, ang tao ay pumasok sa mga karapatan ng mga tagapagmana.
  • Pagkatapos ay kailangan mong gumawa ng isang tax return upang magbayad ng isang tiyak na porsyento ng mana.
  • Pagkatapos nito, ang mga tao ay may upang bumalik sa bangko upang i-renew ang utang kasunduan at magpatuloy sa pagbabayad ng mga utang.

Tulad ng iyong nakikita, walang kumplikado, kaya tumagal ng isang resolution ng mga isyu na ito ay kanais-nais na sa lalong madaling panahon. Ang loan at kamatayan ng borrower - ay napakalaking problema sa malaking problema, ngunit ang mas maaga mga tao simulan upang ang mga aksyon sa itaas, ang mas mahusay.

Paano upang maiwasan ang mga responsibilidad?

Ang mga rekomendasyon sa itaas ay maaaring makatulong sa mga tao na apektado sa pamamagitan ng mga isyu na tinalakay. Ngunit kung nais mong bayaran ang utang sa kaso ng kamatayan ng borrower? "Marahil dahil maaari mong kahit papaano ay maiwasan ito?" - kaya maraming mga tao ay humihingi. Well, aktwal na maaari mong. Sa pagtatapos na ito, ang tagapagmana ay dapat isuko ang lahat ng mga ari-arian na kung saan siya ay bequeathed. Sa panahon ng anim na buwan.

Bago ka magpasya upang kumuha ang hakbang na ito, ito ay kinakailangan upang pag-isipan ang lahat, dahil ang pagtanggi ng bequests o pagbabago hindi mare-refund. Ang isang menor de edad, sa pamamagitan ng ang paraan, maaari tanggihan ang inheritance lamang kung ito na natatanggap ng isang pormal na guardianship awtoridad pahintulot.

Paano kung namatay siya at iniwan ang tagapanagot borrower na ito ilaw? Ito ay, subalit, lubhang bibihirang. Sa ganitong sitwasyon, ang utang ay hindi ililipat sa iba pang mga tagapagmana at mahal sa buhay. Ano ang mangyayari sa mga pautang sa kaso ng kamatayan ng borrower at co-signer? Ito ang pamamahala ng bangko ay dapat mag-alala - pinaka-malamang, sila ay tumingin para sa mga kapalit.

impormasyon sozaomschikov

Ngayon ang mga pautang ay maaaring ibinigay kasama ng isang tao. Sa pamamagitan ng isang kamag-anak, siyempre, o may isang opisyal na "ikalawang kalahati". Pagkatapos nagpasya ang dalawang lalaki upang pumunta sa bangko para sa isang loan, nagiging sozaomschikami. Ngunit kung ito kaya mangyayari na ang isa sa kanila namatay, sino ang magbabayad?

Upang bayaran ang utang sa kaso ng kamatayan ng borrower ay magkakaroon pa rin sa. May tatlong mga pagpipilian. At na kung ano ang mga ito ay:

  • Sozaomschik ipinadala sa bangko na may isang sertipiko ng kamatayan at i-renew ang utang na kasunduan. Bilang isang resulta, ang lahat ng mga utang mahulog sa kanyang mga balikat.
  • Man ay isang tao kung sino ang maaaring makatulong sa kanya sa pagbabayad. Iyon ay, upang maging ang kanyang bagong sozaomschikom. Gayunpaman, siya at ang kanyang kinikita ay dapat na matugunan ang mga kinakailangan ng bangko.
  • Sozaomschik nagpasya na ibigay ang kalahati ng utang pag-aari ng namatay, at patuloy na magbayad ng lamang ang "kanilang" bahagi.

Ang huli kaso ay espesyal. Halimbawa, kung ang target sozaomschiki na inisyu ng isang loan upang bumili ng isang apartment, ang bangko ay nagbebenta ng mga ari-arian. Siya ay nagpapatuloy upang bayaran ang kanilang kabuuang natitirang utang. Ngunit ang bahagi na nakabayad na sozaomschik, sino ay buhay, siya ay bibigyan.

mga paglabag sa

Ang ilang mga tao na nakuha hindi lamang isang legacy, ngunit din ng isang utang sa loan, magpasya sa "outsmart" ang bangko. Hindi nila tinatalikuran ang kanilang minanang ari-arian, ngunit huwag gumawa ng anumang bagay sa itaas, i-renew ang loan agreement. Sa kasong ito, ang bangko ay magiging ehekutibo serbisyo. At pagkatapos ay ang tagapagmana, na ginugol ang kanilang pera sa pagbabayad ng utang, kakailanganin mong sagutin bago ang isang hukuman at wasak hindi lamang upang bayaran ang utang at interes, ngunit din upang kompensasyon para sa mga bangko pinansiyal na mga gastos. Kung hindi man doon ay isang panganib ng pagkawala ng ari-arian. Ang bangko lamang ay maaaring ibenta ito upang mabawi ang kanilang pagkalugi.

Gayunpaman, kung ang pinagkakautangan ay hindi asserted mismo sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng kamatayan ng kliyente, ang utang ay kinansela. Ito ay kinakailangan upang tandaan din.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.