Kriminal Code, Artikulo 31: Ang boluntaryong pagtalikod sa krimen

Buhay ng mga modernong tao ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga iba't-ibang mga kadahilanan. Gayunpaman, ang pangunahing co-ordinating ang sistema ng lipunan sa lahat ng oras ay ang panuntunan. Ang mga tao na makabuo ng mga ito kahit na sa sinaunang Roma. Upang petsa, ang karapatan ng ating estado ay isang sistema na binubuo ng iba't-ibang mga sanga, ang bawat isa na sumasaklaw sa legal na kaugnayan ng isang tiyak na character at orientation.

Sumapat ito sa mga tiyak na lugar ng regulasyon ay kriminal na batas. Sektor na ito coordinate ang relasyon na lumabas dahil bilang isang resulta ng tanggapin ang alok ng isang socially mapanganib na kilos, ie pagkakasala. Sa kasong ito, kriminal na batas ay nagsasama ng loob kaayusan nito hindi lamang sa mga tiyak na mga patakaran, ngunit din ang ilan sa mga institutes. Ang huling elemento ay naglalaman ng isang hanay ng mga pare-parehong mga legal na tuntunin na ang ilang mga relasyon ay regulated.

Isa sa mga institusyong ito ay boluntaryong pagtalikod sa mga krimen. Of course, ang pangalan na ito ay naglalarawan sa mga tiyak na pag-uugali ng mga indibidwal na nais na ipatupad ang mga socially mapanganib na kilos. Gayunman, ang ilang mga tao alam na ang mga boluntaryong pagtalikod sa kasalanan ay nagdadala rin ng isang malaking bilang ng mga legal na kahihinatnan. Samakatuwid, subukan namin upang malaman ang mga katangian ng institusyon na ito at ang kanyang papel sa Russian kriminal na batas.

Criminal RF industriya

Bago mo maunawaan ang mga tampok ng tulad ng isang kategorya bilang kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen, ito ay kinakailangan upang pag-aralan nang detalyado ang mga kriminal na sangay ng batas sa pangkalahatan. Sa kasalukuyan, kriminal na batas - ay isang ganap na independiyenteng globo ng mga legal na regulasyon. Nito direct object ng relasyon ay may kaugnayan sa kilos ng kriminal na likas na katangian, at ang pagpapataw ng kaparusahan para sa kanila. Kasabay nito, may mga maraming mga tiyak na mga lugar ng buhay ng tao, na kung saan ay kinokontrol ng kriminal na batas. Branch ay isang nararapat, kung magdadala sa iyo sa account kamakailan-lamang na pag-unlad ng tao. Pagkatapos ng lahat, kriminal gumana na may higit pa at higit pang mga bagong mga kasangkapan, katangian, atbp Sa kasong ito, katibayan ng isa pang gawain ng mga kriminal na batas - .. Protection samahan ng mga relasyon sa publiko mula sa encroachments ng isang partikular na mapanganib na kalikasan. Sa karagdagan, pang-industriya pagpapatupad sa kalakhan ay depende sa mga indibidwal at ang mga antas ng paglabag sa kanyang mga karapatan at mga kalayaan. Depende sa pinsala na dulot sa, ikaw ay taasan o babaan ang responsibilidad para sa isang tiyak kumilos.

Pinagmumulan ng kriminal na batas

Anumang industriya ay may mga pinagkukunan na ay ang aktwal na paghahayag. Iyon ay salamat sa kanila na marami regulasyon mekanismo ay ipinatupad. Sa karagdagan, ang mga mapagkukunan ay naayos hindi lamang upang ang mga indibidwal na mga patakaran, ngunit din na institusyon, ang isa sa kung saan ay ang object ng pag-aaral ng artikulong ito. Kaya, ang mga kriminal na mga mapagkukunan ng industriya ay ang mga sumusunod normatibo-legal na gawain ng Russian Federation: Russian Saligang-Batas, ang Kriminal Code.

Ang isinumite mga dokumento isama ang isang bilang ng mga ipinag-uutos na mga panuntunan, nang walang kung saan industriya aktwal na ay hindi umiiral. Kasabay nito sa mga pinagkukunan ay direkta na ibinigay ng ilang mga legal na industriya construction. Halimbawa, article 31 "Kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen," lalo na ibinigay ang institusyon. Samakatuwid, ang pangunahing, pangunahing mga pahayag tungkol sa kanya ay dapat na hinahangad sa batas. Ngunit kailangan muna naming pag-aralan ang konsepto ng "kusang-loob withdrawal".

Ang konsepto ng institute

Kabilang sa lahat ng mga umiiral na institusyon kriminal na industriya boluntaryong pagtalikod - ay isa sa mga pinaka-positibo, kung hahatulan natin ang kanais-nais sa nagkasala. Ang katotohanan na ang pag-aaral na iniharap sa pamamagitan ng kategorya Maraming mga kadahilanan ay dapat isaalang-alang.

Una, ang batas na gagawing posible na mag-aplay ng isang set ng mga tiyak na mga patakaran. Pangalawa, ang mga mahalagang mga kadahilanan ay subjective, iyon ay, na may kaugnayan ng tao sa kaniyang paggawi. Ngunit higit sa lahat ito ay dapat maintindihan na ang isang pangkalahatang ay inilalarawan Institute.

Upang petsa, kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen ay ang aktwal na pagwawakas ng kriminal na aktibidad ng tao sa paghahanda yugto, kung ang tao ay sa kasong ito ay magagawang upang makumpleto ang mga socially mapanganib na pagkilos at maunawaan ang pag-iral ng naturang posibilidad. Sa ibang salita, ang ganitong uri ng aktibidad ay naglalayong sa rehabilitasyon ng kanilang sariling, kung saan ang isang tao ay magkaroon ng kamalayan ng negatibiti ng kung ano ang nais niyang makamit sa hinaharap. Dapat itong isaalang-alang ang likas na katangian ng batas na ang mga tao ay nais na huminto. Ito ay palaging isang krimen.

kadahilanan na ito distinguishes ang nasabing gawain, halimbawa, tulad ng isang institusyon, bilang isang pagwawaksi ng mga karapatan ng magulang kusang-loob na ipinatupad sa pamamagitan ng ang may-katuturang mga aktor. Sa kasong ito kami ay pakikipag-usap tungkol sa ganap na legal na aktibidad. Pagkatapos ipinahayag boluntaryong pagtalikod. Ang karapatan sa edukasyon ng bata ay nakukuha sa kasong ito mga trustee. Gawain ng ganitong uri ay walang negatibong mga katangian at hindi dapat mapanganib na kahihinatnan. Kaya, ang pagtanggi ng mga karapatan ng magulang kusang-loob na natupad sa pamamagitan ng mga taong may-katuturang mga katayuan ng pamilya, ay hindi magkakaroon ng kahit ano ang gagawin sa pagwawakas ng kriminal na aktibidad.

Ang sosyal na aspeto ng institute

Kung nagkaroon ng kusang-loob na pagtanggi ng krimen ay maaaring iwasan. Ang halaga ng mga naturang pagkilos ay maaaring may dalawang bahagi. Bukod sa mga pulos legal "color", ang malaking papel na ginampanan ng mga social component ng buong institusyon. Ayon sa ganitong interpretasyon, kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen ay isang aktibidad na pumipigil sa karagdagang mangako socially mapanganib na kilos, na kung saan ay kung bakit hindi dumating kaukulang kahihinatnan.

Ang mga sosyal na aspeto ay na ang pagpapatupad ng institusyon na ito ay nagdudulot ng positibong epekto para sa parehong mga pag-atake at sa iba. Ang may-sala gumagawa ng kalooban upang ihinto ang kanilang mga negatibong gawain. Iyon ay, ito talaga nagbabago sa sikolohikal na antas, dahil ang pag-uugali ay naglalayong sa pagkamit ng isang positibong resulta. Para sa lipunan, ang mga kusang-loob na pagtatakwil ng pagkakasala Tinatanggal ang pinaka-mapanganib na kahihinatnan.

Sa ibang salita, ang mga umiiral na rehimen legal na ay hindi nagbabago. Kaya, iniharap sa pamamagitan ng sa Institute ay hindi lamang mahalaga para sa mga kriminal na sangay ng batas, kundi pati na rin ang mga social globo ng aktibidad ng tao.

Palatandaan ng kusang-loob na pag-abanduna

Pagwawakas ng kriminal na aktibidad ay naroroon lamang sa presensya ng isang tiyak na bilang ng mga character. Gayunman, sila, siya namang, ay nahahati sa dalawang grupo. Upang petsa, kriminal na batas theorists makilala sa layunin at subjective sintomas. Ang unang numero ay tumutukoy eksklusibo upang kumilos katangian. Iba pang mga tampok magpakilala direkta ang pagkakakilanlan ng may kasalanan. Ang mga pangkat na kailangan upang maisaalang-alang nang hiwalay upang maunawaan nang lubusan sa mga tampok ng sinabi institusyon.

Palatandaan ng isang layunin likas na katangian

Kusang-loob na pagtanggi ay kinikilala kapag socially mapanganib na kilos aktwal na nangyayari. Ang mga kondisyon kanais-nais na pagsasakatuparan ng mga kriminal na plano, iyon ay, diyan ay isang direktang pagkakataon upang dalhin ito sa dulo. Sa kasong ito, ang pag-sign ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng ang relasyon ng tao sa kanyang mga aksyon, at ng pag-drop ang mga ito. Ang katotohanan ay na upang manatili sa proseso ng pagpapatupad sa mabuting pananampalataya ay posible lamang sa isang tiyak na sandali. Kailan ang "punto ng walang bumalik", ang application na inilarawan sa artikulong Institute ni ay hindi na maaari.

Sa teorya ng mga kriminal na batas, mayroong maraming mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga oras na kapag ang boluntaryong pagtalikod tunay. Oo nga, sa step Institute naaangkop paghahanda para sa krimen. Ang hakbang na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga tao "customize" ang kundisyon ng katotohanan, upang sila ay maging kanais-nais para sa pagsasakatuparan ng mga krimen. Sa kasong ito, kabiguan ay masyadong real, dahil ang tao ay hindi aktwal na magpatuloy sa anumang pagkilos na socially mapanganib na mga kahihinatnan ay maaaring maging sanhi sa hinaharap.

Medyo ibang posisyon siyentipiko sumakop na may kaugnayan sa tangkang krimen. Ang katotohanan na ang iniharap stage ay nailalarawan sa pamamagitan ng aktwal na pagpapatupad ng mga kriminal na istraktura. Samakatuwid, kusang-loob na pagtanggi sa yugtong ito ay isang mataas na palatutol isyu. Sa katunayan, ito ay sa panahon ng pataksil na pagpatay ng krimen na mekanismo ay makakakuha ng kontrol ng magsasalakay, na maaaring magresulta sa hindi kanais-nais na kahihinatnan sa hinaharap. Gayunpaman, ang ilang mga theorists sabihin na ang isang kusang-loob withdrawal ay posible sa yugto ng hindi natapos na pagtatangka.

subjective sintomas

Kung nagkaroon ng kusang-loob withdrawal, upang makumpleto ang krimen ay hindi mangyayari. Ang ganitong mga solusyon ay hindi maaaring ituring na walang layunin palatandaan. Gayunpaman, sa pag-aaral ng batas na may ang layunin ng institusyon, bilang isang patakaran, ang isang mas makabuluhang papel ay nilalaro sa pamamagitan ng mga palatandaan ng isang subjective likas na katangian. Ang ratio ng mga tao para sa kanilang mga pagkilos ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang buong sistema ng ilang mga kundisyon. Kaya, ang mga kusang-loob na pagtatakwil ng krimen maaari sa pagkakaroon ng mga sumusunod na sintomas:

- boluntaryong pagtalikod;

- ganap na kamalayan ng ang posibilidad ng nagdadala ng isang kriminal na plano sa kanyang lohikal na konklusyon;

- isang pangwakas na pagtanggi.

Ang mga palatandaan ay may kanilang sariling mga katangian na dapat isaalang-alang nang hiwalay.

Mga tampok boluntaryong

Ang pagtanggi ng isang krimen ay dapat lubos na nanggaling mula sa mga tao na nagdadala nito. Sa ibang salita, ito ay kinakailangan ang pagkakaroon ng pag-unawa at kasunduan sa pagwawakas ng kanilang mga gawain. Ang may-sala ay dapat na nasa isang kapaligiran kung saan wala ay pagpindot sa mga ito. Kung ang pagkabigo ay naipatupad dahil sa panghihikayat ng iba, o dahil sa mga pangyayari, hindi ito maaaring itinuturing na kusang-loob. sign ito ay nagpapakita ng subjective kamalayan ng kriminal na kalayaan ng kanilang mga pagkilos. Gayunpaman, hindi siya ay nais na ipatupad ang mga ito. Ngunit tanda ng kusang-loob na pag-amin ang pagkakaroon ng panloob na mga paniniwala, motives, sa batayan ng kung saan ang tao tumitigil ang pagpapatupad ng isang krimen.

Awareness ng kanilang mga posibilidad

Medyo madalas sa pagpapatupad ng batas na naglalayong ang pagpapatupad ng institute inilarawan, mayroong isang tanong tungkol sa katotohanan ng kamalayan ng tao ng pagkakataon upang makumpleto ang krimen. Ang tampok na ito ay gumaganap ng isang napaka-mahalagang papel. Dahil ito ay nagpapahiwatig ng isang kamalayan ng ang katunayan ng isang tao ay walang obstructions sa pagsasagawa ng kanyang plano. Sa kasong ito doon ay contact ng subjective at layunin katotohanan. Ang tiyak na sitwasyon ay hindi dapat pigilan ang krimen. Iyon ay, kung ninanais, mga tao ay maaaring mapagtanto layunin. Sa kasong ito, ang pagwawakas ng kriminal na aktibidad ay hindi dahil sa ang pagpigil ng mga katotohanan sa bahagi ng ikatlong pwersa, at na may kaugnayan sa panloob na mga paniniwala, tulad ng takot ng higit pang maparusahan.

Sa lahat ng kaso, ang subjective elemento ay dapat na kinuha sa account. Sa katunayan, salamat sa kanya, maaari mong makilala ang mga boluntaryong pagtalikod sa katotohanan ng pagkabigo sa pagpapatupad ng layunin. Nauunawaan namin na institusyon inilarawan ang kriminal na batas na umiiral kung ang may-katuturang mga awtoridad sa kanilang trabaho ay patunayan ang pagkakaroon ng katangiang ito sa mga pagkilos ng isang tao.

huling pagtanggi

Ang isa pang mahalagang punto ay ang subjective walang pasubali at depinitibo pagtanggi ng kriminal na aktibidad. Ang tampok na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang isang tao ay dapat ganap na abandunahin nito negatibong papel sa lipunan. Iyon ay, ang posisyon na ito ay nag-aalis ng pag-ulit. Kung ang di-umano'y krimen ng kusang-loob na pagtanggi ng mga tao lamang ang nag-aantala sa pagpapatupad ng kanyang mga plano, hindi ito ay sasailalim sa mga institusyon. Sa kasong ito, maaari naming makita ang pagsuspinde ng ordinaryong negatibong aktibidad.

Pananagutan sa kaso ng kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen

Kriminal na pananagutan kung may ay inilarawan sa mga artikulo, ang Institute ay may sariling mga tiyak na mga tampok. Sa isang tao, sino ang tumangging gumawa ng isang kriminal na batas, walang negatibong mga legal na pagbibigay-parusa ay hindi ilalapat. Subalit, kung sa panahon ng paghahanda ng ang krimen ng tao ay ipinatupad bahagi ng isang pagkilos sa ilalim ng umiiral na kriminal na batas, dapat itong maging mananagot para dito. Samakatuwid, ang isang kumpletong lunas mula sa backlash kapangyarihan ay nangyayari lamang sa kawalan ng iba pang mga socially mapanganib na gawain.

Kung makipag-usap namin tungkol sa pag-iral ng pakikipagsabwatan, dito may mga ilang mga katangian. Ang ilalim na linya ay na ang tagapag-ayos ng aktibidad, instigators at mga kasabwat ay dapat hindi na ipagpapatuloy. Ang data na kinakailangan upang ipatupad ang lahat ng mga kasosyo depende sa kanilang mga pagkilos upang higit pang maiwasan ang paglusob ng mga socially mapanganib na kahihinatnan, o ang aktwal na pagpapatupad ng tagapagganap ng kanyang mga intensyon. Bilang karagdagan sa pagiging isang kasabwat na pananagutan ay hindi kasama, kahit na sa kaso ng isang krimen. Ang pangunahing bagay na nagagawa niya ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang maiwasan ang mga aksyon ng mga kahihinatnan. Ito hindi pagkakapantay-pantay sa pag-uuri dahil sa ang katunayan na ang organizer at manunulsol aktwal na lumikha ng lahat ng mga kondisyon para sa komisyon ng isang krimen. Kasabwat, sa pagliko, bilang figure ng pakikipagsabwatan, ipasok ang "laro" ay hindi tama. Dagdag pa rito, ang aktibidad ay hindi talagang mahalaga. Samakatuwid, ang mga kondisyon para sa exemption mula sa pananagutan para sa mga iniuugnay ay mas simple.

Ang boluntaryong pagtalikod at aktibong pagsisisi: ang pagkakaiba institusyon

Ito kaya ang nangyari na sa kriminal na sangay ng batas ay may isang bilang ng mga iba't ibang mga institusyon, sa kabila ng hindi maiwasan na kinakatawan ng spheres ng relasyon panlipunan regulasyon. Gayunman, marami sa mga legal na istraktura ay halos kapareho sa bawat isa sa ilang mga kaso. Ang nasabing petsa ay ang institusyon ng kusang-loob na pagtanggi na gumawa ng krimen at aktibong pagsisisi. Sa parehong mga kaso, ang mga tao na nakatuon o binalak upang gumawa ng krimen, malayo mula sa kanyang mga gawain. Ngunit ang mga institusyon magpahiwatig ng isang ganap na naiibang mga legal na disenyo application. Kaya ang tanong arises, kung ano ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kusang-loob na pagtatakwil ng mga aktibong pagsisisi? Una sa lahat ng ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang pagkakapareho ng mga institusyong ito. Ito ay ipinahayag sa mga sumusunod na probisyon:

1) Sa parehong mga kaso, human aksyon pulos pang-asal.

2) Institusyon ay angkop lamang sa mga paksa ng kriminal na pananagutan, na kung saan ay nagsimulang gumawa ng krimen o pa naipatupad ito.

3) Motibo ng katuparan ng mga socially mapanganib na pagkilos ay hindi mahalaga.

4) Ang parehong institusyon maging sanhi ng mga positibong pag-uugali ng tao pagkatapos ng krimen, sa pamamagitan ng kanais-nais na hakbang sa ilalim ng kriminal na batas.

Itinanghal katangian ipakita ang pagkakapareho ng institusyon. Tulad ng para sa kanilang mga pagkakaiba, may mga ilang mga pangunahing aspeto. Una sa lahat, ang dalawang institusyon ay may ganap na naiibang mga application. Halimbawa, kusang-loob na pagtanggi ay umiiral lamang para sa mga hindi natapos na mga kriminal na aktibidad, at aktibong pagsisisi - upang Nakapangako socially mapanganib na gawain.

Sa karagdagan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga institusyon ay din na nakalarawan sa ang mga legal na kahihinatnan. Kapag makipag-usap namin tungkol sa boluntaryong pagtalikod, ang kriminal na pananagutan ay hindi mangyayari sa anomang paraan, nang walang kinalaman sa ang kalubhaan ng ang nakaplanong krimen at iba pang mga aspeto. Institute ng mga aktibong pagsisisi na ito ay hindi nagbibigay ng. Exemption mula sa kriminal na pananagutan ay posible lamang sa mga krimen ng mga average at maliit grabidad. Sa ibang mga kaso, kwalipikadong pagsisisi bilang magpagaan sa pangyayari.

Kaya, mga institusyong ito ay katulad na katulad sa bawat isa. Gayunman, ang kanilang mga application ay isinasagawa sa presensya ng ganap na naiibang mga legal at factual na pangyayari.

konklusyon

Kaya, sinubukan naming isaalang-alang ang konsepto ng kusang-loob na pagtanggi ng isang krimen, lalo na ang paggamit nito, at hindi tulad ng anumang iba pang mga kaugnay na institusyon ng kriminal na batas. Dapat ito ay nabanggit na ang pag-aaral ng legal na mga katangian na tinutukoy sa Artikulo pananaw ay kinakailangan. Dahil paggamit ng institute napaka-madalas na nangyayari sa kaugalian ng pagpapatupad ng batas at panghukuman awtoridad ng ating bansa. Bilang Naiintindihan namin ito, para sa epektibong pagpapatupad ng boluntaryong pagtalikod ay kailangang matatagpuan panteorya developments.